Обсуждение:Кнопка

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Текстильное искусство Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Textile arts , совместных усилий по улучшению освещения текстильного искусства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Текстильное искусство Википедия:WikiProject Текстильное искусство Шаблон:WikiProject Текстильное искусство Текстильное искусство Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности . Мода Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Fashion, a collaborative effort to improve the coverage of Fashion on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FashionWikipedia:WikiProject FashionTemplate:WikiProject Fashionfashion Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Invention Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Invention, a collaborative effort to improve the coverage of Invention on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.InventionWikipedia:WikiProject InventionTemplate:WikiProject InventionInvention Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Последний абзац действительно не следует из первых. Тонкий диск, пришитый к ткани, можно найти на электронных товарах? Это могло бы быть связано с разделением статьи, я думаю. Darac 13:10, 11 дек. 2003 (UTC)

Исправлено давно!

Ссылка на древних римлян была здесь, когда я нашел эту статью, но я не смог найти ссылку, которая бы ее подтверждала. Все еще ищу. Кто-нибудь? PKM 19:00, 24 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Нашел несколько источников, по крайней мере один авторитетный (!) для пуговиц как украшений в доисторические времена. Добавлю PKM 18:05, 27 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю объединить кнопку Mandarin здесь. PKM 18:23, 4 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это - PKM 18:12, 11 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, почему Пользователь:168.122.160.188 удалил разделы о типах кнопок и петель для кнопок, но я вернул их обратно, включил кнопки Mandarin в "types" и удалил лишнее, см. также ссылку на кнопку Mandarin.
Также удалил неактивные шаблоны для AIDnom и пустой список дел с этой страницы обсуждения.
- PKM 18:12, 11 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

• Типы петель для пуговиц имеют отношение к петле , но их обсуждение здесь должно быть ограничено тем, как пуговицы работают как застежки.
  -- Jerzy • t 07:29, 16 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]
  

Видимо, есть настоящая фобия кнопок. Не у меня. Но мне было бы интересно почитать об этом побольше.

-- Jndrline ( обсуждение ) 17:13, 12 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Кнопка — это существительное — Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 76.166.168.227 (обсуждение) 23:29, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Диск круглый и тонкий, и поэтому (явно, по большинству оценок) круглый или почти круглый и плоский или почти круглый. Это полезно для функции кнопки, но не является неотъемлемым, как указано в определении. Переписываю соответственно.
-- Jerzy • t 05:42, 16 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я удалил список, потому что в статье говорится, что "кнопки можно делать практически из всех материалов". Если некоторые материалы предназначены специально для кнопок, то они примечательны и могут быть описаны текстом в статье. - Altenmann >t 04:24, 7 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не отменяйте большие объемы работы других редакторов, прежде чем хотя бы попытаться обсудить их здесь.

Я не уверен, что вы имеете в виду под "Если некоторые материалы предназначены специально для пуговиц"? Все перечисленные мной материалы (и даже больше) использовались для изготовления пуговиц (за долгую историю производства пуговиц). Внешние ссылки были там для того, чтобы предоставить доказательства использования каждого отдельного материала. (Вы смотрели какие-либо из этих ссылок?) -- TyrS ( обсуждение ) 04:28, 7 марта 2010 (UTC) [ ответ ]

Возвращено. Источник не соответствует рекомендациям Википедии о надежных источниках. Вы можете ссылаться на веб-сайты текстильных музеев, университетов или на надежно изданные книги о кнопках.co Дурова ⁴¹² 04:37, 7 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Проблема не в надежности источников: проблема в отсутствии энциклопедического содержания в списке материалов и известности отдельных материалов. В прошлом пуговицы изготавливались из чего угодно твердого. Сегодня материал промышленных пуговиц, вероятно, имеет некоторые требования, и, вероятно, возможен какой-то энциклопедический текст. Неконкретные списки бессмысленны. Для сравнения представьте, что статья, скажем, о носках или о чем-либо еще будет иметь список: "носки могут быть следующих цветов: красный , синий , белый , черный , бордовый , желтый , пурпурный , черно-белый , красно-синий , в горошек "... (Я уверен, что вы можете найти надежные ссылки, которые описывают носки всех этих цветов). - Altenmann > t 04:45, 7 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я добавил еще несколько ссылок. Если у вас есть еще проблемы с явно недобросовестными правками, внесенными признанными редакторами, не могли бы вы оказать им элементарную любезность и хотя бы попытаться сначала обсудить это с ними (и, возможно, перенести их работу на страницу обсуждения), а не просто откатывать ее?

Кроме того, мне интересно, вы искренне думаете, что список цветов носков будет иметь такой же уровень интереса и значимости, как огромный спектр материалов (и связанный с ними спектр технологий и методов), которые использовались для изготовления пуговиц (включая использование драгоценных камней и металлов, а также методов и навыков, которые теперь утеряны) со связанными иллюстрациями? Вы действительно не видите никакой разницы между ними? Являются ли цветные носки на самом деле ценным и уменьшающимся ресурсом в вашем мире?

Конечно, диапазон материалов, из которых изготавливались пуговицы, а в некоторых случаях и продолжают изготавливаться, примечателен, а также имеет отношение к нескольким областям знаний и исследований. Если вы не видите разницы между историей производства пуговиц и всеми технологиями материалов (и их историческим развитием), которые она затрагивает, и списком цветов носков, я думаю, вам действительно следует пересмотреть, следует ли вам редактировать эту конкретную статью.

Также хорошей идеей будет попытаться помнить о том, что все статьи Википедии находятся в процессе разработки, и правки, которые явно сделаны добросовестно, не должны немедленно отменяться без обсуждения, как это сделали вы. Это просто грубо.-- TyrS ( talk ) 07:05, 7 марта 2010 (UTC) [ reply ]

Должна быть фотография пуговицы, пришитой к куску ткани и соединенной с куском ткани с петлей. Просто фотография застегнутой куртки, джинсов или чего-то подобного. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.215.185.17 (обсуждение) 21:55, 29 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Это очень распространенное использование слова «кнопка». Ссылка должна быть вверху страницы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 4.238.3.235 (обсуждение) 13:07, 3 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Будет ли удаление раздела «Кнопки в музеях и галереях» уместным? Не кажется энциклопедичным просто заявить, что некоторые музеи и галереи отображают кнопки. Остальная часть раздела в основном состоит из внешних ссылок, которые, если они относятся к какой-либо части статьи, должны быть в нижней части статьи в разделе «Внешние ссылки». Chickadee46 ( обсуждение ) 23:34, 1 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Возражений не было, поэтому я так и сделал. Chickadee46 ( обсуждение ) 20:30, 9 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Запоздалое возражение! Такие разделы — обычное дело. Ссылки, конечно, следует преобразовать в рефы. Johnbod ( talk ) 02:28, 10 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Button . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100606190304/http://www.buttoncountry.com:80/studios.htm в http://buttoncountry.com/studios.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:05, 11 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

кнопки называются кнопками, потому что они — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A02:C7F:7611:4600:2038:DC56:8AF8:C3DF (обсуждение) 17:31, 24 мая 2017 (UTC) [ ответить ] 

toggle disambig говорит "тип кнопки" и приходит сюда, и это конец. Должен сказать больше где-то. Fuficius Fango ( обсуждение ) 10:40, 28 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Приветствия - Раздел истории перескакивает с V века на XVII век. Что происходило в течение 12 веков между ними, по части пуговиц? Я пришел к этой статье специально, чтобы узнать об использовании пуговиц в Средневековье, но в статье ничего не говорится об этой долгой эпохе. Я только что посмотрел эпизод «Кадфаэля», телешоу, действие которого происходит в Англии XII века, в котором женщина носила платье с рядом пуговиц спереди на лифе вместо шнуровки. И шнуровки не видно ни на спине, ни по бокам, что подразумевает, что ее пуговицы функциональны, а также красивы. >_< Спасибо за внимание, Wordreader ( talk ) 16:32, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

PS: Я ценю раздел о размерах кнопок. Он был полезен для моего понимания. Спасибо, Wordreader ( talk ) 16:38, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, это пробел - я думаю, что они не использовались в средневековье, но были известны. Богатые часто были зашиты в одежду слугами, и расшиваются ночью. Johnbod ( talk ) 16:53, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Johnbod - Спасибо за ответ.

Не по теме, но все равно интересно. Я видел исследование, проведенное парикмахером, которое показывает, что волосы женщин в Древнем Риме сшивались иглой и ниткой в ​​сложные прически, которые вы видите на их скульптуре. - https://www.wsj.com/articles/SB10001424127887324900204578286272195339456

Ваш, Wordreader ( обсуждение ) 21:08, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Wordreader Я заметил вашу обеспокоенность по поводу отсутствия столетий в разделе «История». У меня есть несколько справочников о пуговицах, и я начал заполнять некоторые пробелы. Я пока ничего не нашел о функциональных пуговицах на женской одежде в Британии XII века, но продолжу поиски. TrudiJ ( обсуждение ) TrudiJ ( обсуждение ) 12:39, 27 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я слышал, что амиши не носят пуговицы, потому что они не упоминаются в Библии, и тогда их не использовали. Я не знаю, правда ли это, но, возможно, стоит упомянуть, если так.. 104.244.77.124 (обсуждение) 23:59, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]