This article is within the scope of WikiProject Companies, a collaborative effort to improve the coverage of companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CompaniesWikipedia:WikiProject CompaniesTemplate:WikiProject Companiescompany
This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related
Агентство цифрового маркетинга, как и тысячи других в мире. Награды не так уж и примечательны, как и сама компания. Здесь только для того, чтобы строить SEO/Репутацию в Интернете и ничего больше. Light2021 ( обсуждение ) 18:27, 3 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Я не согласен. Приложение для Британского музея значимо и заслуживает доверия, как и приложение для газеты The Guardian. Я не в Великобритании, но награды и газеты, в которых оно упоминается, кажутся значимыми и заслуживающими доверия. Цитата из WP:A7: «Если заявление о значимости заслуживает доверия, тег A7 не может быть применен, даже если заявление не соответствует принципам значимости». Нельзя сказать, что в статье «нет указаний на важность».
Возможно, она не переживет АдГ, но это и не А7.
Я удалил рекламный тег, так как предложения не кажутся мне особенно рекламными. Я не вижу там особой саморекламы (в отличие от простого предоставления фактов, например, «базируется в», «они разрабатывают» и «основан»). peterl ( talk ) 06:38, 4 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Дальнейшее чтение
Гэл, Ханна (2 июля 2014 г.). «От BBC iPlayer Radio до The X Factor — секрет успеха Apadmi». The Huffington Post . Получено 17 ноября 2016 г. {{cite web}}: Неверно |ref=harv( помощь )
