Обсуждение пользователя:MediaGuy768

Привет, MediaGuy768, и добро пожаловать в Википедию! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одна или несколько созданных вами страниц, например, Группа по безопасности Федерального управления гражданской авиации, могут не соответствовать некоторым политикам Википедии в отношении контента и не могут быть сохранены. Короче говоря, тема статьи должна быть заметной и уже быть предметом публикации в надежных и независимых источниках .

Пожалуйста, просмотрите Вашу первую статью для обзора процесса создания статьи . Мастер статей доступен, чтобы помочь вам создать статью, где она будет рассмотрена и рассмотрена для публикации. Для получения информации о том, как запросить новую статью, которая может быть создана кем-то другим, см. Запрошенные статьи . Если вы застряли, приходите в Teahouse , где опытные википедисты могут помочь вам в процессе.

Впервые на Википедии? Пожалуйста, рассмотрите возможность ознакомиться с нашим вводным руководством или просмотреть страницу «Внести вклад в Википедию», чтобы узнать основы редактирования. Ниже приведены несколько других хороших страниц о создании статей.

• Разработка статьи
• Стандартная планировка
• Ведущая секция
• Идеальная статья
• Центр задач  – нужны идеи, какие вещи нужно сделать? Перейдите сюда.

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, задайте их мне на моей странице обсуждения. Вы также можете набрать {{ help me }} на этой странице, а затем свой вопрос, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать!  Seawolf35 ( talk - email ) 03:00, 19 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

На Федеральное управление по безопасности полетов был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Seawolf35 ( обсуждение - электронная почта ) 03:00, 19 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, MediaGuy768. Характер ваших правок создает впечатление, что у вас есть нераскрытая финансовая заинтересованность в продвижении темы, но вы не выполнили обязательные требования Википедии по раскрытию платного редактирования . Платная пропаганда — это категория редактирования конфликта интересов (COI), которая подразумевает получение компенсации от лица, группы, компании или организации за использование Википедии для продвижения своих интересов. Нераскрытая платная пропаганда запрещена нашими политиками нейтральной точки зрения и того, чем Википедия не является , и является особенно серьезным типом COI; Фонд Викимедиа рассматривает ее как практику «черной шляпы», родственную поисковой оптимизации с черными шляпами .

Платным сторонникам настоятельно не рекомендуется заниматься прямым редактированием статей, вместо этого им следует предлагать изменения на странице обсуждения рассматриваемой статьи, если статья существует. Если статья не существует, платным сторонникам настоятельно не рекомендуется пытаться писать статью вообще. В лучшем случае, любое предлагаемое создание статьи должно быть представлено через процесс создания статей , а не напрямую.

Независимо от того, получаете ли вы или ожидаете получить компенсацию за свои правки, в широком смысле, Условия использования Wikimedia требуют от вас раскрыть своего работодателя, клиента и аффилированность. Вы можете разместить такое обязательное раскрытие на своей странице пользователя по адресу User:MediaGuy768. Шаблон {{ Paid }} может быть использован для этой цели — например, в форме: . Если я ошибаюсь — вы не получаете прямой или косвенной компенсации за свои правки — пожалуйста, укажите это в ответе на это сообщение. В противном случае, пожалуйста, предоставьте требуемое раскрытие. В любом случае не редактируйте дальше , пока не ответите на это сообщение. Seawolf35 ( talk - email ) 03:01, 19 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{paid|user=MediaGuy768|employer=InsertName|client=InsertName}}

Я не получаю оплату или компенсацию от FAA или какой-либо организации за этот вклад. Я могу это подтвердить. Я также могу сказать, что я не связан с организацией. --MediaGuy768 (обсуждение) 03:37, 19 ноября 2023 (UTC) MediaGuy768 (обсуждение) 03:35, 19 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в DuTrac Community Credit Union . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку он рекламный и читается как реклама . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя вас в течение некоторого времени.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Fancy Refrigerator ^{( talk )} 13:29, 19 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Pbritti, была:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Вероятно, пройдет GNG , но язык слишком PROMO .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:DuTrac Community Credit Union» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Pbritti ( обсуждение ) 02:08, 20 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, MediaGuy768 ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему была отклонена ваша статья, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Pbritti ( обсуждение ) 02:08, 20 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Asilvering, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:DuTrac Community Credit Union» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

asilvering ( обсуждение ) 02:58, 21 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Кредитный союз DuTrac Community , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

🇺🇦  Фиддл ^{Тимтрент}  Фэддл ^{Поговори со мной}  🇺🇦 20:27, 22 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, MediaGuy768! Мне очень понравилась карта, которую ты сделал для рейса 1282 авиакомпании Alaska Airlines. Мне было интересно, не хочешь ли ты сделать похожую карту для инцидента с рейсом 2059 авиакомпании Alaska Airlines ? Я всегда чувствовал, что эта страница выиграет от чего-то похожего. Спасибо за рассмотрение! -- RickyCourtney ( talk ) 02:45, 11 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Конечно! Я могу помочь. Дайте мне пару дней, чтобы просмотреть и посмотреть. MediaGuy768 (обсуждение) 20:12, 11 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья «Рейс 5019 авиакомпании AmericanConnection» предлагается к удалению по следующим причинам:

Незначительный авиационный инцидент. Не имеет значительного освещения в надежных источниках.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Локальная переменная ( обсуждение ) 15:49, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я пометил его как CsD на Commons, потому что изображение на самом деле не принадлежит правительству США, а представляет собой набор источников, не являющихся общественным достоянием. Ура! Джей Кабби 19:30, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

ESRI заявляет, что выпустила программу под лицензией Creative Commons с указанием авторства (CC BY 4.0). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Esri Это не нарушение прав. MediaGuy768 (обсуждение) 19:33, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Данные карты в порядке, но не спутниковый слой. Джей Кабби 19:48, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет! Это прямая цитата: «Базовая карта, размещенная Esri, предоставляется по лицензии Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), поэтому ее можно использовать свободно и без ограничений по транзакциям».

Это означает, что мы можем использовать его в соответствии с лицензией Creative Commons by Attribution (CC BY 4.0) и все будет в порядке. MediaGuy768 (обсуждение) 08:23, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Базовая карта — это слой изображений, который можно назвать «базовой картой», и она соответствует требованиям, поскольку не содержит дополнительных базовых данных карты, таких как улицы, пути, точки данных. Все ясно, мой друг! Я провел тщательное исследование по этому вопросу :) MediaGuy768 (обсуждение) 08:27, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

https://www.esri.com/arcgis-blog/products/arcgis-online/mapping/whats-new-with-openstreetmap-basemap-march-2019/ MediaGuy768 (обсуждение) 19:35, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]