Обсуждение пользователя:Zaathras

Вынос мусора. Zaathras (обс.) 15:57, 24 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Извините... что? Это надежная правка. Я процитировал его книгу. Это факт. Уберите свои политические взгляды из Википедии. CherryOolong ( обсуждение ) 02:50, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Какой любимый вкус мороженого у Хантера? Какого цвета носки он носит? Застегивается ли он, а затем молния, или молния, а затем застегивается? Если вы не можете отличить обыденное от важного в биографии человека, то вам не место в редактировании статей WP:BLP . Кроме того, Хантер Байден находится под дополнительными ограничениями, разве вы не заметили предупреждение «Вы должны следовать циклу жирный-возврат-обсуждение, если ваше изменение отменено. Вы не можете восстановить свою правку, пока не опубликуете сообщение на странице обсуждения, обсуждающее вашу правку, и не подождите 24 часа с момента этого сообщения на странице обсуждения» ? Отмените свою правку, или я потребую санкций. Zaathras (обсуждение) 02:58, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Как это может быть обыденным фактом? Ты злишься, что он набрал 172 балла на своем LSAT? Ха-ха, что? CherryOolong ( обсуждение ) 03:02, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Раздел буквально озаглавлен «Образование» CherryOolong ( обсуждение ) 03:02, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

WP:ROPE . Zaathras (обс.) 03:03, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

💖 CherryOolong ( обсуждение ) 03:05, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я все еще учусь пользоваться Википедией, пожалуйста, будьте вежливы. CherryOolong ( обсуждение ) 03:13, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

@CherryOolong: На случай, если вам никто не сказал: вы не можете ссылаться на Википедию внутри Википедии, как вы сделали здесь, согласно WP:CIRCULAR . С уважением, Robby.is.on ( обсуждение ) 08:30, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

@Robby.is.on Спасибо. Я сам смог разобраться. CherryOolong ( обсуждение ) 10:16, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Когда выйдет Часть II? Ты держишь меня в напряжении. Эдвард-Вудроу  :) _{[ обсуждение ]} 00:50, 28 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Я в последнее время немного разочаровался в этом месте, взял недельный перерыв, так что скоро, наверное. Это может быть одна из тех вещей, которые изначально звучали в моей голове намного круче, чем есть на самом деле, но посмотрим. :) Zaathras (обс.) 01:37, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Редакторы IP имеют право помечать страницы, в отличие от того, что вы здесь сказали. Я не комментирую, принадлежит тег или нет, но нет ничего, что мешает редактору IP помечать страницу. Они также несут ответственность за все остальное, например, за вежливое обсуждение на странице обсуждения. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 21:57, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Буквально предотвращать? Нет, но на мой взгляд это акт недобросовестности, схожий с тем, что делает пользователь, который занимается drive-by (тег без обсуждения). Это попытка алого письма лицом, которое не является законным участником проекта. Zaathras (обсуждение) 21:59, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Это не имеет ничего общего с тем, чтобы быть IP. Плохая маркировка drive-by — это плохая маркировка drive-by, независимо от того, кто ее делает. ScottishFinnishRadish ( talk ) 22:01, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, это не то, что они IP, хотя они вполне могли бы быть носками забаненного пользователя, но у нас нет доказательств этого на данный момент. Но они, похоже, WP:NOTHERE . Андре 🚐 22:04, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я за этим слежу, посмотрим, что из этого выйдет. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 22:05, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Мистер Редиш, я просто высказываю свое мнение по этому вопросу, Тедди Брозевельт, успокойтесь. Если вы хотите вернуть его, то вперед. Или если кто-то другой это сделает, то что угодно. Как здесь вообще что-то новое делается: когда у одного человека появляется идея. Может быть, «IP-адреса не могут помечать» это будет принято как норма, может быть, это провалится и исчезнет. Кто знает. Zaathras (обсуждение) 22:08, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я хотел бы извиниться за свой пост на странице Джамаала Боумена. Я хотел сказать, что, несмотря на наши личные мнения, мы не должны больше публиковать информацию по этому вопросу, пока он не будет решен сам собой. Я утверждал, что это уголовное преступление, что было неверно, как вы указали. Я неправильно прочитал закон и вернулся, чтобы проверить его после того, как вы указали на него, и понял свою ошибку. Я не хотел показаться злонамеренным, я просто плохо сформулировал свой пост и был дезинформирован. Я понимаю, что мы, скорее всего, расходимся во мнениях по политическим вопросам, однако я стараюсь быть уважительным и внимательным, поэтому, чтобы протянуть оливковую ветвь, я пишу это. RonStev11 ( talk ) 06:02, 3 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

FYI, IP, который вы вернули в Attack on Paul Pelosi , — давний разрушительный редактор, который имеет тенденцию добавлять неподдерживаемые категории в правые политические статьи. Я сделал отчет о них на ANI, но на самом деле ничего не было сделано. wizzito | скажите привет! 22:47, 16 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Неудивительно. Zaathras (обс.) 02:36, 17 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Похоже, они снова нанесли удар... wizzito | скажите привет! 04:12, 17 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

\

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:51, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я думаю, вы могли неправильно истолковать то, что я сказал, оспаривая концепцию трампизма как авторитаризма. Я не принимаю ничего даже отдаленно похожего на возражение трамписта. Фактически, если вы посмотрите на историю изменений или статистику на этой странице, вы увидите, что я внес большую часть контента, поддерживающего анализ того, что трампизм можно убедительно рассматривать как авторитарное движение.

Например, первый лид в трампизме также описывал его как социальную эмоцию, независимую от какой-либо идеологии или движения. Эта концепция в статье рассматривается несколькими разными способами. Например, как поведение животных, общее с другими гоминидами. Люди, придерживающиеся коллективных эмоций в анализе, придерживаются точки зрения, что пока люди не понимают эмоциональную природу трампизма и относятся к нему так, как будто это движение или идеология, он будет процветать.

Возможно, вы можете изменить свой комментарий, чтобы отразить свое возражение, учитывая более справедливое понимание того, что я говорил. Кстати, если вы не знакомы, вы можете проверить статистику страницы, чтобы быстро получить обзор моего вклада в статью. Я никоим образом не пытаюсь заставить вас замолчать — если вы считаете, что мою точку зрения следует отклонить как предвзятую точку зрения трамписта, то если бы это было правдой, вы были бы совершенно правы, чтобы возразить. Я просто указываю, что, возможно, вы неправильно поняли, почему я считаю ошибкой удаление элементов в предыдущем лиде, описывающих его и как социальную эмоцию, и поочередно как современный коммуникационный феномен. J JMesserly ( talk ) 17:37, 9 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваши пункты — это ваше мнение. Мнения, как правило, полны предвзятости. Вместо этого попробуйте использовать непредвзятые факты. StephanieMGarza1 (обсуждение) 20:00, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Заатрас, ты [1] отменил мою правку, ссылаясь на предполагаемую «мистификацию» СМИ относительно третьего заявления Трампа в Шарлоттсвилле. Ты утверждал, что обвинение было (1) «маргинальной», «MAGA-сферой», критикой; и (2) что цитируемые книги не были примечательными. Я согласен, что обвинение в основном выдвигается сторонниками Трампа — так указано в правке. Однако даже Сэм Харрис, ненавидящий Трампа социал-либерал, утверждал, что строка «Very Fine People» была «созданной СМИ мистификацией».[2] В основных источниках есть несколько ссылок на обвинение в «мистификации».[3] (Klein & Berney 2021: 56-59) Хотя не все книги, цитируемые в правке, примечательны, они служат подтверждением текста правки (что люди утверждают, что была «мистификация», не обязательно, что она действительно была). У одной из процитированных книг ( Loserthink Скотта Адамса) уже есть своя страница в Википедии. Жду вашего ответа. Спасибо. Pakbelang ( talk ) 02:14, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ни случайный клоун на reddit, ни статья из Daily Beast через Yahoo не являются надежными источниками. Мы не придаем значения маргинальным мнениям. Zaathras (обсуждение) 03:19, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Моя редакция не утверждала, что так называемый «обман» является правдой. Но важно, чтобы WP признал, что многие сторонники Трампа придерживаются этого убеждения. Пожалуйста, рассмотрите другие источники, которые я цитирую, чтобы подтвердить существование убеждения в «обмане» (например, USAToday, Klein & Berney и книгу Loserthink Скотта Адамса). Также см. эту недавнюю статью известного консервативного комментатора Стива Кортеса. Pakbelang ( обсуждение ) 07:29, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваше присутствие было запрошено там через пинг, но я заметил на другой странице обсуждения, что вы сказали, что отключили пинги. –  Muboshgu  ( обсуждение ) 19:58, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

При всем уважении, именно по этой причине я отключаю пинги. Я не прикрепляю адрес электронной почты к этой учетной записи. Я крайне редко захожу сюда в то время, которое большинство считает типичным рабочим временем с 9 утра до 5 вечера. У меня даже нет смартфона, так как я не хочу быть привязанным к машине ради чьих-то коммуникационных прихотей. Я почти всегда держу на часах страницу Википедии, которую я ранее редактировал, и если я участвовал в разговоре, я отвечаю, если чувствую, что мне есть что сказать. Zaathras (обсуждение) 22:02, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы возражали против добавления контента о свидетельнице, утверждающей, что ее отношения с Уэйдом начались раньше, чем они утверждают. Я тоже. Другие хотят, чтобы это было в статье, несмотря на различные опасения BLP. Я был бы признателен, если бы вы нашли, что сказать там, но, конечно, я не могу вас заставить. Все, что я могу сделать, это попытаться нежно потянуть за ваши сердечные струны. :P –  Muboshgu  ( talk ) 22:27, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Со временем, но не сейчас. Пока мы здесь, и совсем на другом пути, вас тут довольно невежливо упомянули. Я уже удалил его, плюс их разархивацию старой ветки, плюс их удаление еще одного подраздела. Этот человек, вероятно, не стремится к продуктивной карьере редактора здесь, ИМХО. Zaathras (обсуждение) 22:30, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что указали мне на это, я не знал об этом редакторе, не говоря уже об этом посте. –  Muboshgu  ( talk ) 00:21, 20 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что я неправильно истолковал то, что сказал, и это не должно быть с моей точки зрения, но использование дезинформации или искажения информации более предвзято по отношению к статье. Я не буду объяснять свою позицию по теме, но пропаганда — это нейтральное слово, вы не будете автоматически предполагать, что только из-за одного мнения об одной статье или если вы сами так сказали, это не будет означать, что все согласятся с вами или согласятся по теме! 52Timer ( talk ) 05:23, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Если позволите, я процитирую моих коллег-зумеров: "крутая история, братан". Перенесите ее на страницу обсуждения статьи и примите это как совет на будущее — если несколько редакторов отменят вашу попытку редактирования, это, вероятно, означает, что вы неправы. Zaathras (обсуждение) 21:55, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что проблема с моим интернет-соединением, и не понял, что правка была удалена. Я не понимаю, почему она была удалена. Starlighsky ( talk ) 03:07, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Zaathras. У вас есть новые сообщения в Talk:Joe Biden .
Сообщение добавлено 04:14, 11 мая 2024 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

TheWikiToby ( обсуждение ) 04:14, 11 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

привет. я просто зашел поздороваться. brachy 08 _{(чат здесь, лол)} 05:24, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Re: [4]

Да, у вас есть право голосовать без аргументов; вот почему я подчеркнул, что вы сделали это при крахе. Ваш ПА не «голосовал», и у вас нет на это права. Как я уже сказал, вы это прекрасно знаете. Если бы был способ оставить свое «Против», но свернуть ПА и всю остальную ерунду, я бы так и сделал. Если бы вы выступили так, как я просил, крах не был бы необходим. Поэтому я повторю просьбу. Отказ от четкого ПА выглядит некрасиво и в долгосрочной перспективе сработает против вас. ― Mandruss  ☎ 21:34, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не PA, ясно или нет. Я ответил в теме там. Zaathras (обсуждение) 21:38, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Помимо того, что вы сказали, как только категория применяется, она всегда применяется. Так что если новостной сайт когда-либо существовал без платного доступа, мы можем поместить его в категорию. Джон Пак Ламберт ( обсуждение ) 01:01, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

как только категория применяется, она всегда применяется . Что ж, удачи в добавлении Лиама Пейна обратно в категорию:Живые люди . Zaathras (обс.) 03:40, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я только что увидел ваше сообщение. Я извиняюсь за создание всех этих категорий. Я сделал это, потому что чувствовал, что это добавит этим страницам, и мне действительно нравится категоризировать вещи, и я получаю от этого много радости. Я видел себя человеком, который может оказать реальное влияние, группируя вещи вместе. У меня были проблемы с написанием статей в прошлом, и я чувствовал, что создание категорий будет более простым способом разобраться в вещах. Я не имел в виду ничего плохого, а просто хотел помочь. Создание Википедии всегда было большой частью меня. Я делал это всю свою жизнь. Я чувствую комфорт, радость и чувство свободы от этого. И я сделал это исключительно для того, чтобы добавить больше глубины этим страницам. Это все, что я хотел сделать. Vinnylospo ( talk ) 08:08, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не конец света, и ваш энтузиазм по поводу Википедии радует. Я просто думаю, что вам нужно немного притормозить создание. Возможно, стоит взглянуть на существующие категории и посмотреть, к чему можно добавить статью. Zaathras (обсуждение) 15:25, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

На данный момент я не думаю, что у Трампа действительно много политических убеждений, если они вообще есть. Он просто делает все возможное, чтобы избраться и не сесть в тюрьму. Robby.is.on ( talk ) 09:52, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Трамп также сказал "f*ck Netanyahu" в интервью после того, как Биньямин Нетаньяху поздравил Байдена с победой на выборах, ПОСЛЕ того, как Трамп использовал свою власть президента Соединенных Штатов, чтобы официально признать Голанские высоты израильской территорией. Вот вам источник. Он хамелеон, который говорит и делает все, что, по его мнению, принесет ему наибольшую благосклонность, как и многие другие политики. Sirocco745 ( talk ) 10:00, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Википедии нужно что-то гораздо лучшее, чем указания при маркировке и категоризации людей. Хорошие, надежные источники, которые действительно говорят, что это необходимо.-- Escape Orbit ^{(Обсуждение)} 12:27, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Есть ли конкретная причина, по которой вы отменили добавление ссылок на архивы в Donald Trump ? Эти ссылки добавлены, чтобы предотвратить дальнейшее повреждение статьи. Значительное количество ссылок перестало работать всего через год. Noah , BSBA ^Talk 04:44, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Talk:Donald_Trump#Current_consensus #25. Zaathras (обсуждение) 05:23, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

видел комментарий, который вы оставили на странице Дональда Трампа JaneenGingerich ( обсуждение ) 03:15, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не важно. Zaathras (обсуждение) 05:17, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Заатрас,

Надеюсь, это сообщение найдет вас в добром здравии. Я хотел бы обратиться к вам по поводу консенсусных дебатов, которые сейчас идут на странице Дональда Трампа, поскольку они отражают похожую ситуацию, с которой мы столкнулись во время президентства Джо Байдена. Четыре года назад мы договорились о консенсусе сохранить формат начального предложения, что, по моему мнению, было и справедливым, и разумным. В частности, строка для Джо Байдена была: «...который был 46-м и действующим президентом Соединенных Штатов с 2021 года». Оглядываясь назад, я вижу, что вы выступали за сохранение этого как статус-кво. Talk:Joe Biden/Archive 15#RfC: Должны ли мы сказать, что он «действующий» президент в начале, или нет?

Я считаю, что нам следует применить эту же структуру к странице Дональда Трампа, как мы это делали для Джо Байдена и Барака Обамы до него, чтобы обеспечить последовательность и ясность. Этот формат четко передает порядок («47-й»), должность («текущий») и дату начала («с 2025 года»), что помогает поддерживать единообразие в биографиях президентов.

Учитывая ваше участие и знание того более раннего консенсуса, ваши идеи были бы невероятно ценны в текущем обсуждении. Важно, чтобы мы придерживались тех же стандартов независимо от должностного лица, и я был бы признателен, если бы вы могли высказать свое мнение, поделиться своими мыслями и проголосовать. Вот текущее обсуждение и голосование в процессе: Talk:Donald Trump, Suseding consensus #50, sentences 1 and 2

Большое спасибо, и я надеюсь, что вы рассмотрите возможность внести свой вклад. TimeToFixThis ( обсуждение ) 11:33, 29 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, я быстро теряю интерес к политическим статьям Википедии. Посмотрим. Кстати, будьте осторожны с такого рода сообщениями и правилами проекта по агитации . Не ищите просто узкий круг редакторов, с которыми вы, возможно, были согласны в прошлых вещах, вы должны уведомить всех участников, которые были как за, так и против, независимо от того, что было в предыдущем обсуждении. Zaathras (обсуждение) 01:22, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я сообщил всем из этих прошлых обсуждений об этом продолжающемся споре, независимо от того, поддерживают ли они мое мнение или нет. Спасибо, что сообщили мне об этой проблеме. И еще раз спасибо за ваше время. TimeToFixThis ( talk ) 02:32, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]