Обсуждение пользователя:Wikidas

Этот пользователь занят в реальной жизни и может не быстро отвечать на запросы.

Архивы

1 . 2 . 3 . 4

Я в порядке, спасибо! Я был занят школой и экзаменами, но экзамены скоро закончатся, так что я смогу вернуться :) -- Shruti14 ^{talk • sign} 02:41, 4 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Удачи на экзаменах, которые почти закончились... будьте здоровы! 06:57, 4 мая 2009 (UTC)

Привет! Ваши правки относительно этой статьи не соответствуют политике Википедии. Пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения перед удалением каких-либо разделов из нее. Спасибо. G ambrus (обсуждение) 06:52, 5 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Удивительно, насколько невежественны некоторые региональные редакторы вики относительно правил, касающихся надежных источников и оригинальных исследований, большинство источников — это WP:SPS и блоги... Wikid as© 18:06, 17 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что Сваминараян теперь готов к GA - прежде чем выдвигать его, я прошу вас высказать свое мнение на странице обсуждения статей. Around The Globe ^{सत्यमेव जयते} 10:24, 8 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите использовать шаблон, как на Samadhi , вы должны сообщить нам, какая страница должна быть перемещена в этот заголовок. Например, . Спасибо. -- R'n'B ( называйте меня Расс) 17:49, 3 июня 2009 (UTC) [ ответить ]{{db-move}}{{db-move|Samadhi whatever}}

Я обратил внимание на вашу работу над «Очерком индуизма» .

Отлично сделано.

Пожалуйста, рассмотрите возможность присоединения к WP:WPOOK .

Трансгуманист 23:53, 18 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

		Признательность Сваминараяна
		Награжден Wikidas за вклад в WP: Swaminarayan , в частности, за помощь в продвижении Swaminarayan до статуса GA. Это только начало. WP: Swaminarayan предстоит долгий путь — продолжайте в том же духе! Around The Globe सत्यमेव जयते 10:44, 14 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Пользователь Eronel189 создал кучу новых статей об ИСККОН. Пожалуйста, взгляните на них.

• Иисус в сознании Кришны
• Бхагавад-Гита в сознании Кришны
• Рама в сознании Кришны
• Веды в сознании Кришны
• Санскрит в сознании Кришны — Gaura79 ( обсуждение ) 23:01, 2 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

его скорость удаления материала.

Я тоже так думаю.-- Gaura79 ( обсуждение ) 09:23, 3 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wikidas. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Warrior4321 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Mr.TrustWorthy ---- Поговори со мной! 00:35, 20 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wikidas. Как новый пользователь вики, я попытался отредактировать раздел «другие» вышеупомянутой статьи, поскольку считаю его неправильным, но мои правки были удалены, а статья возвращена. Я являюсь членом самаджа гунатит и считаю, что вы не поняли его позицию, когда говорите о «преемственности». Я также попытался добавить другие крылья самаджа (миссия анупам и гунатит джьот). Мне нужно поговорить с вами о том, чтобы мои правки были приняты? С уважением, Jakrabbit27 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jakrabbit27 ( обсуждение • вклад ) 11:53, 7 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Предложение -> копируйте точно или очень близко к тому, что написано в источнике (книге). Как можно ближе. 16:12, 7 октября 2009 (UTC)

Привет, Wikidas, я предполагаю, что, возможно, именно мои комментарии в более раннем обсуждении на странице обсуждения BP вызвали ваш комментарий о «поносящем Прабхупаду» на странице обсуждения Dbachmann. Я не получил никакой радости от представления этих очень надежных источников, которые были так недобры к переводу Прабхупады «Багхавата-пураны». Но редактор, который продолжал настаивать на использовании Прабхупады в качестве источника в статье, не оставил мне выбора, и я снова отвечу тем же образом, если понадобится. В том виде, в котором статья находится сейчас, я думаю, что она чрезвычайно уважительна ко всем традициям, к Кришне, к бхакти и к очень священному и прекрасному писанию — и отражает мое собственное уважение ко всему вышеперечисленному. Priyanath  ^talk 20:25, 15 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:DVDHaridasa.jpg, был указан в Wikipedia:Possibly unfree files , поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. Redtigerxyz ^Talk 05:17, 25 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что вы удалили названия 18 глав со страницы Бхагавад-гиты Бхагавад-гита . Ваш комментарий ссылается на отсутствие надежного источника. Я добавил ссылку на веб-сайт Gita press в качестве источника. Gita Press — известный и хорошо зарекомендовавший себя издатель религиозных текстов. См. страницу Gita Press
. Не могли бы вы уточнить, какой дополнительный источник необходим для добавления этой информации? Я предполагаю, что вы не сомневаетесь в точности информации.

Sbinfinity (обсуждение) 18:42, 1 марта 2010 (UTC) Sbinfinity [ ответить ]

Я думаю, вы упускаете суть, а именно то, что в указанном вами источнике нет ссылки на добавленную вами информацию, и он не является независимым источником.

Здравствуйте. Спасибо за сообщение. Я понимаю, что за это время статья изменила форму и содержание, но я думаю, что этого недостаточно, чтобы пометить статью для удаления. Я думаю, что нам следует потратить время на улучшение статьи, а не удалять ее. Rohit ( talk ) 21:24, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

23 апреля 2010 года статья Did you know? была обновлена ​​фактом из статьи ISKCON Guru System , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров получила статья, находясь на первой странице ( вот как , быстрая проверка) и добавить ее в DYKSTATS , если она набрала более 5000. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Дорогой Викидас, мне нужен твой совет. Я заметил, что ты изменил написание моего имени следующим образом:

(Шунака Риши Дас перемещён в Саунака Риши Дас: правильное написание)

У меня с этим проблема, так как Шаунака Риши Дас - мое законное имя - оно представляет собой законное написание моего имени. Вопрос о согласованности странный, так как вы не можете правильно произнести последнее написание без санскритских диакритических знаков. поэтому разве это не согласованность с плохой нормой? Я бы предпочел, чтобы в этом случае вы могли изменить написание моего имени обратно на то, как ожидают другие.

Извините, что поздно это заметил, но на это указывали и другие, в том числе представители академических кругов, BBC, правительства, которые, когда искали меня в Google, не были уверены, я это или нет, и я сомневаюсь, что Википедия создана для того, чтобы вводить в заблуждение.

Я взял на себя смелость написать вам, так как не могу найти, к кому еще обратиться. Надеюсь, вы сможете помочь.

Shaunaka — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Shaunaka ( обсуждение • вклад ) 17:35, 4 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю вам переместить его на ваше законное имя, при условии, что это вы, и вы даже можете указать для этого вескую причину. Однако для Википедии не является обязательным использовать законные имена или следовать законному написанию имен. Существует отдельная конвенция по именованию, поэтому, если законное имя было Шаунака Патрик Риши, нам не нужно его использовать. Но я предлагаю просто переместить его на то, что должно быть согласно источникам. Однако, согласно этому источнику [1], имя - "Шаунака Риши Даса". И это довольно хороший источник, опубликованный хорошим издателем. С уважением, Wikid as© 18:03, 4 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 01:06, 18 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Прошло много времени с тех пор, как я слышал от вас; надеюсь, у вас все хорошо. :) Я хотел бы узнать ваше мнение о редактировании статьи - тексты Панчаратры являются важной частью религиозной литературы Гаудия-вайшнавов, а также Шри-вайшнавов; однако, есть четкое различие относительно того, какие тексты включены в религиозную литературу каждой традиции. Статья Панчаратры в ее нынешнем виде, по-видимому, ОЧЕНЬ сильно сосредоточена на точке зрения Шри-вайшнава, и нет четкого различия между включенными текстами (и производными верованиями/практиками) каждой религии. Возможно, следует реорганизовать эту статью - но как это сделать? -- Shruti14 ^{talk • sign} 17:22, 21 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с тобой, Шрути. Приятно слышать от тебя. Не мог бы ты порекомендовать какие-нибудь онлайн-источники? Я посмотрел Бека и Сурендранатха Дасгупту. У меня нет определенного надежного источника для взглядов Гаудии, но я пытаюсь его найти. Да, статья в основном ориентирована на Шри Вайшнава и имеет форму кровати, я сделал некоторую начальную очистку. Дай мне знать, что ты думаешь о направлении. Wikid as© 18:05, 21 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Первоначальная очистка пока выглядит хорошо. На данный момент у меня нет конкретных надежных источников в сети, но я поищу больше информации, касающейся позиции Гаудии. Шрила Прабхупада ссылается на литературу Панчаратры (и связанный с ней метод поклонения) в своем переводе Шримад Бхагаватам и в других своих работах; это может быть хорошим местом для поиска. IMHO, в статье должно быть более четкое разделение точек зрения Гаудии и Шри Вайшнава — где, по-вашему, это должно произойти? Статья нуждается в помощи и во многих других областях. Кстати, я отправил вам письмо. -- Shruti14 ^{talk • sign} 20:35, 21 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, ресурсы не обязательно должны быть онлайн, хотя взгляды Прабхупады примечательны, их часто берут в качестве основных источников, за исключением случаев, когда они представляют его особую точку зрения Гаудия и имеют некоторую поддержку из вторичных источников. Давайте посмотрим, что вы думаете о статье, и как вы можете улучшить ее. Пожалуйста, отметьте текст и используйте страницу обсуждения. Спасибо Shrutiji, Wikid as© 21:21, 21 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я посмотрю на любые источники, которые смогу найти; интернет-источники были предложены, потому что они могут быть наиболее легкодоступными. В статье на данный момент практически нет ссылок любого рода; необходимо также добавить больше источников Шри Вайшнава. Я разместил сообщение на странице обсуждения статьи для дальнейшего обсуждения. -- Shruti14 ^{talk • sign} 21:49, 21 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваша запись от 4 августа 2008 г. о Фридхельме Харди содержит важную ошибку. Фридхельм Харди не обращался в индуизм. Он симпатизировал и изучал все аспекты индуизма, но он не был обращенным. Я отредактировал страницу и изменил "один из первых и выдающихся западных людей, обративших профессоров индуизма" на "профессор индийской религии". Enverhodja (обс.) 20:35, 24 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я довольно раздражен удалением Krishnology . Я бы предпочел превратить его в перенаправление без прохождения через AfD, чтобы сохранить ценную информацию в истории редактирования. Я считаю это результатом вашего нежелания сотрудничать. Я надеюсь, что теперь мы сможем работать вместе, чтобы создать энциклопедическое обсуждение темы "теологии Кришны" на Krishnaism . -- dab (𒁳) 09:50, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

подождите, я вижу, что история здесь сохранена . Это хорошая идея, и я надеюсь, что мы сможем постепенно экспортировать действительные элементы в живую статью. -- dab (𒁳) 09:53, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, похоже, статья была юзерфицирована , как здесь и предлагается. Спасибо. Wikid as© 20:35, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Дорогие Викидас

Мне было интересно, будет ли вам интересно написать статью под названием "Vanipedia" в Википедии. Пока у нас нет статьи об этом проекте. Присутствие Vanipedia растет с каждым днем, и было бы хорошо, если бы она была представлена ​​в Википедии.

Пожалуйста, дайте мне знать, если вас это заинтересует.

Со мной можно связаться по адресу visnu.murti@pamho.net

ваш слуга

Вишну Мурти дас — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.111.42.40 (обсуждение) 06:25, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Вишнумурти,

Если вы отправите мне список, скажем, 5 или 6 газетных статей или пару книг, опубликованных о Ванипедии, то можно будет написать статью. В принципе, это должна быть статья, основанная на существующих опубликованных материалах, см. WP:V , WP:OR и, что самое важное, WP:RS . Спасибо за вопрос. Wikid as© 10:26, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Отлично, я соберу несколько написанных статей и отправлю их вам. Надеюсь, в течение следующих двух дней. Тогда вы увидите, достаточно ли материала. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.111.73.100 ( обсуждение ) 16:46, 23 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Викидас!

Это статьи, которые я смог найти, написанные о Vanipedia. Дайте мне знать, если что-то из этого поможет, и если вам нужна дополнительная информация.

спасибо за помощь. Очень признателен. ваш слуга Вишну Мурти

http://news.iskcon.org/node/1480 http://www.dandavats.com/?p=6641 http://friendsofthebbt.org/vanipedia-first-year http://friendsofthebbt.org/vanipedia http://news.iskcon.org/node/3145 http://friendsofthebbt.org/[title]-109 http://brihadmrdanga.com/?p=1871 http://brihadmrdanga.com/?p=1375 http://www.dandavats.com/?p=7964 http://www.dandavats.com/?p=5232 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.111.73.100 ( обсуждение ) 18:05, 23 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Невозможно будет построить статью на основе этих источников. Но вы можете создать раздел существующей статьи, например, статьи о самом Прабхупаде , или вы можете выбрать. Однако лучше, если у вас будут какие-то реальные «газетные» статьи об этом. Обычно о вещах, которые являются заметными, публикуются некоторые газетные репортажи. Под газетами я подразумеваю не «ваши собственные» акции, а что-то из «других», например, местную или национальную прессу. Dandavats, brihadmrdanga — это «блоги» (так говорится в Dandavats, и это не используется в Википедии), friendsofthebbt и iskcon.org — хорошие источники, но не интеллектуально независимые, поэтому невозможно создать «отдельную» статью по теме вместо независимых СМИ или прессы. Было ли сделано какое-либо телешоу на эту тему? Какие-либо радиоинтервью? Все это сделало бы это возможным, в противном случае, просто раздел в другой статье по вашему выбору. Wikid as© 21:15, 23 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Викидас!

Большое спасибо за честный отзыв. Всеобъемлющий характер исследований и презентаций Vanipedia действительно должен со временем сделать его очень успешным. Думаю, мы просто еще не достигли этого.

Немного информации для вас. Я основал этот проект 15 января 2007 года, когда мы купили домен Vanipedia.org. Я не знал, что в этот день Wiki исполнилось 6 лет. Удивительно, но я не слышал о Wiki до тех пор, пока не прошел всего месяц. Таким образом, он просуществовал целых 6 лет без моего ведома. Так что за 4 года Вани очень высоко оценил дух того, как работает Wiki. Хотя наш «wiki» специфичен, мы черпаем много вдохновения из Wikipedia.

Мы, возможно, все еще (в глазах мира) находимся только на основополагающих этапах строительства. Несколько человек работают над тем, чтобы заставить геркулесов проект качаться. У нас пока нет независимых мировых статей на Vanipedia.

Ваше предложение добавить его на существующую страницу (лучше всего подойдет страница Прабхупады) — хорошая идея. Какова процедура для этого? Можете ли вы помочь с этим?

спасибо, что уделили время и помогли мне в этом обучении.

ваш слуга Вишну Мурти дас — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.111.73.100 ( обсуждение ) 06:24, 24 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ядунандана Свами до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Gaura79 ( обсуждение ) 07:52, 2 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Hridaya Caitanya Dasa до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Gaura79 ( обсуждение ) 07:55, 2 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Курт Маусерт до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Gaura79 ( обсуждение ) 08:05, 2 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что сообщили мне. Wikid as© 08:10, 2 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Викидас!

Относительно логотипа ИСККОН: Вы ведете себя так, как будто ни одна организация в истории планеты Земля не меняла свой логотип после логотипа основателя! Статья об ИСККОН, а не о вашем личном мнении о том, что ИСККОН должен или не должен делать.

А еще вы ведете себя так, как будто я добавил на страницу какой-то "незаконный" логотип. Я ничего не добавлял. Я просто удалил исторический логотип, который не должен быть на шапке.

Исторический логотип, безусловно, имеет место на странице, но не в заголовке.

24.21.65.7 ( обсуждение ) 00:50, 7 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Логотип, разработанный основателем-ачарьей, имеет большую ценность для Википедии, чем логотип, разработанный кем-то другим недавно по любой заданной причине. Есть ли какая-то конкретная причина, по которой вам не нравится оригинальный логотип? Если да, пожалуйста, укажите причину. Мы не возражаем против того, что вы могли бы использовать некоторые другие логотипы (которые часто и регионально меняются во многих религиозных или светских организациях со временем). Но логично сначала использовать первые логотипы. Есть ли у вас надежный сторонний источник, предлагающий причины, по которым старый логотип больше недействителен? Очевидно, вы не предлагаете, чтобы политика Википедии каким-либо образом следовала рекламному характеру коммерческих изменений стиля? Это не цель Википедии, как новый участник вы можете изучить цели Википедии. Это НЕ ресурс для ведения бизнеса. Wikid as© 07:20, 7 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ого, это одна из самых странных вещей, которые я когда-либо читал! Вы обвиняете меня в «ведении бизнеса»? Это странно. Я бухгалтер. Как правильное редактирование Википедии может быть ведением «бизнеса»? Очень, очень странно. Кроме того, ваши вопросы совершенно неуместны, потому что все они связаны с мнением, а не с фактами.

Вы утверждаете:

"Логотип, разработанный основателем-ачарьей, имеет большую ценность, насколько это касается Википедии..." На самом деле нет. Эта статья об ИСККОН, и нравится вам это или нет, у ИСККОН новый логотип. Если он вам не нравится, то вы можете попробовать изменить его или включить старый логотип в историческую перспективу.

Вы спрашиваете: «Есть ли какая-то конкретная причина, по которой вам не нравится оригинальный логотип?»

Что мне нравится или не нравится, совершенно неважно. Старый логотип просто не является логотипом ИСККОН. Сказать, что это так, было бы откровенной ложью в Википедии. Вот так просто. Нравится кому-то эта работа или нет — вопрос спорный.

Вы спрашиваете: «Есть ли у вас надежный сторонний источник, указывающий на причины, по которым старый логотип больше недействителен?»

Еще один совершенно неуместный вопрос. Причина, по которой логотип был изменен, совершенно не связана с тем фактом, что ОН БЫЛ ИЗМЕНЕН. Что такого сложного в концепции изменения логотипа ИСККОН, и если люди заходят в Википедию, чтобы почитать об ИСККОН, устаревший логотип не должен быть на главной странице?

А затем вы продолжаете обвинять меня в наличии какого-то "бизнес-интереса" в правильном редактировании Википедии, хотя я всего лишь бухгалтер!? Да ладно вам. А затем вы продолжаете намекать, что поскольку я "новый участник", то имею меньше прав на факты, чем вы.

Wikidas, я уважаю то количество времени, усилий и энергии, которое вы вложили в Википедию, но время от времени вы будете ошибаться, и это нормально! 24.21.65.7 ( обсуждение ) 07:52, 8 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что написали. Я понимаю, что вы хотите иметь что-то актуальное. Как я уже сказал, «текущая» версия логотипа была выпущена под ограниченным и условным уведомлением об авторских правах, которое просто не позволяет использовать ее в Википедии, если только вы не заставите Питера выпустить ее под другим уведомлением. Что касается Википедии, то нет ничего плохого в отображении исторического логотипа. Это может быть логотип 100-летней давности, если нет другого. Надеюсь, вы понимаете. Я отношусь к вашим правкам добросовестно, как и вы, но повторное удаление контента является разрушительным (хорошо бы прочитать об этих политиках, чтобы вы не могли просто форсировать проблему, не будучи разумными или не предлагая альтернативу. Wikid as© 09:04, 8 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wikidas. Поскольку ты интересуешься историей Гаудия-вайшнавизма и ИСККОН в частности, я подумал, что должен сообщить тебе о номинации FAC, связанной с ИСККОН. С уважением, Cinosaur ( talk ) 21:47, 11 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Wikidas, вы ясно выразили свое неодобрение [Парамхансу Свами Махешварананде]. У каждого есть свое право на собственное мнение. Однако систематическое вылавливание статей, где могут быть ссылки на его работы, и их удаление вряд ли можно считать этичным и соответствующим духу Wikipedia. Как я вижу из ваших комментариев, вы оспариваете ценность надежного источника, когда ссылаетесь на его работы.

Надежные источники по Веданте и Адвайте могут включать только тех, кого считают авторитетом в этом вопросе те, кто действительно изучает и следует этим учениям. В индуизме Веданта и Адвайта следуют семи Акхарам, установленным Ади Шанкарачарьей . Маханирвани Акхара считается одной из основных. Если вы прочитаете биографию автора, в отношении которого вы оспариваете надежность источника, вы заметите, что он имеет высший титул Махамандалешвара в индуизме как член Маханирвани Акхара. Его точка зрения не является точкой зрения одного йога, но разделяется всеми последователями Ади Шанкарачарьи . Ачарья Панчаяти Маханирвани Акхара сказал во время Кумбха Мела 2010 в Харидваре , что: «... есть много звезд среди Махамандалешваров Веданты , но среди них самая невероятная звезда — Свами Махешварананда...» и другой член руководящего органа сказал: «... Свами Вивеканада также ездил за границу, но работа Свами Махешварананды непревзойденна...». 15-минутное видео из Харидвара , записанное в феврале 2010 года, можно посмотреть здесь.

У вас есть другая информация? Atmapuri ( обсуждение ) 20:46, 20 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

• По вашему мнению, он примечателен? Если да, то как, согласно Википедии? Спасибо. Ism schism ( обсуждение ) 21:51, 20 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Меня зовут Виктор Григас, и я рассказчик в фонде Wikimedia. Мы рассказываем истории пользователей, редакторов, спонсоров, программистов и сотрудников Wikipedia, чтобы нарисовать картину того, кто использует Wikipedia - для сбора средств в 2011 году.

Я планирую поездку в Индию, чтобы собрать истории у индийских википедистов в ходе личных интервью (возможно, на видео).

Моя главная цель — провести 15-20 интервью, и я надеюсь, что достаточное количество моих интервью создадут убедительные истории, которые эффективно привлекут пожертвования от общественности. Эти истории также могут быть использованы фондом для других коммуникационных целей.

Я нашел вашу страницу пользователя в списке плодовитых википедистов и подумал, что стоит связаться с вами. Плодовитое редактирование — это всегда хорошая история для рассказа!

Если вы заинтересованы в участии, свяжитесь со мной по электронной почте:

vgrigas@wikimedia.org

Спасибо за уделенное нам время!

Виктор

Обо мне: Я редактор Википедии с 2005 года, имею опыт работы с кино, видео и аудио. Моя страница пользователя находится здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Victorgrigas

Привет, Wikidas. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Jahnava Devi до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Snood1205 ( обсуждение ) 19:35, 7 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Grishi99 (обсуждение) 02:01, 5 марта 2018 (UTC)== Помогите. == [ ответить ]

Намасте.

Похоже, вы опубликовали много статей об ИСККОН и Сваминараяне. Я хочу создать страницу для книги в Пуштимарге, страницу, которая может иметь 84 отдельных статьи для 84 вайшнавов.

Я не могу понять, что мне нужно набрать, чтобы создать страницу. Мне нужно набрать Введение/предисловие к тому, о чем страница и что на ней будет представлено, или набрать первую статью? Если я что-то напишу, откуда мне предоставить источники? Существующие онлайн-источники на хинди, а все остальное — это просто часть одной книги. Я просто переведу весь текст на английский.

С уважением, Риши. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Grishi99 (обсуждение • вклад ) 01:50, 5 марта 2018 (UTC) Grishi99 (обсуждение) 02:01, 5 марта 2018 (UTC)//grishi99// [ ответить ]

Привет, Wikidas. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Дхарма (индуизм) . Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Дхарма (индуизм) , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Farang Rak Tham (обсуждение) 23:42, 3 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Lazy-restless/Kalki Avatar and Muhammad (книга) и Wikipedia:Статьи для удаления/Kalki Avatar and Muhammad (книга) (3-я номинация) . 43.245.121.14 ( обсуждение ) 04:52, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Курт Маусерт для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Курт Маусерт (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Комиссия руководящего органа до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее для устранения проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:03, 4 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Хридайя Чайтанья дас» для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Hridaya Caitanya Dasa (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Back to Godhead для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Back to Godhead до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Мухаммед был номинирован на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Iskandar323 ( обсуждение ) 15:43, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответ ]

AC Bhaktivedanta Swami только что был расширен и обновлен новыми надежными источниками , изображениями и медиа. Как один из его самых вовлеченных редакторов, ваш вклад был бы очень ценен. Большое спасибо. С уважением, Cinosaur ( обсуждение ) 15:55, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Приветствую @ Wikidas

Привет, я User:Bookku , в Википедии я занимаюсь поиском информации и пробелов в знаниях в Википедии и продвижением расширения связанных проектов и статей. Наткнулся на ваше членство в рабочей группе WP:WikiProject Religion/Interfaith#Members .

Прошу вас посетить Tashabbuh (все еще черновик в моем пользовательском пространстве) и помочь расширить тематические области, если вы найдете тему интересной. Желаю вам счастливого редактирования Википедии.

Спасибо и наилучшие пожелания Bookku ( обсуждение ) 04:05, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]