Обсуждение пользователя:WestwoodMatt

Если вы нажмете на User:PoPo Le Chien Contrib , вы увидите, что он является марионеткой забаненного пользователя. Таким образом, он не является типичным представителем среднестатистического википедиста. JRSpriggs ( talk ) 15:44, 12 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не стесняйтесь присоединиться к обсуждению на странице обсуждения статьи . С уважением, Гигантский Снеговик 12:30, 12 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, WestwoodMatt. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения SunCreator .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

С уважением, SunCreator С уважением, SunCreator ^{( обсуждение )} 18:32, 17 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

"...отойти от Википедии и начать или присоединиться к нашим собственным вики, которые более благосклонно относятся к инклюзивности..." — Хм, вы имеете в виду что-то вроде этого? Борис Цирельсон ( обс. ) 13:01, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Выглядит хорошо! Я поддерживаю это. Чем больше вики в мире, тем лучше мир. Но я думал об этом особенно, так как это отражает мои особые интересы. --Мэтт Вествуд 13:04, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Proofwiki может быть хорош, но вот что я написал о нем: "Попробовав их сайт, я был обескуражен. Множество доказательств смехотворно тривиальных утверждений. А доказательства более интересных утверждений часто незакончены (и даже корявы)". Или становится лучше? Борис Цирельсон ( обс .) 13:17, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Справедливый комментарий. Может, и лучше становится. С другой стороны, поскольку вы написали свой комментарий только в марте, то, скорее всего, нет.

В его защиту, это его намерение - все документируется. Там есть несколько больших доказательств (см. Named Theorems), но соотношение тривиального к глубокому больше, чем могло бы быть. --Мэтт Вествуд 13:30, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы, кажется, не очень опытный редактор Википедии. Требуется время, чтобы прочитать все правила и политики, которые есть в Википедии. Вам следует прочитать их, прежде чем делать комментарии, подобные тем, что вы сделали на моей странице обсуждения. Curb Chain ( обсуждение ) 22:43, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Продолжайте писать такие комментарии, как ваш второй, и я подниму его на WP:WIKIQUETTE . Curb Chain ( обсуждение ) 21:16, 3 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Wikiquette_assistance#Пользователь:WestwoodMatt

Я подал WP:WQA , в котором вы участвуете. Curb Chain ( обсуждение ) 22:36, 4 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Пока что у пренебрежительных скептиков есть все, что им вздумается. Я не могу восстановить его, иначе я нарушу 3RR. Просто говорю. :)

Причина, по которой я обратил ваше внимание на архаичное написание в этой книге, заключается в том, что это было предметом долгого обсуждения на странице обсуждения SoE IIRC. Так что, похоже, архаичное написание все-таки следовало использовать. Ура. WillNess ( обсуждение ) 19:02, 9 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

У вас есть точный список этой архаичной версии написания? Мне интересно. --Мэтт Вествуд 19:09, 9 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, нет. И Amazon LookInside, и Google Books решили не показывать именно эту страницу, 174, в книге (показан только раздел содержания, и в нем только первая строка)! Я помню, что видел ее в таком написании на странице SoE, хотя несколько лет назад, я думаю (или, может быть, на странице обсуждения). Может быть, поиск в Архиве Интернета вернет ее. Кстати, не по теме: :) CRGreathouse сводит меня с ума своим пренебрежительным односторонним высокомерным поведением. Я подозреваю, что у него проблемы с эго. И это не первый случай. Он не признает свою ошибку перед тем, кого он считает ниже себя (или ее), я видел это на разных страницах обсуждения по разным вопросам (не только у меня). Конечно, он «эксперт-математик», поэтому, естественно, большая артиллерия из WikiProject Math в большинстве случаев принимает его сторону. Он/она также является администратором, я думаю. Привет, Уиллнесс ( обсуждение ) 19:29, 9 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

О, здорово. Я устал от вики-правоведения. Ты прав, он не один такой. Вздох.

Но WP не является моим главным фокусом - я обнаружил, что сейчас предпочитаю ProofWiki, и как только он немного доработается, он может соперничать с лучшими. Тем не менее, я веду арьергардные бои против аболиционистов в WP, когда чувствую, что меня это трогает, и спасаю все, что замечаю, подлежит удалению и размещаю на PW. --Мэтт Вествуд 19:49, 9 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Так что, может быть, вы взглянете на мою страницу пользователя, чтобы увидеть некоторые вещи, которые были удалены (или не были допущены) со страницы SoE. Может быть, вы найдете что-то из этого достойным спасения. :) И он/она до сих пор не ответил(а) вам на странице обсуждения SoE, я заметил(а). WillNess ( обсуждение ) 19:54, 9 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Может быть. Имейте в виду, что SoE для меня просто еще один математический метод - я не вложил в него столько времени, сколько вы, поэтому не испытываю к нему такой эмоциональной привязанности, как вы. Сказав это, там есть много интересного (я заметил использование to mean , тогда как я видел только нотацию или версию от 1 до k, в зависимости от того, насколько вы старомодны), так что нужно будет сделать изрядное количество инфраструктурной работы, и уже поздно в воскресенье вечером, и у меня ссора с женой, так что сегодня этого не будет... --Мэтт Вествуд 20:21, 9 октября 2011 (UTC) [ ответить ]${\displaystyle \mathbb {N} _{k}}$${\displaystyle \{k\}\cup \mathbb {N} _{k+1}}$${\displaystyle \mathbb {N} _{k}=\{0,1,2,\ldots ,k-1\}}$

Я взял это из нотации Set builder , где это означает все n ∈ N такие, что n ≥ k . Я не настаиваю на этом или что-то в этом роде, но если это действительно что-то стоит, то ... :) Моя "привязанность" отрицательная: мне пришлось потратить много времени, пытаясь разобраться в запутанных объяснениях в статье О'Нила, и само определение SoE, изложенное в вводящей в заблуждение манере в WP, тоже не помогло. Я имею в виду, что изложение его в терминах "удаления кратных" вводит в заблуждение. В конце концов, это именно то, что делает решето пробного деления Тернера. Ключевым моментом было переформулировать его в терминах маркировки (непосредственно сгенерированных) O(n log(log n)) кратных на "холсте" прямого доступа - не заботясь о дублирующихся попаданиях - и затем окончательного удаления их всех за один проход O(n) . Преждевременное удаление делает прямой доступ - использование значения в качестве адреса - невозможным. Что является ключом к эффективности различных алгоритмов сортировки целых чисел . Какое (ключевое) понимание я не могу вставить в статью SoE теперь также, с момента прибытия TheGreat1. WillNess ( talk ) 21:02, 9 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы видели хорошие новости? Маленькое стихотворение все-таки спасли. Ура! :) WillNess ( talk ) 16:51, 11 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Значит, есть большой воображаемый волшебный друг, живущий в столь же воображаемом месте, предположительно, смутно состоящем из облаков. --Мэтт Вествуд 17:26, 11 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое за то, что вы продолжаете бороться за маленькую поэму о Решете Эратосфена и высказываете свое мнение перед лицом оппозиции. Без вашей поддержки я бы наверняка сдался или был бы проигнорирован и отвергнут как одинокий голос урода. На самом деле, я был на грани срыва, когда вы пришли к обсуждению. Это имело решающее значение!

Вот вам что-то теплое и пушистое!

WillNess ( обсуждение ) 18:56, 11 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

О, спасибо! Мне придется найти кого-то из своих, чтобы ответить тем же... --Мэтт Вествуд 20:41, 11 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Если вы вообще терпимы к длинным постам, пытающимся объяснить неясные идеи, это то, что я наконец-то изложил на бумаге после нашего последнего опыта. Ваше мнение будет высоко оценено. Предупреждаю, это очень многословно и сыро. :) WillNess ( talk ) 12:26, ​​12 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, что в литературе всегда пишут о дополнении, а не о дополнении. Попробуйте поискать в Google. Dmcq ( talk ) 08:28, 5 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

То, что есть в литературе, и то, что правильно, часто являются двумя разными вещами. Я добавил раздел внизу страницы, чтобы объяснить позицию. Я считаю, что мы должны отражать то, что правильно, а не то, что популярно. --Мэтт Вествуд 08:32, 5 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы недавно пытались дать One's addition другое название, скопировав его содержимое и вставив либо то же самое содержимое, либо его отредактированную версию на другую страницу с другим названием. Это известно как " вырезать и вставить перемещение", и это нежелательно, потому что это разделяет историю страницы , которая необходима для атрибуции и различных других целей. Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новым названием вместе с их историей редактирования.

В большинстве случаев, как только вашей учетной записи исполнится четыре дня и вы внесете десять правок, вы сможете самостоятельно переместить статью с помощью вкладки «Переместить» в верхней части страницы. Это одновременно сохраняет историю страницы нетронутой и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете самостоятельно переместить определенную страницу таким образом (например, потому что страница с целевым заголовком уже существует), следуйте инструкциям в разделе « Запрошенные перемещения» , чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на Wikipedia:Вырезать и вставить переместить ремонт удерживая ручку . Спасибо. -- Cyber ​​cobra (обсуждение) 09:32, 5 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я только что потратил некоторое время, которое я мог бы сделать, чтобы сделать положительную работу, удалив ваши неуместные теги speedy для решения споров о праве собственности. И не используйте смелые шаги, которые, как вы знаете, противоречат решению этой проблемы. Текущее обсуждение [1]. После того, как будет достигнут консенсус, можно будет предпринять шаги; перенаправления из альтернативных форм, вероятно, должны остаться в любом случае; способ их удаления — спросить на rfd и посмотреть, получите ли вы там консенсус.

Быстрое удаление может быть использовано только по точным причинам, указанным в WP:CSD . DGG ( обсуждение ) 18:14, 5 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, мы хотели бы напомнить вам, что не следует нападать на других редакторов. Пожалуйста, комментируйте контент, а не участников. Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Вы можете перефразировать свой комментарий как гражданскую критику статьи. Спасибо.-- Джон ( обсуждение ) 00:42, 18 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что вы говорите, но в этом случае автор был настроен по принципу «увидимся в следующий вторник». --Мэтт Вествуд 08:42, 18 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Не позволяй Тамперварду услышать, как ты это говоришь!! Joefromrandb ( обсуждение ) 02:20, 23 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здесь проводится опрос, и ваш вклад будет оценен по достоинству. — GabeMc ( обсуждение ) 01:37, 2 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Здесь проводится опрос, и ваш вклад будет оценен по достоинству. — GabeMc ( обсуждение ) 23:58, 19 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здесь происходит обсуждение, и ваш вклад будет оценен по достоинству. — GabeMc ( обсуждение ) 03:51, 21 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здесь проводится опрос, и ваш вклад будет оценен по достоинству. — GabeMc ( обсуждение ) 00:44, 22 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я думаю, что нашел хорошее решение проблемы с шаблоном, взгляните на предложение сейчас, оно может удовлетворить всеобщие потребности. — GabeMc ( обсуждение ) 06:05, 22 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здесь рассматривается запрос на администрирование, и ваш вклад будет оценен по достоинству. — GabeMc ( обсуждение ) 05:43, 27 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здесь проводится опрос, и ваш вклад будет оценен по достоинству. ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 23:09, 8 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Что касается оскорблений, то это: "Не будь неискренним. Возьми носки и постирай их, они воняют", было не очень, но я посмеялся. Ты предпочитаешь шерстяные носки или хлопковые? Люди больше не штопают носки, а жаль.-- andreasegde ( talk ) 19:38, 12 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Рад, что вы оценили. Оскорбление — это искусство, но, к сожалению, в данный момент у меня есть несколько других требований к моему творчеству, что объясняет, почему этот немного не дотянул. Неважно. Кстати, каждый раз шерстяные носки. --Мэтт Вествуд 21:45, 12 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

FYI, я запросил здесь официальное посредничество , чтобы решить вопрос "The/the", надеюсь, раз и навсегда. Не стесняйтесь добавлять свое имя, если хотите. ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 00:19, 13 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, я не настолько уверен в этом вопросе, чтобы участвовать в нем. Хоть это и было бы весело, я не в состоянии принимать участие в еще одной развлекательной драке... но, серьезно, «the/The» для меня все равно. --Мэтт Вествуд 07:59, 13 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Не делайте этого . Спасибо. Радиопатия • разговор • 17:28 , 29 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, WestwoodMatt; это сообщение информирует вас о том, что в настоящее время проводится публичный опрос , чтобы определить, следует ли писать заглавными буквами определенный артикль ("the") при упоминании группы " THE BEATLES " в середине предложения. Поскольку вы уже принимали участие здесь, здесь или здесь, ваш вклад будет оценен по достоинству. Спасибо за ваше время. Jburlinson ( talk ) 21:02, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Серьёзно, спасибо за приглашение, но я бы предпочёл не делать этого — я бы рисковал стать жертвой ещё одной серьёзной траты времени. --Мэтт Вествуд 21:08, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Все, что мы просим, ​​это !vote и краткое обоснование. Пожалуйста, помогите нам положить этому конец. ~ GabeMc ^{( talk | contribs )} 22:44, 19 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не чувствую особой поддержки ни в том, ни в другом случае, и даже щелчок на этой странице слишком отвлекает. --Мэтт Вествуд 05:09, 20 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Но всего несколько минут вашего времени могли бы помочь Википедии решить этот вопрос навсегда, сэкономив бесчисленное количество часов в долгосрочной перспективе. Я не буду спрашивать вас снова, я уважаю ваше мнение, но вы не можете винить меня за попытку, верно? ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 00:29, 22 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Конечно, вы правы, но меня не слишком волнует ни проблема, ни сама Википедия. Это решение для себя не втягиваться. Как я уже сказал, как только я взгляну на нее, я не смогу устоять и прочитаю всю страницу, и бац, в противном случае продуктивная страница в другом месте. «Да ладно, мистер выздоравливающий алкоголик, один маленький бокал вина вам не повредит, верно? Я оставлю остаток ящика там для вас, если вы захотите еще». --Мэтт Вествуд 07:02, 22 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я полностью понимаю и чувствую твою боль! Спасибо! ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 01:49, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Rod Stewart , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Faces (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:08, 28 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:35, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, WestwoodMatt. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, WestwoodMatt. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, WestwoodMatt. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:43, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:42, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:28, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}