Обсуждение пользователя:Fcreid

Добро пожаловать в Википедию , Fcreid! Меня зовут Burner0718 , и я уже довольно давно редактирую Википедию. Я просто хотел поздороваться и поприветствовать вас в Википедии! Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения или набрав {{ helpme }} внизу этой страницы. Я люблю помогать новым пользователям, так что не бойтесь оставлять сообщения! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Ах да, я почти забыл, когда вы размещаете посты на страницах обсуждения, вы должны подписывать свое имя на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это должно автоматически выдать ваше имя пользователя и дату после вашего сообщения. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или поместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. И снова, добро пожаловать! Burner 0718 ^{Jibba Jabba!} 22:09, 4 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку некоторые намекали на обратное, вот я здесь. Я работаю в компьютерной и телекоммуникационной индустрии уже 33 года (задолго до того, как они стали одним бизнесом). Я вышел на пенсию в середине 90-х годов как морской офицер после двадцати лет службы. Сегодня я проектирую системы «управления и контроля» (некоторые IP, некоторые нет) для нескольких правительственных агентств. В этой роли я организую команды разработчиков, инженеров и техников, обеспечивая всемирную поддержку систем. Я считаю себя свободно владеющим языком C и экспертом во многих операционных системах, сетевых технологиях и других компьютерных штучках.

У меня есть преданная жена, с которой я познакомился и женился в Пуэрто-Рико 28 лет назад. У нас двое замечательных детей. Моя дочь окончила колледж искусств штата Мэн. Наряду с ее искусством[1], моя дочь оплачивает счета в качестве бизнес-разработчика в районе Большого Вашингтона, округ Колумбия, для различных корпоративных клиентов. Мой сын скоро закончит Мэрилендский университет, получив степени по математике и физике. Он и его прекрасная молодая невеста будут жить в Ванкувере, Британская Колумбия, где она преподает Монтессори, а он начнет свою карьеру в химической инженерной фирме.

Политические темы меня обычно мало интересуют. В политическом спектре, я думаю, меня бы назвали фискальным консерватором и социальным либералом. Я поддерживаю безопасные аборты, я ненавижу пистолеты, я защищаю право человека быть гомосексуалистом — вы знаете, о чем я говорю, — но я глубоко верю в свободный рынок. Я считаю, что роль правительства должна быть ограничена обеспечением соблюдения наших законов и предоставлением только тех услуг, которые по своей сути являются государственными и необходимы для выполнения. Я знаю, что это движущаяся цель, которая развивается вместе с обществом. Например, вероятно, сейчас настало время, чтобы правительство вмешалось, чтобы взять на себя совокупность управления здравоохранением. По той же причине, возможно, сейчас также настало время, чтобы правительство вышло из образовательного бизнеса, прежде чем он покалечит следующее поколение.

Я довольно одномерный компьютерный парень, но я много пишу, чтобы оплачивать свои счета. Я не связан ни с кем, кто вовлечен в политику любого уровня. У меня нет личной заинтересованности в исходе предстоящих выборов, за возможным исключением того, что мой успех в жизни делает меня «плохим парнем» в контрольном списке Обамы, и поэтому он должен узурпировать мой выбор благотворительных взносов, чтобы поддержать свой выбор благотворительных организаций. Пусть так. Местные продовольственные банки округа Колумбия обойдутся без следующего праздничного сезона, но, надеюсь, кто-то другой обойдется. В любом случае, я не волнуюсь по этому поводу... и вам тоже не стоит!

Fcreid (обсуждение) 00:55, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию, и спасибо за ваш вклад. Одной из основных политик Википедии является то, что статьи всегда должны быть написаны с нейтральной точки зрения . Вклад, который вы внесли в Сару Пэйлин , по-видимому, несет ненейтральную точку зрения, и ваша правка могла быть изменена или отменена для исправления проблемы. Пожалуйста, не забывайте соблюдать наши основные политики . Спасибо. Пожалуйста, уважайте нейтральную точку зрения Википедии. crea ɯ y! ^Talk 23:12, 5 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я думаю, вы ошибаетесь. Я проверил историю статьи, и не вижу, чтобы я когда-либо редактировал основную статью, а скорее создавал консенсус для изменений на странице обсуждения. Но спасибо. Fcreid (обсуждение) 09:09, 13 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ты очень непослушный мальчик. Мне нравится. С уважением, Бен Эвелинг 12:14, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, конечно. Ваши вклады в обсуждение Пэйлин просто уморительны! Продолжайте в том же духе. — Writegeist ( обсуждение ) 00:42, 25 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ты заставляешь меня смеяться!-- Buster7 ( обсуждение ) 15:51, 25 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я стараюсь. Любой, кто относится к политике настолько серьезно, что она портит способность заводить друзей, а не врагов, действительно нуждается в хорошем смехе время от времени! Fcreid (обс.) 11:55, 26 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваши обсуждения Пэйлин становятся все смешнее и смешнее; особенно то, как вы притворяетесь, что не понимаете очевидного, просто чтобы выбрать аргумент! Ха-ха-ха! Неудивительно, что вы гордитесь собой. Молодец! — Writegeist ( обсуждение ) 06:05, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Хотел бы я быть неискренним, но на самом деле я настолько тугодум во многих вещах. Я не слежу за политикой пристально, и я в очень невыгодном положении по сравнению с теми, кто ее слушает. Хотя я считаю себя довольно хорошим знатоком людей. Fcreid (обс.) 11:44, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Обожаю позу наивности и претензии на здравомыслие! Да, смешнее и еще смешнее. Ох, мои ребра. Вы Дэвид Брент? Или какой-то другой вымышленный персонаж? (Это ведь вымышленная энциклопедия и все такое.) — Writegeist ( обсуждение ) 15:03, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имею, кто такой Дэвид Брент, и мне, вероятно, все равно! :) То, что человек не следит за политикой, не обязательно означает, что он не может быть критически мыслящим. Я знаю, что есть те, чей мир вращается вокруг политики, но я нашел в жизни больше, чем просто жизнь в чужой бюрократии. В конце концов, это все тот же сэндвич с дерьмом, мой друг. Fcreid (обсуждение) 15:33, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

"... понятия не имею, кто такой Дэвид Брент ... никто не следит за политикой... никто не может быть критически мыслящим... живя в... сэндвиче с дерьмом..." -- ой, какой дар юмора, и это как раз то, что нужно для довольно серьезного обсуждения статьи Сары Пэйлин! - Writegeist ( обсуждение ) 16:55, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ты мне надоел, Writegeist. Проходи мимо. Fcreid (обс.) 17:02, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Приняв во внимание отзывы других редакторов относительно изображения Карсон-Сити на сайте Sarah Palin , я создал новую версию с намерением порадовать тех, кто внес свой вклад в обсуждения. Качество изображения было значительно улучшено. Я был бы признателен за ваше мнение здесь: [[2]]. Спасибо, IP75 75.25.28.167 ( обсуждение ) 20:44, 25 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я ценю ваше сообщение на моей странице обсуждения и ответил там. JamesMLane t c 01:19, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]  

Относительно ваших последних сообщений на странице обсуждения SP.

Мне жаль, что ваше обычное хорошее настроение подводит вас. Можно только (!) надеяться, что это временный сбой. Между тем, я уверен, вашего остроумия будет очень не хватать. Однако теперь, когда вы настроены серьезно, это может быть хорошим временем, чтобы проверить WP:SPA , WP:SOCKS , WP:NPOV и WP:POVPUSH .

Было бы вежливо (см. WP:Civility ) отозвать ваше ложное обвинение в том, что Fourtyearswhat является SPA. Учетная запись "Fourtyearswhat" может быть многим, но SPA не является одной из них. На самом деле это далеко не так: в общей сложности 17 вкладов (правда, не все, кхм, конструктивные), охватывающие более 14 различных тем. Для сравнения, в общей сложности 135+ вкладов Fcreid все связаны с Сарой Пэйлин, и (почти?) все на страницах обсуждения статей SP (т. е. не вклады в статьи), где они излагают единственную цель учетной записи "Fcreid".

Ссылки на "полировать" и "запятнать" я, к сожалению, не понял. Что-то связанное с кастрюлями и чайниками?

Спасибо за содержательный призыв к походу. Так уж получилось, что мне больше по душе хороший поход, не в последнюю очередь потому, что он расширяет (!) кругозор. Если выходить почаще, это тоже поможет расширить ваш кругозор? На WP есть много других страниц для обсуждения, которые выиграют от вашего сухого остроумия, если вы сможете время от времени делегировать других верных людей, чтобы они охраняли добродетель Ла Пэйлин, пока вы ненадолго отвлекаетесь от ее защиты. Может быть, нам стоит надеяться на пару кратких строк о борьбе в горячем масле на странице обсуждения статьи о женском экстремальном реслинге? Это было бы похвальным началом. Всего наилучшего, как всегда. — Writegeist ( обсуждение ) 04:21, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за искреннюю попытку познакомить меня с новыми горизонтами. Моя жена тоже время от времени пытается это сделать, с переменным успехом. В любом случае, я вполне счастлив там, где я есть. По крайней мере, на данный момент, именно там рыцарство и честь крайне необходимы. Fcreid (обсуждение) 04:34, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Кстати, продолжая нашу серьезную тему, ваши намеки на то, что мой аккаунт — WP:SPA и WP:SOCKS, совершенно не соответствуют действительности. Я давно в Интернете, но это мой первый и единственный аккаунт на WP. Вы обнаружите, что я везде «fcreid». На самом деле, это мое имя — Фрэнк С. Рид. Вы увидите, что я упомянут здесь [3] за программирование, которым я занимался около 20 лет назад с помощью программного обеспечения BBS, и вы можете зайти в любую из систем, которые я размещаю, если они представляют для вас какую-либо ценность. Я наблюдал и уважал WP по мере его развития, и я всегда считал его полезным инструментом для быстрого поиска единицы измерения или для выяснения того, какая пчела свила гнездо в моей сауне. Однако это смехотворно для чего-либо тематического или политического, поскольку модель благоприятствует доминированию того, какой Kollege Kult сейчас в моде, или того легиона ночных обитателей подвала, которые обладают наибольшей выносливостью. Когда я впервые прочитал статью Пэйлин, это не было исключением, но я решил, что на этот раз попробую заставить модель работать. Fcreid (обсуждение) 05:29, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

• Это не "намек" на то, что "Fcreid" является SPA. Это констатация факта, подтвержденная уже приведенной статистикой по одноцелевым взносам на счет.
• Я не знаю, является ли "Fcreid" куклой. Это правдоподобно. Насколько я знаю, вы, кем бы вы ни были, могли увидеть это имя где-то еще в Gorenet (особенно в свете вашего утверждения, что оно было "везде" в течение "очень долгого времени") и использовать его для названия учетной записи sockpuppet. Всегда есть вероятность sockpuppetry, когда речь идет о SPA. Пожалуйста, см. WP:SPA еще раз: Хотя новый пользователь [новый пользователь "Fcreid" например] , который немедленно участвует в обсуждении без истории правок [опять же, новый пользователь "Fcreid" например] , может быть нелегитимной куклой, остается вероятность того, что вклад нового пользователя является продуктом незаинтересованной третьей стороны, желающей улучшить проект Википедии [например, как утверждает "Fcreid"]. По этой причине заявления относительно мотивов не рекомендуются без изучения истории правок пользователя [например, изучение истории правок "Fcreid", упомянутой выше]. Термин следует использовать описательно и не следует толковать как уничижительный, если только четко не установлена ​​конкретная не нейтральная повестка дня. IMHO история правок, насчитывающая более 135 вкладов, все из которых ограничены страницами обсуждения статей Сары Пэйлин и все продвигают ее кандидатуру, четко устанавливает конкретную не нейтральную повестку дня. Соответственно, я предлагаю вам интерпретировать мое использование термина "SPA" как уничижительное описание учетной записи "Fcreid"; а также пересмотреть WP:NPOV и WP:POVPUSH .
• «[WP] смехотворен для всего тематического или политического...»: не могу не согласиться.
• "Рыцарство и честь": здорово видеть, что к тебе так быстро вернулось чувство юмора! Все хорошо! Скорее добавляй информацию о борьбе в горячем масле и/или фото!

Будьте уверены, я искренне наслаждаюсь вашими вкладами относительно la Palin и нахожу их действительно забавными. Независимо от того, происходит ли это из-за или вопреки тому, что "Fcreid" - это SPA, я не знаю и мне все равно. (Обратите внимание, что в моих ответах нет никаких возражений, тем более назойливости, с которой SPA могут столкнуться здесь. Просто добродушные шутки.) Всего наилучшего, Writegeist ( обсуждение ) 08:04, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, боюсь, я родом из среды, где рыцарство и честь имеют значение, независимо от того, стоит ли этот человек в очереди на кассу или является кандидатом на пост вице-президента США. Очевидно, что для многих это не так. Что касается пригодности WP для политических тем... WP был (или, по крайней мере, был) на вершине поиска этого человека. Это очевидный побочный продукт его многочисленных областей, где он действительно заслуживает доверия. Я пришел к статье SP именно по этой причине, не слышав о ней до того, как большая часть мира увидела ее. То, что я нашел, было просто оскорблением моих чувств. Является ли Пэйлин единственной статьей, в которую я когда-либо вношу свой вклад, на самом деле не ваше дело, и, учитывая враждебность, самодовольство и обилие тех, кто переоценивает свою собственную ценность, это вполне может быть так. Несмотря на это, если вы знаете какие-либо статьи, которые могли бы выиграть от моего участия, вы можете вносить предложения. К сожалению, меня интересует не так много вещей, кроме компьютеров, а то, что я делаю лучше всего (и за деньги), выходит за рамки того, чем я мог бы поделиться публично (и что было бы интересно большинству людей). Fcreid (обсуждение) 13:59, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

О, и я поделюсь с тобой еще одним своим секретом, Writegeist. Вероятность того, что ты в реальной жизни далеко не так язвителен, как представляешь себя здесь, составляет 95%. Если бы ты потянул за нити, которые я предоставил, ты бы понял, что я был одним из пионеров нашего сегодняшнего «онлайн-мира», начав более 25 лет назад. У меня большой опыт оценки поведения в таких средах, чтобы определить личность, особенно в тех, которые проявляются в мирах кажущейся анонимности. Судя по твоему поведению и интересам, я бы рискнул сказать, что мои полномочия в этой области не только превышают твою подверженность онлайн-существованию, но и могут превышать твою подверженность самой жизни. Fcreid (обсуждение) 16:16, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, то место, которое вы себе приписываете "среди пионеров нашего "сегодняшнего онлайн-мира"", не имеет никакого значения на WP и не имеет отношения к нашему обсуждению. На WP ценность редактора измеряется ценностью его или ее вклада в это общее богатство энциклопедической информации. (Да, нам с вами предстоит пройти долгий, долгий путь!)

Что касается ваших «рекомендаций», превосходящих «опыт другого редактора в онлайн-существовании... [и] самой жизни», то я с уважением предлагаю на мгновение задуматься о вашем собственном заявленном отвращении к «самодовольству и... тем, кто переоценивает собственную значимость».

Наконец, вернемся к вашей истории блокировки любой информации, которая может быть сочтена не совсем выгодной для кандидатуры SP: IMHO, это довольно весомое доказательство продвижения повестки дня SPA. Что, по-моему, прекрасно и замечательно, пока повестка дня признается. Как это и есть сейчас.

«Посреди слова он пытался сказать:

Среди смеха и ликования,

Он тихо и внезапно исчез.

Ведь Снарк был Буджумом, понимаете ли».

С наилучшими пожеланиями, как всегда - Writegeist ( обсуждение ) 00:17, 29 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я новичок в WP, Writegeist. Не знаете ли вы, есть ли что-то вроде опции <ignore>, чтобы отсеивать надоедливых или раздражающих пользователей? Fcreid (обс.) 12:09, 29 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я вас немного переплюнул — я был вундеркиндом на CompuServe с 1982 года, пока они не выдернули вилки. Мой первый опыт работы с компьютером датируется 60-ми годами в MIT. И я также верю в рыцарство и честь. Некоторые, по-видимому, не верят. Вам может быть интересно изучать «любимые фразы», ​​которые я использовал на протяжении многих лет для определения болванов на CompuServe. Также обязательно загляните на страницы обсуждений, чтобы узнать интересные факты о том, как люди иногда внезапно начинают поддерживать своих друзей. WP — очень политизированный мир! Спасибо! Dave Collect ( обсуждение ) 19:27, 29 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ой, да, конечно! Я немного программировал на FORTRAN во время учебы в колледже в 70-х, но только в части, касающейся моих математических курсов. Я не вывел свою первую BBS в сеть до 1984 года в Джексонвилле, штат Флорида, с орущим 300-бодовым модемом и колоссальным 10-мегабайтным жестким диском. Хотя я был активным членом CompuServe. Я даже не могу подсчитать, сколько моего скудного дохода тогда уходило на "You Guessed It!", их многопользовательскую онлайн-игру-викторину. Мы с женой подсели на нее (по 5 долларов в час сверх платы за подключение). Забавно. Недавно она нашла маленький козырек с логотипом YGI, разбирая старые коробки в гараже! Fcreid (обс.) 20:04, 29 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

О, если это имеет значение, я на самом деле все еще использую это оригинальное программное обеспечение (WWIV BBS) через telnet в моей сети. [4] Есть даже несколько старых динозавров FidoNet в районе округа Колумбия, которые все еще подключаются ко мне через модем, чтобы участвовать в сети. Все основные почтовые потоки теперь идут через IP. Хотя в этом все еще есть свои интересные моменты, и это определенно не так подавляюще (и иногда недружелюбно), как Интернет в целом! :) Fcreid (обсуждение) 20:10, 29 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Если позволите, я прерву этот милый праздник любви на мгновение. Fcreid, вы спросили: «Знаете ли вы, есть ли что-то вроде опции <игнорировать>, чтобы отсеивать досаждающих или раздражающих пользователей?» Да, знаю.

Теперь вернемся к горе Brokegeek. Большой поцелуй — Writegeist ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий был добавлен в 20:43, 29 сентября 2008 (UTC).[ отвечать ]

Первыми языками были MAD и FAP (PL/1 появился позже). Кстати, вы заметили, как в Palin внезапно появились новые лица, чтобы захватить все? Если вы помните кукольные игры со времен BBS, я не думаю, что это кукольные игры, но они определенно общаются за пределами страницы обсуждения. Вам, вероятно, следует поискать страницу "поиска" на WP -- удивительно, что вы можете найти! Спасибо. Dave Collect ( обсуждение ) 18:58, 30 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я рад, что у меня нет собаки на охоте, и мой статус новичка держит меня на скамейке запасных. Fcreid (обс.) 20:46, 30 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, конечно, Дэйв Коллект. Молодой Триг хвастался, что он священник в церкви Маккейна. Если ему верить, это имеет смысл, поскольку он полировал золотого тельца, своевременно готовясь к идолопоклонству. Аккаунт "Ferrylodge" уже начал сдувать пыль с тельца пару месяцев назад, 1 июля. Пролистайте историю вкладов аккаунта. Тысячи правок в пользу Маккейна, Пэйлин и других. Постоянный марионетка Республиканской партии. И теперь появляется совершенно новая, э-э, волна марионеток (спин марионеток? Уклон? Сдвиг? Неразбериха?), чтобы выполнять приказы своих кукловодов (и любовниц). Без сомнения, марионетки и марионетки Dummycrat также проникли. Будем надеяться, что авторы, которые наиболее последовательно демонстрируют интеллектуальную строгость, преуспеют в своих усилиях по поддержанию статьи(й) на должном уровне. - Writegeist ( обсуждение ) 07:30, 1 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

WG, мне кажется, вы меня преследуете -- см. Talk: Prescott Bush. Пожалуйста, прекратите. Собрать ( talk ) 12:01, 2 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Прошу прощения? Вы себе льстите. Пожалуйста, посмотрите вашу страницу обсуждения. — Writegeist ( обсуждение ) 20:29, 2 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши усилия по поддержанию мира и равновесия в статье Пэйлин. Ваши слова помогли успокоить дикого зверя и сосредоточиться на движении вперед. Bedankdt..-- Buster7 ( talk ) 10:53, 2 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Это много значит для меня. К сожалению, я думаю, что несколько человек с вами не согласны. Я могу понять, когда в Википедию приходит много новых редакторов, которые просто не понимают нашей политики, но разочаровывает, когда люди, которые хорошо поработали над другими статьями, на самом деле не видят, как старые резервы, NPOV, NOR, V, применимы к этой статье, как и к любой другой, и мы работаем лучше всего, когда больше концентрируемся на соблюдении политики, чем на создании предвзятого представления о том, что мы лично хотим читать... извините за тираду. Я действительно пытаюсь заставить людей думать об этом с точки зрения политики. Я думаю, что есть некоторый прогресс, давайте надеяться, что будет еще больше! Slrubenstein | Talk 18:23, 6 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо - я рад, что вы не считаете, что это было перебором. Slrubenstein | Talk 20:34, 6 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что вы были освежающим голосом разума в сумасшедшем доме Talk:Sarah Palin. Мне жаль слышать, что вы уходите, но я полностью понимаю ваши причины. Zaereth ( talk ) 00:11, 11 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

И вот, Reason (имя с заглавной буквы R, конечно?), ты уже вернулся! Я знал, что тебе станет лучше после небольшого отдыха и чашечки чая. Или это было теплое молоко в твоей любимой чашке? Я забыл. В любом случае, добро пожаловать снова в бой. — Writegeist ( обсуждение ) 21:16, 17 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удалил вашу последнюю правку в Talk:Sarah Palin , где вы сделали уничижительные замечания о г-не Стэмбо. Обратите внимание, что WP:BLP применяется как к страницам обсуждения, так и к статьям. Вы, конечно, можете критиковать то, как его увольнение освещается в статье Palin, но это не распространяется на то, чтобы вы его обзывали. Я понимаю, что обсуждения в Talk могут быть жаркими, но, пожалуйста, будьте осторожнее в будущем.-- agr ( talk ) 15:23, 17 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы абсолютно правы, и это было совершенно неуместно из-за разочарования с моей стороны. Спасибо. Fcreid (обсуждение) 15:33, 17 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, или T:SP теперь превращается в неструктурированный поток сознания для тех, кто хочет, чтобы в статью попало все, включая кухонную раковину? Собрать ( обсуждение ) 23:11, 17 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это хороший знак, что это происходит в разговоре, а не в самой статье! Сегодня они сняли корки со всех моих ран! Fcreid (обсуждение) 01:39, 18 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо - приятно вернуться! Я столкнулся с серьезным кризисом на своей странице пользователя, среди прочего. Что-нибудь происходит, на что мне следует обратить внимание? Я все еще верю, что есть способ написать трезвую статью NPOV о противоречивой персоне (и честно говоря, я думаю, что статья Пэйлин довольно хороша, учитывая все обстоятельства!!) Slrubenstein | Talk 00:14, 20 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Каковы шансы, что будут упомянуты расходы на одежду , если бы напарником Маккейна был Поленти или Ромни (например). Давайте посмотрим на это с позитивной стороны, осталось всего 12 дней. GoodDay ( talk ) 14:46, 23 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, пришлите мне ссылку на новые номера опросов, и я с радостью обновлю их (при условии, что мое время не будет потрачено зря, когда другие пользователи решат продолжить удалять их снова). LMRusso ( обсуждение ) 01:55, 8 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

"Тот факт, что вы не знали о новом опросе, говорит о том, что вас не интересует ценность самих данных, а вместо этого вы пытаетесь вставить комментарий, подтверждающий некоторые ваши позиции". Дайте мне передохнуть. Просто потому, что я пока с этим не сталкивался, это НЕ означает, что это так. Знаете, я пытался работать с вами, но здесь вы действительно демонстрируете уровень иррациональности, которого я не ожидал. Во-первых, невключение самых последних данных опроса не делает недействительными данные предыдущих опросов. В то же время я согласен, что следует включить более свежие данные опроса, и с радостью добавлю их - я просто просил ссылку. Если у вас ее нет, отлично, я поищу - вам не нужно выходить из себя из-за этого. LMRusso ( talk ) 02:12, 8 мая 2010 (UTC) [ reply ]

Просто в качестве продолжения, некоторое время назад я нашел новые цифры опроса и попытался добавить их, но обнаружил, что весь раздел удален Малке, Бонева или одним из других правых цензоров страницы. Я пытался бороться с этим, но был в меньшинстве и не мог выделить время на продолжение борьбы. Я вернулся сегодня и увидел, что мой первоначальный абзац не только исчез, но и заменен данными за 2008 год с перспективой того, что ее рассматривают как Барбару Уолтерс/ABC "10 самых интересных людей". 2008? Где ваши возражения против устаревшей информации здесь? Вы хотите сказать, что среди "редакторов" этой страницы нет двойных стандартов, когда дело касается положительных данных против отрицательных?

Я знаю, что WP не предназначен для победы, но я сдаюсь. Вы, Малке и Бонева побеждаете. К сожалению, IMHO, доверие к WP теряется. LMRusso ( обсуждение ) 17:58, 24 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше любезное письмо. Я не уверен, что мое поведение всегда спокойное, или мое присутствие всегда желанно, но я был здесь достаточно долго, чтобы иметь представление о месте. Когда выборы закончатся, я призываю вас остаться и внести свой вклад. Здесь нет конца работе, которую нужно сделать. ;) ·:· Уилл Бебек ·:· 09:22, 21 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Что касается уровня возбуждения, вы попали в точку. По большей части я оценил ваш вклад. Я не согласен, но, по крайней мере, ваше поведение было последовательным. У нас обоих есть проблема с сарказмом, который является сложным (и, как любит говорить мне моя жена, нечестным) средством общения. Обычно он не работает здесь так же хорошо, как при личном общении. В любом случае, я думаю, что воспользуюсь вашим советом и проведу отпуск в Бельгии в течение следующих двух недель. Будучи по другую сторону прохода, но будучи беспристрастным, я прошу вас сообщать мне о любых важных событиях... агитация (lol).... формирование консенсуса (еще lol).... юмористический тет-эт. Спасибо -- Buster7 ( talk ) 12:39, 21 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я готов поспорить на счет в баре, что вы не сможете угадать, с какой стороны прохода я сижу! :) Fcreid (обс.) 16:59, 21 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это было уморительно. Спасибо, что заставили меня смеяться. Если я наткнусь на какие-нибудь губернаторские фотографии, я их отправлю. Теперь, обратно в окопы! Factchecker atyourservice ( talk ) 22:44, 22 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не говорю о политике много в реальной жизни, в основном потому, что (удивительно?) я не согласен практически со всеми в политическом спектре, от друзей и семьи до совершенно незнакомых людей. Это одинокое место :O Factchecker atyourservice ( talk ) 23:59, 22 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я только что понял, что не было упомянуто об удивительной способности Пэйлин читать "все газеты" и "все журналы". Я все еще пытаюсь дочитать журнал MAD за прошлый месяц. Я бы поднял этот вопрос, но у меня, как предполагается, перерыв. Но, как вы упомянули b4, Сара - это наркотик!!! Мне нужна моя ежедневная доза!!!!-- Buster7 ( обсуждение ) 12:51, 23 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я бы на самом деле больше гордился ею, если бы она не читала *ни одного* из них! Они все дерьмо в любом случае, и сегодня, по крайней мере, представляют собой просто скандирование разгневанной толпы! У нее также, вероятно, есть доступ к гораздо более объективным данным, опубликованным в виде "кабелей". Fcreid (обсуждение) 13:08, 23 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваша известность растет с каждым днем. Вы уже известны как «Краполист Первого Порядка»... теперь я слышал, что ваш последний титул — «Лунный сыролог». -- Buster7 ( обс .) 18:59, 28 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Слова имеют значение! :) Fcreid (обс.) 19:31, 28 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Мои намерения были вызвать смех, возможно, хихиканье. Извините, если не получилось... без обид!-- Buster7 ( обсуждение ) 10:06, 29 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я фанат Кабс. Боль порой невыносимая. Я бы не стал смотреть, как "кобылки" выигрывают серию Whirrled, как и... эм... а... рассматривать редактора Collect, который является добросовестным...:')....-- Buster7 ( обсуждение ) 13:04, 30 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я ждал с 1951 года (6 лет)... Думаю, я смогу подождать еще 50 лет!!!!-- Buster7 ( обс. ) 13:20, 30 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, Fcreid. Пока не могу провести исследование цитат. Тушу пожары. Threeafterthree СНОВА, без обсуждения в сводке правок или на странице обсуждения, вернули удаление Collect (сделанное без каких-либо комментариев на странице обсуждения), против которого мы оба выступаем. Может быть, на этот раз вы могли бы вернуть его? Я думаю, очень трудно оправдать удаление предложения из шести слов о текущей поддержке Пэйлин моста Knik Arm в биографии Пэйлин в разделе о мосте Knik Arm. Одно дело удалить исчерпывающий список плюсов и минусов, и совсем другое — полностью удалить ее позицию. Не могли бы вы отменить это изменение? Если вы этого не сделаете, я, конечно, сделаю.

Но это отвлекает меня от исследования цитат, о которых мы говорили. GreekParadise ( обсуждение ) 16:01, 25 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Fcried, я не могу работать в таких условиях. Я пытаюсь найти с вами приемлемый компромисс, пока Threeafterthree волей-неволей откатывается без НИКАКОГО обсуждения на странице обсуждения. Пожалуйста, отмените его откат, чтобы дать ему знать, что не только меня оскорбляют изменения без обсуждения на странице обсуждения. В противном случае, боюсь, следующей остановкой будут всевозможные уродства: война правок, обвинения в 3RR, арбитраж и обвинения в недобросовестности на странице обсуждения и т. д.

Для протокола, я готов пойти на формальный арбитраж по этому вопросу. Я действительно считаю, что позиция Пэйлин по мостам имеет значение. На самом деле, она более важна, чем 90% материала в этом разделе. Это также была консенсусная позиция десятков редакторов вики уже более двух месяцев. Но у Threeafterthree нет элементарной порядочности, чтобы попытаться изменить консенсус, объяснить, почему он считает позицию Пэйлин по мостам несущественной в разделе о мостах в биографии Пэйлин. Он даже не заходит на страницу обсуждения. Он просто меняет.

И я не могу работать с вами над нашей дружелюбной незначительной дискуссией (442 миллиона долларов и тому подобное), пока происходит такое крупное вики-насилие. Что меня действительно раздражает, так это то, что я зашел на страницу обсуждения Threeafterthree и вежливо попросил его объясниться. Он проигнорировал меня. Я спросил снова. Он проигнорировал меня. Я задался вопросом, не отошел ли он от компьютера. Я дал ему 30-минутный лимит времени. Он так и не ответил. Затем я сказал, что верну все обратно. Он так и не ответил. Я жду. Затем я возвращаю все обратно, и он немедленно возвращается. Он был там все это время! Он просто проигнорировал меня и, отказавшись от всякого обсуждения, вернул все обратно.

Я не хочу тратить весь свой субботний день на отчеты о Threeafterthree администраторам и т. п. Я действительно думаю, что ваш возврат покажет ему, что проблема не только во мне или редактировании. Но очевидно, что я не могу продолжать нашу дискуссию, пока происходит такая серьезная недобросовестность. Так что считайте нашу беседу закрытой, пока вы или кто-то другой не отмените недобросовестное изменение Threeaftethree. В противном случае у меня есть свои приоритеты, и моим приоритетом на весь день будет заставить Threeafterthree изложить свои причины на странице обсуждения или отменить свои изменения. GreekParadise ( talk ) 16:48, 25 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Изменение, которое сделал Том, не касалось китов. Изменение, которое сделал Том, заключалось в удалении предложения из шести слов о постоянной поддержке Сарой Пэйлин моста Knik Arm и цитаты, показывающей ее бывшую поддержку моста Gravina Island. Это серьезные изменения. Действительно, они являются сердцем статьи, и я сейчас готовлю новый раздел страницы обсуждения, чтобы разобраться с ними. Они достаточно важны для меня, чтобы вынести решение. GreekParadise ( обсуждение ) 17:07, 25 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Суть в том, что, как я изначально и сказал, я готов отказаться от китов и длинного списка плюсов и минусов моста Knik Arm, если только не придется долго объяснять все плюсы и минусы.

Но я НЕ готов отказаться от упоминания поддержки Пэйлин двух мостов. Это то, за что я буду бороться и подавать на запрос комментариев и даже арбитража, если это необходимо. И меня раздражает, что Threeafterthree внес эти огромные, спорные изменения точки зрения, даже не пытаясь оправдать их на странице обсуждения. (Я также дал ему существенную возможность обсудить их со мной по-дружески на его странице обсуждения, и он проигнорировал меня.) Я боюсь, что это закончится до администраторов и испортит мне субботний вечер, но я просто не знаю, как достучаться до Threeafterthree, чтобы вы не возвращались по собственной воле к серьезным изменениям без всякого обсуждения. :-( GreekParadise ( обсуждение ) 17:30, 25 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Поскольку мы согласны, могу ли я попросить вас об одолжении? Я разместил новый раздел на странице обсуждения по этому вопросу. Не могли бы вы прокомментировать его и отменить последнее изменение TAT? Я буду вам вечно благодарен, и если эта проблема будет решена, я смогу вернуться к другим вещам, которые мы обсуждали. :-) GreekParadise ( обсуждение ) 17:49, 25 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я провел историческую проверку. Вот: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sarah_Palin/Archive_27#WP:UNDUE Hobartimus попытался удалить цитату из Spinmeister, показывающую поддержку Пэйлин моста (которая уже была там больше месяца на тот момент). Loodog, Aprock, JamesMLane, Evbwiki и Buster7 высказались, и ее оставили без изменений. Я не участвовал в этом обсуждении. Я был на более раннем обсуждении, где Collect или Hobartimus выступили против этого, и подавляющее большинство согласилось оставить это. Это обсуждение здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sarah_Palin/Archive_26#Should_Palin.27s_2006_support_of_the_Bridges_to_Nowhere_be_Excised_Completely_from_the_Article_Bridge_Section.3F Здесь Collect удалил это (после того, как его не трогали в течение двух недель). И Duuude007, jossi, JamesMLane, Homunq присоединились ко мне, чтобы поддержать его повторное включение.

На данный момент я считаю Collect, Hobartimus и Threeafterthree, которые хотят, чтобы это вышло, и одиннадцать из нас, которые хотят, чтобы это было включено. Но я припоминаю более раннее обсуждение, когда еще больше редакторов согласились с консенсусом, чтобы включить это. Не могли бы вы вернуться к более раннему консенсусу, который вы поддерживаете? User:GreekParadise|GreekParadise]] ( talk ) 18:51, 25 октября 2008 (UTC) [ reply ]

Неважно. Другой редактор внес изменения. Теперь я просто хочу снова включить предложение из восьми слов, показывающее ее постоянную поддержку моста Knik Arm. GreekParadise ( обсуждение ) 19:09, 25 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Нападайте на меня в лицо. Ваши намеренные вводящие в заблуждение заявления не делают вам чести. Собрать ( обсуждение ) 19:58, 25 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему вы решили, что это я его вставил? Присмотритесь. Кстати, какой консенсус? LamaLoLeshLa ( talk ) 19:15, 25 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

За то, что указали мне на мою ошибку. Собрать ( обсуждение ) 13:15, 28 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Не для того, чтобы вас задеть. Арбитраж необходим из-за вашей неспособности/нежелания понять простые логические концепции и даже то, что я говорю в предложении. Вы не худший из Крысиной стаи в этом; хотя я сомневаюсь, что это сделает то, что я говорю, проще, я надеюсь, что так и будет. Я не очень хорош в объяснении арбитража; это будет мой первый. И это не обязательно должно быть с вами. Знаете что, я собираюсь сделать еще одну попытку. Я объясню в обсуждении, почему материал в кавычках должен быть на самом деле в цитируемом источнике. Anarchangel ( talk ) 06:16, 1 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Fcreid. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Tvoz .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Ответить — это не значит «начать спор». Это был ответ, в котором просто выражалось сочувствие к тоске другого редактора и обращалось его/ее внимание на непригодность страницы обсуждения статьи в качестве форума для тирады против политики WP.

Я почти уверен, что это не я предложил вам стать «королем Википедии на один день». Но я стою, или скорее сижу, чтобы меня поправили. Теперь, пожалуйста, прекратите использовать страницу обсуждения статьи SP для распространения ваших идей о том, как должен работать WP. Перенесите их на страницы обсуждения администраторов и/или пользователей. Еще раз, пожалуйста, см. WP:WWPIN#Wikipedia is not a soapbox . Спасибо. — Writegeist ( talk ) 00:26, 11 ноября 2008 (UTC) [ reply ]

Это может быть вам полезно: Wikipedia:Политики и руководящие принципы#Предложение политик и руководящих принципов — Writegeist ( обсуждение ) 00:34, 11 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы еще раз поблагодарить вас за ваши добрые слова. Они действительно помогли мне почувствовать себя лучше. Я действительно старался держать свои политические взгляды и свою ОР подальше от статьи SP. Там было много разговоров о том, что людям платят за то, чтобы они там были, и хотя я в этом сильно сомневаюсь, я действительно иногда начинаю сомневаться в мотивах людей, которые там пишут. Я начинаю думать, что те, кто настаивает на включении этих глупостей в статью, настоящие сторонники Пэйлин, пытающиеся скрыть любую достоверную критику всей этой невероятной чепухой. Становится совершенно очевидно, что здесь много «экспертов» по ​​Аляске, которые никогда там не были. Черт, еще несколько месяцев назад я бы поспорил, что большинство людей все еще думали, что мы живем в иглу и никогда не видели телевизора.

Я немного обескуражен тем, что нападки на Пэйлин не уменьшились после выборов, а на самом деле усилились. Я немного настроился на позитивный лад, наслаждаясь тишиной в те несколько дней перед выборами. Я был еще больше обескуражен тем, как лагерь Маккейн вел кампанию. Это было огромное отличие от того, как Пэйлин вела кампанию за губернатора, отказываясь сделать хоть один выстрел по своим оппонентам и своей собственной партии. Несмотря на их неустанные нападки на нее, она игнорировала их, оставалась открытой для людей и держала свою кампанию сосредоточенной на проблемах, и я думаю, что Маккейн очень выиграл бы от такого стиля. В любом случае, это моя собственная точка зрения.

Я действительно не могу сказать, сторонник ли вы Пэйлин или не сторонник, который просто хочет получить точную статью, и это то, что я больше всего ценю в вас. Спасибо, и я надеюсь, что вы продолжите хорошую работу там, пока меня не будет. Если у вас есть какие-либо вопросы относительно Аляски, с которыми, по вашему мнению, я мог бы помочь, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать. Zaereth ( talk ) 02:54, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Два года в Адаке! Ого, кого ты разозлил, чтобы тебя туда послали? :-) На самом деле, я сам там никогда не был, но мой отец помогал строить военно-морскую базу. Он сказал, что был там, когда они сажали "лес". (Пару маленьких тонких деревьев, которые, возможно, там и сейчас, а может, и нет.) Хотя я слышал эти истории. Воющий ветер, косой дождь и, может, 6 часов солнечного света в году.

Я тоже совсем не политизирован. На самом деле, я просто механик тяжелого оборудования с некоторыми интересными хобби. Я давно обнаружил, что много информации в очень надежных источниках часто несколько сомнительна. Я обнаружил это, когда занялся лазерами в качестве хобби. Я где-то прочитал, что все, что вам нужно для создания лазера, это пара зеркал и вспышка. Звучит достаточно просто. Я немного экспериментатор, поэтому я решил проверить, правда ли это. Много лет спустя и после целой кучи исследований я обнаружил, что большинство людей, которые пишут книги о лазерах, никогда не пытались их построить. То, что вы обычно получаете, это своего рода информация «конца виноградной лозы».

Недавно я открыл для себя Википедию и подумал, что это прекрасный источник информации, если вы хотите узнать о теории гравитации или узнать о токсичности дигидрогена монооксида. Но затем я начал сравнивать свое первоначальное исследование с некоторыми статьями, о которых я знал, и обнаружил, что то же самое верно. (Я думаю, что это был спор о том, является ли стекло жидкостью или нет, который впервые привлек меня. {Люди действительно верят в это! Кто-то даже пытался научить меня этому однажды в школе.) Статья Сары Пэйлин стала для меня настоящим открытием. Удивительно, сколько сторонников Обамы собрались, чтобы убедиться, что каждое хорошее утверждение имеет плохое утверждение, чтобы отменить его. Может быть, это только мне так кажется, но я никогда не чувствовал необходимости комментировать его статью. Честно говоря, у меня нет реального опыта, чтобы предложить эту тему. Хотя я всегда поддерживал Пэйлин, с тех пор, как она боролась против всех трудностей и ужасного обращения со стороны всех местных СМИ, чтобы свергнуть нашего бывшего губернатора, который, по моему мнению, был настолько высокомерным и коррумпированным, насколько это возможно. Я никогда не заявлял о своей принадлежности к какой-либо партии. (Кажется, последний президент, за которого я голосовал, был Росс Перо. Да, мне нравились его идеи, но я думаю, что он заплатил высокую цену за то, что плохо себя вел на камеру.) Честно говоря, по моему скромному мнению, меня бы устроили и Маккейн, и Обама, если бы это была не Хилари (не знаю, почему, но она вызывает у меня те же самые плохие эмоции, что и Фрэнк Мурковски).

Что касается вашего замечания о некоторых из этих "негативных" утверждений, я полностью согласен, они на самом деле заставляют меня любить ее еще больше. Она призналась, что пробовала травку. Ну и что? Честно говоря, я бы почти усомнился в честности любого политика, который сказал бы, что не пробовал (или утверждает, что пробовал, но никогда не затягивался). У нее есть дети, и она пробежала марафон... эээ... эмм, (это все, что у них есть?). Некоторые глупости странных утверждений, которые я здесь увидел, просто выводят меня из себя. Но одно я должен признать: для последней "сенсации" о Пэйлин эти страницы обсуждений не могут быть лучше.

В любом случае, это был огромный опыт обучения для меня, и я теперь гораздо лучше понимаю WP. Я использовал эти новые знания, чтобы помочь нескольким другим, менее спорным, статьям в последнее время. Zaereth ( обсуждение ) 20:29, 14 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

"...термин "идиоты" точно относится к тем немногим журналистам (термин используется в широком смысле), которые пытались разжечь религиозную нетерпимость среди нас во время кампании". До того, как Пэйлин гримасничала, подмигивала и бессмысленно лепетала, проникая в национальное сознание, я никогда не сталкивался с журналистом, который оказался бы идиотом. Один или два ублюдка, конечно. Но идиоты? Нет.

«Надеюсь, вы не предполагаете, что идиоты вроде Оберманна [вы имеете в виду уважаемого Кита Олберманна?] запустили это видео в прайм-тайм, чтобы отпраздновать свободу религиозного самовыражения Пэйлин или Мути?» Я думаю, вы понимаете, что я не это предлагал. Но вы предполагаете, что это будет единственной веской причиной для его запуска? Законно публиковать публичные решения публичной фигуры относительно публичного поведения его или ее религиозной деятельности. А когда публичная фигура баллотируется на одну из самых влиятельных должностей в мире, публикация в интересах общественности, нравится вам это или нет. А Олберманн — «идиот»? Да ладно. Конечно, вы можете признать ум человека, который на вопрос главы MSNBC, «действительно ли необходимо» сказать настоящему идиоту, а именно Джорджу Бушу, «заткнуться нафиг», ответил, что да, необходимо, потому что по телевизору нельзя говорить «fuck».

"Что касается моих собственных мотивов, у меня есть дела поважнее, чем копаться в мелочах (и гораздо более продуктивные занятия, чем ввязываться в бессмысленные баталии здесь с тобой..." И все же ты это делаешь. Вот откуда я знаю, что, несмотря на все твои протесты, в глубине души ты действительно, по-настоящему любишь меня. И уважаю ли я это? Черт возьми, ты уверен! :~) Writegeist ( обсуждение ) 01:53, 19 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это просто сводит с ума. Множество людей потратили бесчисленные часы на серьезные обсуждения этой темы, а потом один и тот же парень снова и снова приходил и удалял ее, как будто он президент Википедии. На самом деле, ЭТО именно та причина, по которой я никогда не чувствовал себя в безопасности, оставляя эту статью в покое... похоже, несколько человек просто ждали, пока "никто не будет смотреть", чтобы навязать свои собственные стандарты? Черт, я обнаружил, что удаляю комментарии на странице обсуждения пару дней назад, потому что это был бесстыдный спам не по теме. Factchecker atyourservice ( talk ) 19:10, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

О, только одно дополнительное предложение... вы могли бы разместить какую-нибудь рекламную статью на своей странице пользователя, чтобы ваше имя больше не отображалось красным. Я тоже некоторое время не заботился о своей странице пользователя, но я думаю, что в конечном итоге она начнет ощущаться как нечто пустое. ;) Factchecker atyourservice ( talk ) 19:44, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Попробую сделать это в эти выходные. Мои творческие навыки отстой, но посмотрим! :) Fcreid (обс.) 19:49, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Взгляните на это. Юзербоксы, эти маленькие графические штучки, которые появляются на страницах людей, вероятно, самый простой и крутой способ настроить вашу страницу. Полный список можно найти здесь. Factchecker atyourservice ( talk ) 21:08, 25 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Некоторые люди спрашивают вас по имени в статье Пэйлин. Теперь, они, вероятно, хотят вашего одобрения вещей, которые я не одобряю, но такова жизнь... ;) Я снова трачу слишком много времени на это и мне нужно на время от него отказаться, чтобы сосредоточиться на реальной жизни. Будьте снисходительны в мое отсутствие! Factchecker atyourservice ( talk ) 21:05, 25 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это. Я даже не хочу вспоминать те ожесточенные дискуссии, которые у нас были, приведшие к этому компромиссу. Я знаю, что я неоднократно выходил из себя и говорил вещи, о которых теперь жалею, и я готов поспорить, что я не один такой. Надеюсь, мы сможем положить конец этой проблеме и прекратить безумие. Factchecker atyourservice ( talk ) 23:24, 25 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Интересно, не возражаете ли вы против отмены последнего удаления Томом параграфа о наборе для изнасилования. Администратор предупредил меня, что я буду заблокирован за войну правок, если я снова верну его, и предупредил Тома, чтобы он прекратил удалять его. Однако, со своей стороны, я считаю, что если мы собираемся прекратить войну правок, его следует по крайней мере вернуть к изначальному состоянию. В любом случае, решать вам. Factchecker atyourservice ( talk ) 19:32, 26 ноября 2008 (UTC) [ reply ]

		Редакторский Барнстар
		За неустанный поиск консенсуса в длительных и ожесточенных дебатах; за требование уступок от обеих сторон в попытке достичь компромисса. За то, что общались со мной! Проверка фактов на yourservice ( talk ) 20:50, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что другой Barnstar мог бы подойти к ситуации лучше, но это единственный, который я когда-либо получал, так что это единственный, который я чувствую себя комфортно, раздавая. Теперь, если вы меня извините, я собираюсь спрятаться в шкафу и тихонько плакать около недели! С наилучшими пожеланиями. Factchecker atyourservice ( talk ) 20:50, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Черт возьми, это просто невежливо с твоей стороны — позорить свое имя, публикуя что-то на своей странице пользователя. Теперь мне придется тратить в два раза больше времени, чтобы найти твои материалы на SP talk! Это что, личные нападки?* Еще бы! *(Да, PA) И, кстати, спасибо за щедрый вклад в сообщение Коннолли в моем докладе. По-настоящему ценю. — Writegeist ( talk ) 06:39, 30 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ха! Даже не думал, что быть синим будет артефактом наличия чего-то на моей странице пользователя! Fcreid (обсуждение) 11:26, 30 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что мы действительно не согласны по поводу того, что написано в статье. Я просто вклинился, чтобы ответить на ваше утверждение о значимости религиозных убеждений для политиков США. Это тема, которую лучше обсуждать за кружкой пива в пабе, чем в Интернете на странице обсуждения Википедии. Ура, ·:· Уилл Бебек ·:· 07:35, 1 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Fallow deer Maryland winter.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 12:08, 14 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Fallow deer Maryland summer.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 12:08, 14 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Какова правильная процедура для сообщения о нем за edit warring? Я спрашиваю только потому, что вы давно работаете редактором и можете знать, как это правильно сделать. LedRush ( talk ) 14:06, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

По поводу вашего настойчивого, повторяющегося описания другого редактора SP Talk как придурка:

Пожалуйста, не нападайте на других редакторов. Если вы продолжите, вам будет запрещено редактировать Википедию. По крайней мере, я так предполагаю. И я не хочу этого видеть. Как вы знаете , я уже пытался в другом месте убедить вас остыть. Но безуспешно. Отсюда это шаблонное предупреждение с его глупым маленьким дорожным знаком. — Writegeist ( обсуждение ) 18:12, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я тщательно подбирал слова, WG... там говорится, что Anarchangel действовал как придурок, и я перечислил конкретное поведение для этого. Он/она, возможно, на самом деле величайший человек в мире, но это не очевидно из его/ее недавней истории правок ни в talk, ни в основном тексте статьи. Опять же, я знаю, что вы искренни в своих целях, но мое описание событий столь же искренне. Fcreid (talk) 21:18, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Strewth, вы скользкий клиент. Поскольку вы действительно тщательно подбираете слова, это вопиющая, э-э, экономия с actualité, чтобы утверждать сейчас, что вы (только) сказали, что A "вел себя как придурок" (выделено мной), что само по себе, кстати, было бы личным нападением. Нет. Факт в том, что вы перешли на шаг дальше в оскорблении: то, что вы на самом деле сказали, было вовсе не то, что A вел себя как-то, а то, что A был " своего рода придурком" (выделено мной). Вы можете увильнуть от этого хнычущего "своего рода" сколько угодно, и, несомненно, вы будете; факт остается фактом, вы назвали другого редактора придурком. Личное нападение, с окровавленными зубами и когтями. И теперь вы ведете себя, кхм, как большая девочка по этому поводу. Давай, будь мужчиной. В пылу момента ты нанес удар ниже пояса. Ты получил за это. Протесты невиновности только добавляют травму к оскорблению. Признайте атаку, удалите ее и двигайтесь дальше. (Или навсегда отправитесь в презираемые ряды QW. Которых и так слишком много в WP!) Я, я двигаюсь дальше. Та-та тогда. — Writegeist ( обсуждение ) 22:51, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я пересмотрел свое использование этого слова, учитывая его резкие коннотации и ваше очевидное оскорбление. Я не откажусь от своих высказанных чувств относительно недавних редакторских вспышек этого редактора, и не откажусь от своего заявления о том, что намерение этого редактора — поместить в статью столько материала, чтобы заставить читателя сделать вывод о том, что Пэйлин была соучастницей этой практики (несмотря на то, что доказательства указывают на обратное). Мы не собираемся здесь судить Пэйлин по WP , поэтому придерживаемся фактов. И, чувак, может ли кто-то действительно читать Huffington Post и не понимать, что это левый блог?! Это правда? Fcreid (обсуждение) 23:15, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, и респект вам. Huffington Post? Левые? Серьёзно? :~) — Writegeist ( обсуждение ) 23:35, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо тебе, мой друг. Счастливых праздников тебе и твоим близким. Fcreid (обс.) 00:08, 23 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы тоже. Счастливого Кримбла. — Writegeist ( обсуждение ) 05:05, 23 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, есть ли у вас интерес или твердые взгляды на профсоюзы или их уничтожение , но я знаю, что вы потратили много времени на создание и улучшение статей в Википедии. Хотя я знаю, что мы не всегда соглашаемся, я подумал, что ваш вклад в эту статью может быть полезен, поскольку некоторые из разговоров и разногласий там длятся уже долгое время, и поскольку есть только 3-4 постоянных редактора, получить новые мнения сложно. Я номинировал статью на рецензирование, но если у вас есть время или интерес, я был бы признателен, если бы вы могли взглянуть и посмотреть, сможете ли вы помочь сделать статью лучше. LedRush ( обсуждение ) 17:23, 23 января 2009 (UTC) [ ответ ]

Признаюсь, я завидую всем, кто думает о выходе на пенсию. Я работаю всего 8 лет (прерываясь на 3 года учебы) и уже хочу уйти на пенсию. Надеюсь, что поездка в Кали пройдет хорошо :) LedRush ( обсуждение ) 23:00, 23 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см. Обсуждение:Сара Пэйлин . KillerChihuahua ^?!? 13:39, 30 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, видели ли вы уже этот фильм под названием Media Malpractice, о том, как Обама был избран, а Пэйлин подверглась нападкам (Смерть журналистики) , но если нет, я бы настоятельно рекомендовал его посмотреть. После всего, что я видел здесь, я считаю себя более информированным, чем большинство избирателей, но я все равно был шокирован тем, насколько откровенными были СМИ в своих попытках возвести Обаму в ранг божества и полностью уничтожить Пэйлин. Самым поразительным был ведущий NBC Брайан Уильямс, выступивший с «призывом к оружию» после объявления кандидатуры Пэйлин, или признание репортера CNN, что она путешествовала с Обамой в составе предвыборной команды. Это, вероятно, одно из самых важных видео нашего времени, показывающее пугающую тенденцию СМИ изменять правду по своему усмотрению. Самое замечательное, что это не много шумихи и комментариев... просто прямые доказательства того, что на самом деле произошло (реальный репортаж!), продюсер просто стоит в стороне и позволяет СМИ засовывать свои собственные ноги в их рот. Мне кажется, если кто-то здесь это и оценит, так это ты. Zaereth ( обсуждение ) 17:46, 11 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я оставил ответ для вас на моей странице обсуждения. Спасибо Zaereth ( обсуждение ) 21:43, 11 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

К вашему сведению: я упомянул/разобрался с вашим мудрым комментарием о выступлении Сары Пэйлин в другом месте . -- Proofreader77 ( выступление ) 19:47, 16 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ: (на Ваше спасибо за мое выступление)

Прекрасно сказано — и дух этого отражен в вашем участии. -- Proofreader77 ( обсуждение ) 20:38, 16 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Может быть, ваши идеи пригодятся. Собрать ( обсуждение ) 15:21, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, или в последнее время было много пустых разговоров? Zaereth ( обсуждение ) 00:44, 30 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вас может заинтересовать или не заинтересовать эта очень короткая статья Общества профессиональных журналистов. Большинство моих аргументов основаны на этих принципах, и я участвую в обсуждении на Talk:NPOV об улучшении стандартов Википедии. Вы можете комментировать там, если хотите, я был бы рад услышать ваше мнение, но если нет, эти этические кодексы могут быть вам полезны. Zaereth ( обсуждение ) 00:49, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, если возникло недопонимание, и спасибо за ваши комментарии. Jimmuldrow ( обсуждение ) 15:30, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Приветствую FC, у меня есть один комментарий, который я хотел сделать, но я не хочу ввязываться в спор о содержании в Palin, поэтому я подумал, что лучше просто упомяну его лично с вами. Я периодически просматривал статью Palin в течение последних месяцев, хотя обычно я чувствовал, что WP:NOTNEWS был кратким, соответствующим ответом на многое из того, что предлагалось включить, я не думаю, что недавние комментарии по Obamacare попадают под ту же категорию. По общему признанию, это довольно громкое, передовое действие, чтобы противостоять Pres так прямо и в таком драматичном языке... совсем не похоже, скажем, на последние события с Levi или подробный подсчет каждого отдельного поданного этического дела.

В любом случае, я не заметил, поддержали ли вы или выступили против упоминания этого эпизода – и я заметил, что он уже есть в статье, так что пока никаких жалоб – но я подумал, что, возможно, вы могли бы иметь в виду этот мой комментарий по мере развития обсуждения и поднять его от моего имени, если это покажется уместным. Спасибо и надеюсь, у вас все хорошо! Factchecker atyourservice ( talk ) 20:04, 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Думаю, это все. LOL Хороших выходных. Proofreader77 ( talk ) 00:57, 6 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Следуйте основным процедурам редактирования. Не удаляйте тег POV в этой статье Пэйлин снова, пока вопрос не будет решен в обсуждении. Scribner ( обсуждение ) 17:40, 3 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Fcreid! Надеюсь, ты наслаждаешься этим затишьем на SP. Приятно видеть, что стремление к включению бессмысленного замедляется. Желаю тебе веселого Рождества и надеюсь, что ты прекрасно проведешь время в этот праздничный сезон. Zaereth ( обсуждение ) 17:32, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Zaereth ( обсуждение ) 23:58, 11 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за успокаивающие слова на днях, Fcreid. Из-за факторов, усугубляющих ситуацию в реальной жизни, я был немного раздражительным в последние несколько дней. Я решил, что лучше выйти из этой дискуссии, прежде чем сказать что-то, о чем пожалею. (Я все равно не был доволен своим заявлением. Надо было лучше его сформулировать. Иногда, правда, даже люди, с которыми я согласен, просто раздражают меня.) Еще раз спасибо, и надеюсь, что вам наконец удалось вылезти из этого снега. Zaereth ( talk ) 19:49, 13 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Это звучит грубо, особенно если вы находитесь в местности, которая для этого не оборудована. У нас здесь не было достаточно снега, по крайней мере, для хорошей работы снегоходом, так что не стесняйтесь присылать нам все, что у вас есть! :-) Но это нас не остановило... нам просто нужно быть очень осторожными. Корень дерева, зацепивший ваши лыжи на скорости 80 миль в час, может довольно быстро испортить вам день. Zaereth ( обсуждение ) 20:28, 13 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я вижу по главной странице, что вас там все еще обрушивают. Фотографии выглядят так, будто их могли сделать здесь. Надеюсь, вы справитесь. Скоро весна! Zaereth ( обсуждение ) 18:16, 8 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

за разъяснение некоторых аспектов вашего опыта в вопросах здравоохранения, я ответил на своей странице обсуждения. ~S 13 января 2010 г.

Первоначальное заявление Пэйлин о смерти комиссии содержало очень эмоциональную ссылку на речь Мишель Бахманн о статье Бетси Маккоги. Вот почему TIME, The New York Times и другие надежные источники новостей заявили, что Пэйлин была не первой, кто говорил о вопросах, ранее поднятых Маккоги. Пэйлин даже разместила ссылку на видеозапись речи Бахманн на YouTube в нижней части своей страницы в Facebook. Речь, на которую ссылалась Пэйлин, в частности, гласила следующее:

Сегодня утром я прочитала колонку, написанную Бетси МакКоги , и я хотела бы сейчас процитировать ее подробно. Это из колонки от 24 июля 2009 года. Г-жа МакКоги написала следующее. Она сказала: Законопроекты о здравоохранении, выходящие из Конгресса, передадут решения о вашем лечении в руки назначенцев президента. Правительство, а не люди, не их врачи, будет решать, что будет покрывать наш план, сколько свободы действий будет у нашего врача и что в конечном итоге получат пожилые граждане по программе Medicare.

Возможно, следует больше доверять ссылкам из надежных источников. Jimmuldrow ( обсуждение ) 19:34, 26 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Джим, надеюсь, я не буду тупым в этом вопросе, но я все еще не понимаю связи или релевантности, которые вы здесь видите. Признаю, что не знаю Маккоги от Адама. Я предполагаю (из контекста), что она «злодейка» законопроекта в текущих дебатах о здравоохранении. Я не любитель политики, но предполагаю, что слышал бы о ней, если бы она была известна на национальном уровне. В дополнение к ее отсутствию известности, я все еще не понимаю (и, возможно, просто не соглашусь с ней, когда пойму) предпосылки этой связи, которую вы пытаетесь установить. Есть бесчисленное множество политиков, которые читают и цитируют Линкольна, Рузвельта и многих других, гораздо более известных, чем Маккоги, для собственного вдохновения и в своих публичных речах, но мы бы не стали пытаться приписывать каждую политическую позицию, которую они занимают, человеку, который был до них. Итак, еще раз, если я смогу лучше понять значение включения этих других людей, которые представили схожую точку зрения по вопросу «Death Panel», возможно, это станет для меня яснее. Fcreid (обсуждение) 22:57, 26 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я оставил объяснение пунктов Малке на странице обсуждения Сары Пэйлин. Jimmuldrow ( обсуждение ) 16:54, 30 января 2010 (UTC) [ ответ ]

До этого был выдвинут аргумент о том, что рассматриваемая правка должна отражать то, что сказала Пэйлин.

Теперь то, что Пэйлин говорила неоднократно, подробно, с большой выразительностью и очевидными эмоциями, называют «выбором наилучших моментов» и «выпячиванием», что бы это ни значило.

До этого много раз (Малке) приводился аргумент о том, что правила Википедии должны соблюдаться. Эти правила требуют ссылок, которые Википедия считает надежными.

Теперь главный политический корреспондент ABC News в Белом доме и The Atlantic называются «хлипкими», или интерпретацией событий одним из редакторов Wikipedia. Полностью не имеющие ссылок правки теперь называются «правдой».

Хотя у всех нас есть мнения, правила Википедии и надежные ссылки максимально приближены к любой объективности. Что еще редакторы должны согласиться или принять как объективное? Jimmuldrow ( обсуждение ) 16:29, 16 февраля 2010 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, Fc, за добрые слова. Вы правы. Я принял ваш юмор за укол. Я не смотрю фильмы для взрослых, поэтому не совсем понял намек (подмигивание, подмигивание, кивок, кивок), но, думаю, я понимаю. За последний год вы были более чем справедливы и готовы к сотрудничеству в SP. Ваша дипломатия и беспристрастная способность модерировать и давать указания хорошо известны и ценятся не только в SP, но и в других местах. Мы, добросовестные редакторы, являемся критерием, который поддерживает «равенство»-ибриум, необходимый для достижения консенсуса, особенно в таких спорных статьях, как SP. Как вы хорошо знаете, не каждый редактор идет по этому пути. Некоторые редакторы относятся к SP как к частной собственности и переходят в режим «боевой собаки» при малейшем намеке на нарушение границ. Слава богу, есть кто-то вроде вас, кто может крикнуть: «Исцеляйтесь!». Ваш друг,-- Buster7 ( обсуждение ) 19:51, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Не стоит иметь дело с повышенным уровнем гипертонии у новых жителей SP. Конечно, я могу изменить свое мнение во вторник вечером. Берегите себя.-- Buster7 ( обсуждение ) 22:15, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Фрэнк, просто зашел, чтобы немного пообщаться, и хотел зайти и сказать привет. Я иногда слежу за страницей обсуждения Пэйлин по старой памяти и обычно рад наблюдать за вашим вдумчивым и примирительным подходом. Обязательно напишите мне, если вы когда-нибудь подадите RFA!! (И на этой ноте вспомните старую поговорку, которая гласит, что те, кто стремится к политической власти, часто наименее квалифицированы для этого.) Ура, thesuperlongnameguy. Factchecker atyourservice ( talk ) 02:23, 14 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Счастливого дня, Fcreid, :D Malke 2010 23:48, 17 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Boston Irish Catholic кажется равным Dublin Irish Catholic. Особенно с 14 детьми. Ого. Это превосходит нашу пятерку. Malke 2010 17:35, 18 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Опять же, ссылка, которую вы упомянули, НЕ говорит, что Пэйлин отказалась от своих предыдущих комментариев. Если бы у вас было "полдюжины ссылок" на то, что вы говорите иначе, какая из оставшихся пяти подтвердила бы вашу точку зрения? Jimmuldrow ( talk ) 18:28, 20 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Есть ли успехи с этим? Jimmuldrow ( обсуждение ) 21:34, 24 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

"Полдюжины ссылок" на выбор. Ну? Jimmuldrow ( обсуждение ) 02:48, 3 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

		Командная работа Barnstar
		Fcreid в знак признательности за ваши усилия в работе с другими людьми для создания не только хороших статей, но и помощи в превращении Википедии в коллегиальное сообщество. Fcreid , вы прекрасный вики-партнер. Отличная работа. Malke 2010 ( обсуждение ) 21:01, 24 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, на SP некоторое время было довольно тихо, пока не случился этот недавний взрыв активности. Я, должно быть, пропустил что-то, что вернуло ее в центр внимания. Но есть и хорошие новости, которые я увидел вчера вечером. По крайней мере, это хорошие новости для людей здесь. Похоже, что мы наконец-то получим наш «мост в никуда». (Под этим я подразумеваю мост Knik Arm, а не сам мост в никуда.) Похоже, планы на него были одобрены. Я знаю, что это, возможно, не слишком достойно новостей там, где вы находитесь, но я был так счастлив, что должен был кому-то рассказать!

В любом случае, если я не доберусь до вас до этого, надеюсь, у вас будет веселое Рождество в этом году и, что еще важнее, счастливое зимнее солнцестояние. (Это также может быть важнее здесь, чем там. Наконец-то дни начинают становиться длиннее!) Я не уверен, попал ли вы под тот зимний шторм, который я видел, перемещающийся по стране на прошлой неделе, но после прошлой зимы, я надеюсь, что он пощадил вас в этот раз. Zaereth ( talk ) 01:44, 17 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, приятно слышать, что в этом году снег не такой уж плохой. Всегда тяжело, когда на тебя наваливаются и ты просто получаешь слишком много снега сразу. Я проведу Рождество у брата. Мы планируем много кататься на снегоходе в эти выходные. Это очень весело, плюс отличная тренировка. Каждая мышца в моем теле будет болеть к этому времени завтра. Нам просто нужно быть осторожными, чтобы не потеряться. В любом случае, еще раз, я надеюсь, что ваше тихое маленькое Рождество будет замечательным, и пусть новый год будет наполнен счастьем. Zaereth ( talk ) 02:36, 23 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

...Кримбл и тебе, Fcr! И пусть веселье длится долго :~) Writegeist ( обсуждение ) 23:58, 23 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Fcr, как обычно, ваш сбалансированный вклад помогает различным разговорам течь и удерживает их на задании. B7... Buster Seven Talk 16:07, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не помню, чтобы я использовал инструменты администратора в статьях, связанных с Сарой Пэйлин, в прошлом, и не собираюсь делать этого в будущем. Я там просто редактор, как и любой другой.   Will Beback   talk  11:52, 16 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Итак, что вы думаете? Стоит ли нам проявить смелость и просто выбрать вариант 1b? Больше никто не выходит вперед, а статья не по времени относительно текущих событий. Игра Bears через 3 часа. Я подожду до тех пор. TC. B7. Buster Seven Talk 15:16, 16 января 2011 (UTC) [ ответить ]

• явная попытка подорвать точку зрения
• слабые попытки опровергнуть обобщенное утверждение (которое, как все прекрасно знают, абсолютно верно) с помощью ловкости рук и неуместных комментариев.

Мне кажется, что вы, возможно, не знаете о Talk:Sarah Palin/Article trial . Там говорится, что "Любой редактор может быть наказан невовлеченным администратором за разрушительные правки, включая, помимо прочего, конфликты правок, личные нападки, невежливость и предположения о недобросовестности". Вышеуказанные замечания являются предположениями о недобросовестности. Пожалуйста, прочтите условия испытательного срока и будьте более осторожны в своих замечаниях.   Will Beback   talk  21:58, 27 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Кто предпринимает эти попытки? Кто проводит "ловкость рук"? Я предполагаю, что вы имеете в виду действия редакторов. Если вы имеете в виду что-то другое, то это не было ясно из вашего текста. Такого рода обвинения бесполезны и делают страницы обсуждения похожими на поля сражений. Пожалуйста, не приписывайте недобросовестные мотивы другим редакторам.   Выступление Уилла Бебека    22:38, 27 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Я связался с редактором через talk. Подумал, что вы должны знать. B7... Buster Seven Talk 12:31, 28 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы можете зайти на WP:Neutral point of view/Noticeboard re: Admin:Horologium. Хотя обсуждение в основном касается Editor:Horologium, ваши действия также рассматриваются неточно и в спорной манере. Нас продолжают обвинять в том, что мы команда тегов, потому что мы оба отменили одну и ту же ненадлежащую вставку категории в SP. Эта любезность должна была быть расширена обвинителем, но этикет WP выходит за рамки некоторых. Buster Seven Talk 13:01, 6 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите новую ветку re:Category edits. Buster Seven Talk 20:15, 6 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Buster7 подарил вам Nice Koekjes , которые способствуют общению, доброй воле и WikiLove . Надеюсь, это сделает ваш день лучше. Вы можете распространить хороший вкус Nice Koekjes по всему Wiki World, подарив его кому-то еще. Может быть, другу или, еще лучше, тому, с кем у вас были разногласия в прошлом. Nice Biscuits очень вкусные и, как известно, успокаивают даже самого дикого зверя. Наслаждайтесь! Buster Seven Talk

Я только вчера вечером приготовил партию. У меня было свободное время, пока я не заходил на страницу Сары. Если некоторые из недавно прибывших SP — новые редакторы, то я король Англии. Я пытался удалить SP из своего списка наблюдения, но он врезался в него. Наслаждайтесь! Buster Seven Talk 14:42, 8 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

		Центы за смысл
		Иногда два цента стоят гораздо больше, чем кажется. Рассмотрите эту предоплату за посещение Wikipedia:Wiki Guides/Welcome new users и обмен вашим мнением. Также, пожалуйста, ознакомьтесь с сообщением за текущим баннером в верхней части всех WikiPages. Ваше понимание и сознание ценны, поскольку МЫ (редакторы Wikipedia) рассматриваем и создаем наше кредо(я) на будущее. В Wikipedia у нас есть только разговоры, и некоторые из них важнее других. Хорошо! Я признаю это! Koekjes были взяткой. TRA! Buster Seven Talk 22:29, 11 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

... :~) Writegeist ( обсуждение ) 22:41, 11 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Аналогично. Я начал писать "Где FCR, когда он нам так нужен?" в одном посте, но остановился из-за страха, что кто-то обвинит меня в кукольном искусстве, если/когда ты действительно объявишься...! В любом случае, приятно видеть, что ты вмешиваешься, и, как обычно, я доверяю твоему голосу разума (не говоря уже о сухом остроумии), чтобы поддерживать обсуждение коллегиальным и по теме. Я все еще оставляю за собой право шутить, конечно. (И признаю твои.) Всего наилучшего, как всегда. Writegeist ( обсуждение ) 23:19, 11 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Хотите сыграть роль натурала в моем безумном представлении в Мишель Бахманн ?? :^) Проверка фактов на yourservice ( обсуждение ) 01:22, 21 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Предоставьте этим уродам сверху РАЗРУШИТЬ ВАШУ СТРАНИЦУ ОБСУЖДЕНИЯ >.< ... Проверка фактов atyourservice ( обсуждение ) 01:26, 21 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет, ребята! Я застрял на Гавайях на месяц или около того (по делам, конечно), поэтому прошу прощения за задержку с ответом. Рад слышать от всех! Fcreid (обсуждение) 13:33, 22 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ужас! Счастливого пути обратно в более гостеприимные края! ;^) Проверка фактов на yourservice ( обсуждение ) 20:40, 30 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

что дает? Я думаю, что правая волнистая скобка, возможно, должна быть помещена... где-то... в конце комментария Бастера? Проверка фактов на yourservice ( обсуждение ) 20:41, 30 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Фактчекер, ты там? Zaereth ( обсуждение ) 20:52, 30 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Нет, теперь я тоже здесь застрял. Zaereth ( обсуждение ) 20:53, 30 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Я прорыл туннель. Будем надеяться, что мы не вынырнем в каком-нибудь другом текстовом поле... Writegeist ( обсуждение ) 21:03, 30 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что спасли нас, WG! :) Fcreid (обс.) 10:31, 31 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, WG! Вот что происходит, когда современные изобретения отдаются в руки старичков. Немного похоже на « Под куполом» . Извините за непреднамеренную клаустрофобию. Buster Seven Talk 16:35, 31 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Все снова хорошо! :) Fcreid (обс.) 00:03, 1 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Уф! И все благодаря Factchecker. Squiggledom создает пространство для маневра! ​​Writegeist ( обсуждение ) 01:08, 1 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Это заставило меня хихикать. И эй, народ, зацените мою новую подпись! Centrify (f / k / a FCAYS) (обсуждение) (вклад) 19:09, 13 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я тот парень, который был достаточно смел, чтобы удалить сенсационные материалы о книге МакГиннесса из Сары Пэйлин . Я тот тип редактора, который поддерживает нашу политику в отношении биографий ныне живущих людей, нейтральной точки зрения и надежных источников, даже когда речь идет о статьях о политических деятелях, которые мне лично не нравятся. Я не поклонник Сары Пэйлин, но считаю, что к ее биографии следует относиться с такой же заботой и вниманием, как к биографии Говарда Дина. Я также не большой поклонник Дина, но надеюсь, вы меня поняли. В любом случае, я стараюсь избегать очень спорных тем. Но, возможно, эта статья перешла в область только умеренно спорных. Возможно. Надеюсь, что буду полезен теперь, когда она в моем списке наблюдения. Что касается пионерских сетевых полномочий, то для меня это не так уж и много. Я купил Radio Shack TRS-80, когда Джимми Картер был президентом, и хранил списки рассылки на кассетах. Возможно, это что-то значит. С наилучшими пожеланиями. Каллен ³²⁸ Давайте обсудим это 04:33, 16 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

С Днем благодарения, Фрейд!
Когда мы все сядем за обеденный стол и скажем спасибо, я хотел бы поблагодарить вас за ваш замечательный вклад и пожелать вам счастливого Дня благодарения. Пусть ваша индейка, ветчина или зверь по вашему выбору будут сыты до следующего года! TRA! Buster Seven Talk 17:03, 22 ноября 2011 (UTC)} [ ответить ]

Привет, Фрейд, давно не виделись. Вижу, на западном фронте все спокойно. У нас этой зимой выпало достаточно снега, но было слишком холодно, чтобы выходить и что-то делать. У меня дома было -23 F этим утром. Я планирую остаться у теплого огня. Желаю тебе и твоей семье отличного Дня благодарения! Zaereth ( обсуждение ) 22:33, 22 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Снега пока нет, но звучит весело! Здесь все тихо. Мой младший ребенок и его семья (которые живут в Ванкувере) не приедут домой на праздники в этом году, но его старшая сестра, которая живет ближе, приедет в гости. С нетерпением жду тихого Дня благодарения. Мои наилучшие пожелания вам и вашим близким там, на Великом Белом Севере! :) Fcreid (обс.) 22:46, 22 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Fcreid, я просто хотел пожелать тебе веселого Рождества. Надеюсь, твой праздничный сезон проходит отлично. У нас тут много снега, особенно в последние пару дней, и я катался по трассам на своей машине. По словам Эйнштейна, чем быстрее ты едешь, тем медленнее идет время, поэтому я стараюсь оставаться молодым. (Я начинаю сомневаться в Эйнштейне, потому что, похоже, это не работает.) Эти новые трехцилиндровые снегоходы с жидкостным охлаждением невероятно мощные. Их разгон и торможение просто сносят мне крышу. Я могу остановиться на обочине шоссе, ожидая, пока машина проедет со скоростью около 75 миль в час, затем нажать на газ и обогнать ее в течение 5-8 секунд. Трудно удержаться, чтобы не вылететь или не позволить передней части машины подскочить и перевернуть машину. Сейчас все мышцы моего тела болят, включая мышцы, о существовании которых я забыл. Наверное, самое худшее — это мой большой палец на ручке газа и мои пальцы, которые держатся за свою жизнь, из-за чего сейчас довольно трудно печатать. (Я выгляжу так, будто у меня тут припадок.) В любом случае, я надеюсь, что дела в восточной части страны идут отлично. Я просто хотел пожелать тебе, твоей жене и детям Веселого Рождества, и я надеюсь, что Новый год принесет вам счастье и радость. Zaereth ( talk ) 08:20, 24 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Мир — это состояние равновесия и взаимопонимания внутри себя и между другими, где уважение достигается путем принятия различий, сохраняется терпимость, конфликты разрешаются посредством диалога, права людей уважаются, а их голоса слышны, и каждый находится в наивысшей точке спокойствия без социальной напряженности.

Счастливых праздников..-- Выступление Buster Seven 25 декабря 2011 г. (UTC)

Спасибо, Бастер! И тебе с опозданием счастливого Рождества! Надеюсь, ты отлично его провел. В этом году здесь был тихий праздник. Fcreid (обс.) 10:00, 27 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Важный проект WP:WEaPOn (о платных оперативниках), который я инициировал, скоро будет готов. Можете ли вы помочь? Я хочу играть по правилам, но они, похоже, противоречат честному стремлению записать историю события по мере его развития. Срочно. TY. ``` Buster Seven Talk 06:27, 14 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет необходимости. Администратор уже удалил тег speedy и восстановил страницу. [5], [6] . Приветствую, FCR! Writegeist ( обсуждение ) 06:50, 14 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, ребята. Извините за отсутствие. Была напряженная неделя на западном побережье. Fcreid (обс.) 11:22, 18 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

...не вижу/не слышу. Скучаю по тебе, старый друг. Надеюсь, что все хорошо. С наилучшими пожеланиями, Writegeist ( обсуждение ) 07:01, 26 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Все хорошо, мой друг. Дети великолепны. В гнезде все тихо. Я имею дело с предсказуемым скрипом, трещинами и выветриванием в судне, которое доставило меня так далеко, поэтому у меня есть отложенный ремонт, который я должен сделать, чтобы с комфортом перебраться на другую сторону. С нетерпением жду теплого лета. Fcreid (обс.) 08:51, 27 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Фрейд, давно не виделись. Я просто подумал, что напишу небольшую записку летом, для разнообразия. Обычно я связываюсь со всеми моими друзьями здесь на Рождество, чтобы все могли услышать, сколько у нас выпало снега. (11 футов прошлой зимой; рекорд!) В этом году я подумал, что пошлю вам немного летнего приветствия. Конечно, поскольку я уже был здесь раньше, мне не нужно описывать вам лето. Я просто скажу, что мы приближаемся к 19 часам светового дня (не считая сумерек), и я не мог бы быть счастливее... или занятее.

Для меня в последнее время это все работа. Когда я не на работе, я либо занимаюсь ремонтом дома, либо дрессирую собак. Из моих двух немецких овчарок, Джесси, самой младшей, только что исполнилось два года, поэтому я перевела ее из фазы обучения в фазу дрессировки. Теперь мы полным ходом идем с их дрессировкой; все от военной, полицейской собаки, сторожевой собаки, поисково-спасательной, поисково-поисковой и дрессировки собак-поводырей. Они отлично справляются, но, должен признать, это составляет большую часть моей социальной жизни на данный момент.

Надеюсь, у вас там все хорошо. Не знаю, как у вас, но я благодарен за затишье со статьей в SP. Это дало мне больше времени для работы над статьями, которые мне больше подходят. (Политические статьи... ууууу!) В любом случае, берегите себя и хорошего вам лета! Zaereth ( обсуждение ) 23:26, 4 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Заерет. Только что заметил это. (Думаю, я давно не проверял свою страницу пользователя!) Все хорошо, и мало что нового. Все еще жду, когда один из моих херувимов подарит нам внука, которого мы сможем баловать! Fcreid (обсуждение) 12:15, 15 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Fcreid! Давно не виделись. Не беспокойтесь, я так и предполагал. Да, из того, что мне сказала мама, быть бабушкой и дедушкой — это лучшее. Тебе достается все веселье, и ты можешь отправить их домой, когда они капризничают. Счастливого Дня благодарения! Немного рановато, но на следующей неделе меня не будет рядом с компьютером. (Извините, у меня нет модного шаблона, но я все еще не представляю, где люди находят такие вещи.) Я расстался со своей девушкой, так что в этом году на ужине только я и собаки, может быть, племянница или племянник... и, возможно, кто-то из моих братьев вернется в город со склона. В любом случае, я надеюсь, что у вас, Дрю и всех детей будут замечательные каникулы! Zaereth ( обсуждение ) 02:41, 16 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

С Днем благодарения, Фрейд!
Когда мы все сядем за обеденный стол и скажем спасибо, я хотел бы поблагодарить вас за ваш замечательный вклад и пожелать вам счастливого Дня благодарения. Пусть ваша индейка, ветчина или зверь по вашему выбору будут сыты до следующего года! TRA! ``` Выступление Buster Seven 14:43, 14 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Бастер. Как всегда, я также очень благодарен моим хорошим друзьям здесь, на WP! Счастливых праздников всем! Fcreid (обсуждение) 12:10, 15 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Мир — это состояние равновесия и взаимопонимания внутри себя и между другими, где уважение достигается путем принятия различий, сохраняется терпимость, конфликты разрешаются посредством диалога, права людей уважаются, а их голоса слышны, и каждый находится в наивысшей точке спокойствия без социальной напряженности.

Счастливых праздников. ``` Выступление Buster Seven 15:53, 12 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Фрейд,

Я просто хотел пожелать вам и вашим близким веселого Рождества и счастливого Нового года. Должен сказать, что вы, без сомнения, один из самых прямолинейных и уравновешенных людей, которых я здесь встречал. У вас действительно есть талант прорываться сквозь все юридические препирательства и разряжать ситуацию, переходя прямо к сути вопроса. Одна вещь, которая мне понравилась в статье Пэйлин, это то, что я приходил каждый день, чтобы просто посмотреть, что вы написали. Спасибо, и я надеюсь, что наступающий год принесет вам счастье и радость. Zaereth ( talk ) 01:17, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я польщен и польщен, Заерет, и глубоко восхищаюсь вашим аналитическим опытом. Веселого Рождества, и пусть у вас будут безопасные и замечательные праздники. Здесь нет белого Рождества, но мы справимся! Fcreid (обсуждение) 14:48, 24 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Фрейд!

Я просто хотел зайти и пожелать тебе и твоей семье счастливого Дня благодарения! Я увидел твое сообщение на Talk:SP, но решил, что лучше не отвечать там. В любом случае, надеюсь, у тебя будет отличный праздник. Не ешь слишком много. Zaereth ( talk ) 23:05, 27 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Заэрет, и тебе и твоим тоже. Очень тихо в этом году. Птенцы вылетели из гнезда, так что были только Дрю и я. Fcreid (обсуждение) 11:01, 30 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Как дела? Надеюсь, у тебя был хороший День благодарения, даже если он был тихим. Я слышал, что там было холоднее, чем здесь. В этом году были только я, моя девушка и собаки, так как большая часть моей семьи сейчас либо на склоне, либо в Северной Дакоте. Мы были очень заняты здесь, готовясь к появлению помета щенков, так что сейчас у меня не так много времени для меня. В любом случае, я желаю вам всем веселого Рождества и счастливого Нового года! Zaereth ( обсуждение ) 01:18, 21 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Веселого Рождества и счастливого Нового года вам и вашим близким. ``` Выступление Buster Seven 14:51, 26 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Fcreid. Давно не виделись. Надеюсь, у тебя все хорошо, и я хотел пожелать тебе отличных праздничных выходных! Zaereth ( обсуждение ) 23:07, 3 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Fcreid. Спасибо, что заглянул в начале этого года. Было очень приятно снова услышать от тебя. Похоже, у тебя были приключения. Надеюсь, у тебя и твоей жены все хорошо. Я просто хотел пожелать тебе веселого Рождества и счастливого Нового года. Zaereth ( talk ) 20:19, 25 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]