Обсуждение пользователя:Arturolorioli

Привет, Arturolorioli. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Some Wiki Editor .
Сообщение добавлено 16:45, 5 июля 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Some Wiki Editor ( обсуждение ) 16:45, 5 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Обратите внимание, что он не указан Шерцером как получатель Рыцарского креста! Пожалуйста, не удаляйте действительную ссылку. MisterBee1966 ( talk ) 18:46, 29 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что указали на это. Я согласен изменить написание. Я еще раз перепроверю, есть ли у Шерцера его в списке Гиоргиса. Если у Шерцера его нет, заметка должна остаться. Это значит, что в архивах нет никаких записей о нем. Я советую вам создать его статью. MisterBee1966 ( talk ) 08:36, 8 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что Рыцарский крест на его шее — это фотомонтаж, а не оригинал MisterBee1966 ( обсуждение ) 08:38, 8 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я еще раз посмотрел в книгу Шерцера. Его имя указано Шерцером как Феделе Дегиоргис, в то время как Фельгибель указал его как Феделе ди Джорджио. Спасибо еще раз за то, что обратили на это мое внимание. MisterBee1966 ( talk ) 07:51, 10 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:EnzoGrossi.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 16:49, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Dicossato.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 16:50, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Degiorgis.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 16:51, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:ItaloGariboldi.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 16:51, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Cavallero.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 16:51, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Priaroggia.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 16:51, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Martinat.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким изложением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 16:51, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Decarolis.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким изложением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 16:51, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Messeb.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 16:52, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Arturolorioli. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Magog the Ogre .
Сообщение добавлено 13:50, 18 декабря 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Магог Людоед ( обсуждение ) 13:50, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Я начал работу над списком затонувших авианосцев, чтобы попытаться получить его в статусе FL. Поскольку вы, похоже, участвовали в статье в прошлом, я надеялся получить от вас какие-либо советы. У меня был базовый дизайн для списка в моей песочнице здесь . Много шума, --MOLEY ( обсуждение ) 02:07, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:ItaloGariboldi.jpg , был указан в Wikipedia:Possibly unfree files , поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. Bulwersator ( обсуждение ) 17:12, 30 мая 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Флаги подразделений страны (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью решателя Dab)

добавлены ссылки, указывающие на провинции Ла-Риоха , Санта-Крус , Сан-Хуан и Огненная Земля

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:43, 23 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Свободной территории Триеста могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• :1-й пограничный полк ( октябрь 1946 - март 1947

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 18:00, 25 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Primus pilus , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Maniple . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 16:43, 8 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:41, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Battle of Adwa могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()" и 4 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 12:27, 25 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Land Forces of the National People's Army , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Ronneburg . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:26, 22 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Артуролориоли. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Артуролориоли. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Артуролориоли. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 2 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Артуролориоли. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за ваши улучшения в статье «Список десантных войск» . В некоторых ваших правках вы добавляете в этот список несвободные изображения. Пожалуйста, поймите, что использование несвободных изображений в этом проекте регулируется нашей политикой WP:NFCC и руководством WP:NFC . Использование несвободных изображений, как вы пытаетесь сделать, например, в этой правке, которая ввела несвободные файлы File:Lebrangers.png и File:Lebnavysealsbadge.png , не допускается согласно WP:NFLISTS . Более того, даже если бы это было разрешено, вам необходимо было бы предоставить действительное обоснование несвободности для каждого использования несвободного элемента согласно WP:NFCC #10c. Если вы не уверены, является ли какой-либо файл несвободным, или у вас есть вопросы по этому поводу, обязательно дайте мне знать. Спасибо, -- Hammersoft ( talk ) 23:50, 12 января 2019 (UTC) [ ответить ]

• Уважаемый сэр, спасибо за ваше сообщение. Я немного озадачен: чтобы избежать проблем с авторскими правами, все изображения, которые я добавил в статью, взяты из самой Википедии, так что я полагаю, что они законны. Дайте мне знать. -- Arturolorioli (обс.) 10:51, 13 января 2019 (UTC) [ ответить ]
  • (Я перенес ваш комментарий со своей страницы обсуждения на вашу, чтобы мы могли вести беседу в одном месте) Вообще говоря, Википедия принимает изображения двух типов: со свободной лицензией и несвободные. Да, свободную лицензию, как правило, можно использовать где угодно и когда угодно. Несвободные изображения не могут использоваться таким образом и должны соответствовать нашей политике критериев Wikipedia:Non-free content и следовать нашему руководству Wikipedia:Non-free content . Использование этого списка не допускается. Чтобы определить, какие изображения являются несвободными, а какие свободными, посмотрите на это изображение: File:Lebrangers.png . Если вы прокрутите страницу описания изображения вниз, вы увидите большую красную букву «C» внутри большего красного круга. Этот индикатор, если он присутствует, указывает на то, что изображение несвободное и должно соответствовать политикам и рекомендациям, которые я указал выше. Если этой буквы «C» нет, например, File:Jagdkommando Truppenabzeichen.jpg , то использование в статье списка разрешено. Хотя есть и другие соображения, такие как MOS:HEAD и MOS:ACCIM , которые взяты из нашего руководства по стилю. Руководство по стилю для Википедии направляет нас в том, как создавать статьи, чтобы они имели единообразное представление по всему проекту, или, по крайней мере, насколько это возможно. Если у вас есть другие вопросы, дайте мне знать. Спасибо, -- Hammersoft ( talk ) 00:14, 14 января 2019 (UTC) [ ответить ]
    • Спасибо за ваш ответ. Да, я в курсе проблем с авторскими правами. «Обоснование использования» для вставки изображений, которые я использовал, в точности совпадает с тем, которое уже указано на странице загруженного файла, так что (взяв примеры File:Lebrangers.png , которые вы использовали) «Для иллюстрации на знаках различия, используемых ливанским коммандос-полком». Некоммерческое «добросовестное использование» с низким разрешением в качестве описательного дополнения к записи о воинском подразделении в точности совпадает с тем, что описано в разделах «Сводка файла» и «Лицензирование». Вот почему я использовал только изображения, уже имеющиеся в Википедии, и использовал их только в том же контексте, в котором они использовались для исходной записи: если они были приемлемы для исходного использования (а я полагаю, что так и есть, поскольку файлы не были отменены), то я понимаю, что их использование для точно такого же описательного, некоммерческого использования на другой связанной странице тоже должно быть приемлемым. Это верно? С наилучшими пожеланиями и спасибо за вашу помощь. -- Артуролориоли (обс.) 08:36, 14 января 2019 (UTC) [ ответить ]
      • Нет, к сожалению, это не так. (речь только о несвободных файлах в дальнейшем) Использование файла в одном контексте автоматически не означает, что его можно использовать где-либо еще в проекте на страницах энциклопедии. Давайте посмотрим на это абстрактно; взглянем на политику Foundation:Resolution:Licensing, в частности на пункт № 3 там. Когда они ссылаются на EDP, они в конечном итоге ссылаются на несвободные файлы. Обратите внимание на фразу, используемую там, «должно быть минимальным». Это отражено в WP:NCCC № 3a. Мы не добавляем файлы, если можем этого как-то избежать. Это основа, на которой написан WP:NFLISTS . Наша миссия здесь — разрабатывать контент по свободной лицензии . Это критически важно для того, что мы делаем. Чем больше несвободных файлов мы используем где-либо в проекте, тем больше мы отвлекаемся от этой миссии. Говоря более конкретно, мы не используем несвободный контент в таких случаях, когда есть статья, в которой уже размещено изображение и которая актуальна для этого изображения. Так, в случае с File:Lebrangers.png изображение уже используется в Lebanese Commando Regiment , где оно актуально и специфично. В статье List of paratrooper forces использование несвободного изображения для каждого нагрудного знака быстро перегрузит статью несвободным контентом. Даже если бы мы это разрешили, выигрыш здесь минимален; несвободные изображения будут использоваться в качестве значков. Детали на них в значительной степени будут потеряны для глаза, поэтому они не добавят статье особой ценности. -- Hammersoft ( talk ) 18:27, 14 января 2019 (UTC) [ ответить ]
        • Hammersoft, еще раз спасибо за ваш ответ. Для начала, и чтобы избежать любого рода недоразумений, я даже отдаленно не начинаю поднимать какую-либо ссору. Но (всегда есть "но" ...), страница [[1]], которую вы цитируете, совершенно ясна: "Их использование должно быть минимальным и ограничено (с ограниченными исключениями) ... идентификацией защищенных работ, таких как логотипы и т. д.". И это именно то, для чего используются изображения на странице. И интерпретация "минимального" как "только один раз", в самых дружелюбных терминах, *полностью* субъективна. Я не размещаю эти *возможно* "не бесплатные" изображения по всей английской Википедии (файл Lebrangers, который мы используем в качестве примера, будет использоваться только во второй раз ...) и я не использую его в несвязанном контенте (так как он иллюстрирует свою первоначальную запись о воинской части). И, опять же, в самых дружелюбных выражениях, концепция того, что значки «добавляют мало ценности статье», снова *полностью* субъективна. Теперь, как я уже сказал, я не хочу начинать никаких споров, поэтому, если есть какое-либо другое твердое, ясное и общепринятое правило, гласящее, что использование этих значков не является законным, пожалуйста, удалите их все и спасибо за то, что предупредили меня о моей ошибке в дружелюбной и полезной манере, которую вы использовали. Если нет, и единственным «источником» является субъективная интерпретация «минимальной» части в официальных правилах, то я бы умолял вас оставить значки там, где они есть, поскольку (на мой взгляд, конечно ;) ) они являются приятным дополнением к качеству и визуальному воздействию статьи. Но я не хочу поднимать никаких проблем, решайте, как вам кажется лучше, никаких проблем и никаких дополнительных объяснений не требуется. Еще раз спасибо за ваши дружеские сообщения, очень признателен. Всего наилучшего. -- Arturolorioli (обсуждение) 19:51, 14 января 2019 (UTC) [ ответить ]
          • Я определенно не чувствовал, что мы ссоримся. Я знаю, что текстовое общение серьезно не хватает в нескольких критических отношениях. Если я создал впечатление, что веду что-то иное, чем дружескую беседу, пожалуйста, простите меня, поскольку дружеская беседа — это мое самое решительное намерение. Что касается страницы WP:NFC, на которую вы ссылаетесь; да, вы совершенно правы, так оно и есть. Но это было интерпретировано как WP:NFLISTS и использовано для поддержки политики WP:NFCC #3a. Я не говорю, что вы не правы, и я прав. Скорее, я рассказываю вам, как все было и остается. Возможно, это выше моих возможностей передать, но я хочу сказать, что такое использование просто неприемлемо. Могу сказать, что существует очень мало жестких и быстрых правил, когда дело касается внедрения NFCC. Причина довольно проста: чем сильнее вы сжимаете, тем больше песка утекает сквозь ваши пальцы. Чем более четко очерченные примеры у нас есть, тем больше места для использования несвободного контента, которое противоречит духу Википедии. И, в основе всего, в этом суть. Мы не разрешаем использование несвободного контента, за исключением исключительных обстоятельств. Их использование в качестве едва различимых значков в статье, которая имеет мало связанной прозы, где несвободный контент уже размещен в другой статье, которая подробно говорит о подразделении, неприемлемо. Мы могли бы кодифицировать такое регулирование, но это не поможет. Есть доска обсуждений, где вы можете принимать предложения по изменению того, как мы реализуем политику. Она находится по адресу WT:NFC . Вы можете начать обсуждение там. -- Hammersoft ( обсуждение ) 00:47, 15 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Hammersoft, будьте уверены, как я уже неоднократно говорил, вы всегда были очень сердечны и дружелюбны. И разумны. Надеюсь, я произвел на вас такое же впечатление. Как я уже сказал, делайте, как считаете нужным, для меня это не проблема, и вам не нужно никаких дополнительных объяснений. Но, как и вы, я бы хотел, всегда самым дружелюбным и непринужденным образом, указать, что 1)-Lebrangers (наш любимый пример...) "лицензия" обозначена на своей странице как "добросовестное использование" (что, конечно, вовсе не лицензия, а консолидированная неформальная конвенция в правовых терминах все равно) и что 2)- Ее использование на странице Paratroopers List полностью соответствует принятым правовым рамкам "добросовестного использования". Я профессионально работаю в сфере авторских прав ежедневно более 30 лет, и, полагаю, я знаю, о чем говорю. Это не изменится, даже если некоторые внутренние правила Wikipedia *намекают* (и не *предписывают*) иное. Тем более, что я не "загружал" никакого "добросовестного использования" контента, а просто добавил к строго последовательной и связанной записи ссылку на *уже существующий* добросовестный контент, который, как таковой, считается законным. Так что, всегда дружелюбно и непринужденно, нет, это не так, по вашим словам, "как все было и остается", ни в правовом отношении (которые отличаются), ни в соответствии с правилами Википедии, как они написаны (которые, как обычно, являются шедевром двусмысленности, но снова говорят о чем-то другом). Тем не менее, я давно привык к такого рода непреклонным "неформальным формализмам", лежащим в основе многих условностей стиля Википедии: они мне *не* нравятся ("закон", любой "закон", даже Википедийский, должен быть ясным, твердым и недвусмысленным, иначе это не закон, а субъективное, избирательное и сомнительное "мнение"), но я всегда (нехотя) их все равно уважаю, во-первых, за пожизненное неконфликтное отношение, а во-вторых, потому что я здесь, чтобы расслабиться и - в пределах моих скромных и весьма ограниченных возможностей - внести свой вклад в хороший и полезный совместный проект, а не вступать в какие-либо бесконечные (и по сути бессмысленные) споры. Так что, я повторяю в третий раз, пожалуйста, поступайте так, как считаете нужным, и удаляйте все, что, по вашему мнению, неприемлемо, лаконично, но для меня это не проблема. И еще раз спасибо за ваш всегда дружелюбный и услужливый тон, очень ценю, даже если я совсем не разделяю вашего мнения по этому вопросу: как говорится, «манеры создают человека» [[2]] и было настоящим удовольствием пообщаться с таким вежливым и дружелюбным человеком, как вы (что, увы, крайне необычно в такого рода обсуждениях в Википедии). Всего наилучшего -- Arturolorioli (обсуждение) 11:58, 15 января 2019 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за добрые слова в отношении моего поведения и вас тоже. Что касается законности добросовестного использования, ваша позиция абсолютно верна. Фактически, бывший ведущий юрист Фонда Викимедиа заявил, что Википедия имеет чрезвычайно широкую свободу в использовании защищенных авторским правом несвободных произведений, поскольку это, прежде всего, образовательный ресурс. Образовательный аспект закона о добросовестном использовании, как вы, вероятно, знаете, кодифицирован в 17 USC 107. Согласно положениям и правовым прецедентам, мы могли бы использовать защищенные авторским правом несвободные произведения очень свободно по всему проекту. Примером этого являются различные проекты Вики , которые часто содержат огромное количество защищенных авторским правом несвободных материалов. Этот язык несвободного контента Википедии составляет лишь часть того, что есть на некоторых из этих сайтов, но мы, по крайней мере, на порядок больше, чем практически все из них. Так в чем же разница? Почему в Википедии (относительно говоря) так мало несвободного контента, когда в Вики, которые в некотором смысле являются фактически аналогичными проектами, его так много? Ответ кроется в базовом принципе, что Википедия — это проект свободного контента , а Вики — нет. Этот базовый принцип означает, что закон о добросовестном использовании фактически не имеет здесь никакого значения. Наши принципы управления несвободным контентом — это очень большое надмножество того, чего закон о добросовестном использовании требует от нас придерживаться. Таким образом, хотя эта статья списка, которую мы обсуждали, могла бы надлежащим образом размещать очень большое количество несвободного контента и при этом придерживаться закона о добросовестном использовании, для нее совершенно неприемлемо делать это из-за принципа, что мы являемся проектом свободного контента. Все, что мы делаем, в основе своей руководствуется этим идеалом. Вот почему под окном редактирования вы можете увидеть заявление о том, что изменения, которые вы вносите в проект, безвозвратно выпускаются по лицензии Creative Commons . Это означает, что все, что вы создаете для этого проекта и публикуете в этом проекте, навсегда помещается под лицензию, позволяющую человечеству свободно делиться этим на все времена. — Hammersoft ( обсуждение ) 18:29, 15 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Артуролориоли. Пожалуйста, не добавляйте изображения (например, значки флагов и т. д.) в заголовки разделов в соответствии с MOS:HEAD и MOS:ACCIM . Существует ряд причин, по которым это не считается приемлемым, но главная причина связана с доступностью . Википедия стремится быть доступной для всех типов читателей, включая читателей с нарушениями зрения . Некоторые из этих читателей на самом деле используют специальные устройства для «чтения» статей, и эти устройства часто испытывают трудности с «чтением» изображений в заголовках разделов. -- Marchjuly ( обсуждение ) 13:15, 13 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Immigration arrest , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Roma (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:00, 16 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Сохранил все разделение с указанными в статье единицами. Думаю, это будет хорошим компромиссом! С наилучшими пожеланиями Дарт Томотрон (обсуждение) 08:24, 23 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Ugo Cavallero.jpg , был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Магог Людоед ( t • c ) 03:33, 26 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании 13-го пехотного полка (США) вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности XV Корпус (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 11:03, 14 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Восточной Европе или Балканам. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Geogene ( обсуждение ) 20:30, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не редактируйте список инцидентов со сбитыми авиалайнерами, в котором есть война . Если изменения оспариваются, вам необходимо обсудить их. MilborneOne ( обсуждение ) 21:14, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Boeing E-3 Sentry вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Georgia (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 15:45, 18 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами «Структуры итальянской армии» в 1989 году вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности РСЗО (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 14:28, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании списка горных боевых сил вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности X Corps (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:12, 9 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Сможете ли вы создать страницу под названием «Список сил психологической войны», как страница «Список сил кибервойны», которую вы создали? 122.56.208.117 (обсуждение) 08:39, 10 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

• Да, я мог бы, и на самом деле я собирал данные об этом уже некоторое время. К сожалению, количество стран с военными подразделениями PsyOp еще более ограничено, чем у CyberWarfare, поэтому список *очень* ограничен и *очень* в нем преобладают США. Все еще собираю данные, как только у меня будет разумное их количество, я опубликую. Всего наилучшего. -- Arturolorioli (обсуждение) 09:29, 10 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Этот сайт может помочь вам в ваших исследованиях. ^[1] 122.56.211.73 ( обсуждение ) 01:30, 13 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо, уже знаю об этом. Несколько полезных фрагментов, но также несколько устаревших/неполных/неточных сведений, и мало или совсем нет подтверждающих ссылок. А без подтверждающих ссылок вы не можете ничего включить в Википедию. Много исследовательской работы предстоит сделать! В любом случае спасибо за помощь. Всего наилучшего -- Arturolorioli (обсуждение) 09:57, 13 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Я исправил название полка, 14-й полк химической биологической радиации и ядерного оружия (CBRN) на 14-й полк химической биологической радиологии и ядерного оружия (CBRN) в списке сил ведения войны CBRN . Потому что правильное название — 14-й полк химической биологической радиологии и ядерного оружия, а не радиационный . Если хотите убедиться, посетите https://alt.army.lk/sapper/content/cbrn-unit-corps-engineers-showcases-its-capabilities-who-representatives Спасибо. 49lk ( talk ) 14:51, 2 августа 2020 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте, вы дважды отменили правки моих ботов, правки, которые обоснованы и соответствуют Руководству по стилю, применяемому на enWP:

• Размещение ссылки после знака препинания, потому что: WP:REFPUNCT четко объясняет, что ссылки должны быть после знака препинания (и никогда перед запятой)
• Удаление невидимых управляющих символов Unicode очищает викитекст

Вместо того, чтобы отменять многократные правки, сделанные ботом, не оставляя сообщение оператору бота, гораздо лучшим способом остановить бота, делающего одно и то же снова и снова, является разговор с оператором бота. Но на данный момент я считаю, что правка моего бота верна, а ваш возврат неверен. Если вы так не считаете, пожалуйста, объясните, почему правило, указанное в WP:REFPUNCT, не должно применяться. -- NicoV ^{(обсуждение на frwiki)} 15:35, 24 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый @ NicoV : , спасибо за ваше сообщение. В любой известной мне грамматике запятая является разделителем внутри фразы, используемым для разделения различных контекстов или понятий. Таким образом, любая заметка внутри фразы (например, скобки и т. д.), относящаяся только к одному из контекстов, выраженных во фразе, *должна* находиться с правильной стороны запятой. Например, я должен написать «меня зовут Артуро (итальянец), мне нравится треккинг», и уж точно не «меня зовут Артуро, (итальянец), мне нравится треккинг». Заметка (будь то в Википедии или в книге) в точности похожа на скобки, т. е. пояснение или дополнение относительно текста, но отделена от него для лучшей ясности или удобства чтения, поэтому ее следует располагать точно так же. По крайней мере, если пунктуацию по-прежнему следует считать семантическим инструментом, а не просто средством помощи при чтении ;). Поэтому я твердо верю, что размещение примечания после запятой (т. е. на «неправильной» стороне подраздела, созданного самой запятой) совершенно бессмысленно. Тем не менее, я с грустью осознаю, что Википедия полна часто загадочных и бессмысленных формальных правил, и что эти правила соблюдаются «несмотря ни на что», поэтому я даже отдаленно не хочу начинать какую-либо войну правок. Пожалуйста, делайте так, как считаете нужным, статья в любом случае выживет. Еще раз спасибо за ваше сообщение, и всего наилучшего. -- Arturolorioli (обсуждение) 09:36, 25 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Лично я склонен согласиться с вашими доводами (во французском языке ссылки ставятся перед знаками препинания...), но, похоже, в английском языке Википедия — не единственная организация, которая довольствуется ссылками после знаков препинания: по-видимому, Чикагское руководство по стилю также утверждает это или Оксфордское руководство по стилю (15.6.5 Размещайте внутритекстовые подсказки вне знаков препинания, но внутри закрывающих скобок, когда речь идет исключительно о содержании в скобках , например: Первоначально считалось, что причины инфекции изолированы. ¹⁶ (Это быстро опровергнуто. ¹⁷ ) Тем не менее, специалисты в Англии ¹⁸ и Уэльсе ¹⁹ пришли к разным выводам в ходе последующих тестов. ). Я не против, если вы хотите оставить ссылку перед знаками препинания, просто добавьте комментарий между ссылкой и знаком препинания ( <ref>...</ref><!-- -->,), это отпугнет моего бота от ее изменения. -- NicoV ^{(обсуждение на frwiki)} 12:22, 25 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый @ NicoV : , спасибо за ваш ответ, и я очень рад, что мы разделяем одно и то же мнение. Что касается «комментария», который нужно добавить к тексту статьи, чтобы избежать активации вашего бота, признаюсь, я немного запутался, черт возьми, мое информационное невежество ... мне нужно вырезать и вставить строку, которую вы опубликовали (например, <ref>...</ref><!-- -->,) и поместить ее между концом моей ссылки и следующей запятой? Или это что-то совсем другое? Не могли бы вы, если я неправильно понял процедуру и если у вас есть время, быть так любезны разместить нужный «комментарий» самостоятельно? Заранее спасибо за вашу помощь и всего наилучшего. -- Arturolorioli (обсуждение) 15:39, 26 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, я добавил комментарий (а также удалил управляющие символы Unicode). -- NicoV ^{(обсуждение на frwiki)} 15:46, 26 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:39, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

		Невидимый Барнстар
		За вашу прекрасную работу над некоторыми статьями здесь, особенно над списками единиц. Nubia86 ( обсуждение ) 01:51, 18 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Murciélago Velázquez вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Corrida .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:52, 7 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Это была статья «Список сил морской пехоты и морской пехоты», а не «Список сил специального назначения».

Морская пехота (hải quân đánh bộ) — это просто сила, которая сражается, высаживаясь на сушу из моря или реки.

'Đặc công' — это просто то, как вьетнамские военные называют 'Biệt kích', или, другими словами, это два синонима. В переводе на английский есть только 'Commando'. В viwiki нет статей о термине 'Đặc công', все они ведут к статье 'Biệt kích'. Можно сказать, что ваш английский перевод слова "đặc công" неверен, потому что "biệt kích" — это оригинальное слово, и при неправильной компиляции будет легко спутать Đặc công ('biệt kích', 'commando') и 'Lực lượng đặc biệt' ('special forces').

Концептуально коммандос — это не просто десантные операции с моря, это отдельная боевая сила, выполняющая специальные операции. Имея идентичные операции, коммандос и спецназ почти одно и то же. Однако во вьетнамской армии такие подразделения, как 126-я бригада или 5-я бригада, называют коммандос. Поэтому было лучше продолжать называть эти две специальные бригады коммандос.

Лучше убрать эти две специальные бригады из этого списка, так как они не являются чистой морской пехотой, в статье «Военно-морской спецназ (Народная армия Вьетнама)» или вьетнамской версии «Binh chủng Hải quân Đánh bộ, Quân đội nhân dân Việt Nam» также объясняется разница между морской пехотой и коммандос. STAIDCONTEXT ( обсуждение ) 11:04, 20 июня 2021 (UTC) [ ответ ]

Дорогой друг STAIDCONTEXT , мне очень жаль, что вы не согласны с моими откатами. Давайте рассмотрим ваши пункты один за другим:

• Термин "commando" - британское слово, произошедшее от SA/голландского. В британском языке оно приобрело новое значение, похожее на "Special Forces", и теперь используется в этом смысле также во французском языке. Но мы *не* переводим SA/голландский, британский или французский термин, мы переводим *вьетнамский* термин, и лучшим буквальным переводом термина "Đặc công" является "Special Forces".
• Термин, используемый во вьетнамских источниках для обозначения 5-й и 126-й бригад, — «Đặc công», а не «biệt kích». См. [[3]] и [[4]]. Статьи Википедии, как вы, конечно, знаете, *не* считаются допустимым источником для других страниц вики, но в любом случае даже в *общей* статье vi.wiki Biệt kích, которую вы цитируете, вьетнамский эквивалент четко обозначен как «Đặc công Việt Nam». И если вы потратите немного времени на проверку *конкретных* статей vi.wiki о 5-й и 126-й бригадах, вы увидите, что их названия указаны с использованием термина «Đặc cong» (см. Lữ đoàn Đặc cong 5, Quân đội nhân dân Việt Nam и Lữ đoàn Đặc cong Hải quân 126). Так что даже vi.viki (если вы действительно хотите использовать его в качестве источника) подтверждает, что «Đặc công» — это термин, который нужно перевести. И лучшим дословным переводом термина «Đặc công» по-прежнему является «Спецназ».
• О том, что 5-я и 126-я бригады специального назначения не являются "чистой" морской пехотой, это, конечно, отчасти правда. Дело в том, что они не являются ни "чистым" подразделением морского спецназа (т. е. небольшим специализированным подводным штурмовым подразделением, как итальянское COMSUBIN или испанское Fuerza de Guerra Naval Especial и т. д.). Напротив, это довольно крупные подразделения, которые специализируются на всех видах десантных операций и которые *также* включают в себя небольшие подводные штурмовые отряды. Таким образом, хотя COMSUBN, FGNE и т. д. не были включены в Список сил морской пехоты и морской пехоты , поскольку они являются специализированными подразделениями UDT/боевых пловцов/спецназа, эти две вьетнамские бригады, как и Сирийский морской коммандос , или иранские военно- морские силы специального назначения , или греческая десантная эскадрон и т. д. *действительно* выполняют особую роль десантных десантов в рамках своей основной миссии (как в настоящее время, так и исторически), и как таковые, по мнению ИМО, могут быть по праву включены в статью Списка сил морской пехоты и морской пехоты .

Надеюсь, что теперь моя позиция немного яснее, чем то, что мне удалось втиснуть в сводки правок откатов. Как вы можете видеть из истории статьи, я потратил много времени и исследовательских усилий на статью « Список морской пехоты и военно-морских пехотных сил» , и, пожалуйста, поверьте мне, я *очень* тщательно рассмотрел включение или исключение некоторых «пограничных» подразделений: конечно, трудно определить общие четкие критерии, и поэтому это в значительной степени вопрос индивидуального суждения, но я вполне убежден, что все включенные подразделения находятся на своем месте.

Надеюсь, с вашей стороны нет никаких обид по поводу откатов, я пытался подчеркнуть в сводках правок, что нет *никакого намерения* быть грубым в любом случае, наоборот, я действительно ценю ваш вклад, как и все остальные, но, честно говоря, *в этом конкретном случае* я не считаю их точными. Вот и все. Надеюсь услышать от вас снова. Всего наилучшего -- Arturolorioli (обсуждение) 15:18, 20 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Файл, который вы загрузили или изменили, File:EnzoGrossi.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Sennecaster ( Чат ) 01:56, 5 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:31, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:17, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Артуролориоли: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. Привет, Абише ( обсуждение ) 15:06, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Абише ( обсуждение ) 15:06, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]