Герреро-Ласприлья против Барра | |
---|---|
Аргументировано 9 декабря 2019 г. Решено 23 марта 2020 г. | |
Полное название дела | Герреро-Ласприлья против Барра |
Номер дела | 18-776 |
Цитаты | 589 США ___ ( подробнее ) 140 S. Ct. 1062; 206 L. Ed. 2d 271 |
Аргумент | Устный довод |
Объявление мнения | Объявление мнения |
История болезни | |
Прежний |
|
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Брейер, к которому присоединились Робертс, Гинзбург, Сотомайор, Каган, Горсач, Кавано |
Несогласие | Томас, к которому присоединился Алито (все, кроме Части II–A–1) |
Guerrero-Lasprilla v. Barr , 589 US ___ (2020), было делом Верховного суда США . Вопрос, стоявший перед судом, был следующим: «Может ли запрос о справедливом взимании платы , применяемый к статутным ходатайствам о возобновлении, рассматриваться в судебном порядке как вопрос права?» [1]
В решении, вынесенном 7 голосами против 2, судья Брейер постановил, что ходатайство о справедливом взимании платы может быть пересмотрено в судебном порядке как вопрос права, суд отменил и вернул дело на новое рассмотрение. [2]
Этот раздел пуст. Вы можете помочь, дополнив его. ( Март 2023 ) |