Дело Чинглпут Райотс

Для проверки этой статьи нужны дополнительные цитаты . Помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Неподтвержденные материалы могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  «Дело Чинглепут Райотс» – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( август 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Дело райотов Чинглепута было известным судебным процессом, который проходил в тогдашнем округе Чинглепут Мадрасского президентства в Индии между 1881 и 1883 годами. Действия шерифа Гранта Даффа вызвали возмущение во всем президентстве. Индийские националисты часто приводили это дело в качестве примера предполагаемого несправедливого правления британского владычества.

В мае 1881 года группа райотов в тогдашнем округе Чинглепут обвинила индийского тахсилдара в вымогательстве и подала на него в местный суд. Тахсилдар пытался угрожать райотам ужасными последствиями и якобы заставил окружного сборщика налогов Чинглепута привлечь их к ответственности за лжесвидетельство . Однако тахсилдар все равно был осужден за фальсификацию официальных записей и приговорен к строгому тюремному заключению. Тахсилдар подал новую апелляцию в Высокий суд Мадраса, в результате чего срок наказания был сокращен с двух до одного года. Недовольный, тахсилдар снова подал апелляцию против приговора. Хотя Высокий суд Мадраса отказался рассматривать вторую апелляцию, губернатор Мадраса вмешался и 31 мая 1883 года издал приказ об оправдании тахсилдара из-за отсутствия доказательств.

Губернатор в Совете, рассмотрев дополнительные мнения, высказанные судьями Высокого суда по этому особому делу, пришел к выводу, что будет наиболее соответствующим справедливости, если сомнения, возникшие на основании последующих доказательств, будут истолкованы в пользу обвиняемого, и, соответственно, он согласен в соответствии с разделом 401 Уголовно-процессуального кодекса смягчить оставшуюся часть приговора.

Окружной сборщик налогов Чинглепута, который предположительно покрывал коррумпированного тахсилдара, позднее исполнял обязанности секретаря по доходам правительства Мадраса.

Губернатор был резко осужден и раскритикован индийской прессой за оправдание коррумпированного тахсилдара . The Hindu , который поддерживал райотов на протяжении всего судебного процесса и даже собирал деньги, чтобы бороться в их интересах, обвинил его в том, что он позволил этому делу «бросить грязь на честное лицо британского правосудия». ^[1]

Инцидент был вынесен на рассмотрение Палаты общин , и в феврале 1887 года сэр Джон Горст , заместитель государственного секретаря по делам Индии, был допрошен Джеймсом Туитом , членом британского парламента от Уэстмит-Норт .

Источники

• «ИНДИЯ (МАДРАС) — СОБИРАТЕЛЬ ЧИНГЛЕПУТА». Парламентские дебаты (Хансард) . 28 февраля 1887 г.