Австралийская законодательная этическая комиссия

В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения ) Для проверки данной статьи необходимы дополнительные цитаты .Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Материалы без ссылок могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  "Australian Legislative Ethics Commission" – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( Июнь 2020 г. )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) Данная статья содержит рекламный контент .Пожалуйста, помогите улучшить его, удалив рекламный язык и неуместные внешние ссылки , а также добавив энциклопедический текст, написанный с нейтральной точки зрения . ( Июнь 2020 г. )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Австралийская комиссия по законодательной этике , также называемая ALECOMM, является неправительственной организацией, созданной в 1998 году. Ее главная цель — содействовать этичному поведению в системе семейного права Австралии посредством расследований и кампаний по обеспечению общественной прозрачности. Организация помогает семьям, которые столкнулись с изъятием детей агентствами по защите детей, когда социальные работники не следовали правовым протоколам, рекомендациям и политике. ALECOMM недавно зарегистрировалась как австралийская благотворительная организация для поддержки своей миссии. ^[1]

В последние годы комиссия участвовала в совместной работе с различными организациями коренных народов с целью рассмотрения жалоб, связанных с растущим числом детей коренных народов, которых забирают из семей и помещают в учреждения внедомашнего ухода. Это возобновленное осознание проблем коренных народов произошло после того, как бывший премьер-министр Кевин Радд (2007-2010, июнь 2013-сентябрь 2013) публично извинился за так называемые украденные поколения [ ^2] и объявил о намерении правительства активно участвовать в программах, направленных на улучшение системы семейного права и безопасности детей. ^[3]

Недавно проведенное федеральным Сенатом расследование в отношении детей, находящихся под опекой вне дома ^[4] , проведенное при содействии депутата Дэвида Шоебриджа ^[5] и других членов парламента, предоставило австралийской общественности новую возможность для повышения осведомленности в отношении внутренней работы и недостатков государственных служб защиты детей и повысило прозрачность в отношении таких вопросов. В частности, сенатор Рэйчел Сиверт возглавила комитет по расследованию, который должен был представить отчет о опеке вне дома в мае 2015 года.

За последние пять лет комиссия расследовала десятки случаев, когда агенты по защите детей пытались запугать и подвергнуть цензуре, заставив родителей подать иск против своих незаконных действий. Такие действия обычно оставляют родителей без правовой защиты и/или контакта с детьми до тех пор, пока они не откажутся от публичного выражения своих жалоб. ALECOMM, Австралийская комиссия по законодательной этике, в настоящее время продвигает идею введения анти-SLAPP ( стратегического иска против участия общественности ) на национальном уровне, чтобы гарантировать, что агентам государства, участвующим в вопросах ухода и защиты, не будет отказано в правосудии из-за неограниченных военных бюджетов департаментов и неспособности магистратов гарантировать, что политика и процедуры будут соблюдаться всегда, предотвращая такие незаконные действия против наших разумных существ.

Благотворительная организация имеет многочисленные интересы в области прав человека и активно продвигает Конвенцию о правах ребенка ^[6], Международный пакт о гражданских и политических правах ^[7] и Всеобщую декларацию прав человека посредством разработки двух систем, напрямую связанных с Женевой . Люди могут сообщать о нарушениях прав человека напрямую в ООН ^[8] , а также сообщать о насильственных исчезновениях ^[9] .

За последнее десятилетие комиссия участвовала во многих национальных митингах и попытках привлечь внимание общественности к высокому уровню самоубийств матерей, у которых забрали детей без законного обоснования. Бабушки, которым затем приходится хоронить собственных детей, вынуждены бороться с системой, которая забрала их внуков, чтобы обеспечить желаемый ими тип захоронения для своих родственников, поскольку департамент часто утверждает, что они являются ближайшими родственниками умершей матери и поэтому выбирают, как похоронят покойного.