100BaseVG — это стандарт Ethernet со скоростью 100 Мбит/с , предназначенный для работы по четырем парам кабеля категории 3 (также известного как кабель голосового класса, отсюда и «VG»). Он также называется 100VG-AnyLAN , поскольку был определен для передачи кадров Ethernet и Token Ring .
100BaseVG был первоначально предложен Hewlett-Packard , ратифицирован IEEE в 1995 году и практически исчез к 1998 году. В 2001 году IEEE зафиксировал статус своего стандарта 100BaseVG как «Отозванный стандарт» (определяемый как «Стандарт, который больше не поддерживается и который может содержать значительную устаревшую или ошибочную информацию»). [1]
100BaseVG начинался в комитете IEEE 802.3 как Fast Ethernet . Одна фракция хотела сохранить множественный доступ с контролем несущей и обнаружением коллизий (CSMA/CD), чтобы сохранить его чистым Ethernet, даже несмотря на то, что проблема домена коллизий ограничивала расстояния до одной десятой от 10BASE-T . Другая фракция хотела перейти на архитектуру опроса с концентратора (они назвали ее « Demand Priority Protocol »), чтобы сохранить расстояния 10BASE-T, а также сделать ее детерминированным протоколом. Первая фракция утверждала, что, поскольку IEEE 802.3 был комитетом Ethernet, это было не место для разработки другого протокола. Таким образом, был сформирован комитет IEEE 802.12, который стандартизировал 100BaseVG.
Физический уровень требует четыре витые пары кабелей "голосового класса" для связи, поэтому можно использовать кабели категории 3 или лучше. В то время как контрольная сигнализация использует две пары для каждого направления одновременно, все четыре пары переключаются на одно направление во время передачи данных, как требуется и определяется во время контрольной сигнализации. Это делает 100BaseVG по своей сути полудуплексной средой, как, например, 10BASE5 (но более быстрой), но без недостатков CSMA/CD .
100BaseVG также поддерживает полнодуплексную работу по оптоволокну или по двум парам экранированной витой пары .
Имя | Стандарт | Статус | Скорость (Мбит/с) | Требуется пар | Полосы в каждом направлении | Бит на герц | Линейный код | Скорость передачи символов на полосу (МБод) | Пропускная способность | Макс. расстояние (м) | Кабель | Номинал кабеля (МГц) | Использование |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
100BaseVG | 802.12-1995 | устаревший | 100 | 4 | 4 | 1. 6 | 5B6B Только полудуплекс | 30 | 15 | 100 | Кат 3 | 16 | Провал рынка |
Вместо того, чтобы следовать стандарту Fast Ethernet для витой пары, используя только 2 пары проводов, 100VG-AnyLAN использовал все четыре пары в кабеле витой пары категории 3 или категории 5. Цели проектирования состояли в том, чтобы избежать радиочастотного излучения, испускаемого на более высоких частотах, требуемых Fast Ethernet, и использовать существующие монтажные установки кабелей категории 3, которые большинство организаций недавно установили для поддержки 10-мегабитного витого Ethernet. Это имело дополнительное преимущество в том, что было менее восприимчиво к внешним источникам радиочастотных помех, таким как другие сетевые кабели, флуоресцентные лампы и линии высокой мощности. Они мультиплексировали сигнал по всем 8 проводам, тем самым понижая частоту и делая его более надежным. Это представляло проблему с ранними установками, которые заимствовали одну неиспользуемую витую пару для телефонного трафика, но такие установки были редки. [ необходима цитата ]
Когда Ethernet стал Fast Ethernet, он продолжал использовать механизм CSMA/CD для управления трафиком в сетевом кабеле. 100VG использовал концепцию передачи маркеров, которая сделала ARCNET и Token Ring популярными, чтобы обеспечить постоянную производительность независимо от того, насколько большой становилась сеть. Он снял ответственность за передачу маркеров с проводки и сетевых узлов и поместил ее внутрь концентраторов 100VG-AnyLAN. Эти концентраторы содержали вращающийся маркер, который никогда не покидал сам концентратор. Когда узел хотел передать данные, он поднимал бит на своем подключении к порту концентратора, который указывал концентратору, что он готов. Когда токен проходил через готовый порт концентратора, он затем открывал трафик к этому узлу. Поскольку токен оставался внутри концентратора, ему не приходилось проходить по длинным кабелям, идущим к каждому узлу, как в ARCNET и Token Ring, тем самым становясь быстрее, чем другие детерминированные сетевые стандарты, и был менее восприимчив к проблемам с кабелями, сбоям сетевых карт и помехам на линии. Реальное нагрузочное тестирование показало, что 100VG-AnyLAN достигает 95% от своей теоретической сетевой скорости вместо около 45%, как в Fast Ethernet при использовании концентраторов. Коммутаторы Fast Ethernet поначалу не были распространены из-за высокой стоимости и ограниченной доступности, поэтому изначально 100VG имел значительное преимущество в производительности.
Определенные рабочие нагрузки требуют, чтобы их данные доставлялись в определенное время — видео и аудио являются хорошими примерами. В слабоиспользуемых сетях этот трафик может отправляться как обычные данные, но в загруженных сетях задержки повторной передачи могут вывести доставку за пределы джиттера данных.
VG представила концепцию Demand Priority для решения этой проблемы. Когда узел запрашивает возможность отправки данных, он указывает, что у него высокий или нормальный приоритет. Высокоприоритетным данным дается разрешение на передачу как можно скорее, обычно сразу после завершения любого текущего пакета данных. Позволяя концентратору управлять доступом, архитектура может гарантировать требуемую пропускную способность и запрашиваемый приоритет обслуживания для определенных приложений или узлов. Она также может гарантировать, что сеть может быть масштабирована (увеличена) без потери пропускной способности.