Мягкое государство — это термин, введенный Гуннаром Мюрдалем в его «Азиатской драме» для описания общей социальной «недисциплинированности», распространенной в Азии и, как следствие, во многих развивающихся странах — по сравнению с тем типом современного государства , который возник в Европе. Мюрдаль использовал этот термин для описания:
Для Мюрдаля основным причинным фактором было разрушение колониальными державами многих традиционных центров местной власти и влияния и неспособность создать жизнеспособные альтернативы. В сочетании с этим развивалось отношение неповиновения любой власти, которое было центральным для сопротивления националистической политике. Это отношение сохранялось и после обретения независимости. Такие мягкие государства вряд ли способны навязывать правильную политику развития и не желают действовать против коррупции на всех уровнях. [1] [2] [3]
Согласно парадигме мягкого государства , существует два типа государственности:
1. Эмпирический: государство в его эмпирическом смысле определяется и определяется его демонстрируемой способностью в таких вопросах, как конкурентное давление классической системы государств (например, уважение и признание, оказываемые другими правительствами) и развитие вооруженных сил , судов и магистратов , а также полицейских сил . Этот тип государства, возникший в конкурентной Европе, был построен под сильным давлением на дезинтеграцию, как внутренним, так и международным. Это эмпирическое государство также встречается в Северной Америке, Южной Америке, на Ближнем Востоке и в Азии.
2. Юридический: юридическое государство является новой морально-правовой основой системы государств-коллаборативов, которая возникла во многих частях бывшего колониального мира, особенно в тропической Африке ; в нем отсутствуют основы государственности, суверенитет гарантируется мировым сообществом государств, воплощенным в Организации Объединенных Наций . [4]