В квантовой химии правила Слейтера дают числовые значения для эффективного ядерного заряда в многоэлектронном атоме. Говорят, что каждый электрон испытывает меньший, чем фактический ядерный заряд , из-за экранирования или экранирования другими электронами. Для каждого электрона в атоме правила Слейтера дают значение для константы экранирования, обозначаемой s , S или σ , которая связывает эффективный и фактический ядерные заряды как
Правила были разработаны полуэмпирическим путем Джоном С. Слейтером и опубликованы в 1930 году. [1]
Пересмотренные значения констант экранирования, основанные на расчетах атомной структуры методом Хартри-Фока, были получены Энрико Клементи и др. в 1960-х годах. [2] [3]
Во-первых, [1] [4] электроны организованы в последовательность групп в порядке возрастания главного квантового числа n, а при равных n — в порядке возрастания азимутального квантового числа l, за исключением того, что s- и p-орбитали удерживаются вместе.
Каждой группе присваивается различная константа экранирования, которая зависит от количества и типов электронов в предшествующих ей группах.
Константа экранирования для каждой группы формируется как сумма следующих вкладов:
В табличной форме правила суммируются следующим образом:
Группа | Другие электроны в той же группе | Электроны в группе(ах) с главным квантовым числом n и азимутальным квантовым числом < l | Электроны в группе(ах) с главным квантовым числом n–1 | Электроны во всех группах с главным квантовым числом ≤ n–2 |
---|---|---|---|---|
[1с] | 0.30 | - | - | - |
[ н с, н п] | 0,35 | - | 0,85 | 1 |
[ н д] или [ н ж] | 0,35 | 1 | 1 | 1 |
Пример, приведенный в оригинальной статье Слейтера, относится к атому железа , который имеет заряд ядра 26 и электронную конфигурацию 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 3d 6 4s 2 . Константа экранирования, а затем экранированный (или эффективный) заряд ядра для каждого электрона выводится как: [1]
Обратите внимание, что эффективный заряд ядра рассчитывается путем вычитания постоянной экранирования из атомного номера 26.
Правила были разработаны Джоном С. Слейтером в попытке построить простые аналитические выражения для атомной орбитали любого электрона в атоме. В частности, для каждого электрона в атоме Слейтер хотел определить константы экранирования ( s ) и «эффективные» квантовые числа ( n *) такие, что
обеспечивает разумное приближение к одноэлектронной волновой функции. Слейтер определил n * по правилу, что для n = 1, 2, 3, 4, 5, 6 соответственно; n * = 1, 2, 3, 3,7, 4,0 и 4,2. Это была произвольная корректировка для подгонки вычисленных атомных энергий к экспериментальным данным.
Такая форма была вдохновлена известным спектром волновой функции водородоподобных атомов , которые имеют радиальную составляющую
где n - (истинное) главное квантовое число , l - азимутальное квантовое число , а f nl ( r ) - осциллирующий полином с n - l - 1 узлами. [5] Слейтер утверждал на основе предыдущих вычислений Кларенса Зинера [6] , что наличие радиальных узлов не требуется для получения разумного приближения. Он также отметил, что в асимптотическом пределе (вдали от ядра) его приближенная форма совпадает с точной водородоподобной волновой функцией при наличии ядерного заряда Z - s и в состоянии с главным квантовым числом n, равным его эффективному квантовому числу n *.
Затем Слейтер утверждал, снова основываясь на работе Зенера, что полная энергия атома N -электрона с волновой функцией, построенной из орбиталей его формы, должна быть хорошо аппроксимирована как
Используя это выражение для полной энергии атома (или иона) как функции экранирующих констант и эффективных квантовых чисел, Слейтер смог составить правила, так что рассчитанные спектральные энергии достаточно хорошо согласуются с экспериментальными значениями для широкого диапазона атомов. Используя значения из приведенного выше примера с железом, полная энергия нейтрального атома железа с использованием этого метода составляет −2497,2 Ry , в то время как энергия возбужденного катиона Fe +, не имеющего одного 1s-электрона, составляет −1964,6 Ry. Разницу, 532,6 Ry, можно сравнить с экспериментальным (около 1930 г.) пределом поглощения K , равным 524,0 Ry. [1]