Сэр Джон Смайт (солдат)

Сэр Джон Смайт ( ок.  1531 – август 1607) был английским солдатом, дипломатом и военным писателем.

Смайт родился в Эссексе около 1531 года ^[a] и был старшим сыном и наследником сэра Клемента Смита (умер в 1552 году), ярого католического администратора Ривенхолла и Литтл-Баддоу в Эссексе, и его жены Дороти ( урожденной Сеймур). ^{[3] [2]} Клемент в конечном итоге происходил из малоизвестной семьи Эссекса и стал известен как кровный родственник семьи Сеймур , в частности как зять королевы-консорта Джейн Сеймур , хотя этому продвижению по службе препятствовал его непоколебимый католицизм перед лицом продолжающейся Реформации . ^[4] Это родство, очевидно, дало Джону некоторый статус в дальнейшей жизни, поскольку Елизавета I однажды назвала его «джентльменом своей семьи». ^[3]

По словам Энтони Вуда , Смайт учился в Оксфорде , хотя Вуд забывает указать колледж Смайта или дату поступления, поскольку «оба его имени очень распространены» в университетских записях. ^{[5] [2]} Смайт так и не получил ученой степени в университете, но «заложил основы литературы» во время своего обучения, как говорит Вуд; ^[5] в своих более поздних работах он с легкостью цитирует классических авторитетов, таких как греческие историки Геродот , Фукидид и Диодор Сицилийский , а также римских авторов Плиний Старший и Плутарх , демонстрируя некоторую степень традиционного образования. ^[2] Смайт, вероятно, оставил это образование через короткое время, выступая «вооруженным в поле» против восстания Кетта и Западного восстания , оба в 1549 году, будучи еще подростком. ^[6]

Отец Смайта умер 26 августа 1552 года, и Смайт вступил в его наследство как наследник своего отца. Почти сразу же Смайт начал распродавать части этого наследства, чтобы финансировать свою жизнь как самодостаточного члена английского дворянства. Где-то в 1550-х годах Смайт отправился из Англии в добровольное изгнание, чтобы получить военный опыт на континенте. Он добровольно служил во Франции , Нидерландах и Венгрии ; в Венгрии он сражался в продолжающихся войнах Османской империи и Габсбургов против турок в 1566 году, за что привлек внимание императора Священной Римской империи Максимилиана II . Смайт присоединился к группе протестантских добровольцев, чтобы сражаться вместе с Филиппом II Испанским на средиземноморском фронте этих войн. ^{[2] [7]}

Смайт вернулся в Англию в 1572 году, где его встретили с пожалованием в поместье Литтл-Бэддоу и советником приходской церкви. Эта служба, по-видимому, была эффективной в развитии его как «как совершенного солдата, так и джентльмена», по словам Вуда; ^[5] он был «хорошо сведущ в различных военных приемах и методах» к концу своей службы, утверждает Артемис Гауз, пишущий для Оксфордского национального биографического словаря , поскольку опыт «сформировал его твердые мнения [...], которые стали отличительной чертой его письменных работ». ^[2] Кроме того, связь Смайт с группой английских и валлийских военных джентльменов, собравшихся в оппозиции к европейской Контрреформации , указывает на то, что он отверг католицизм своего отца во время этой военной службы. Гауз пишет, что Смайт, вероятно, принял протестантизм, «хотя и осторожно», и «был определенно антиклерикалом » к этому моменту. ^[2]

Смайт был назначен специальным послом Елизаветы I в Испании 18 ноября 1576 года. Служа при Филиппе II, Смайт был знаком с испанскими обычаями и военной тактикой, свободно говорил по-испански и уже пользовался большой популярностью при испанском дворе. Смайт, вероятно, получил эту должность из-за этих навыков и ценной политической поддержки своего кузена Эдварда Сеймура, 1-го графа Хартфорда . Эта должность давала Смайту множество привилегий. В результате этого выбора он был посвящен в рыцари в 1576 году и во время своего путешествия в Испанию воспользовался возможностью посетить Генриха III Французского . Ему платили 2 фунта 10 шиллингов в день, ^[2] примерно 600 фунтов стерлингов в современных фунтах стерлингов . ^[b]

Смайт был назначен в критический момент для англо-испанских отношений , в течение которого он должен был «сделать ее величество посвященной во все государство Спейн», как он объяснил в письме Уильяму Сесилу . С поддерживаемым англичанами голландским восстанием в 1576 году и большими испанскими силами в Нидерландах, готовыми к атаке, Смайт должен был выступить в качестве посредника в отношениях между двумя странами. Элизабет видела в арбитраже Смайт возможность поддерживать временно благоприятные отношения с Испанией, предотвращая войну на данный момент. Смайт также был уполномочен защищать английских торговцев в Испании и освобождать английских протестантов, ставших жертвами испанской инквизиции . ^[2]

Смайту была предоставлена ​​его первая аудиенция у Филиппа II 24 января 1577 года. По словам Гаузе, Смайт «хорошо выполнял свои обязанности в напряженных и трудных обстоятельствах» во время своего пребывания на посту; ему удалось убедить Филиппа сохранить мир с Елизаветой, но он активно препятствовал защите ее подданных от инквизиции. Он столкнулся с генеральным инквизитором Гаспаром де Кирогой по этому поводу в резиденции Кироги, что переросло в обмен оскорблениями между двумя мужчинами. Даже когда Филипп одобрил мир Смайта, Кирога осудил Элизабет как еретичку и впоследствии упрямо отказался предоставить Смайту аудиенцию у короля. Поскольку его многочисленные просьбы об аудиенции остались без ответа, Смайт разозлился на упрямство Кироги. Он силой пробрался в дом Кироги, чтобы потребовать предоставления ему аудиенции, обращаясь к нему покровительственно как «сэрра». ^[c] Встреча закончилась, когда вспыхнула «жестокая перепалка, которая едва не закончилась дракой», не прекратившаяся до тех пор, пока друзья не оттащили Смайта. Кирога остался непреклонен, а государственный секретарь Габриэль де Зайас  [исп] вскоре после стычки напомнил Смайту, что «трибунал Святой Инквизиции является просто и чисто церковным [...] Король [...] никоим образом не вмешивается в него или его разбирательство [...] Таким образом, вы легко увидите, о чем будет уместно просить его католическое величество и что он может уступить». ^[2]

Вскоре после этого инцидента Смайту больше не требовалось занимать эту должность, поскольку Дон Хуан Австрийский неожиданно пришел к соглашению с Филиппом, без необходимости в арбитраже Смайта. Перед отъездом в Англию Смайту была предоставлена ​​последняя аудиенция у короля 29 марта 1577 года. Желая быть уверенным, что он выполнил свои обязанности «должным образом и усердно», Филипп заверил Смайта, что английские подданные «не будут подвергаться домогательствам или помехам». Из английских заключенных, за которых вступился Смайт, по крайней мере четверо были освобождены благодаря его вмешательству. Смайта отозвали в Англию 28 июля 1577 года. ^[2]

С момента возвращения Смайта в Англию и до 1585 года он жил довольно небогатой жизнью сельского джентльмена. Ему были предоставлены более скромные средства, чем раньше, и его часто штрафовали за пренебрежение содержанием своей собственности. Незначительный и ложный слух о ребенке вне брака был единственным заметным событием этого периода. ^[2]

В 1585 году начало англо-испанской войны из-за голландского восстания и страх перед испанским вторжением в Англию привели к расколу в английском дворе. С одной стороны, воинствующая фракция (возглавляемая Робертом Дадли, 1-м графом Лестером ) выступала за прямое военное наступление в Нидерландах, чтобы предотвратить такую ​​непредвиденную ситуацию, в то время как, с другой стороны, мирная фракция (возглавляемая Уильямом Сесилом, лордом Бергли ) утверждала, что война будет дорогим и рискованным средством, вместо этого предлагая дипломатические усилия по восстановлению мира. В это время Смайт был назначен послом Элизабет к испанскому военачальнику Александру Фарнезе, герцогу Пармскому . Это было неудачное назначение для Смайт, поскольку эта должность поставила его в лагерь сторонников мира, обозначив его как политическую цель для воинствующих. Посольство было отменено вскоре после вызова Смайт. ^[2]

Смайт вернулся в английскую политику после этого неудачного назначения, отличившись как ярый критик тех, кто, по его мнению, растрачивает ценных английских солдат в бесполезных иностранных войнах. Он также критиковал тогдашнее широкое использование вербовки английским флотом как социально разрушительную практику, мнение, которое было непопулярно среди двора и пагубно для его репутации. Возможно, он даже публично обозначил себя как члена фракции сторонников мира, будучи ранее другом и союзником Сесила. В 1587 году Смайт был зачислен для обучения 2000 английских солдат в Эссексе, где его личные отчеты указывали на его эффективность. Однако в следующем году сторонник войны Дадли добился его увольнения с этой должности. Согласно отчетам Дадли, обучение Смайта было неудачным, и среди мужчин Смайт в целом считался эксцентричным и ипохондриком ; Дадли утверждал, что Смайт просто «нездоров», ссылаясь на «странные крики», которые он, по-видимому, издавал, когда командовал своими войсками. Политическое положение Смайта значительно ухудшилось после этого спора. ^{[2] [9]}

Снова оказавшись на политической обочине, Смайт приступил к другому начинанию: военному письму. Вероятно, он уже написал работу к 1586 году, но в мае 1590 года Смайт опубликовал Certain Discourses , памфлет о военной стратегии.

Эта книга не встретила сочувственных откликов со стороны двора королевы. Вскоре после публикации, будучи проинформирован о ее содержании, Сесил запретил книгу 14 мая 1590 года. Смайт был возмущен этим запретом и отправил несколько писем с призывом к Сесилу. В некоторых из этих писем Смайт дает представление о своей продолжающейся внешней борьбе, сетуя на то, что он был вынужден заложить свое наследство, чтобы выплатить растущие долги, и оказался на обочине елизаветинской политики после смерти Дадли в 1588 году. Он подозревал предвзятость или заговор против себя в суде; «У меня есть серьезные основания сомневаться и опасаться», — писал он, «что осуждение исходит скорее из какой-то большой неприязни ко мне, как к автору книги, а не из-за книги к себе». ^[2] В конечном итоге Смайт подготовил исправленное издание книги, но Сесил не был умиротворен; Книга не появлялась в печати до тех пор, пока в 1964 году не было опубликовано издание для Шекспировской библиотеки Фолджера , исправленное дополнениями из оригинальной рукописи Смайта. ^[10]

Несмотря на небольшой тираж, « Некоторые рассуждения » стали восприниматься как «самая оригинальная и противоречивая из военных книг Тюдоров», как выразился Дж. Р. Хейл в предисловии к изданию Фолджера. ^[10]

Социальное положение Смайта не улучшилось из-за этих предприятий, и к весне 1596 года он был вынужден продать поместье Литтл-Бэддоу. 12 июня того же года Смайт посетил дом своего друга Томаса Лукаса в Колчестере . Согласно его более позднему рассказу о следующих событиях, во время еды с Лукасом и женой Смайта Смайт начал «пить вино и вино за вином», чтобы унять боль в животе, впадая в состояние опьянения. Такое опьянение, по-видимому, отклонялось от «привычки Смайта к диете, которая существовала много лет [...] и была хорошо известна многим», как он выразился в более позднем письме; действительно, Смайт ранее критиковал порок среди солдат, сетуя на тех, кто в итоге становился «мертвецки пьяным, или, как говорят фламандцы, doot dronken ». В «такой пыл» Смайт выехал на поле, где «около двадцати или сотни» людей Лукаса тренировались с его ненавистным огнестрельным оружием, и начал произносить «безумные, беспорядочные речи», порицая их за то, что они тратят свои жизни на чужие войны. ^[11] Он разглагольствовал против использования подкупа , ссылаясь на предыдущий разговор с юристом Роджером Манвудом , в котором его заверили в сомнительной законности этой практики. Он умолял их отказаться от любых призывов на чужую войну, данных Сесилом, которого он называл изменником, вместо этого призывая их следовать за его племянником Томасом Сеймуром, подальше от этих войн. ^{[2] [12]}

По словам Гауза, Смайт, вероятно, «задел больное место» среди солдат этими речами ^[2] , с учетом продолжающихся иностранных войн Англии и подозрения, что их местное ополчение будет призвано на такую ​​службу; ^[13] Собственные последователи Смайта, вероятно, поощряли его ^[2], и один человек выкрикнул «Боже, храни королеву» в конце речи Смайта. ^[13] Однако эта поддержка была недолгой: на пике его пыла за Смайта стояло менее 50 человек, и вскоре они отмежевались от Смайта после того, как их товарищи-солдаты спросили, хотят ли они быть повешенными. Было ясно, что Смайт не собирает той поддержки, на которую надеялся, и вскоре после этого Сесил выдал ордер на арест Смайта, который Лукас выполнил.

Сесил утверждал, что «упомянутая попытка исходила не из его простых злодеяний [...] или содей ниспровержения его собственного, а из более дальних оснований и основ практики и заговора», приказав провести обыск в его доме. ^[2] Это выявило запасы оружия, а также клевету на Сесила, которые были истолкованы как доказательство заговора. Суд приговорил Смайта к заключению в Тауэре . [ ^13] Во время своего заключения Смайт отправил Сесилу множество писем, которые, по словам Гауза, «отражают суть его личности» в их абсурдном диапазоне. Он умолял об освобождении, заявляя о раскаянии в прошлых грехах, угрожал «законным советом [советом] людям не отправляться на службу за пределы королевства в это время» и бестактно напоминал Сесилу о его предыдущей службе королевству. По мере того, как заключение затягивалось, Смайт становился менее настойчивым в своих апелляциях. Он сослался на свои «старые годы и нездоровье», раздражающие его заключение, к которому Сесил проявил некоторое милосердие, разрешив визиты своей жены, ^[d] своего адвоката (Мэтью Радда), леди Сьюзан Бурчье и Ричарда Бристоу , регулярные прогулки в саду башни и визиты врача для облегчения этих недугов. Смайт был освобожден из Тауэра по приказу королевы 3 февраля 1598 года. Его наказание теперь было смягчено до домашнего ареста в недавно купленной резиденции Литтл-Бэддоу и радиусе 1 мили вокруг нее, при условии публичного извинения, которое должно было быть вывешено вокруг Колчестера. ^[2]

После успеха с этими апелляциями Смайт отошел от общественной жизни. Его имя отсутствует в записях до 4 марта 1600 года, когда сын Сесила, Роберт, 1-й граф Солсбери , любезно запросил документы об инквизиции за время его пребывания в должности посла. Смайт не смог помочь, но ни одна из сторон не проявила никакой злобы по поводу более ранних событий. Пару недель спустя наказание Смайт снова было смягчено до радиуса в 5 миль вокруг его дома. По ходатайству своего родственника Реджинальда Смайт посетил Лондон на 12 дней, чтобы разобраться с нерешенными делами. Смайт провел последние 7 лет своей жизни, проживая в Литтл-Бэддоу, не привлекая к себе особого внимания, и умер в конце августа 1607 года. Он был похоронен первого числа следующего месяца в деревенской церкви. ^[2]