Саймон Холл | |
---|---|
Рожденный | 1977 или 1978 |
Умер | 23 февраля 2014 г. (36 лет) [1] |
Причина смерти | Самоубийство через повешение [2] |
Национальность | британский |
Известный | Признался в убийстве после судебной ошибки, за которую агитировали активисты |
Уголовное обвинение | Убийство |
Уголовное наказание | Пожизненное заключение с минимальным сроком лишения свободы 15 лет. |
Уголовный статус | Покойный |
Саймон Холл (1977 или 1978 – 23 февраля 2014) был британским убийцей, который был объектом длительной кампании активистов по судебным ошибкам , чтобы отменить его приговор, только для того, чтобы он признался в убийстве, за которое был осужден. Холл зарезал 79-летнюю пенсионерку Джоан Альберт в ее доме в Кейпел-Сент-Мэри , Саффолк в 2001 году и был осужден за ее убийство два года спустя. Впоследствии его делом занялась известная программа о судебных ошибках Rough Justice и выпустила в эфир программу, агитирующую за него. Несколько депутатов парламента , группа кампании «Проект невиновности» Бристольского университета , его мать и его девушка Стефани Холл также участвовали в его предвыборной кампании, а Комиссия по рассмотрению уголовных дел (которая сама была создана в ответ на «Жесткое правосудие» в 1997 году) передала его дело в Апелляционный суд в 2009 году. Однако апелляционный суд отклонил апелляцию, и впоследствии он признался в своем преступлении тюремным властям в 2013 году, прежде чем совершить самоубийство в тюрьме в 2014 году. Его дело, как утверждается, серьезно подорвало претензии многих заключенных, которые заявляют о своей невиновности, и смущенных активистов по борьбе с судебными ошибками, доказав, что они вели агитацию за виновного человека.
Семья жертвы Джоан Альберт опубликовала заявление после признания Холла, в котором говорится: «В течение последних 10 лет шумиха вокруг апелляций была очень тягостной для нашей семьи, делая невозможным дальнейшее движение... мы также благодарны тем, кто помог нам пройти через это тяжелое испытание».
Холл был грабителем и имел предыдущие судимости за насилие. [3] [4] Он убил Джоан Альберт, 79 лет, в ее доме в Кейпел-Сент-Мэри , Саффолк, 16 декабря 2001 года в результате неудачной попытки взлома, нанеся ей пять ножевых ранений разделочным ножом с ее кухни и оставив ее в коридоре. [5] [6] [3] Холл выпивал с друзьями в Ипсвиче в ночь перед убийством и имел алиби на большую часть ночи и ранние часы следующего утра, за исключением периода с 5:30 утра до 6:15 утра, который, как полагают, был временем совершения убийства. [4] Он был признан виновным в ее убийстве в 2003 году и приговорен к минимальному сроку тюремного заключения в 15 лет, а присяжные единогласно признали его виновным. [5] [4]
«Не было ни тени сомнения, что они выбрали не того парня, он был не на того — он был слишком чувствителен и добр».
Холл отказался признать свою вину, а его юридическая команда попыталась дискредитировать улики против него. [3] [7] В 2007 году его дело было поддержано Rough Justice . [3] Его дело также было взято на себя Проектом невиновности Университета Бристоля (UoBIP), и они помогли передать его дело в Апелляционный суд Англии и Уэльса в 2009 году через Комиссию по рассмотрению уголовных дел . [7] [8] Жена Холла Стефани, на которой он женился в тюрьме в 2005 году, была убеждена в его заявлениях о невиновности, говоря: «Никогда не было ни тени сомнения, что они взяли не того парня, в нем этого не было — он слишком чувствителен и добр». [7] В течение многих лет она проводила кампанию под названием «Справедливость для Саймона», пытаясь освободить его из тюрьмы, и Холл регулярно отправлял онлайн-сообщения его сторонникам. [3] Друзья и семья Холла также поддержали его, создав веб-сайт, чтобы подчеркнуть то, что, по их мнению, было слабыми сторонами в обвинении против него, и ошибочно заявив, что у него не было мотива для убийства Альберта, друга его матери. [7] Его кампания также получила поддержку ряда депутатов , а его дело также было представлено в книге « Нет дыму: шокирующая правда о британском правосудии» Сандры Лин. [7] [9] [3] Известный адвокат Майкл Мэнсфилд согласился представлять его в суде и возглавить его кампанию за освобождение. [5]
В 2011 году Апелляционный суд подтвердил его обвинительный приговор, придя к выводу, что обвинительный приговор был правильным, и заявив: «Научная поддержка утверждения о том, что апеллянт был источником волокон, найденных на месте преступления, является убедительной. У нас нет оснований сомневаться в надежности вердикта присяжных, и апелляция отклоняется». [10] Даже после того, как эта апелляция была отклонена, Bristol Innocence Project продолжал продвигать его заявления о невиновности, жалуясь на то, что Апелляционный суд не воспринял его заявления о невиновности «серьёзно», и заявляя, что они не стремились «узнать правду о том, являются ли предполагаемые жертвы неправомерных осуждений невиновными или нет». [10] Однако к этому времени Холл уже признался в преступлении своей жене Стефани, раскрыв подробности, включая мотив преступления. [11] Несмотря на это, Стефани Холл продолжала заявлять о своей невиновности в национальной газете для заключённых Inside Time . [12]
В 2013 году, после отклонения его апелляции, Холл официально признал свою вину перед тюремными властями после десяти лет заявлений о своей невиновности, что привело к возмущению в национальных СМИ. [6] [3] [13] The Telegraph сообщила, что его судебный процесс и апелляция обошлись налогоплательщикам в сумму от 400 000 до 500 000 фунтов стерлингов. [6] [9] Тысячи часов юридических исследований были потрачены впустую на попытки очистить имя Холла, включая многие часы работы, проведенной неоплачиваемыми волонтерами проекта «Невиновность» Университета Бристоля. [13] В январе этого года CCRC также рассматривал новое заявление Холла о том, что он совершал кражу со взломом в другом месте в день, когда было найдено тело Альберта, но Холл отозвал эту апелляцию после того, как он наконец признал свою вину. [3] [13] Активист Рэй Холлингсворт, который утверждал, что собрал доказательства, показывающие, что в убийстве виноваты еще два человека, сказал: «Если я ошибаюсь, то я ошибаюсь. Я подниму руки. Я не собираюсь ни от кого скрываться. Я верил в его невиновность». [13]
Отставной детектив Рой Ламберт, который руководил первоначальным расследованием, сказал в ответ на признание: «Я всегда был убежден, что он несет ответственность за убийство Джоан. Очень много людей поддерживали его, депутаты поддерживали его, и теперь он обманул их всех, потому что все это время он знал, что сделал это». [3] Полиция Саффолка опубликовала заявление, в котором говорится: «За 10 лет с момента осуждения Холла было несколько апелляций и кампаний, которые утверждали, что Саймон Холл был неправомерно осужден за убийство миссис Альберт. Эти события и связанная с ними неопределенность, несомненно, усугубили страдания, которые пришлось пережить семье миссис Альберт с момента убийства Джоан. Мы искренне надеемся, что признание Саймона Холла в совершении этого жестокого преступления каким-то образом позволит семье продолжить жить дальше». [3] [4] Семья жертвы Джоан Альберт, которой пришлось годами терпеть утверждения о невиновности Холла, опубликовала заявление, в котором говорилось: «В течение последних 10 лет шумиха вокруг апелляций была очень тягостной для нашей семьи, делая невозможным дальнейшее движение, но мы хотели бы поблагодарить полицию Саффолка, включая Роя Ламберта и его команду, которые проводили первоначальное расследование, а также нынешних офицеров, которые продолжают нас поддерживать. Мы также благодарны тем, кто помогал нам в течение этого тяжелого испытания». [6]
Всего через год после того, как он наконец признался, Холл был найден без сознания в своей камере в тюрьме Ее Величества Уэйленд в Норфолке и позже был объявлен мертвым, [1] совершившим самоубийство через повешение . [11] [14] [15] Стефани Холл признала, что ошибочно поверила в его невиновность. [16] [11]
Дело Холла было описано как позор для активистов, борющихся с судебными ошибками, и как пример дела, которое они «тихо хоронят», поскольку не хотят показаться неправосудными защитниками виновного человека. [11] The New Statesman заявил, что дело Холла «серьезно подорвало претензии многих действительно невиновных». [14]