Убийство Мари Уилкс

Убийство Мари Уилкс

Трасса М50 в 2016 году. Телефон экстренной связи, где Уилкс подвергся нападению и был похищен, находился у деревьев в правой части снимка, рядом с синим грузовиком.
Дата	18 июня 1988 г.
Время	Приблизительно 19:40
Расположение	Телефон экстренной связи 2076B, автомагистраль M50 , недалеко от Лонгдона, Вустершир

Мари Уилкс
Уилкс, ок. 1988 г.
Рожденный	30 марта 1966 г.
Исчезнувший	18 июня 1988 г. Телефон экстренной связи 2706B, твердая обочина автомагистрали М50 52°01′04″N 2°13′35″W / 52.017643°N 2.226348°W / 52.017643; -2.226348
Статус	Найден убитым 20 июня 1988 г.
Умер	18 июня 1988 г. (22 года)
Причина смерти	Ножевые ранения в шею
Тело обнаружено	Насыпь на обочине проезжей части автомагистрали М50 в восточном направлении, немного восточнее развязки 1 52°02′11″N 2°09′37″W / 52.036436°N 2.160195°W / 52.036436; -2.160195
Известный	Похищение на обочине оживленной автомагистрали в зоне видимости транспорта и последующее убийство

Мари Патрисия Уилкс (30 марта 1966 г. – 18 июня 1988 г.) была 22-летней женщиной на седьмом месяце беременности , которая была похищена с обочины автомагистрали М50 и убита 18 июня 1988 г. Ее тело было найдено два дня спустя, сброшенным в трех милях от дороги, после того как свидетель описал, что видел припаркованный там серебристо-серый автомобиль Renault 25. В 1989 году Эдди Браунинг , который в тот день был за рулем серебристо-серого Renault 25, был признан виновным в убийстве на суде единогласным решением присяжных. Жестокий человек с предыдущими судимостями за нападение и только недавно освободившийся из тюрьмы за тяжкое ограбление , Браунинг в тот день выбежал из своего дома после бурной ссоры со своей женой на седьмом месяце беременности, заявив, что он едет в Шотландию – маршрут, который естественным образом пролегал бы по М50. Десятки свидетелей сообщили, что видели светловолосого мужчину в серебристо-сером Renault 25 с регистрацией C, припаркованном у Уилкса, а затем уехавшего хаотично, и оба описания мужчины и автомобиля совпадали с Браунингом и его автомобилем. Несколько друзей и соратников Браунинга позвонили, чтобы сообщить, что Браунинг соответствует впечатлению художника о подозреваемом, и он был единственным водителем серебристо-серого Renault 25 с регистрацией C по всей стране, которого нельзя было исключить из числа подозреваемых, что указывает на то, что только он мог нести ответственность. Эксперт по шинам также дал показания на суде, что след от торможения на месте, где было найдено тело, соответствовал колесу на машине Браунинга.

Потерпев неудачу в первоначальной апелляции, в которой он жаловался, что судья первой инстанции помешал присяжным осудить его за непредумышленное убийство , а не за убийство (то есть, что он убил Уилкса, но не намеревался этого делать), Браунинг был спорно освобожден в 1994 году по формальным причинам. Полицейский, который чувствовал себя виноватым за то, что проехал мимо места преступления, несмотря на то, что, по-видимому, видел, как убийца повернул и припарковался рядом с Уилксом, подвергся гипнозу, чтобы попытаться вспомнить номерной знак автомобиля, но видеозапись этого не была раскрыта ни обвинению, ни защите. Было установлено, что эта «неправильность» повлияла на обвинительный приговор, поскольку он указал номерной знак, отличный от номера Браунинга, хотя он по-прежнему утверждал, что это был автомобиль с регистрацией C. Обвинение утверждало, что видеозапись не была раскрыта только потому, что утверждения мужчины были ненадежными, и он непреднамеренно сфабриковал доказательства, пытаясь быть полезным, подчеркивая, как он немедленно извинился и сказал полиции игнорировать это. Утверждалось, что даже без показаний офицера все еще оставалось достаточно доказательств и показаний свидетелей, чтобы признать Браунинга виновным, однако судьи постановили, что не могут быть уверены в том, что присяжные все равно признали бы Браунинга виновным, если бы они также посмотрели видео, и поэтому постановили освободить его, хотя и не объявили его невиновным.

Браунингу была выплачена компенсация, хотя в то время всем лицам, освобожденным по апелляции, автоматически выплачивалась компенсация независимо от того, существовали ли доказательства, подтверждающие их невиновность или нет. В последующие годы после освобождения Браунинг был дважды осужден за ношение ножа в общественных местах (того самого, который, как полагают, использовался при убийстве), а также за вождение в нетрезвом виде и попытку уклониться от ареста, а также был арестован еще дважды за то, что якобы напал на свою жену с бензопилой и устроил автомобильную аварию. В 2000 году один из друзей и коллег, вызвавших полицию и заявивших, что он соответствует впечатлению художника в деле Уилкса, дал под присягой показания на суде, что Браунинг признался в убийстве женщины за день до своего ареста. Повторное расследование дела не выявило никаких подозреваемых, кроме Браунинга. Он умер в 2018 году в возрасте 63 лет; полиция заявила, что никаких подозрительных обстоятельств не было.

Мари Уилкс была беременна ^[1] и направлялась домой в Вустер после того, как навестила своего мужа Адриана в лагере Территориальной армии . Она ехала в сопровождении своей 11-летней сестры Джорджины Гоф и 13-месячного сына Марка. ^[2] На нее напали, когда она звала на помощь после того, как ее машина сломалась, а ее тело позже нашли на обочине автомагистрали М50. ^[1]

К 8:10 вечера полицейский вертолет был поднят по тревоге для поиска с помощью тепловизионных изображений; однако это не увенчалось успехом из-за жаркой июньской погоды. В 8:20 вечера собаки-ищейки начали помогать в крупном полицейском поиске. На рассвете следующего дня вокруг телефона экстренной связи было обнаружено немного крови. Свидетель сообщил, что видел серебристый Renault 25, припаркованный в трех милях дальше по дороге в перевернутом положении за защитным ограждением на обочине дороги, и когда этот свидетель привел полицию к этому месту 20 июня, тело Уилкс было обнаружено на дне насыпи, ^{[3] [4]} недалеко от района Бушли в Херефорде и Вустере. ^[5] Уилкс была ранена ножом в шею сбоку, перерезав сонную артерию, и ударила в голову сбоку. ^[6] Позже выяснилось, что Уилкс пыталась использовать свою подготовку в Красном Кресте , чтобы остановить кровь из проколотой артерии рукой, что успешно помогло уменьшить потерю крови и могло бы спасти ее, прежде чем убийца ударил ее три или четыре раза в лицо и сломал ей челюсть, вырубив ее и, наконец, убив. ^[3] Нападение, убийство и сброс тела Уилкс заняли бы в общей сложности около 10 минут. ^[7]

На месте происшествия были обнаружены дополнительные доказательства того, что за защитным ограждением находился автомобиль. ^[6]

Полиция Западной Мерсии организовала зоны для допросов на близлежащих автозаправочных станциях, а также задержала автомобилистов в ходе поиска свидетелей. 24 июня был опубликован портрет возможного подозреваемого, а также были даны дополнительные описания свидетелей в виде светловолосого мужчины, замеченного на месте преступления. Его описали как «молодого человека лет 20», со светлыми волосами под ежик, с возможными желтыми или оранжевыми прядями. У него была бледная кожа и длинный острый нос. Этот мужчина был замечен за рулем своей серебристо-серой машины на обочине рядом с машиной Уилкса, и свидетели видели похожего мужчину около Уилкса у телефона экстренной связи. ^[8] Несколько свидетелей подтвердили это наблюдение. ^[8]

Эксперты попытались изучить автоматический магнитофон ^{[ требуется разъяснение ]} рядом с телефонной будкой, полагая, что он мог записать нападение. ^[9] 25 июня на трассе М50 была снята реконструкция, на которой констебль Тарин Грин была одета в похожее розово-белое платье для беременных, которое носила Мари. 28 июня после опознания Эдвард Оуэн Браунинг был обвинен в похищении и убийстве Мари Уилкс. ^[10]

«Эдди» Браунинг был бывшим валлийским гвардейцем, которого отвергли в SAS , и который работал вышибалой в ночном клубе в Южном Уэльсе. ^{[11] [12]} Он жил в Кумпарке , в районе долины Рондда в Южном Уэльсе , и, как говорили, жил за счет своей репутации «крутого парня» в качестве вышибалы. ^[13] Он был женат и ждал ребенка от своей жены Джули, хотя в то время он также изменял ей. ^[12] Это был его второй брак, а его первый брак распался из-за насилия Браунинга. ^[14] Он имел репутацию человека, совершающего бессмысленное, случайное насилие, и имел судимость, включая две судимости за нападение. ^{[11] [12]} Он только недавно вышел из тюрьмы в 1986 году, отбыв семилетний срок за тяжкое ограбление. ^[11] В то время полиция нашла револьвер, который он использовал, чтобы угрожать жертвам, зарытый в его саду. ^[13] Он также однажды преследовал двух полицейских с самурайским мечом . ^{[15] Он был в сильном стрессе во время убийства, потому что недавно у него развилось} диабет , изменившее его жизнь . ^[14]

Полиция заинтересовалась Браунингом после нескольких звонков с целью опознать его по отпечатку художника , который имел поразительное сходство с ним. ^{[16] [13] [17]} Один из 14 звонков с целью опознать Браунинга поступил от близкого друга Браунинга и коллеги-вышибалы ночного клуба Кеннета Латтена, который сказал, что он соответствовал описанию, а также сообщил, что он стал нервным и неуравновешенным, как только по телевизору показали отпечаток художника, когда они вместе были в клубе. ^{[11] [10] [18] [19]} В день убийства он вышел из дома, чтобы поехать в Шотландию после бурной ссоры с женой, которая, как и Уилкс, в то время была на седьмом месяце беременности. ^[11] Ссора началась после того, как Браунинг настоял на том, чтобы его жена приготовила ему завтрак, чего она не хотела делать, так как только что вернулась с работы. ^{[11] [14]} В течение нескольких часов он ходил в несколько клубов и пабов и выпивал значительное количество спиртного, и свидетели рассказывали, что он был в отвратительном и безрассудном настроении. ^{[14] [20]} Затем Браунинг вернулся домой, но вскоре снова вышел из себя после того, как его жена разозлилась на него за то, что он ее игнорировал, и завязался бурный спор о его распутстве ; в то время он действительно изменял с любовницей. ^{[12] [11] [21]} Его первая жена позже рассказала прессе, что Браунинг был жестоким и неверным человеком, который постоянно ей изменял, даже за день до их свадьбы, а также бил ее, когда она жаловалась, в том числе и когда она была беременна. ^[22] Позже выяснилось, что вторая жена Браунинга сама изменяла ему за спиной мужа во время убийства; неизвестно, знал ли об этом Браунинг, но мужчина, с которым у его жены был роман, сообщил прессе, что Браунинг «убьет нас, если узнает», поскольку он «маньяк и с радостью убьет любого мужчину, который пойдет с его женой». ^[23] Говорили, что Браунинг неоднократно нападал на местных мужчин, которые, как он думал, имели роман с его женой. ^[23]

Браунинг заявил, что он собирался уехать к другу в Шотландию после второй ссоры, а его жена не знала, как долго он будет отсутствовать. ^[11] После убийства выяснилось, что Браунинг позвонил своей любовнице, чтобы рассказать ей о бурной ссоре с женой, сказав: «Бев, мне пришлось уйти, потому что если бы я остался, я бы убил ее». ^[12] Позже утверждалось, что это показывало, что у него «на уме убийство». ^[24] Когда жена Браунинга услышала, что его арестовали за убийство, она, как сообщается, упала в обморок. ^[25] Три «жизненно важных» звонка поступили в полицию от анонимного мужчины в Шотландии; неизвестно, были ли эти доказательства связаны с другом в Шотландии, к которому Браунинг поехал в день убийства. ^{[26] [27]}

Считалось, что Браунинг увидел уязвимую Уилкс на обочине автомагистрали во время своего путешествия и, все еще полный ярости, остановился, чтобы напасть на нее. ^[11] Когда он увидел, что она была на поздних сроках беременности, это могло напомнить ему о бурных отношениях, которые у него были с его собственной поздней беременной женой, и это снова разожгло его гнев, который привел к тому, что он ударил ее ножом. ^[11] Количество выпитого им алкоголя, вероятно, также ухудшило его душевное состояние. ^[14]

Свидетели видели серебристый автомобиль Renault 25 , припаркованный на том месте, где позже было найдено тело, и десятки свидетелей сообщили, что видели, как этот серебристо-серый Renault с регистрацией C беспорядочно ехал по участку автомагистрали недалеко от места убийства, причем светловолосый водитель ехал со скоростью до 120 миль в час. ^{[13] [28] [3] [29] [30]} В тот день Браунинг ехал на серебристо-сером Renault 25 с регистрацией C. ^[13] Не находившийся при исполнении офицер полиции видел, как Браунинг припарковал свой серебристо-серый автомобиль возле Уилкса, когда она разговаривала по телефону экстренной помощи, но предположил, что он предлагает ей помощь, и поехал дальше. ^[11] Несколько свидетелей подтвердили этот рассказ, сообщив, что видели, как серебристый Renault совершил разворот через центральную разделительную полосу, прежде чем припарковаться рядом с Уилксом. ^[3] Одна женщина сообщила, что видела, как мужчина вышел из машины и коснулся Уилкса. ^[3] Все эти свидетели сообщили, что мужчина, припарковавшийся около Уилкс и вышедший поговорить с ней, был блондином. ^[31] Другой офицер также видел машину Браунинга, припаркованную у набережной, где была выброшена Уилкс, но на том раннем этапе не знал, что она связана с убийством Уилкс. ^[11] Что важно, водитель также идентифицировал первые две буквы номерного знака машины, которые совпадали с номерным знаком Браунинга. ^[32] Полиция смогла исключить всех 479 других водителей серебристо-серых автомобилей Renault в стране с такими же первыми двумя буквами на номерных знаках, что означает, что Браунинг был дополнительно обвинен в процессе исключения и указывает на то, что только он мог быть ответственным. ^{[32] [21] [33] [20]} Единственным водителем такого транспортного средства по всей стране, чьи передвижения не могли быть учтены в день убийства, был Браунинг. ^[20] Позже полиция заявила, что даже если бы его имя не было передано полиции по наводке, они бы в конечном итоге допросили Браунинга в любом случае из-за описаний типа автомобиля Renault, которым управлял Браунинг, и номерного знака, поскольку его автомобиль был одним из 480 в стране, которые соответствовали описаниям. ^{[21] [20]}

Свидетели знали, что у Браунинга был нож-бабочка , лезвие которого совпадало с тем, которое использовалось при убийстве, и который он носил с собой. ^{[11] [21]} Несколько человек видели, как он практиковался в его открывании. ^[21] Он был любителем боевых искусств и хвастался своей скоростью владения ножом. ^[12]

Судебный процесс над Эдди Браунингом проходил в Королевском суде Шрусбери с 3 октября 1989 года по 10 ноября 1989 года. Доказательства были представлены г-ном Энтони Палмером, королевским адвокатом обвинения. Примечательным моментом в судебном процессе стало то, что Браунинг открыто признался, что при исполнении своих обязанностей вышибалы он мог ударить кого-то достаточно сильно, чтобы сломать ему челюсть. ^[14] Уилкс была найдена со сломанной челюстью, когда ее обнаружили убитой. ^[14] Несколькими годами ранее Браунинг сломал челюсть полицейскому в полицейском участке Южного Уэльса, но был оправдан судом после того, как заявил о самообороне. ^[13] Присяжным не сообщили эту информацию, и они не знали о предыдущих судимостях Браунинга за нападение или тяжкие кражи со взломом, поскольку законы того времени не позволяли раскрывать в суде предыдущие уголовные судимости . ^[13] В присутствии жены и любовницы в суде Браунинг признал, что он может быть «бесчувственным» к женщинам, но отрицал, что он может быть «черствым». ^[12] К моменту суда беременная жена Браунинга родила маленькую девочку, с которой он затем познакомился в тюрьме, что его обрадовало. ^{[34] [35]} Оба психолога, назначенных судом для осмотра Браунинга, согласились, что в прошлом Браунинга могли быть серьезные нарушения, которые оставили его с его нестабильной личностью. ^[12] Однако оба пришли к выводу, что он убил из гнева. ^[12]

Г-н Джон Гриффитс Уильямс, королевский адвокат, со стороны защиты, утверждал, что Браунинг не был на М50 18 июня 1989 года. Сам Браунинг заявил, что он пересек мост Северн по пути в Шотландию и не ездил по М50 в тот день. Однако г-н Палмер из обвинения указал, что камеры видеонаблюдения на мосту Северн не зафиксировали машину Браунинга в тот день, что указывает на то, что история Браунинга была ложью. ^{[36] [13]} Собственный отец Браунинга также дал показания против своего сына со стороны обвинения и сказал, что Эдди позвонил, чтобы спросить его о лучшем маршруте в Шотландию из Южного Уэльса в тот день, и он сказал ему ехать по М50, прежде чем Браунинг быстро уехал и начал свое путешествие. ^[20] Было обнаружено, что у Браунинга был письменный маршрут, который включал М50, и судья первой инстанции попросил присяжных рассмотреть, почему Браунинг поэтому сомнительно утверждал, что не пользовался М50, когда его обвиняли в убийстве на М50. ^[37] Обвинение указало, что Браунинг утверждал, что избавился от своего ножа-бабочки за три недели до убийства, однако свидетели сообщили, что он показывал им его за два дня до убийства, что указывает на то, что он лгал и что нож-бабочка все еще был у него во время убийства. ^[38]

Адвокат защиты Уильямс заявил, что Браунинг действовал только «импульсивно», заявив, что нет ничего, что указывало бы на какой-либо сексуальный мотив. ^[14] Защита утверждала, что Браунинг имел лишь поверхностное сходство с впечатлением художника, особенно в отношении стрижки и возраста. Однако эксперт по шинам заявил на суде, что след от заноса, оставленный около места, где было найдено тело Уилкса, был оставлен автомобилем Renault 25 Браунинга, заявив, что он уверен, что он был оставлен его передним левым колесом. ^[39] Переднее левое колесо автомобиля Браунинга имело неисправность тормозов, которая соответствовала своеобразному следу, оставленному одним из следов заноса, и также было сильно изношено и без протектора, как и след. ^{[19] [40]} Друг Браунинга также дал показания, что на машине было густое пятно крови, когда он прибыл в Шотландию, и Браунинг сказал, что это, должно быть, было «животное, которого он сбил по дороге», прежде чем его стереть. ^{[41] [13]} Однако друг увидел, что кровь была густой и не похожей на жидкую кровь животных. ^[28] Затем Браунинг попросил у друга ведро воды и ткань, чтобы вытереть ее, прежде чем спросить, может ли он оставить ткань себе, дал показания друг. ^{[38] [28]} Сосед друга по дому также подтвердил эту историю, и оба сказали, что Браунинг прибыл в сине-белой полосатой рубашке, двое из семи свидетелей, которые так сказали. ^{[42] [43]} Друг Браунинга также сказал, что он был одет в синие джинсы. ^[44] Это был именно тот тип одежды, который свидетели описали на месте убийства, как изображено на рисунке художника. ^[36]

Брат Браунинга также дал показания о том, что Браунинг, по его словам, говорил о сожжении своего автомобиля Renault 25 ради страхового иска. ^[13] Судебно-медицинские эксперты действительно обнаружили мазок человеческой крови в машине Браунинга, но образец был слишком мал, чтобы определить группу крови (судебная медицина в то время могла только определить группу крови, но не чьей это была кровь). ^[45] Считалось, что Браунинг использовал свои знания из предыдущего криминального опыта, чтобы скрыть больше улик. ^[43]

Присяжные не поверили версии событий Эдди Браунинга и единогласно признали его виновным в убийстве после пяти с половиной часов обсуждения. ^{[11] [14]} Он был приговорен к пожизненному заключению с минимальным сроком в 25 лет. ^[14] В своих замечаниях по приговору судья первой инстанции сказал, что Браунинг показал себя «тщеславным и высокомерным» на скамье подсудимых ^[14] и сказал, что он «полностью» согласен с вердиктом присяжных. ^[33] Он сказал Браунингу:

18 июня 1988 года у вас явно произошла ожесточенная ссора с женой, возникшая отчасти из-за вашего эгоистичного требования, чтобы она, будучи на последних месяцах беременности, принесла вам завтрак. После этого вы провели шесть часов в пабах и клубах Верхней Рондды, а по возвращении проигнорировали жену, что привело к ожесточенной ссоре. Вы отправились в Шотландию, не сказав жене, как долго вы будете отсутствовать. Вы увидели на автостраде одинокую фигуру беременной женщины. То ли из злости, то ли из ярости, то ли по какой-то другой причине вы решили применить насилие к этому человеку. Очевидно, вы намеревались выместить на ней злость, потому что она была беззащитна и потому что была беременна. ^[11]

Когда был объявлен обвинительный приговор, в зале раздались крики одобрения и аплодисменты, а рыдающий муж Уилкса Адриан поспешил поблагодарить Энтони Палмера из прокуратуры. ^{[11] [33]} После суда он заявил: «У меня никогда не было сомнений, что Браунинг убил Мари». ^[14] Отец Уилкса также расплакался после оглашения приговора, воскликнув «гениально». ^[11] Браунинг никак не отреагировал, когда его признали виновным, глядя прямо перед собой. ^[11]

После суда друг, к которому Браунинг ездил в день убийства, сказал, что он верит, что Браунинг действительно убил Уилкса, сказав: «У меня такое чувство, что Эдди просто сорвался. В своем воображении он убивал свою собственную беременную жену. Ей повезло, что она жива». ^[24] Первая жена Браунинга также прокомментировала: «Меня не удивляет, что Эдди мог убить беременную женщину. Иногда я думала, что он убьет меня. Эдди было все равно, кого он бил, полицейских, женщин, кого угодно. Если он приходил в ярость, вы не могли его остановить». ^[22] Она добавила: «Он избил меня, а потом отрицал это. Эдди был тем человеком, который лгал обо всем. Неудивительно, что он настаивал на своей невиновности на суде — он не знает, где правда». ^[22]

Судья похвалил обвинение и его подготовку, а также похвалил главного суперинтенданта Дэвида Коула, который руководил расследованием. ^[33] Он сказал, что детективы, работавшие над этим делом, заслуживают «самых высоких похвал». ^[32]

Ведущий детектив по этому делу, Дэвид Коул, был высокоуважаемым детективом, который до того момента не смог раскрыть только одно из 88 убийств, которые он расследовал. ^[46] Он был особенно отмечен за то, что привлек Джеффри Прайма к ответственности. ^[46]

Браунинг проиграл апелляцию против своего осуждения в 1991 году. ^[21] Он жаловался на характер доказательств против него, но Апелляционный суд заявил, что доказательства были надлежащим образом приняты, поскольку присяжные были правильно направлены на них. ^[21] Он также жаловался на то, что судья помешал присяжным вынести вердикт о непредумышленном убийстве против него (то есть, что он действительно убил ее, но случайно), но это было отклонено. ^{[21] [47]} Он сказал, что доказательства о том, что он выглядел похожим на E-fit, были ошибочными, но судья первой инстанции указал, что обвинение утверждало только то, что показания свидетелей не противоречили внешности Браунинга, и никогда не утверждало, что они были идентичны. ^[48] Когда судьи отклонили апелляцию и приказали снять Браунинга, Браунинг выкрикнул: «Я не сделал ничего, чего стоило бы стыдиться». ^[47] Семья Уилкса говорила о своем облегчении в связи с решением отклонить апелляцию Браунинга. ^[49]

Новый королевский адвокат Эдди Браунинга, Майкл Мэнсфилд , подал новую апелляцию в 1994 году. Он представил суду новые доказательства того, что полиция Западной Мерсии утаила свидетельские показания и заявления. В частности, доказательства, полученные под гипнозом инспектора полиции Питера Кларка, находившегося не при исполнении служебных обязанностей. ^[50] Он видел, как серо-серебристый автомобиль съезжал на обочину на месте преступления. Во время своего гипнотического состояния инспектор Кларк назвал регистрационный номер автомобиля как C856HFK; регистрационный номер автомобиля Браунинга был C754VAD. Были и другие различия в марке автомобиля и типе колпаков. По словам г-на Мэнсфилда, другого свидетеля «побудили» сказать, что он видел автомобиль категории C, хотя на самом деле он не мог быть в этом уверен. Однако, хотя видеозапись гипноза не была раскрыта защите, она также не была раскрыта и обвинению. ^[51] Кроме того, г-н Кларк настаивал на том, что регистрационный номер, который он упомянул во время гипноза, не был точным, и сказал полиции в то время, что они «не должны тратить на это слишком много времени». ^[29] Полиция настаивала на том, что Кларк непреднамеренно сфабриковал доказательства «в попытке быть полезным». ^[52] Кларка критиковали за то, что он поехал дальше, несмотря на то, что видел, как мужчина, предположительно убийца, повернул и остановился у Уилкс, когда она была у телефона экстренной помощи, при этом Кларк в частности сказал, что «я должен жить с этим на своей совести, что молодая женщина и ее ребенок лишились жизни, потому что я совершил фатальную ошибку суждения». ^[29] После того, как он сделал видео в попытке исправить эту ошибку и тот факт, что он не смог вспомнить номерной знак, кроме того, что он начинался с буквы С, Кларк был чрезвычайно извиняющимся и хотел, чтобы детали сеанса гипноза были отклонены, заявив, что он мог быть уверен только в деталях в своем первоначальном заявлении. ^[53] Он настаивал на том, что единственное, что он мог вспомнить наверняка, это то, что номерной знак автомобиля начинался с буквы «С» — как и у Браунинга. ^[53]

Защищая обвинительный приговор в апелляции, обвинение заявило, что видео не было передано ни одному из адвокатов, поскольку оно считалось ненадежным, что оно было незначительной частью расследования, и потому что «поддельное» видео гипноза в любом случае было сделано без разрешения ведущего детектива. ^[53] Детективы, которые руководили расследованием, уже были оправданы за неправомерное поведение, поскольку не разглашали видеозапись. ^[54] Корона утверждала, что, хотя видео должно было быть раскрыто, оно в любом случае не представляло бы никакой ценности, поскольку Кларк находился в «гиперсуггестивном» состоянии, а чрезмерно стремящегося помочь человека явно уговаривал гипнотизер на видео. ^[55] Суд также услышал, что даже без показаний Кларка оставалось достаточно доказательств, чтобы осудить Браунинга, и что это было «совершенно безопасное осуждение». ^{[53] [51]} Десятки других свидетелей также сообщили, что видели светловолосого мужчину, похожего на Браунинга, за рулем этой же машины, и один из них смог опознать первые две буквы номерного знака — «C7», что совпадало с номерным знаком Браунинга C754VAD. ^[29] Машина Браунинга по-прежнему была единственным автомобилем Renault 25 с регистрацией C7 из почти 500, известных в стране, которые могли находиться поблизости от места убийства в тот день. ^[28] Кларк продолжал утверждать, что машина была зарегистрирована как транспортное средство с регистрацией C, причем C была первой буквой на номерном знаке, что частично подтверждало то, что другой свидетель видел номерной знак, начинающийся с C7. ^[29]

Лорд-главный судья Тейлор высказал мнение, что если бы доказательства гипноза были включены в первоначальное судебное разбирательство, он не мог быть уверен, что вердикт остался бы прежним. Поэтому апелляция была удовлетворена с небольшим перевесом, и в мае 1994 года Браунинг был освобожден, хотя он и не был объявлен невиновным. ^[56] Судьи также не обнаружили никакой недобросовестности в отношении любого сотрудника полиции Западной Мерсии. ^[57] Полиция Западной Мерсии заявила, что они были «удивлены и разочарованы» решением Апелляционного суда, и добавила, что нет никаких новых линий расследования, которые указывали бы на кого-либо, кроме Браунинга, совершившего преступление. ^{[57] [58]} Вдовец Уилкса заметил, что он был «полностью опустошен» решением, и сказал, что это был «второй худший день в моей жизни». ^[58]

Браунинг посоветовал семье Уилкс вернуться в полицию Западной Мерсии, хотя он также заявил, что «с годами я потерял всякую симпатию к семье Уилкс». ^{[57] [59]} Он также признал, что ему не удалось доказать, что он был невиновным человеком. ^[60] Впоследствии ему присудили 600 000 фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, что, по словам вдовца Уилкса, Адриана, «шокировало и огорчило его». ^{[6] [61]} В то время каждому человеку, который требовал компенсации после оправдания по апелляции, автоматически предоставлялась компенсация, даже если, как в случае Браунинга, не было доказательств, подтверждающих его невиновность; этот закон был изменен только в 2006 году, когда было постановлено, что компенсация будет предоставлена ​​только «если и только если новый или вновь обнаруженный факт докажет вне разумных сомнений, что человек не совершал правонарушение». ^{[62] [63]} Примерно в это же время в прессе начали появляться жалобы на то, что таким людям, как Браунинг, была присуждена компенсация, однако людям, которые, по всей видимости, были более невиновны в преступлениях, за которые они были осуждены, таким как Анджела Каннингс, еще ничего не дали. ^[64] Депутат парламента от Вустера Майк Фостер сказал, что не может комментировать оправдание мистера Браунинга, что он не знает, был ли он оправдан справедливо или нет, но сказал, что его симпатии на стороне семьи миссис Уилкс. ^[61] Главный суперинтендант детективов Дэвид Коулз, глава CID, позже сказал: «Все, что я хотел бы сказать, это то, что я полностью удовлетворен расследованием». ^[17]

После освобождения Браунинг вернулся в Кумпарк в Уэльсе, где местные жители оказали ему не слишком теплый прием, так как многие остались убеждены, что он виновен, а один из них прокомментировал прессе: «Многие люди не будут радоваться». ^[59] Еще до убийства он имел давнюю репутацию в деревне человека, который быстро пускает в ход кулаки. ^[59] Из-за сильных чувств в деревне, когда Браунинг вернулся домой, близкими друзьями был устроен лишь небольшой праздничный прием. ^[59] Вскоре после освобождения Браунинг переехал из Кумпарка в Кередигион . ^[65] Всего через семь месяцев после освобождения жена Браунинга, Джули, подала на развод с ним из-за «сущего ада» жизни с ним. ^[66] Он также быстро потратил все свои первоначальные компенсационные деньги на предметы роскоши и ночные выпивки, заявив, что его освобождение «не сделало меня счастливее». ^[66] Позже он женился в третий раз на Мередиэль Томсон. ^[61]

Повторное расследование убийства Уилкса полицией не выявило никаких подозреваемых, кроме Браунинга, и полиция продолжает считать, что Браунинг несет ответственность. ^{[57] [65] [17]} В 1995 году, всего через год после освобождения, Браунинг был арестован в пабе за хранение ножа в общественном месте. ^[67] Тринадцать других человек в пабе были арестованы одновременно за преступления, связанные с наркотиками, и были обнаружены такие наркотики, как героин и кокаин . ^{[67] [68]} Браунинг отказался признать, что были обнаружены какие-либо наркотики. ^[68] Нож был ножом-бабочкой, похожим на тот, который использовался при убийстве Уилкса, и он был осужден в суде за его хранение и оштрафован на 150 фунтов стерлингов. ^[69] После этого Браунинг попытался обратиться в национальные газеты, чтобы попытаться продать свою историю. ^[69]

В 1996 году Браунинг снова попал в новости после того, как полиция обратилась к общественности с просьбой помочь найти его, чтобы они могли арестовать его за предполагаемые угрозы его бывшей жене. ^[70] Жена набрала 999 из своего дома, и операторы экстренной службы, как сообщается, услышали на заднем плане звук его нападения с бензопилой. ^{[71] [72]}

В 2000 году Кенни Латтен, друг Браунинга и коллега-вышибала, который был одним из тех, кто сообщил о соответствии Браунинга E-fit в первоначальном расследовании, напал на Браунинга в его доме в Рондде. ^{[10] [73]} На последующем суде по делу о нападении Латтен дал показания под присягой, что Браунинг признался в убийстве Уилкса за день до своего первоначального ареста, и он сказал это Браунингу во время их драки. ^{[73] [10]} Латтен также сказал, что затем он рассказал жене Браунинга о своем признании. ^[73] Несмотря на эти новые доказательства, Браунинга нельзя было повторно судить за убийство из-за законов о двойной ответственности , действовавших в то время. ^[74] Присяжным потребовалось меньше часа, чтобы оправдать Латтена в нанесении ранений Браунингу. ^[10]

В 2002 году Браунинг был снова арестован и обвинен в том, что не остановился после автомобильной аварии. ^[75] Его также обвинили в том, что он не сообщил об аварии. ^[75]

В 2005 году Браунингу запретили водить машину на 28 месяцев после того, как его поймали за вождением в три раза превышающим допустимую норму алкоголя. ^[76] Сначала он утверждал, что употреблял алкоголь только потому, что «в его напиток был добавлен какой-то наркотик». ^[76] Его коричневый Land Rover был замечен хаотично едущим с одной стороны дороги на другую, и когда полиция попыталась остановить его, он отказался остановиться. ^[76] Его остановили только тогда, когда другой полицейский использовал его машину, чтобы заблокировать перекресток и не дать ему ехать дальше. ^[76] Когда его наконец остановили, у него в кармане обнаружили складной нож . ^[77] В суде ему сказали, что ему повезло избежать тюрьмы за это правонарушение. ^[76]

В 2008 году первоначальный патологоанатом, участвовавший в расследовании, заявил, что достижения в области судебной экспертизы могли бы реально помочь раскрыть убийство Уилкса. ^[78] Дэвид Коул, ведущий детектив по первоначальному делу, который всегда считал, что Браунинг несет ответственность, сказал о возможных возможностях судебной экспертизы: «Я был бы очень заинтересован, если бы Западная Мерсия вновь открыла дело и представила определенные доказательства для повторной экспертизы». ^[17]

В 2016 году главный инспектор детективов Стив Тонкс со своей командой возобновил расследование, чтобы посмотреть, можно ли получить новые доказательства для раскрытия убийства. Таких доказательств обнаружено не было, и дело официально остается нераскрытым. ^[65]

В 2018 году, когда полиция проводила повторное расследование убийства, ^[5] Браунинг умер в возрасте 63 лет . ^[65] Он был найден мертвым в своем доме в Лампетере , Уэльс. ^[65] Полиция заявила, что это была внезапная смерть и что не было никаких подозрительных обстоятельств. ^[65]

Убийство Мари Уилкс вызвало возмущение из-за смерти молодой матери; страх у одиноких женщин-автомобилистов; смущение и разочарование у полиции Западной Мерсии, чья тактика и процедуры были признаны несовершенными; и привлекло внимание к преступлениям против беременных женщин.

Судьба Мари Уилкс все еще обсуждалась в связи с безопасностью водителей годы спустя. ^[79] Другие подобные инциденты, включая серьезные нападения на одиноких женщин-водителей, которые сломались, ^[80] и постоянные страхи женщин, выявленные в опросах, которые показали, что восемь из десяти женщин испытывали «некоторую степень» тревоги при вождении в одиночку. ^[81] В 1988 году единственным вариантом безопасности, доступным для автомобилистов, был телефон экстренной связи. Женщинам, которые сломались, давали противоречивые советы. Эти женщины, будучи опрошенными, рассказывали, что их бросила полиция или даже оштрафовали за помощь другим женщинам, оказавшимся в затруднительном положении. В 2021 году полиция все еще советует использовать телефон экстренной связи, а также рекомендует садиться в машину, если к вам приближается другой человек, и вы чувствуете опасность. ^[82] Похоже, что никаких новых мыслей по вопросу безопасности одиноких женщин-водителей не появилось.

Частью косвенных улик против Эдди Браунинга был факт его гневной ссоры с беременной женой. Есть некоторая литература, свидетельствующая об уязвимости беременных женщин к нападениям. ^[83] Беременные женщины подвергаются нападениям и убийствам по разным причинам, с желанием контролировать преобладающую. ^[84] В Великобритании мало академических исследований, и ни одного об убийстве будущей матери незнакомцем. Исключительное убийство Мари Уилкс потрясло британскую общественность не только своей жестокостью, но и своей необычностью. В Соединенных Штатах есть преступление убийства нерожденного ребенка с «Законом о нерожденных жертвах насилия» 2004 года. В Великобритании таких законов нет. Нерожденный ребенок не является лицом по закону в Великобритании, хотя есть закон об уничтожении ребенка , который было трудно доказать в большинстве случаев. ^[85] Убийство Мари Уилкс также стало причиной смерти ее нерожденного ребенка.

Одним из самых шокирующих аспектов преступления было то, что 11-летняя Джорджина Гоф была замечена идущей по обочине, неся своего маленького племянника, ища свою сестру, и что ни один водитель не остановился, чтобы помочь ей. Латане и Дарли обнаружили, что иногда апатия останавливает вмешательство. ^[86] Люди склонны использовать оправдания, в данном случае, находясь в машине на автомагистрали. Существуют «сильные ситуативные факторы», которые останавливают человека от действий в критической ситуации. Термин « эффект свидетеля » ^[87] относится к теории, согласно которой чем больше свидетелей, тем меньше тех, кто поможет в кризисной ситуации. Применяя это к убийству на трассе М50, можно предположить, что эти люди в машинах вообразили, что «кто-то другой» что-то сделает, гипотеза «диффузии ответственности».

Детектив-инспектор Питер Кларк был не на дежурстве и ехал по трассе М50 18 июня 1988 года, когда он заметил человека на обочине, а также автомобиль. В суде он описал то, что видел: серо-серебристый автомобиль и светловолосого мужчину. Однако полиция Западной Мерсии не сообщила суду, что инспектор Кларк согласился подвергнуться гипнозу, чтобы лучше вспомнить конкретные детали. Однако во время гипноза инспектор Кларк назвал регистрационный номер автомобиля как C856HFK. Регистрационный номер автомобиля Эдди Браунинга был C754VAD. Полиция также зарезервировала другие доказательства от других свидетелей. Успешная апелляция Браунинга 1994 года основывалась на этом злоупотреблении процессом ^[88] , нераскрытии доказательств, и это привело, наряду с другими похожими делами, к Закону об уголовном судопроизводстве и расследованиях 1996 года. ^[89] До принятия этого Закона адвокаты защиты имели доступ ко всем «неиспользованным материалам». На самом деле старший следователь решал, что будет передано. Осуждение Браунинга, отмененное в апелляции, было одним из ряда случаев, когда апелляция была поддержана из-за нераскрытия возможных относящихся к делу доказательств. Министр внутренних дел в 1996 году отобрал у полиции решение о раскрытии и передал его Королевской прокурорской службе . ^[90] Затем Королевская прокурорская служба применила бы тест «помогает ли неиспользованный материал защите или подрывает обвинение». Лорд-главный судья Тейлор постановил, что если бы новые доказательства были включены в первоначальное судебное разбирательство, было бы невозможно определить, был бы вердикт по-прежнему обвинительным.

В 1977 году использование гипноза для получения «скрытых» доказательств от свидетеля преступления было рассмотрено с некоторым интересом, и исследования пришли к выводу, что это «может быть потенциальным инструментом для получения информации». ^[91] Тот факт, что Браунинг получил удовольствие от доказательств гипноза, хотя свидетель, по-видимому, только придумал доказательства, чтобы быть полезным, по-видимому, подчеркнул подводные камни гипноза как доказательства и его точность, и в 1995 году Апелляционный суд, который ранее освободил Браунинга, заявил, что «гипноз... обычно не следует рассматривать в отношении свидетелей, которые могут быть вызваны для дачи существенных показаний». ^[52] В 2018 году Королевская прокурорская служба пришла к выводу, что использование гипноза может быть предметом «подсказки» или внушения. Субъект гипноза должен использоваться в качестве свидетеля только в «исключительных обстоятельствах». ^[92]

Белинда Бауэр написала роман, основанный на убийстве Мари Уилкс, под названием «Щелчок» . ^[93] Роман был номинирован на премию «Man Booker Prize» 2018 года. ^[94]

• Список раскрытых дел о пропавших без вести людях
• Убийство Мелани Холл — нераскрытое убийство женщины, останки которой были найдены рядом с автомагистралью М5 в 2009 году.
• Убийства Жаклин Анселл-Лэмб и Барбары Майо — два нераскрытых убийства молодых женщин, которые в 1970 году также были похищены и убиты на автомагистралях в Англии.
• Убийство Элисон Шонесси — еще одно современное дело об убийстве, в котором первоначальный обвинительный приговор был отменен, а другие подозреваемые не были обнаружены.
• Убийство Деборы Линсли — нераскрытое убийство женщины, ехавшей в одиночестве в поезде в Лондоне, совершенное в 1988 году, когда-то связывавшееся в прессе с убийством Уилкса ^[8]