Сильбаннакус | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Римский император или узурпатор | |||||||||
Царствовать | Неопределенно, вероятно, кратковременно в какой-то момент между 248 и 253 гг. | ||||||||
Предшественник | Неизвестно, возможно Филипп Араб или Эмилиан | ||||||||
Преемник | Неизвестно, возможно Филипп Араб или Валериан | ||||||||
Рожденный | Неизвестно, около 210 г. н.э. Возможно, Галлия или Римская Британия | ||||||||
Умер | Неизвестно, около 260 г. н.э. Вероятно, Рим | ||||||||
|
Силбанак был малоизвестным римским императором или узурпатором во время кризиса третьего века . Силбанак не упоминается ни в одном из современных документов, и его существование было забыто до 20 века, когда были обнаружены две монеты с его именем, первая в 1930-х годах, а вторая в 1980-х годах. Его необычное имя предполагает, что он мог быть галльского происхождения.
Поскольку единственным известным доказательством его существования являются две монеты, точное время и продолжительность правления Силбаннака неизвестны. Основываясь на дизайне монеты и содержании в ней серебра, Силбаннак, скорее всего, правил одновременно с Филиппом Аравитянином ( правил в 244–249 годах), Децием ( правил в 249–251 годах), Требонианом Галлом ( правил в 251–253 годах), Эмилианом ( правил в 253 году) или Валерианом ( правил в 253–260 годах). Две наиболее распространённые идеи — это старая гипотеза о том, что Силбаннак был узурпатором в Галлии во время правления Филиппа Араба в какой-то момент между 248 и 250 годами, и более новая гипотеза, основанная на дизайне второй монеты, что Силбаннак был недолго правящим законным императором, удерживавшим Рим между смертью Эмилиана и прибытием Валериана .
Монеты Сильбаннака дают ему стиль Imperator Mar. Silbannacus Augustus . [1] [2] Согласно немецкому историку Феликсу Хартманну, писавшему в 1982 году, и английскому историку Максвеллу Крейвену, писавшему в 2019 году, необычное имя Сильбаннак, по-видимому, имеет кельтское происхождение [1] [2] из-за суффикса «-acus», [3] что предполагает, что Сильбаннак мог иметь галльское [ 1] [2] или, возможно, даже британское происхождение. [1] Другая возможность заключается в том, что Сильбаннак является неправильным написанием Сильваннака или Сильваниакуса, [3] [4] имен, полученных от римского бога леса Сильвануса . [3] Имя Сильванус могло быть основано на этрусском боге Сельвансе , что может предполагать, что Сильбаннак происходил из центральной Италии (родины этрусков). [3] [4] В противном случае, северная Италия имела кельто-галльское влияние, альтернативное объяснение суффикса «-acus», которое предполагает североитальянское происхождение. [3] Имя может быть написано неправильно, так как существуют известные примеры неправильного написания на монетах других императоров: некоторые из монет Лициния ( правил в 308–324) называют его «Лицинний», а некоторые из монет Ветранио ( правил в 350) называют его «Вертанио». [3]
Поскольку существовало несколько распространенных римских имен, начинавшихся с Мар., правильное прочтение его номена не определено. Хотя некоторые современные справочные работы называют его «Марк Сильбаннак», Маркус, как правило, был преноменом , вряд ли изображавшимся на монетах в этот период. Более вероятные прочтения, по словам Крейвена, «единственные вероятные альтернативы», — это либо Марций, либо Марий. [1] Кроме того, немецкий историк Кристиан Кёрнер предложил имя Маринус в качестве третьей возможности в 2002 году. [5] Если его номен был Марций, Крейвен считает возможным, что он мог быть связан с Марцией Отацилией Северой , женой и императрицей императора Филиппа Араба ( правил в 244–249 годах). [1]
Обе монеты Сильбаннака были найдены на территории бывшей Галлии ; первая монета была обнаружена в 1930-х годах, предположительно в Лотарингии [1] [2] , а вторая монета была найдена в 1980-х годах где-то недалеко от Парижа. [1] [4] Лотарингская монета была приобретена Британским музеем в 1937 году у швейцарского торговца монетами. [3] [4] Уникальная монета озадачила исследователей и вызвала много вопросов. Римляне чеканили монеты в больших количествах, а это означало, что наличие только одного известного экземпляра делало ее подлинность и существование Сильбаннака неопределенными. [3] Британский музей не сомневался в подлинности монеты, поскольку она напоминала другие монеты третьего века по дизайну и составу, [4] но были вопросы относительно того, был ли Сильбаннак реальной фигурой. [3] Дополнительным доказательством, принятым для уверенного установления подлинности монеты, был тот факт, что портрет Сильбаннака не полностью совпадал с портретом любого другого императора, что не было никаких свидетельств ретуши на буквах, и что изображение на реверсе монеты было в остальном более или менее неизвестным. [6] Дизайн и содержание серебра в монете уверенно относят ее к середине третьего века, чеканку в какой-то момент между 238 и 260 годами нашей эры. [3] [4] Это делает Сильбаннака императором или узурпатором во время бурного кризиса третьего века , когда Римская империя страдала как от внутренней нестабильности, так и от внешних угроз. [4]
Вторая монета хранилась в частной коллекции в течение многих лет после ее обнаружения, и ее существование не было широко известно, пока ее не опубликовал французский историк Сильвиан Эстио в 1996 году. [4] Только благодаря статье Эстио Силбаннак стал широко признанным реальным историческим лицом, его существование теперь подтверждается двумя монетами, а не одной. [3] Хотя монеты имеют одинаковую надпись на лицевой стороне, они различаются на оборотной стороне. Первая монета содержит надпись VICTORIA AVG., а вторая монета содержит MARTI PROPVGT («Марсу-защитнику»). [3] Поскольку единственным доказательством его существования являются две монеты, правление или узурпация Силбаннака могли быть очень короткими, возможно, длившимися всего несколько недель или, возможно, всего несколько дней. [3] [4] Учитывая период и его безвестность, вполне вероятно, что его правление или узурпация закончились смертью Силбаннака. [3]
Судя по изображению на монетах, Сильбаннак был относительно молод, имел маленькую голову и слегка удлиненное лицо с немного орлиным носом . В отличие от многих полностью бородатых современных императоров, Сильбаннак, по-видимому, не имел полной бороды, но имел бакенбарды , спускающиеся вдоль челюстной кости, и безбородый подбородок. [6]
Из одних только монет неясно, когда именно был активен Силбаннак. В 1940 году британский нумизмат Гарольд Маттингли датировал монету 1937 года, основываясь на ее стиле, примерно 249/250 годом . [1] Большинство более поздних авторов согласились с этой приблизительной датой середины 3-го века, и его чаще всего помещают как узурпатора во время бурного правления Филиппа Араба. [2] Крейвен предполагает 248 год как наиболее вероятный год, помещая восстание Силбаннака незадолго до восстаний последующих узурпаторов Спонсиана , Пакациана и Иотапиана . [1] Хотя это наиболее распространенное предположение, [2] то, что монета относится ко времени Филиппа, является обоснованным предположением, [4] и далеко не определенным. [2] Некоторые историки относят Сильбаннака к правлению преемника Филиппа Деция ( годы правления 249–251), а другие считают его прямым предшественником Постума ( годы правления 260–269), основавшего отколовшуюся Галльскую империю , [1] эта идея впервые была высказана французским историком Ж. М. Дуаном в 1989 году. [7]
Помимо места обнаружения монет, еще одним моментом, который также может связывать Сильбаннака с Галлией, является обратная сторона монеты 1937 года, изображающая Меркурия , держащего Викторию ; Меркурий был выдающимся богом в Галлии, который позже будет использоваться на монетах Постума. [2] Включение Меркурия является одной из особенностей, которая затрудняет точную датировку монеты, поскольку божество редко встречается на монетах до конца третьего века. [4]
В исследовании 1982 года об узурпаторах в третьем веке Гартманн предложил спекулятивную реконструкцию восстания Сильбаннака, написав, что он мог восстать против Филиппа в Верхней Германии, недалеко от границы Рейна. Гартманн предполагает, что Сильбаннак мог командовать германскими вспомогательными войсками в римской армии. Спекулятивное восстание могло продолжаться до начала Деция, который упоминается историком IV века Евтропием как подавлявший восстание в Галлии. [2] Возможно, что Евтропий на самом деле ссылается на восстание в Галатии (в Анатолии ), и что прочтение его как «Галлии» является ошибкой. [3]
В 2019 году Крейвен предложил спекулятивную реконструкцию, похожую на реконструкцию Хартмана, написав, что Силбаннак мог начать как губернатор либо Верхней Германии , либо Нижней Германии , возведенный своими войсками в императоры после того, как он справился с каким-то забытым кризисом на границе Рейна. Поскольку на монете 1937 года изображена Виктория, а на монете 1996 года — Марс, божества, связанные с успехом в битве, Крейвен предположил, что Силбаннак мог нанести неожиданное поражение германскому вторжению. [1] Эти реконструкции весьма спекулятивны: нет известных записей о германских племенах, угрожавших границе Рейна во время правления Филиппа, и идеи о том, что Силбаннак был командиром или губернатором, пока не имеют под собой никаких оснований. [2]
Стиль второй монеты Сильбаннака, по-видимому, копирует дизайн, используемый на монетах императора Эмилиана ( р. 253), что говорит о том, что Сильбаннак правил позже времени Филиппа, возможно, около времени короткого правления Эмилиана. [4] В частности, как бюст Сильбаннака на монете, так и легенда MARTI PROPVGT кажутся очень похожими на монеты Эмилиана. Сходство может указывать на то, что монеты были отчеканены на одном и том же монетном дворе, что означало бы, что Сильбаннак недолгое время контролировал монетный двор в столице империи. [3]
253 год был бурным, и многие из произошедших событий неясны из-за отсутствия сохранившихся источников. Предшественником Эмилиана был Требониан Галл ( правил в 251–253 гг.), и Эмилиан был провозглашен императором его войсками после победы над готами на Дунае . Галл приказал генералу Валериану победить узурпатора, но Эмилиан быстро добрался до Италии и сверг Галла. Правление Эмилиана было прервано, когда Валериан восстал против него через несколько недель. Эмилиан покинул Рим, чтобы сразиться с Валерианом, но был убит своими солдатами до того, как битва могла состояться. Поскольку черты второй монеты похожи на черты монет, отчеканенных в Риме, возможно, что Сильбаннак был не узурпатором в Галлии, а недолго правившим правителем римской столицы. [4]
По мнению британского историка Кевина Бутчера, одна из возможностей заключается в том, что Силбаннак был офицером Эмилиана, который после смерти Эмилиана обеспечил безопасность Рима и попытался сплотиться против Валериана. Если это правда, Силбаннак потерпел бы неудачу, поскольку Валериан захватил Рим вскоре после смерти Эмилиана. [4] То, что монеты Силбаннака были найдены в Галлии, не дискредитирует идею о том, что он правил в Риме: валюта обращалась в империи, и существует прослеживаемая линия движения монет от столицы до границы Рейна. [3] До того, как было сделано предположение, что первая монета была отчеканена в Галлии, Мэттингли изначально писал, что она была похожа на монеты, выпущенные для Филиппа Араба в Риме. [8] Если бы он правил столицей, что потребовало бы поддержки со стороны римского сената , Силбаннака можно было бы считать законным, хотя и эфемерным, императором, а не неудавшимся узурпатором. [3] Некоторые историки, такие как Эстиот, [9] опубликовавший вторую монету, и немецкий историк Удо Гартманн, поддерживают версию о правлении Сильбаннака в Риме как наиболее вероятного варианта. [10]
{{cite book}}
: |website=
проигнорировано ( помощь )