Автор | Джон Нил |
---|---|
Язык | Английский |
Жанр | Историческая фантастика |
Установить в | Американская война за независимость |
Издатель | Джозеф Робинсон |
Дата публикации | 1823 |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Страницы | 528 (первое издание) |
OCLC | 12207391 |
Текст | Семьдесят шесть в Wikisource |
Seventy-Six — исторический роман американского писателя Джона Нила . Опубликованный в Балтиморе в 1823 году, это четвертый роман, написанный об американской войне за независимость . Исторически известный своим новаторским использованием разговорного языка, диалекта янки , реализмом батальных сцен, высокой характеристикой , повествованием в стиле потока сознания , ненормативной лексикой и изображениями секса и романтики, роман предвосхитил и оказал влияние на более поздних американских писателей. Повествовательная проза напоминает разговорный американский английский больше, чем любая другая литература того периода. Это было первое произведение американской художественной литературы, в котором использовалось выражение son-of-a-bitch .
История рассказана солдатом Континентальной армии Джонатаном Оудли и следует за несколькими историями любви, которые переплетаются со сценами сражений и общим ходом войны. В ней исследуется мужская боль и ненависть к себе, вызванные жестокими действиями, совершенными на войне и дуэлях . Ответ на «Шпион » Джеймса Фенимора Купера ( 1821) и вдохновленный работой Нила над «Историей американской революции» (1819), роман был написан за двадцать семь дней в начале 1822 года. Он был в целом хорошо принят при публикации, поднял национальный статус Нила как автора и считается некоторыми учеными и самим автором его лучшим романом, хотя среди ученых единодушно считается, что книга скорее неудачна в построении, чем успешна в стиле. Она была в значительной степени забыта к 20 веку.
Книга написана от первого лица рассказчиком Джонатаном Оудли как старик, вспоминающий Американскую войну за независимость . Она начинается с выражения срочности, которую он чувствует, записывая свои воспоминания для потомков: «Да, дети мои, я больше не буду откладывать это». [1] Его история начинается в Нью-Джерси в начале зимы 1776 года, когда жители опасаются британских и гессенских набегов после отступления Джорджа Вашингтона через этот район . Двадцатидвухлетний Джонатан и его двадцатилетний брат Арчибальд решают присоединиться к Континентальной армии вместе со своим шестидесятилетним отцом Джонатаном-старшим, кузеном Артуром Родманом и соседом Робертом Арнольдом. Дочери Арнольда Клара и Люсия становятся любовными интересами братьев.
Пока братья Оудли набирают солдат из этого района, прибывает полковник Джордж Р. Клинтон, чтобы обучить новое кавалерийское подразделение. Клинтон неопределенно хвастается своими связями с Вашингтоном, подружился с Арчибальдом и награждает его званием капитана . Пока братья проходят обучение, дом Оудли сжигают гессенцы, которые ранят старшего Джонатана и похищают возлюбленную Артура, Мэри Остин. Все персонажи предполагают, что она убита. Вскоре после этого Оудли попадают в свою первую битву, в которой Арчибальд ранен. Он вовремя выздоравливает, чтобы трое сражались в битве при Трентоне , в которой старший Джонатан погибает.
Пока Джонатан, Арчибальд, Артур и Клинтон участвуют в кампании в Нью-Йорке и Нью-Джерси , разворачивается несколько романтических историй. Люсия ухаживает и за ней ухаживают и Клинтон, и Арчибальд. Джонатан и Клара вступают в романтические отношения, но Джонатан вступает в краткий роман с ее молодой и более кокетливой кузиной Эллен Сэмпсон. Мэри Остин снова появляется и воссоединяется с Артуром в Филадельфии, но выражает романтический интерес к старшему Роберту, которого Джонатан называет «расточителем — сладострастником — возможно, сластолюбцем». [2] Арчибальд и Клинтон соревнуются за привязанность Люсии, что приводит к тому, что Арчибальд убивает Клинтона в поединке на мечах. Том I заканчивается тем, что Арчибальда арестовывает за поединок военная полиция.
Том II начинается с того, что Вашингтон прощает Арчибальда за убийство Клинтона. Оудли знакомятся с северным офицером Честером Коуплием, которого ненавидят войска Вирджинии, и который убивает майора Эллиса из Вирджинии в пистолетной дуэли. Коуплий, Джонатан, Арчибальд и Артур участвуют в битве при Брендивайне , битве при Джермантауне , зиме в Вэлли-Фордж и битве при Монмуте , в которой Джонатан ранен, теряет ногу и отправляется домой. Джонатан женится на Кларе, Коуплий женится на Эллен, а Артур женится на Мэри на совместной церемонии, но история сосредотачивается на ухаживаниях между Арчибальдом и Люсией. После того, как рассказчик удален с поля боя, новости о войне продолжают поступать из писем и визитов Арчибальда и Артура, которые теперь служат на Южном театре военных действий .
Арчибальд разочаровывается в войне, заболевает туберкулезом и возвращается домой. Затем Джонатан и Клара начинают уговаривать Арчибальда и Люсию пожениться; они оба не решаются из-за своих, казалось бы, смертельных болезней. В последней главе Арчибальд признается Джонатану, что считает себя убийцей из-за соседа, которого он убил на дуэли перед войной. Арчибальд и Люсия наконец соглашаются на брак, и церемония завершает историю:
[Арчибальд] внезапно выпрямился на ногах; свет блеснул на его лице. Это было лицо мертвеца. Он упал на пол: раздался громкий крик. Где мы были? Где! Мы побежали к нему — мы подняли его. Было слишком поздно! Всемогущий Боже! было слишком поздно! ЕГО ЖЕНА БЫЛА ВДОВОЙ. [3]
При написании «Семьдесят шесть » Нил отверг историческую художественную традицию использования повествования для навязывания связного смысла человеческому опыту. [4] Стиль повествования заметно меняется между сценами сражений и обсуждениями всеобъемлющего хода войны, чтобы усилить разделение между жизненным опытом и процессом создания смысла из этого опыта путем анализа хода событий. [5] Возникающая в результате беспорядочность настолько всепроникающа, что является одной из ключевых тем романа, ссылаясь на себя на протяжении всей книги, от предисловия до нескольких глав. [6] Намерение Нила состояло в том, чтобы добиться живого представления живого действия, которое, по его мнению, подавляли бы связная тема и сюжет. [7] «Читатель становится очевидцем вопреки себе», — сказал он в саморецензии. [8]
Роман также исследует боль и ненависть к себе, возникающие из-за того, что люди убивают друг друга на войне и дуэлях. Как и в романах Нила «Рэндольф» и «Эррата» (оба опубликованы в одном году), герой «Семьдесят шесть» успешно убивает другого на дуэли и страдает от этого всю оставшуюся жизнь. [9] Нил изображает дуэли как кастрацию, а не как выражение мужественности. [10] Арчибальда преследуют жестокие кошмары, сверхъестественные явления и другие элементы готической истории, которые он интерпретирует как исходящие от его жертвы на дуэли, Клинтона. [11] Дебаты в Конгрессе в начале 1820-х годов о пенсиях солдатам Войны за независимость выявили конфликты между официальными историями революции и болезненными устными историями ветеранов. Нил, возможно, хотел, чтобы подзаголовок романа «Наша страна! — Правильно или неправильно» был своевременной критикой того, что, по его мнению, страна сделала неправильно в то время. [12]
Наряду с военным сюжетом романа есть любовная история, переплетающая множество персонажей. Здесь «Семьдесят шесть» контрастирует со своими современниками, изображая романтические и сексуальные отношения более реалистично. [13] И мужские, и женские персонажи изображены как активно испытывающие сексуальное влечение и ищущие любви, тогда как американская литература того периода в основном изображала женских персонажей как романтически пассивных. [14] Таким образом, отношения между Арчибальдом и Люсией могли повлиять на отношения между Артуром Димсдейлом и Эстер Принн в «Алой букве» Натаниэля Готорна . [15]
«Именно там , — сказал он, — именно там , где сейчас проходит эта лошадь, они впервые выстрелили в меня. Я быстро помчался на холм, но, обнаружив там девять человек из отряда, решил броситься вперед через возвышенность — я попытался это сделать, но выстрел за выстрелом последовал за мной, пока я не предпочел сделать одну отчаянную попытку с мечом в руке, чем быть подстреленным, как жирный гусь, на рваном галопе. Я развернулся, нацелился на сукина сына позади себя, сбросил его с коня и фактически прорвался сквозь строй».
Фрагмент сцены битвы, в котором используются разговорная речь и ненормативная лексика [16]
Стиль повествования «Семьдесят шесть» примечателен своими новаторскими транскрипциями диалекта янки [17] и экспериментами с разговорным языком. [18] Нил использовал сокращения, стихомифические диалоги, [19] короткие повторяющиеся предложения и длинные страстные предложения, отмеченные свободным использованием тире. [20] Он также использовал разговорные фразы, такие как fight up , keep out of the way a while и put you out of the way . [19] Его использование ненормативной лексики было обильным для того времени [21] и включало фразы, такие как damn it , what the devil и первое использование son-of-abitch в американской художественной литературе. [22] Как рассказчик, Джонатан Оудли утверждает: «Мой стиль часто может вас оскорбить. Я не сомневаюсь, что так и будет. Я надеюсь, что так и будет. Тем лучше его запомнят». [23]
Рассказчик называет свой стиль письма «разговором на бумаге» [24] и описывает его как «стиль солдата, простой и прямой». [23] Он читается ближе к разговорному американскому английскому, чем у любого другого автора того времени. [25] Для Нила сокращение разрыва между разговорным и письменным языком было необходимо для разработки нового и отчетливо американского стиля письма. [26] Этот выбор стиля не имел прецедентов и не имел последователей до работ Ральфа Уолдо Эмерсона и Уолта Уитмена, начавшихся в 1840-х годах, и Марка Твена , начавшихся в 1870-х годах, все из которых были предвосхищены «Семьдесят шесть» . [27] Нил проводил подобные эксперименты в своих романах «Рэндольф» и «Опечатка» (написанных ранее, но опубликованных позже в том же году), но они были менее полно интегрированы в роман. [28]
Сцены сражений в романе описываются с помощью длинных предложений с множественными определителями, чтобы выразить беспокойство рассказчика в новаторском использовании того, что столетие спустя назовут потоком сознания . [29] Рассказчик описывает это как «честную карту бессвязного, бессвязного путешествия моей мысли в течение часов». [30] Уровень правдоподобия этих сцен сражений предвосхищает работу Эдгара Аллана По много лет спустя. [31] То, как перспектива читателя сильно искажается условиями боя и выражаются противоречивые эмоции солдат, не было воспроизведено до «Алого знака доблести» Стивена Крейна в 1895 году. [32]
Исследователи литературы считают «Семьдесят шесть» значимым за его уровень характеризации , [33] достигнутый отчасти за счет исследования психологии этих персонажей. [25] Роман уникален для своего времени своим акцентом на чувствах персонажей, а не на их действиях. [34] Нил дал даже второстепенным персонажам истории больший уровень индивидуализации, чем это типично для того периода. [35]
«Семьдесят шесть» — это ответ на первый популярный роман Джеймса Фенимора Купера « Шпион », опубликованный в конце 1821 года. [36] Нил похвалил его как «чрезвычайно привлекательный» [37] и «прекрасный роман», но отклонил его стиль как «лишенный особенностей — блеска или силы» [38], а его сюжет как «слишком полный сценических трюков и ляпов». [39] Он решил превзойти коллегу-романист. [40]
Нил уже был вдохновлен исследованиями и работами, которые он делал годами ранее. [36] В 1818 году Нил работал с соучредителем Дельфийского клуба Тобиасом Уоткинсом над написанием «Истории американской революции» (опубликованной в 1819 году) на основе первоисточников, собранных другим дельфийцем, Полом Алленом . [41] Спустя десятилетия он описал опыт вдохновения:
Я был полностью погружен в деяния наших отцов-революционеров, пока писал свою часть «Истории Аллена», и мне хотелось лишь намека или прикосновения, которое Купер дал мимоходом, чтобы оно взорвалось, как лейденская банка , и я сразу же опустошил весь свой накопленный энтузиазм, который копился во мне три или четыре года. [42]
По словам Нила, он написал 528-страничный роман с «изумительной быстротой» [43] за двадцать семь дней с 16 февраля по 19 марта 1822 года. [44] Темп был настолько интенсивным, сказал он, что «я упал со стула», потому что «я потерял сознание, — потерял сознание, — от переутомления». [45] Он уже закончил первые черновики рукописей «Рэндольфа» и «Опечаток» , хотя эти два романа были опубликованы только в конце 1823 года. [46] Нил считал свои романы 1822–1823 годов «завершенной серией; курсом экспериментов» в декламации ( Логан ), повествовании ( Семьдесят шесть ), эпистолярном ( Рэндольф ) и разговорной речи ( Опечаток ). [47] Он написал все четыре романа между октябрем 1821 года и мартом 1822 года. [48]
Seventy-Six был опубликован Джозефом Робинсоном из Балтимора в первом квартале 1823 года [36] и пиратски перепечатан в мае следующего года Whittaker and Company из Лондона. [49] Нил решил опубликовать анонимно и приписал авторство на титульном листе «автору Логана », ссылаясь на роман, который он также опубликовал анонимно годом ранее. [19] Три исторических романа об Американской революции предшествовали Seventy-Six : The Female Review Германа Манна (1797), The Champions of Freedom Дэниела Вудворта (1816) и The Spy Купера (1821). [50] Дж. Каннингем в Лондоне переиздал его в 1840 году как Seventy-Six; or, Love and Battle . Оригинальное балтиморское издание было переиздано факсимиле в 1971 году. [49]
Драматург Гарри Уоткинс , по предложению писателя Корнелиуса Мэтьюза , попросил Нила в 1875 году написать пьесу по роману «Семьдесят шесть» , приуроченную к столетию США в 1876 году. В конце концов Уоткинс отказался от проекта, но Нил был полон решимости переиздать роман по той же причине, по которой Уоткинс думал написать адаптацию. [51] Он нанял давнего друга Генри Уодсворта Лонгфелло , но ни один из них не смог убедить издателя Джеймса Р. Осгуда профинансировать переиздание. Нил умер в июне 1876 года, так и не добившись успеха. [52]
Несмотря на анонимную публикацию, авторство «Семидесяти шести» было быстро приписано Нилу многими критиками. [53] Книга получила в целом благоприятный прием в США и Великобритании, [54] что сделало Нила главным соперником Купера за признание в качестве ведущего американского романиста. [55] «Literary Gazette» похвалила «самые яркие зарисовки» сражений и «полные недостатков, но все еще полные силы». [56] «Monthly Review» также чувствовал, что «его батальные произведения погружают нас в их гущу», а история в целом была «очень далека от пустячного и обыденного». [57] «Literary Chronicle» и «Weekly Review» считали эту работу чем-то, «что ни один любитель художественной литературы не должен пропустить, чтобы прочитать». [58]
Филадельфийский журналист Стивен Симпсон назвал книгу «величественным и великолепным памятником свободы и нашей страны». [59] Другой филадельфийский рецензент назвал ее «живой и смело набросанной картиной страданий нашей страны во время борьбы за независимость». [60] Журналист Джозеф Т. Бэкингем сравнил ее с просмотром «Прохода Делавэра» (1819) художника Томаса Салли . [61] Ближе к концу своей жизни Нил считал «Семьдесят шесть» своим лучшим романом, [62] назвав его «энергичным очерком войны за независимость, полным событий, характеров и правдивости». [42] Десятилетиями ранее он признал экстравагантность книги, заявив в «Американских писателях» (1824–25), что она «настолько возмутительно преувеличена, что никто не может ее прочитать». [63]
Самая суровая рецензия на роман была опубликована в The Port Folio Джоном Элиху Холлом , на которого Нил нападал в другой публикации четырьмя годами ранее. [64] Сосредоточившись на сексуальном содержании романа, он спросил: «Что мы скажем о загрязненном уме, который задумал эту отвратительную картину разврата? Как может писатель вообразить, что какой-либо порядочный человек позволит книге оставаться в его библиотеке, которая изобилует, как эти тома, грубыми и ненужными нарушениями приличий?» [65] Негативная рецензия в The Monthly Magazine сосредоточилась на изображениях насилия в романе, назвав его «грубым и шумным; каждая глава залита кровью или наполнена муками разорванной плоти». [66] О ругательствах, используемых в романе: «В дополнение к регулярно сформированным ругательствам , которых очень много, имя Бога упоминается на каждой странице: и таким образом, что трудно понять, имел ли автор в виду молитву или ругань». [66] Журнал иностранной литературы сетовал: «Если бы автор только снизошел до того, чтобы писать внятно ... он все же ... стал бы выдающимся романистом», но допускал, что «однако, при всем этом, в нем так много таланта, так много удивительно забавного безумия, что мы не можем осуждать его, как следовало бы». [67]
Копии « Семидесяти шести» стали редкостью еще в 1876 году [68], и книга была в значительной степени забыта к XX и XXI векам. [69] Существующие ученые в основном восхваляют сильные и новаторские моменты книги, но сетуют на то, что эти сильные стороны перевешиваются непоследовательностью и разрозненностью сюжета. [70] Предисловие ученого Роберта Бейна к изданию романа 1971 года превозносит новаторские элементы истории, но обвиняет ее конструкцию и чрезмерно сенсационные отступления в снижении ее читабельности. [71] Это единодушное мнение отражает эссе 1849 года Эдгара Аллана По, [62] который считал, что «повторяющиеся неудачи Джона Нила в отношении конструкции » его книг не позволяют читателям «отдать должное автору за яркие ощущения, которые возникли в ходе прочтения». [72] Ученый Дональд А. Ринге высказал мнение: «Нил не смог понять, что историческое произведение должно было сделать больше, чем просто представить несколько реалистичных отчетов о реальных сражениях, что как исторические, так и неисторические части должны были быть интегрированы таким образом, чтобы раскрыть смысл и значение всего действия». [73] Признавая обоснованность этой консенсусной оценки, литературовед Джеффри Инско утверждал, что книга, тем не менее, интересна «не вопреки , а именно благодаря [ее] непоследовательности», что «само по себе является смыслом художественной литературы [Нила]». [74]
Ученые Александр Коуи, Бенджамин Лиз, Ирвинг Т. Ричардс и Дональд А. Сирс утверждали, что роман Нила лучше, чем конкурирующий роман Купера «Шпион» и другие соответствующие любовные романы того периода, особенно по стилю, силе и правдоподобию. [75] Сирс, Коуи и Ричардс считали «Семьдесят шесть» лучшим романом Нила [76] за его более сильные моменты, которые должны были бы по-прежнему привлекать читателей 20-го века. [77] В отличие от более поздних ученых, Ричардс в 1933 году постановил, что «предосудительные черты в этом романе второстепенны и почти незначительны». [11] Он описал сюжет как хорошо построенный и уступающий только характеристике как лучшей черте романа. [78] Он пришел к выводу, что « Семьдесят шесть» — это роман, который заслуживает того, чтобы его реанимировали, и это заставляет немного возмущаться извращенностью публики, которая отбрасывает подобные работы на обочину и лелеет имя раннего, относительно посредственного « Шпиона » Купера». [79]