This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages)
|
Сергей Глазьев | |
---|---|
Сергей Глазьев | |
Советник Президента России | |
В должности 30 июля 2012 г. – 9 октября 2019 г. | |
Президент | Владимир Путин |
Лидер партии «Родина» | |
В должности: 4 сентября 2003 г. – 4 сентября 2004 г. | |
Преемник | Дмитрий Рогозин |
Министр внешних экономических связей России | |
В должности: 23 декабря 1992 г. – 22 сентября 1993 г. | |
Президент | Борис Ельцин |
премьер-министр | Виктор Черномырдин |
Предшествовал | Пётр Авен |
Преемник | Олег Давыдов |
Личные данные | |
Рожденный | Сергей Юрьевич Глазьев (1961-01-01) 1 января 1961 Запорожье , Украинская ССР , Советский Союз (ныне Украина ) |
Национальность | Русский |
Альма-матер | Московский государственный университет |
Веб-сайт | http://glazev.ru |
Сергей Юрьевич Глазьев ( родился 1 января 1961 года) — российский политик и экономист, член Национального финансового совета Банка России , с 2008 года — действительный член Российской академии наук. В 1992—1993 годах — министр внешнеэкономических связей правительства Бориса Ельцина , в 1993—2007 годах — депутат Государственной Думы , в 2003—2004 годах — один из лидеров избирательного блока «Родина» , в 2004 году — кандидат на пост Президента Российской Федерации , в 2012—2019 годах — советник Президента Российской Федерации по вопросам региональной экономической интеграции. С 2021 года — комиссар по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии — исполнительного органа Евразийского экономического союза .
Родился в Запорожье , в Украинской ССР , сын русского отца и украинской матери, Глазьев учился в Московском государственном университете , получив степень доктора философии по экономике . Он поступил на государственную службу в 1991 году, став первым заместителем министра внешних экономических связей при Егоре Гайдаре . Он проработал на этой должности год, а затем был повышен до министра Виктором Черномырдиным , прослужив до 1993 года, пока не ушел в отставку.
Избранный в Государственную Думу как член Демократической партии России в 1993 году, он сначала сотрудничал со своим тогдашним другом, а затем и злейшим соперником Дмитрием Рогозиным . Он ушел в отставку до окончания своего первого четырехлетнего срока, поскольку был назначен советником по экономической безопасности Совета Федерации России и главой аналитического управления Совета. Он также был связан с Рогозиным и Александром Лебедем в недолговечном националистическом политическом проекте Конгресс русских общин .
В 1999 году он снова ушел в отставку, чтобы баллотироваться в Думу, и был избран на этот раз как независимый кандидат по списку Коммунистической партии Российской Федерации . Однако на этот раз он столкнулся с руководством партии и в 2003 году вышел из партии, чтобы помочь сформировать « Родину » — националистическую партию на правом фланге российского политического спектра . [1] В том же году он стал одним из 37 кандидатов от «Родины», избранных в Государственную Думу . Среди других видных кандидатов были Дмитрий Рогозин , председатель Комитета Думы по международным делам и сопредседатель (вместе с Глазьевым) «Родины», а также бывший глава Центробанка Виктор Геращенко .
В 2004 году Глазьев и Геращенко баллотировались на пост президента по отдельным спискам, а лидеры «Родины» проголосовали за сохранение нейтралитета в этом состязании. Геращенко был выдвинут в качестве кандидата от одной из мелких партий, входивших в коалицию «Родина», что привело к тому, что Центральная избирательная комиссия отказалась включить его в избирательный бюллетень, поскольку он не был выдвинут всей партией. Глазьев, который выдвинул себя как независимый кандидат , не имел таких проблем и появился в избирательном бюллетене.
Во время выборов Глазьев позиционировал себя как поборника социальной справедливости и противника политической коррупции , особенно в лице российских олигархов . Он обещал вписать гарантию высокого уровня жизни в конституцию , обеспечить всеобщее здравоохранение и бесплатное государственное образование , утроить минимальную заработную плату , защитить права профсоюзов , перераспределить богатство, принадлежащее олигархам, и увеличить экономический рост . Он также обещал искоренить печально известную русскую мафию , очистить коррумпированных чиновников и полицию и защитить страну от терроризма . Эта платформа оказалась умеренно популярной, и Глазьев получил 2 826 641 голос, или 4,1% — третье место из шести.
После выборов Рогозин, который долгое время стремился отстранить своего соперника от власти в партии, сумел заставить рядовых членов партии проголосовать за Глазьева с поста сопредседателя, оставив Рогозина у руля. Это привело к тому, что Глазьев и его сторонники попытались сформировать собственную партию под названием «За достойную жизнь», хотя и эта попытка потерпела неудачу, когда Министерство юстиции отказалось признать законность партии.
После раскола между Рогозиным и Сергеем Бабуриным в 2005 году Глазьев вновь присоединился к фракции «Родина» и примирился со своим бывшим политическим партнером. После того, как в начале 2006 года Рогозин был заменен на посту лидера партии Александром Бабаковым , в 2006 году «Родина» объединилась с Российской партией жизни и Российской партией пенсионеров, создав новую партию « Справедливая Россия» .
Глазьев объявил о своем уходе из политики в марте 2007 года и заявил, что не намерен баллотироваться на новый срок в Думе , заявив, что правление Владимира Путина вытеснило все формы политической оппозиции и дебатов в стране.
Глазьев поддержал Путина на президентских выборах 2012 года . [2]
В июле 2012 года Путин назначил Глазьева помощником президента по координации работы федеральных органов власти по развитию Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России . [3]
Глазьев является автором более сорока книг и сотен брошюр и исследовательских работ. Одна из его книг была опубликована в английском переводе в издании Executive Intelligence Review движения LaRouche под названием Genocide: Russia and the New World Order ( ISBN 0-943235-16-2 ). В 1995 году он был награжден Золотой медалью Кондратьева [4] Международным фондом Н. Д. Кондратьева и Российской академией естественных наук (РАЕН).
Санкционирован правительством Великобритании в 2014 году в связи с российско-украинской войной . [5]
17 марта 2014 года, на следующий день после референдума о статусе Крыма , Глазьев был одним из первых семи лиц, на которых президент Обама наложил исполнительные санкции. Санкции заморозили его активы в США и запретили ему въезд в Соединенные Штаты. [6] Однако, по словам Глазьева, эти санкции не оказали на него негативного влияния, поскольку у него нет ни собственности, ни счетов любого рода в Соединенных Штатах, и он не планировал приезжать в Америку. [7]
В своей книге 1999 года «Геноцид: Россия и новый мировой порядок » Глазьев утверждает, что темпы ежегодной убыли населения в России в 1990-е годы «более чем вдвое превышали темпы убыли в период сталинских репрессий и массового голода в первой половине 1930-х годов... Ничего подобного не было в тысячелетней истории России». Глазьев связывает этот спад с «сознательной политикой олигархии, правившей страной. Эксплуатация ею власти в целях личного обогащения фактически привела к геноциду русского народа». [8]
Далее в книге подчеркивается взгляд Глазьева на суровый выбор, с которым столкнулась Россия на пороге XXI века:
Либо мы пассивно подчиняемся самоубийственной политике самоуничтожения и колонизации России, навязанной извне путем обмана и взяточничества, либо мы... переходим к научно обоснованной стратегии экономического роста, повышения благосостояния народа, восстановления духовно-интеллектуальной мощи и научно-технического потенциала Российского государства.
В интервью National Interest [7] Глазьев сказал:
Весь кризис на Украине был организован, спровоцирован и профинансирован американскими институтами в сотрудничестве с их европейскими партнерами. Они финансировали неонацистов. В течение пятнадцати лет США и европейцы финансировали обучение неонацистов, их лагеря и подготовку. По признанию помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, Госдепартамент потратил 5 миллиардов долларов на создание антироссийской политической и военизированной элиты. Эта работа привела к печальной ситуации, что сейчас на Украине преобладают идеи неонацистов и неофашистов, а также преклонение перед, прежде всего, соратниками Степана Бандеры, которые в свое время убивали евреев, украинцев, русских, поляков и кого хотели, сжигая или иным образом убивая их под руководством нацистов.
В августе 2013 года Глазьев заявил, что утверждение о том, что все украинцы выступают за интеграцию Украины в Евросоюз, «является каким-то больным самообманом» [9] и, ссылаясь на опрос, проведенный в декабре 2012 года, [10] сказал, что «опросы украинских социологических служб говорят о другом: 35% людей предпочитают Евросоюз , а 40% — Таможенный союз ». [9] Он обвинил «многочисленных политологов и экспертов, которые 20 лет кормились европейскими и американскими грантами, и целое поколение дипломатов и бюрократов, появившихся после лет « оранжевой » истерии, которые проводят антироссийскую повестку» и «которые слишком далеки от экономики и реальной жизни, не знают толком историю своей страны и оторваны от ее духовных традиций » в создании « нежелательного для Украины эффекта ». [9]
Однако более поздние опросы показали возросшую поддержку вступления в Европейский союз, превзойдя поддержку вступления в Таможенный союз. Когда Таможенный союз не упоминался, поддержка достигала 50%, а в опросе немецкой государственной телерадиокомпании Deutsche Welle , в котором опрашивались люди в возрасте 18-65 лет в городах с населением более 50 000 человек, были еще большие цифры. [11] [12] [13]
В июне 2014 года в интервью BBC он назвал нового президента Украины Петра Порошенко нелегитимно избранным из-за отсутствия голосов в самых восточных областях Украины ; подписание 27 июня 2014 года Соглашения об ассоциации Украина-Европейский Союз также нелегитимно. Глазьев также назвал Порошенко нацистом : «Европа пытается силой заставить Украину подписать это соглашение... Они организовали военный переворот на Украине, они помогли нацистам прийти к власти. Это нацистское правительство бомбит крупнейший регион Украины». На вопрос, считает ли он, что г-н Порошенко нацист, он ответил: «Конечно». [14] [nb 1]
2 июля 2014 года Глазьев предупредил об экономических последствиях ассоциации Украины с Евросоюзом: «Будьте объективны — навязанная Украине насильственным путем ассоциация с ЕС ведет к резкому ухудшению и без того плачевного состояния экономики Украины, снижению ее конкурентоспособности, вытеснению украинских товаров с рынка и падению их производства, росту безработицы и снижению уровня жизни населения» [16] .
К августу 2017 года Глазьев утверждал, что «Сегодня Украина — оккупированная территория. Нет легитимной власти, не с кем разговаривать, нет людей, которые могут взять на себя ответственность за реализацию политических договоренностей. Есть только военнослужащие американских агрессоров, которые получают указания из американского посольства, оттуда же получают финансирование и, по сути, обслуживают американские интересы на Украине» [17] .
В 2016 году генеральный прокурор Украины Юрий Луценко опубликовал записи телефонных разговоров между Глазьевым и рядом лиц на Украине, непосредственно участвовавших в организации пророссийских демонстраций в Одессе , Харькове и других городах в 2014 году. В разговоре Глазьев дает указания о том, как усилить влияние этих беспорядков и превратить их в захват административных зданий, а также дает указания о получении финансирования. Он также дает указания (тогда недавно назначенному премьер-министру Крыма ) Сергею Аксенову о том, как следует сформулировать крымский референдум . [18] [19]
Специально обученные люди должны выбить « бандеровцев » из здания совета, а потом они должны устроить заседание облгосадминистрации, собрать исполнительные органы. (...) Нам очень важно, чтобы сейчас собралась облгосадминистрация. И для этого нужно обеспечить, как это было сделано в Харькове – в Харькове пришли люди, выгнали всех «бандеровцев», нашли склад боеприпасов, сейчас занимаются его утилизацией и соберут облгосадминистрацию, а также обратятся к нашему президенту.
В перехватах Глазьев ясно дает понять, что беспорядки и протесты должны выглядеть так, как будто они были стихийными и вдохновлялись местными жителями, несмотря на то, что большая часть финансирования пророссийских боевиков шла из России. Дальнейшее расследование также показало значительную причастность Глазьева к событиям, которые привели к трагедии в Одессе 2 мая 2014 года. [20]
Константин Затулин: Это основная история. Я хочу сказать о других регионах – мы профинансировали Харьков, профинансировали Одессу. (...)
Сергей Глазьев: Итак, вы заплатили.
Константин Затулин: Ну, есть небольшие суммы по 2 тысячи, по 3 тысячи, вот такие. У меня есть 4 заявки за подписью Чалого на 50 тысяч.
Сергей Глазьев: Тогда вам нужно сделать смету, я ее им передам, пусть они по смете работают.
В 2016 году (депутат Государственной Думы ) Константин Затулин дал интервью для радиостанции «Русский Бизнес ФМ», в котором подтвердил, что звонки действительно имели место, отметив лишь, что записи были «вырваны из контекста» [21] .
В 2015 году Глазьев почувствовал, что американская капиталистическая модель вступает в неизбежную, очень опасную фазу самоуничтожения. Мы, как он чувствовал, «действительно находимся на грани глобальной войны». Хотя эта грядущая война представляет большую опасность для России, Глазьев сказал, что США не смогут достичь своих гегемонистских целей контроля над Россией и всем миром. [22]
После раунда санкций против Российской Федерации, введенных американским Конгрессом в августе 2017 года, Глазьев предложил официально объявить США «страной-агрессором». Полагая, что мощь Соединенных Штатов отчасти основана на статусе доллара как мировой резервной валюты, Глазьев предложил России отказаться от доллара и ликвидировать свои значительные (110 миллиардов долларов в августе 2017 года) инвестиции в Федеральную резервную систему США. [23]
Наряду с Сергеем Лавровым и Дмитрием Медведевым , Глазьев [ когда? ] часто упоминается как потенциальный преемник Путина . «Ввиду сложной экономической ситуации в стране все чаще звучат предположения о том, что Глазьев займет, возможно, центральную позицию в правительстве». [24]
5 июля 2014 года глава Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко заявил, что против Глазьева возбуждено уголовное дело по статье 436 Уголовного кодекса Украины (публичные призывы к развязыванию военного конфликта). [25] Глазьев ответил, что «СБУ на Украине выполняет ту же функцию, что и гестапо в нацистской Германии ». По его словам, «СБУ — преступная организация, а ее руководство полностью подконтрольно американским спецслужбам». [26]
Глазьев баллотировался как независимый кандидат на выборах президента России 2004 года. [27] Его предвыборными лозунгами были «Мы вернем Россию» и «Есть выбор». [27]
Россияне в основном были равнодушны к его кандидатуре, во многом из-за маловероятности его победы. [28]
В то время как он (и другие соперники Путина) набирали однозначные цифры , Глазьев рассматривался наблюдателями как кандидат с наиболее вероятными шансами испытать всплеск поддержки в последнюю минуту и бросить вызов Путину, [27] что делало его относительно сильным кандидатом по сравнению с другими, бросающими вызов Путину. [29] [30] Это частично произошло из-за того, что его блок «Родина» увидел рост своей доли поддержки в конце законодательных выборов 2003 года с почти нуля до 9% [27] (хотя это можно в значительной степени отнести к усилиям Кремля по увеличению поддержки «Родины» в ущерб Коммунистической партии). [31] Аналитики считали, что Глазьев обладал большим потенциалом, чем Геннадий Зюганов, в привлечении умеренных левых россиян. [32] Это сделало его претендентом, на котором кампания Путина была сосредоточена больше всего, поскольку Путин надеялся избежать того, чтобы любой оппонент достиг достаточно сильных результатов, которые могли бы быть восприняты как потенциальный фаворит на следующих президентских выборах. [27]
Глазьев надеялся, что он сможет выступить на выборах достаточно хорошо, чтобы закрепить за ним восприятие как восходящей политической звезды российских крайне левых. [32]
Глазьев имел большую известность, чем многие другие кандидаты, баллотировавшиеся против Путина. [33] Глазьев, пожалуй, был наиболее известен как сторонник повышения налогов для высокодоходных компаний, занимающихся добычей природных ресурсов. [31]
Глазьев заявил, что, хотя он и считает Путина харизматичным лидером, он считает его политику слишком слабой. [31] Он критиковал Путина за управление «коррумпированным и безответственным режимом». [2] В своей статье Глазьев заявил: «Я баллотируюсь, чтобы очистить государственный аппарат от коррупции и бюрократического произвола». [34]
Первоначально Глазьев не получил поддержки «Родины», которая вместо этого выдвинула Виктора Геращенко . [31] Таким образом, он вместо этого баллотировался как самовыдвиженец. После того, как кандидатура Геращенко была отклонена Центральной избирательной комиссией, Глазьев попытался позиционировать себя как альтернативного кандидата Геращенко, если попытка Геращенко оспорить его дисквалификацию потерпит неудачу. [31] Однако сопредседатель «Родины» Дмитрий Рогозин дезавуировал кандидатуру Глазьева, настаивая на том, что Геращенко — единственный кандидат, которого «Родина» собирается поддержать, и что партия будет бороться в Верховном суде за восстановление регистрации Геращенко. [31] За спиной Рогозина (пока он был за границей) Глазьев организовал собрание делегатов «Родины», на котором партия реорганизовалась в «общественную организацию» и избрала Глазьева своим единоличным лидером. Они понизили позицию Рогозина в партии до одного из двадцати пяти членов ее руководящего совета. [31] Партия, теперь возглавляемая Глазьевым, смогла оказать поддержку независимой кампании Глазьева. После того, как Верховный суд подтвердил дисквалификацию Геращенко, отвергнутый Рогозин лично поддержал Путина, а не Глазьева. [31]
Глазьев в конечном итоге не смог набрать тот импульс, на который он надеялся, и занял слабое третье место, набрав всего 4,10% голосов. [35] В некоторых субъектах федерации ему удалось выступить лучше, чем в других, заняв второе место в Красноярске с 17% голосов. [35]