В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
Всеафриканская конференция народов (AAPC) была отчасти следствием, а отчасти иной перспективой для современных африканских государств, представленных Первой конференцией независимых африканских государств, состоявшейся в 1957 году. В отличие от этой первой встречи, где были официально представлены только государства, Всеафриканская конференция народов была задумана в традициях панафриканизма , и приглашенными в первую очередь были движения за независимость и профсоюзы, а также представители этнических общин и других значимых объединений по всему континенту, а также делегации наблюдателей из Соединенных Штатов, Советского Союза, Китайской Народной Республики и ряда других стран. Всеафриканская конференция народов была задумана премьер-министром Ганы Кваме Нкрумой , его советником Джорджем Падмором и другими, чтобы продолжить традицию Панафриканского конгресса , который в последний раз собирался в 1945 году в Манчестере . В нем выражалось мнение, что конец европейского колониального правления близок, и, по словам председателя конференции кенийца Тома Мбойи , им пора «убираться из Африки». [1]
По словам самой Конференции, она была открыта для «всех национальных политических партий и национальных профсоюзных конгрессов или эквивалентных органов или организаций, которые разделяют цели и задачи конференции». [2] Конференция собиралась три раза: в декабре 1958 г., январе 1960 г. и марте 1961 г.; и имела постоянный секретариат со штаб-квартирой в Аккре. Ее основными целями были независимость колоний, укрепление независимых государств и сопротивление неоколониализму . Она была склонна быть более откровенной в своих осуждениях колониализма, чем Конференция независимых африканских государств, современная организация, которая, будучи состоящей из глав государств, была относительно ограничена дипломатической осторожностью. Иммануил Валлерстайн говорит, что Всеафриканская народная конференция была «истинным преемником Панафриканских конгрессов ». Предмет и отношение Конференции иллюстрируются следующим отрывком из ее второго заседания:
Конференция
Требует немедленного и безусловного предоставления независимости всем африканским народам и полной эвакуации иностранных сил агрессии и угнетения, размещенных в Африке;
Провозглашает абсолютную необходимость, в целях более эффективного сопротивления империалистической коалиции и скорейшего освобождения всех зависимых народов от иностранного угнетения, координации и объединения сил всех африканцев и рекомендует африканским государствам не пренебрегать никакой формой сотрудничества в интересах всех африканских народов;
Решительно осуждает политику расовой дискриминации, применяемую колониальными и расово сознательными меньшинствами в Южной, Восточной и Центральной Африке, и требует отмены расового господства в Южной Африке, подавления Федерации Ньясаленда и Родезии и немедленной независимости этих стран;
Провозглашает равенство прав для всех граждан свободных стран Африки и тесное объединение масс для строительства и управления свободной и процветающей Африкой;
Призывает народы Африки активизировать борьбу за независимость и настаивает на срочном обязательстве независимых государств Африки гарантировать им необходимую помощь и поддержку;... [3]
Аккра Конференция | |
---|---|
Страна-организатор | Гана |
Дата | 8–13 декабря 1958 г. |
Участники | +300, в том числе: |
Стул | Том Мбойя |
Ключевые моменты | |
Первой конференции предшествовал Подготовительный комитет, состоящий из представителей восьми независимых африканских государств — помимо Южной Африки. (Это были Эфиопия , Гана , Гвинея , Либерия , Ливия , Марокко , Тунис и Объединенная Арабская Республика .) На самой конференции присутствовали делегаты из 28 африканских стран и колоний. Число делегатов было более 300, и конференция утверждала, что они представляли более 200 миллионов человек со всех частей Африки. Том Мбойя , генеральный секретарь Кенийской федерации труда, был избран председателем.
Одной из важных дискуссий было обсуждение законности и желательности применения насилия против колониальных держав. Было решено, что насилие будет необходимо в некоторых случаях. Что касается борьбы в Алжире , полная поддержка была оказана недавно провозглашенному Временному республиканскому правительству ( Gouvernement Provisoire de la République Algérienne — GPRA). В Камеруне Конференция поддержала борьбу маки UPC , потребовав полной амнистии и выборов, спонсируемых ООН . Конференция посчитала единство и солидарность ключевыми стратегиями в борьбе против колониализма и экономического господства после колониализма; она призвала к созданию общеафриканских организаций, включая профсоюзные молодежные группы и Бюро освободительных движений. Именно на этой встрече было принято решение о создании постоянного секретариата в Аккре. Первым генеральным секретарем был Джордж Падмор , тогда проживавший в Гане. В следующем году он умер, и его сменил министр-резидент Гвинеи в Гане Абдулайе Диалло .
Среди видных деятелей первой конференции были: [4]
Международные наблюдатели прибыли из Советского Союза (в составе Советского комитета солидарности стран Африки и Азии ) и Китайской Народной Республики . Конгрессмен Чарльз Диггс присутствовал, но без поддержки правительства США. [5]
Лозунги, демонстрируемые ганцами с плакатами во время конференции: [6]
Валлерстайн подводит итог, говоря: «Влияние этой и последующих встреч AAPC на политическую осведомленность в Африке трудно измерить, но, тем не менее, оно вполне реально. AAPC впервые познакомила многих африканских националистических лидеров с другими, которые уже добились независимости для своих стран или вели активную и жестокую борьбу за нее». [7]
Одной из особенностей AAPC была напряженность между консервативными и авангардными элементами. Ни Мбойя, ни Нкрума, ключевые лидеры на конференции в Аккре, не присутствовали на второй конференции в Тунисе. [8] Конференция приняла предложение алжирцев и марокканцев о «международном корпусе добровольцев», который должен был отправиться воевать в Алжир по образцу Интернациональной бригады, которая отправилась в Испанию в 1930-х годах. Война за независимость Алжира была основным направлением конференции. [9] Участники конгресса также присоединились к более чем 200 000 тунисцев в протесте против атомных испытаний Франции в Сахаре . [8]
Конференция выразила значительную обеспокоенность неоколониализмом — тенденцией номинально освобожденных государств фактически оставаться подчиненными империалистическим державам из-за экономической зависимости и других факторов. Это было выражено, например, в Экономической и социальной резолюции :
Экономическое и социальное разрешение Принимая во внимание неразвитость африканских экономик, что является результатом колониальной системы и иностранного господства;
Принимая во внимание тенденцию стран-колонизаторов подменять политическое господство экономическим и тем самым лишать недавно завоеванную независимость африканских государств ее истинного содержания;
Принимая во внимание также департаментализацию и отсутствие гармонии, существующие в африканских экономиках, а также неадекватность технических кадров и финансов;
Принимая во внимание, что экономический рост и развитие являются самой надежной гарантией свободы африканского континента;
Принимая во внимание, что иностранные державы иногда используют свою экономическую помощь как средство, чтобы попытаться разделить африканские территории и изолировать независимые государства от территорий, которые все еще находятся под колониальным господством;Конференция
Подтверждает, что независимость является предпосылкой любого экономического развития;
Заявляет, что народы Африки полны решимости работать ради экономического развития и освобождения Африки на благо и под контролем масс;
Рекомендует независимым африканским государствам:I. Активизация усилий по освобождению своих стран от экономической зависимости от империалистических стран... [10]
В общей резолюции также говорилось на эту тему:
Конференция ... рекомендует африканским правительствам активно ликвидировать неоколониалистские группы, в частности любые иностранные военные учреждения на их территории;
Принимая во внимание, кроме того, важные социальные и экономические «анклавы», созданные империалистическими странами в Африке в промышленном и сельскохозяйственном секторах путем создания специальных валютных, финансовых, технических и социальных учреждений, полностью контролируемых ими;
Наблюдая, что эти иностранные «анклавы» приводят к эксплуатации человеческих, растительных и минеральных ресурсов Африки и что они были поставлены на службу иностранным экономическим системам;
Отмечая далее, что существование этих «анклавов» позволяет империалистическим странам очень жестко связывать экономику некоторых африканских стран в области таможни, финансов, торговли, валюты и т. д.;
Принимая во внимание, с другой стороны, что империалисты стремятся организовать все эти новые институты господства с каждым африканским народом, взятым в отдельности, в то время как сами они строго координируют свои действия с целью создания единого фронта против усилий по экономическому освобождению со стороны Африки;Конференция
Подтверждает абсолютную необходимость обращения экономики африканских стран на благо ее народов и действия в единстве как в экономической области, так и в политической и культурной областях;
Предлагает поэтому создание всеми независимыми африканскими государствами общих организаций для управления финансами и торговлей, а также центров социальных и экономических исследований с целью изучения форм технической помощи Африке и подготовки технических специалистов, в которых нуждается Африка для обеспечения своего экономического развития и социального прогресса;
Провозглашает, наконец, необратимый характер движения к африканской независимости, свободе и единству; ... [11]
Конференция особенно критиковала французское правительство за принятие мер по ограничению суверенитета своих территорий в Северной Африке, которые подвергались деколонизации.
Принимая во внимание существование Французского Сообщества, новой формы империалистического господства, и нынешние попытки французского правительства навязать странам, связанным с этим сообществом и находящимся на пороге независимости, узы такого рода, которые лишили бы их подлинного национального суверенитета;... [3]
Настроение на этой конференции было более воинственным, чем на второй конференции, отчасти потому, что некоторые консервативные группы отступили, а отчасти потому, что конференция проходила во время кризиса в Конго. Конголезский вопрос был поднят Генеральным секретарем Абдулаем Диалло в его вступительной речи:
Сегодня в Конго существуют две силы: силы, представляющие империалистические интересы, и силы, представляющие интересы конголезского народа. Первые возглавляются господами Касавубу , Чомбе и их приспешниками; вторые, или, другими словами, наши, возглавляются господином Гизенгой , который пользуется симпатией всего народа и поддержкой подавляющего большинства населения. [12]
Позднее Конференция приняла очень жесткую резолюцию по Конго:
Конференция осуждает роль генерала Кеттани в ухудшении ситуации в Конго и требует отставки Дага Хаммаршельда, который несет равную ответственность за убийство Лумумбы. [13]
В другом пункте осуждались за их роль Касавубу, Мобуту , Чомбе и Калонджи. Конференция провозгласила Лумумбу «героем Африки».
Вопрос о неоколониализме был вновь поднят на Конференции; ее четырехстраничная Резолюция о неоколониализме упоминается как веха, поскольку в ней представлено коллективно выработанное определение неоколониализма и описание его основных черт. [14]
Внутренние противоречия в AAPC привели к ее окончательному краху. Валлерстайн описал состав AAPC во время Третьего конгресса:
AAPC стал местом встречи трех групп: африканских националистов в не независимых странах, чей революционный пыл часто был тактическим и, следовательно, временным; лидеров так называемых революционных африканских государств, чья воинственность часто сдерживалась дипломатическими требованиями и реальностью мирового экономического давления; африканских радикально-националистических оппозиционных движений в независимых государствах, которые эти оппозиционные движения считали клиентами или «марионетками» Запада. Эта последняя группа (в которую входили UPC, Sawaba Нигера во главе с Джибо Бакари , марокканский Union Nationale des Forces Populaires [UNFP], представленный Мехди Бен Баркой ) была, возможно, наиболее искренне и наиболее упорно воинственной. Она также имела наименьшую реальную власть. Поэтому, хотя эта третья группа часто доминировала на конференциях и задавала тон резолюциям, именно вторая группа (правительства) доминировала в структуре и держала в руках финансовые нити. [15]
Разница между двумя группами оказалась фатальной для AAPC, поскольку радикальные заявления Конференции начали создавать трудности для ее правительственных членов в их дипломатических отношениях с более консервативными африканскими государствами. Хотя на Конференции 1961 года было решено, что четвертая Конференция будет проведена в Бамако, Мали , в феврале 1962 года, эта встреча так и не состоялась, поскольку принимающее правительство, Мали, и правительство Генерального секретаря, Гвинея, не хотели продолжать ее. Валлерстайн говорит, что «правительства Касабланки были довольны тем, что AAPC тихо исчезла в их попытках прийти к соглашению с другими африканскими правительствами». [15]