Себекозухия
| Себекозухия Временной диапазон: средняя юра - средний миоцен , | |
|---|---|
 | |
| Восстановление жизни Baurusuchus salgadoensis | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | Анималия |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Рептилии |
| Клад : | Архозавры |
| Клад : | Псевдозухии |
| Клад : | Крокодиломорфа |
| Клад : | Крокодилообразные |
| Клад : | † Нотозухии |
| Клад : | † Ксенодонтозухии |
| Клад : | † Себекозухия Симпсон, 1937 |
| Семьи | |
Sebecosuchia (что означает « крокодилы Собека ») — вымершая группа мезоэукрокодиловых крокодилообразных , включающая семейства Sebecidae и Baurusuchidae . Долгое время считалось, что эта группа впервые появилась в позднем мелу с баурузухидами и вымерла в миоцене с последними себецидами, но Разанандронгобе отодвигает происхождение Sebecosuchia к средней юре. [1] Ископаемые останки были найдены в основном в Южной Америке, но также были найдены в Европе , Северной Африке , на Мадагаскаре и на Индийском субконтиненте.
История и филогения
Sebecosuchia была впервые построена в 1937 году Джорджем Гейлордом Симпсоном . [2] В 1946 году эта концепция была снова использована американским палеонтологом Эдвином Колбертом для включения Sebecus и Baurusuchidae. Sebecus , который был известен из Южной Америки с 1937 года, был необычным крокодилообразным с глубокой мордой и зубами, которые были зифодонтными, или зазубренными и сжатыми с боков. Семейство Baurusuchidae было названо годом ранее и включало недавно описанного Baurusuchus , который также был южноамериканской формой с глубокой мордой. [3] Кладе Sebecosuchia было дано филогенетическое определение в PhyloCode Хуаном Леарди и коллегами в 2024 году как «наименее инклюзивная клада, содержащая Sebecus icaeorhinus и Baurusuchus pachecoi, при условии, что она не включает Araripesuchus gomesii , Montealtosuchus arrudacamposi или Crocodylus niloticus (нильский крокодил)». [4] Это определение гарантирует, что Sebecosuchia самоуничтожится, если пейрозавриды , уругвайзухиды или современные крокодилы попадают в пределы последнего общего предка и всех потомков баурузухид и себецид. [5]
Совсем недавно к Sebecosuchia были отнесены другие крокодилиформы, которые не могут быть отнесены ни к одному из семейств. К ним относятся роды Eremosuchus , названный в 1989 году, и Pehuenchesuchus , названный в 2005 году. Обычно их считают более базальными себекозухиями, чем себециды и баурузухиды. [3]
Ниже представлена кладограмма , показывающая возможное филогенетическое положение Sebecosuchia, модифицированная из Turner и Calvo (2005). В этой кладограмме Sebecidae представляет собой парафилетическую группу базальных себекозухий, тогда как Baurusuchidae является монофилетической группой и включает более производных себекозухий.
В филогенетическом исследовании крокодилиформ Бентон и Кларк (1988) разделили Sebecosuchia, обнаружив, что баурузухиды являются базальными нотозухиями , а себециды — базальными неозухиями . С тех пор большинство исследований поддерживали монофилетическую Sebecosuchia. Однако в 2007 году филогенетическое исследование поместило баурузухид в качестве базальных метазухий , а себецид — в качестве близких родственников семейства нотозухий, называемых Peirosauridae . Вместе себециды и пейрозавриды составили новую кладу Sebecia . Ниже приведена кладограмма из этого исследования, Larsson and Sues (2007): [6]
Себекозухии Себекозухии |
Два года спустя Серено и Ларссон (2009) пришли к такому же выводу, за исключением того, что они поместили баурузухид в качестве продвинутых нотозухий. Однако совсем недавно Тернер и Сертич (2010) нашли поддержку Sebecosuchia в своем анализе отношений нотозухий. В их исследовании Sebecosuchia была производной кладой внутри Notosuchia. Иори и Карвальо (2011) пришли к аналогичным выводам, сгруппировав Baurusuchus рядом с Sebecidae. Ниже приведена кладограмма Тернера и Сертича (2010): [7]
Diego Pol и Jaime E. Powell (2011) пришли к такому же выводу, однако их анализ не смог найти монофилетический Baurusuchidae в Sebecosuchia. Следующая кладограмма упрощена после их анализа с акцентом на Sebecosuchia. [8]
Палеобиология
Все себекозухии были плотоядными и наземными. Ноздри открываются на самом кончике морды, что говорит о том, что они жили на суше, а не в воде (у водных крокодилообразных ноздри обычно открываются дорсально на вершине морды). Сама морда сжата с боков, что характерно для других наземных рептилий, таких как тероподовые динозавры . Глазницы открыты латерально, а не дорсально, как у водных крокодилообразных. Более того, на бедренной кости имеется выступающий четвертый трохантер для прикрепления мышц, которые помогали бы при прямохождении. Хотя сейчас их широко признают наземными, себекозухии когда-то считались полуводными животными, проводящими часть времени в воде.
Сжатая с боков морда себекозухий могла позволить им выдерживать большие силы во время укуса. Зубы также сжаты с боков, заострены и зазубрены. Их форма позволяла им легко проникать и резать плоть. Крыловидная кость в черепе сильно изогнута, что позволяет более крупной приводящей мышце челюсти быстро смыкать челюсти и давать себекозухиям мощный укус. [9]
Ссылки
- ^ Даль Сассо С, Пасини Г, Флери Г, Магануко С. (2017) Razanandrongobe sakalavae, гигантский мезоэвкрокодил из средней юры Мадагаскара, является старейшим известным нотозухом. PeerJ 5:e3481 https://doi.org/10.7717/peerj.3481
- ^ Симпсон, Г.Г. 1937. «Новые рептилии из эоцена Южной Америки». Американский музей Novitates 967 : 1-20
- ^ ab Тернер, AH; Кальво, JO (2005). "Новый крокодилиформный себекозухий из позднего мела Патагонии" (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (1): 87– 98. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0087:ANSCFT]2.0.CO;2.
- ^ Леарди, Дж. М.; Пол, Д.; Монтефельтро, Ф.; Мариньо, ТС; Руис, СП; Браво, Г.Г.; Пиньейру, AEP; Годой, PL; Николл, CSC; Лекуона, А.; Ларссон, HCE (2024). «Филогенетическая номенклатура нотозухий (Crocodylomorpha; Crocodyliformes)». Бюллетень филогенетической номенклатуры . 1 (3): 44–82 . doi : 10.11646/bpn.1.3.2 .
- ^ Леарди, Дж. М.; Пол, Д.; Монтефельтро, Ф.; Мариньо, ТС; Руис, СП; Браво, Г.Г.; Пиньейру, AEP; Годой, PL; Николл, CSC; Лекуона, А.; Ларссон, HCE (2024). «Филогенетическая номенклатура нотозухий (Crocodylomorpha; Crocodyliformes)». Бюллетень филогенетической номенклатуры . 1 (3): 44–82 . doi : 10.11646/bpn.1.3.2 .
- ^ Larsson, HCE; Sues, H.-D. (2007). «Краниальная остеология и филогенетические связи Hamadasuchus rebouli (Crocodyliformes: Mesoeucrocodylia) из мелового периода Марокко». Zoological Journal of the Linnean Society . 149 (4): 533– 567. doi : 10.1111/j.1096-3642.2007.00271.x .
- ^ Тернер, Алан Х.; Сертич, Джозеф Дж. В. (2010). «Филогенетическая история Simosuchus clarki (Crocodyliformes: Notosuchia) из позднего мела Мадагаскара». Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (6, Memoir 10): 177–236 . Bibcode : 2010JVPal..30S.177T. doi : 10.1080/02724634.2010.532348.
- ^ Диего Пол и Хайме Э. Пауэлл (2011). «Новый себецидный мезоэвкрокодил из формации Рио-Лоро (палеоцен) северо-западной Аргентины». Зоологический журнал Линнеевского общества . 163 : S7 – S36 . doi : 10.1111/j.1096-3642.2011.00714.x . hdl : 11336/69518 .
- ^ Карвалью, И.С.; Кампос, ACA; Нобре, PH (2005). «Baurusuchus salgadoensis, новый крокодиломорф из бассейна Бауру (мел), Бразилия» (PDF) . Исследования Гондваны . 8 (1): 11–30 . Бибкод : 2005GondR...8...11C. дои : 10.1016/S1342-937X(05)70259-8.
