обозначим число подмножеств, к которым принадлежит ω ∈ Ω , где мы используем индикаторные функции множеств A 1 , ..., A m . Кроме того, для каждого k ∈ {0, 1, ..., m } пусть
где 1 { N = n } обозначает индикаторную функцию множества всех ω ∈ Ω с N ( ω ) = n , а — биномиальный коэффициент . Равенство ( 3 ) говорит о том, что две V -значные функции, определенные на Ω , одинаковы.
Доказательство (3)
Докажем, что ( 3 ) выполняется поточечно. Возьмем ω ∈ Ω и определим n = N ( ω ) . Тогда левая часть ( 3 ) равна c n . Пусть I обозначает множество всех тех индексов i ∈ {1, ..., m }, таких что ω ∈ A i , следовательно, I содержит ровно n индексов. Если J ⊂ {1, ..., m } с k элементами, то ω принадлежит пересечению ∩ j ∈ J A j тогда и только тогда, когда J является подмножеством I . Согласно комбинаторной интерпретации биномиального коэффициента , существует N k = таких подмножеств (биномиальный коэффициент равен нулю при k > n ). Поэтому правая часть ( 3 ), вычисленная при ω , равна
где мы использовали, что первый биномиальный коэффициент равен нулю для k > n . Обратите внимание, что сумма (*) пуста и поэтому определяется как ноль для n < l . Используя факториальную формулу для биномиальных коэффициентов, следует, что
Переписывая (**) с индексом суммирования j = k − l и используя биномиальную формулу для третьего равенства, получаем, что
что является дельтой Кронекера . Подставляя этот результат в приведенную выше формулу и отмечая, что n выбирает l равно 1 для l = n , следует, что правая часть ( 3 ), оцененная при ω, также сводится к c n .
Представление в кольце многочленов
В качестве частного случая возьмем для V кольцо многочленов R [ x ] с неопределенным x . Тогда ( 3 ) можно переписать более компактно как
( 4 )
Это тождество для двух полиномов , коэффициенты которых зависят от ω , что подразумевается в обозначениях.
Доказательство ( 4 ) с использованием ( 3 ): Подстановка c n = x n для n ∈ {0, ..., m } в ( 3 ) и использование биномиальной формулы показывает, что
где мы использовали, что Δ = E – I , где I обозначает оператор тождества . Обратите внимание, что E 0 и Δ 0 равны оператору тождества I в пространстве последовательностей, E k и Δ k обозначают k -кратную композицию .
Прямое доказательство ( 5 ) операторным методом
Чтобы доказать ( 5 ), мы сначала хотим проверить уравнение
( ✳ )
включающее индикаторные функции множеств A 1 , ..., A m и их дополнений относительно Ω . Предположим, что ω из Ω принадлежит ровно k множествам из A 1 , ..., A m , где k ∈ {0, ..., m } , для простоты записи скажем, что ω принадлежит только A 1 , ..., A k . Тогда левая часть ( ✳ ) равна E k . В правой части ( ✳ ) первые k множителей равны E , остальные равны I , их произведение также равно E k , следовательно, формула ( ✳ ) верна.
Обратите внимание, что
Подставляя этот результат в уравнение ( ✳ ) и расширяя произведение, получаем
поскольку произведение индикаторных функций является индикаторной функцией пересечения. Используя определение ( 2 ), следует результат ( 5 ).
Пусть (Δ k c ) 0 обозначает 0-й компонент k -кратной композиции Δ k , примененной к c = ( c 0 , c 1 , ..., c m , ...) , где Δ 0 обозначает тождество. Тогда ( 3 ) можно переписать более компактным образом как
где пересечение по пустому индексному множеству снова определяется как Ω , следовательно, S 0 = 1. Если кольцо R также является алгеброй над действительными или комплексными числами, то, взяв математическое ожидание коэффициентов в ( 4 ) и используя обозначения из ( 7 ),
и для каждой последовательности c = ( c 0 , c 1 , c 2 , c 3 , ..., c m , ...) ,
( 6' )
Величина в левой части ( 6' ) представляет собой ожидаемое значение c N .
Замечания
В актуарной науке название формулы Шютте–Несбитта относится к уравнению ( 6' ), где V обозначает множество действительных чисел.
Левая часть уравнения ( 5' ) представляет собой выпуклую комбинацию степеней оператора сдвига E , ее можно рассматривать как ожидаемое значение случайного оператора E N . Соответственно, левая часть уравнения ( 6' ) представляет собой ожидаемое значение случайной компоненты c N . Обратите внимание, что оба имеют дискретное распределение вероятностей с конечным носителем , поэтому ожидания являются просто четко определенными конечными суммами.
Вероятностную версию принципа включения-исключения можно вывести из уравнения ( 6' ), выбрав последовательность c = (0, 1, 1, ...) : левая часть сводится к вероятности события { N ≥ 1} , которое является объединением A 1 , ..., A m , а правая часть равна S 1 – S 2 + S 3 – ... – (–1) m S m , поскольку (Δ 0 c ) 0 = 0 и (Δ k c ) 0 = –(–1) k для k ∈ {1, ..., m } .
Уравнения ( 5 ), ( 5' ), ( 6 ) и ( 6' ) также верны, когда оператор сдвига и оператор разности рассматриваются в подпространстве, подобном пространству ℓ p .
При желании формулы ( 5 ), ( 5' ), ( 6 ) и ( 6' ) можно рассматривать в конечных измерениях, поскольку имеют значение только первые m + 1 компоненты последовательностей. Следовательно, представим линейный оператор сдвига E и линейный оператор разности Δ как отображения ( m + 1) -мерного евклидова пространства в себя, заданные матрицами ( m + 1) × ( m + 1 )
и пусть I обозначает ( m + 1) -мерную единичную матрицу . Тогда ( 6 ) и ( 6' ) справедливы для любого вектора c = ( c 0 , c 1 , ..., c m ) T в ( m + 1) -мерном евклидовом пространстве, где показатель T в определении c обозначает транспонирование .
Уравнения ( 5 ) и ( 5' ) справедливы для произвольного линейного оператора E до тех пор, пока Δ представляет собой разность E и тождественного оператора I.
Для хрестоматийных презентаций вероятностной формулы Шютте–Несбитта ( 6' ) и ее приложений к актуарной науке см. Gerber (1997). Глава 8, или Bowers et al. (1997), Глава 18 и Приложение, стр. 577–578.
История
Для независимых событий формула ( 6' ) появилась в обсуждении статьи Роберта П. Уайта и TNE Гревилла Дональдом Р. Шютте и Сесилом Дж. Несбиттом , см. Schuette & Nesbitt (1959). В двухстраничной заметке Gerber (1979) Ганс У. Гербер назвал ее формулой Шютте–Несбитта и обобщил ее на произвольные события. Кристиан Бухта, см. Buchta (1994), заметил комбинаторную природу формулы и опубликовал элементарное комбинаторное доказательство ( 3 ).
Дональд Ричард Шютт был аспирантом К. Несбитта, позже он стал профессором в Университете Висконсин-Мэдисон .
Вероятностная версия формулы Шютте–Несбитта ( 6' ) обобщает гораздо более старые формулы Варинга , которые выражают вероятность событий { N = n } и { N ≥ n } через S 1 , S 2 , ..., S m . Точнее, с обозначением биномиального коэффициента ,
( 8 )
и
( 9 )
см. Феллер (1968), разделы IV.3 и IV.5 соответственно.
Чтобы увидеть, что эти формулы являются частными случаями вероятностной версии формулы Шютте–Несбитта, отметим, что по биномиальной теореме
Применяя это операторное тождество к последовательности c = (0, ..., 0, 1, 0, 0, ...) с n ведущими нулями и отмечая, что ( E j c ) 0 = 1 , если j = n , и ( E j c ) 0 = 0 в противном случае, формула ( 8 ) для { N = n } следует из ( 6' ).
Применяя тождество к c = (0, ..., 0, 1, 1, 1, ...) с n ведущими нулями и отмечая, что ( E j c ) 0 = 1, если j ≥ n , и ( E j c ) 0 = 0 в противном случае, уравнение ( 6' ) подразумевает, что
Следовательно, имеем формулу ( 9 ) для { N ≥ n } .
Приложения
В актуарной науке
Задача: Предположим, что есть m человек в возрасте x 1 , ..., x m с оставшимися случайными (но независимыми) сроками жизни T 1 , ..., T m . Предположим, что группа подписывает договор страхования жизни, который выплачивает им через t лет сумму c n , если ровно n человек из m все еще живы через t лет. Какова ожидаемая выплата по этому договору страхования через t лет?
Решение: Пусть A j обозначает событие, что человек j проживет t лет, что означает, что A j = { T j > t } . В актуарной нотации вероятность этого события обозначается как t p x j и может быть взята из таблицы смертности . Используйте независимость для вычисления вероятности пересечений. Рассчитайте S 1 , ..., S m и используйте вероятностную версию формулы Шютте–Несбитта ( 6' ) для вычисления ожидаемого значения c N .
В теории вероятностей
Пусть σ будет случайной перестановкой множества {1, ..., m } и пусть A j обозначает событие, что j является неподвижной точкой σ , что означает, что A j = { σ ( j ) = j } . Когда числа в J , которое является подмножеством {1, ..., m } , являются неподвижными точками, то существует ( m – | J |)! способов переставить оставшиеся m – | J | чисел, следовательно
Согласно комбинаторной интерпретации биномиального коэффициента , существуют различные варианты выбора подмножества J из {1, ..., m } с k элементами, поэтому ( 7 ) упрощается до
Феллер, Уильям (1968) [1950], Введение в теорию вероятностей и ее приложения , Wiley Series in Probability and Mathematical Statistics, т. I (переработанное издание, 3-е изд.), Нью-Йорк, Лондон, Сидней: John Wiley and Sons, ISBN0-471-25708-7, ЗБЛ 0155.23101
Гербер, Ганс У. (1979), «Доказательство формулы Шютте–Несбитта для зависимых событий» (PDF) , Actuarial Research Clearing House , 1 : 9–10
Гербер, Ханс У. (1997) [1986], Математика страхования жизни (3-е изд.), Берлин: Springer-Verlag, ISBN3-540-62242-X, ЗБЛ 0869.62072
Шуэтт, Дональд Р.; Несбитт, Сесил Дж. (1959), «Обсуждение предыдущей статьи Роберта П. Уайта и Т. Н. Э. Гревилла» (PDF) , Труды Общества актуариев , 11 (29AB): 97–99