Королевская комиссия по смертной казни 1864–66

Королевская комиссия по смертной казни была королевской комиссией по смертной казни в Соединенном Королевстве , которая работала с 1864 по 1866 год. Ее председателем был Чарльз Гордон-Леннокс, 6-й герцог Ричмонд . Комиссары не пришли к согласию по вопросу отмены смертной казни, но рекомендации их доклада включали отмену публичной казни , что было осуществлено Законом о поправках к Закону о смертной казни 1868 года .

Правительство согласилось на создание Королевской комиссии 3 мая 1864 года. В Палате общин Уильям Эварт предложил создать специальный комитет , но отозвал свое предложение в пользу резолюции Чарльза Нита , требующей создания Королевской комиссии. ^[1]

Комиссия была официально назначена королевой Викторией 8 июля 1864 года. В ее компетенцию входило:

расследовать положения и действие законов, действующих в настоящее время в Соединенном Королевстве, в соответствии с которыми смертная казнь может быть назначена лицам, осужденным за определенные преступления, а также порядок приведения в исполнение смертных приговоров, и сообщить, желательны ли какие-либо изменения в таких законах или в каком-либо из них, или в порядке приведения таких приговоров в исполнение, и если да, то какие.

Членами комиссии были:

Секретарем комиссии был Джеймс Генри Паттесон.

Комиссия принимала устные показания в течение 15 дней, с 29 ноября 1864 года по 25 марта 1865 года, имея дело с тремя-четырьмя свидетелями в день.

Комиссия направила письменные вопросы через Министерство иностранных дел иностранным юристам и экспертам: ^{[ необходима ссылка ]}

1. Какие преступления, если таковые имеются, теперь караются смертной казнью по закону...?
2. Когда человек признан виновным в совершении преступления, караемого смертной казнью, есть ли у присяжных или суда полномочия смягчить наказание, не доводя его до смертной казни, найдя смягчающие обстоятельства? Если да, то часто ли используются эти полномочия?
3. Какое наказание является самым суровым после смертной казни по закону ...? и в случаях, когда смертный приговор смягчается в связи с нахождением смягчающих обстоятельств или заменяется правительством на такое меньшее наказание, всегда ли последнее приводится в исполнение в полном объеме? Если нет, то в какой степени оно смягчается?
4. Произошли ли в последние годы какие-либо изменения в законодательстве..., в результате которых некоторые преступления, ранее каравшиеся смертной казнью, перестали быть таковыми? Если да, то увеличилось ли число этих преступлений, и связано ли это увеличение, если таковое имело место, со смягчением наказания?
5. Каким образом приводится в исполнение смертный приговор и происходит ли казнь публично или тайно?
6. В какой части приговоров к высшей мере наказания смертная казнь обычно заменяется помилованием главы государства на какое-либо менее серьезное наказание?

Отправлено Франция, Бельгия, Голландия, Пруссия, Бавария, Австрия, Саксония, Ганновер, Италия, Тоскана, Испания, Португалия, Россия, Швейцария, Дания, Швеция, Нассау, Ангальт, Ольденберг, Брауншвейг, Нью-Йорк, Пенсильвания, Массачусетс, Огайо, Мэн и Род-Айленд, Колумбия, Индиана, Венесуэла, Висконсин, Эквадор, австралийские колонии, Шотландия, Ирландия

Отчет комиссии был опубликован в декабре 1865 года. ^[2] В отчете были обобщены доказательства и даны рекомендации комиссаров. Устные показания были напечатаны дословно на 471 странице; письменные ответы были собраны в приложении на 195 страницах плюс индекс. Затем следовали статистические таблицы и законопроект о детоубийстве Джеймса Шоу Уиллеса .

В свой отчет они включили раздел, обобщающий ответы на следующие вопросы:

• сущность смертной казни; ее отличие от всех других наказаний в ее неотменяемости и т. д.
• сдерживающий эффект смертной казни
• Министерство внутренних дел
• восстановление права судей выносить смертные приговоры
• проявляют ли присяжные нежелание выносить обвинительные приговоры по делам, караемым смертной казнью
• правомерность предоставления присяжным полномочий выносить вердикты «виновен в убийстве» при наличии « смягчающих обстоятельств » в определенных случаях
• детоубийство
• разрешение апелляций в делах о смертной казни
• должны ли казни быть публичными или частными
• какое дополнительное наказание должно быть назначено в случае отмены смертной казни

Комиссия не пришла к согласию по вопросу отмены. По большинству вопросов она предложила ряд вариантов законодательства. Исключением было единодушие в необходимости закона, который бы остановил публичные казни и регулировал казни в тюрьмах.

В отчет была включена декларация, составленная Стивеном Лашингтоном: «[Мы] ... не готовы согласиться с резолюцией относительно частных казней». Подписано Стивеном Лашингтоном, Уильямом Эвартом, Чарльзом Нитом, Дж. Монкриффом, Джоном Брайтом. Вероятно, это связано с тем, что они решительно выступали за отмену смертной казни.

Уильям Эварт, Стивен Лашингтон, Джон Брайт и Чарльз Нит подписали декларацию, составленную Эвартом: «[мы] ... считаем, что смертная казнь может быть немедленно и безопасно отменена с пользой для общества».

О'Хаган сделал более пространное заявление: «Я придерживаюсь мнения, — с большим уважением к большому авторитету тех, кто думает иначе, — что все доказательства и доводы говорят в пользу отмены смертной казни.

«Поэтому я должен подписать декларацию, подготовленную г-ном Эвартом, но я сомневаюсь, что общественное мнение в этой стране уже созрело для принятия такого изменения; и если оно будет осуществлено без достаточной санкции этого мнения, я опасаюсь реакции, которая может последовать за совершением какого-либо тяжкого преступления. Я также думаю, что замена незначительного наказания приведет к существенным серьезным изменениям в дисциплине и устройстве наших тюрем; и такие изменения, хотя я и считаю их возможными, могут быть трудными и еще должны быть разработаны. По этим причинам, принимая во внимание практические рамки Комиссии Вашего Величества, я не могу присоединиться к простому совету о немедленной отмене; но, ограничивая свое присоединение к положениям декларации, я готов принять принцип, который она воплощает».

• Смертная казнь в Соединенном Королевстве

• Королевская комиссия по смертной казни (1866). Отчет вместе с протоколами показаний и приложением. Парламентские документы. Том HC 1866 (3590) xxi 1. Лондон: Eyre & Spottiswoode.