Римленд

Для проверки этой статьи нужны дополнительные цитаты . Помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Неподтвержденные материалы могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  "Rimland" – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( февраль 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Римленд — это концепция, которую отстаивал в начале 20-го века Николас Джон Спайкмен , профессор международных отношений Йельского университета. Для него геополитика — это планирование политики безопасности страны с точки зрения ее географических факторов. Он описал морскую окраину страны или континента; в частности, густонаселенные западные, южные и восточные края евразийского континента.

Он критиковал Маккиндера за переоценку Heartland как имеющего огромное стратегическое значение из-за его огромных размеров, центрального географического положения и превосходства сухопутной мощи над морской. Он предполагал, что Heartland не станет потенциальным центром Европы, потому что:

1. Западная Россия тогда была аграрным обществом.
2. Очаги индустриализации были обнаружены к западу от Уральских гор.
3. Эта территория окружена с севера, востока, юга и юго-запада некоторыми из наиболее серьезных препятствий для транспортировки (лед и низкие температуры, возвышающиеся горы и т. д.).
4. На самом деле никогда не было простого противостояния сухопутных и морских сил.

Спайкмен считал, что Rimland, полоса прибрежной земли, которая окружает Евразию , важнее, чем центральноазиатская зона (так называемый Heartland ) для контроля над евразийским континентом. Видение Спайкмена лежит в основе « политики сдерживания », проводимой Соединенными Штатами в их отношении/позиции по отношению к Советскому Союзу в период после Второй мировой войны. ^{[ требуется цитата ]}

Таким образом, «Хартленд» показался ему менее важным по сравнению с «Римлендом».

По словам Спайкмена, «кто контролирует Римленд, тот правит Евразией, кто правит Евразией, тот правит судьбами мира».

Римленд, «Внутренний или пограничный полумесяц» Хэлфорда Маккиндера , был разделен на три части:

• Европейская прибрежная территория ;
• Аравийско - ближневосточная пустыня ; и,
• Азиатская муссонная страна .

Rimland или внутренний полумесяц содержит большую часть населения мира, а также большую долю мировых ресурсов. Rimland находится между Heartland и окраинными морями, поэтому он был важнее Heartland. Он включал Малую Азию, Аравию, Иран, Афганистан, Юго-Восточную Азию, Китай, Корею и Восточную Сибирь, за исключением России.

Все вышеперечисленные страны расположены в буферной зоне между морской и сухопутной державой.

Страны Римленда были государствами-амфибиями, окружавшими евразийские континенты.

Хотя Спайкмен принимает первые два определения, он отвергает простое объединение азиатских стран в одну «муссонная страна». Индия , побережье Индийского океана и индийская культура были географически и цивилизационно отделены от китайских земель.

Определяющей характеристикой Римленда является то, что это промежуточный регион, лежащий между сердцем страны и пограничными морскими державами. Как амфибийная буферная зона между сухопутными и морскими державами, она должна защищать себя с обеих сторон, и в этом заключаются ее фундаментальные проблемы безопасности. Концепция Римленда Спайкмена больше похожа на «обсуждаемую и спорную зону» Альфреда Тейера Махана , чем на внутренний или пограничный полумесяц Макиндера.

Rimland имеет большое значение, исходя из его демографического веса, природных ресурсов и промышленного развития. Спайкмен видит эту важность как причину того, что Rimland будет иметь решающее значение для сдерживания Heartland (тогда как Маккиндер считал, что Внешний или Островной Полумесяц будет самым важным фактором сдерживания Heartland).

Спайкмен призвал к консолидации стран Римленда, чтобы обеспечить их выживание во время Второй мировой войны. С поражением Германии и возникновением СССР взгляды Спайкмена были приняты во внимание при формулировании американской политики Холодной войны по сдерживанию коммунистического влияния.

Но поскольку государства в пределах Римленда имели разную степень независимости, а также разнообразие рас и культур, он не находился под контролем какой-либо одной державы.

Доктор Спирос Катсулас вводит понятие моста Римленд для описания шарнира между Европой и Азией, где расположены Греция , Кипр и Турция . ^[1] Цель нового термина — не противоречить, а скорее дополнять теорию Спайкмена и подчеркивать особое стратегическое значение Восточного Средиземноморья , а также присущую ему нестабильность.

Мост Римленд определяется как буферная и транзитная зона, которая соединяет европейскую и азиатскую части Римленда и имеет три основные характеристики. Он одновременно действует как стратегический контрольный пункт и ценный шлюз, но также как опасный пояс разлома (геополитика) из-за продолжающегося греко-турецкого соперничества.

• Это было самоисполняющееся пророчество.
• В свою концепцию воздушной мощи он не включал использование современных ракет с ядерными боеголовками.
• Римленд — это не регион, а единица, иначе говоря, воплощение географического разнообразия.
• Теория Римленда предвзята по отношению к азиатским странам.
• Теория Римленда не принимает во внимание различные конфликты, происходящие между ее отдельными странами (Индия против Пакистана и т. д.).

• Географическая ось истории (теория Heartland)
• Ядро–периферия
• Промежуточный регион
• Стратегия цепочки островов
• Разрушительный пояс (геополитика)

• Слоан, Джеффри Р. (1988). Геополитика в стратегической политике США, 1890–1987. Harvester Wheatsheaf. стр.  16–19 . ISBN 9780745004181.