От буровых установок до рифов
Программа по переоборудованию выведенных из эксплуатации морских нефтяных и нефтяных вышек в искусственные рифы
Водолаз осматривает кораллы, растущие на опоре нефтяной платформы, Мексиканский залив (Бюро США по управлению энергией океана)
Рыба на нефтяной платформе, Мексиканский залив (Бюро США по управлению энергией океана)
Места соединения буровых установок с рифами в Мексиканском заливе (Dauterive, 2000)

Rigs-to-Reefs ( RTR ) — это практика преобразования выведенных из эксплуатации морских нефтяных и нефтяных вышек в искусственные рифы . [1] Такие биотические рифы были созданы из нефтяных вышек в Соединенных Штатах, Брунее и Малайзии . [2] В Соединенных Штатах, где эта практика зародилась и наиболее распространена, Rigs-to-Reefs — это общенациональная программа, разработанная бывшей Службой управления минеральными ресурсами (MMS), [3] ныне Бюро по безопасности и охране окружающей среды (BSEE) Министерства внутренних дел США .

Программа в целом пользуется популярностью у рыбаков, нефтяной промышленности и государственных регулирующих органов в Мексиканском заливе , где морские платформы превращаются в коралловые рифы , и по состоянию на сентябрь 2012 года 420 бывших нефтяных платформ, около 10 процентов выведенных из эксплуатации платформ, были преобразованы в постоянные рифы. [4]

Оппозиция в Калифорнии помешала программе «Вышки-на-рифы» на западном побережье США. [5] Аналогичным образом, оппозиция экологов помешала реализации программы «Вышки-на-рифы» в Северном море .

Обзор

Морские организмы неизбежно прикрепляются к подводным частям нефтяных платформ, превращая их в искусственные рифы. [6]

Эти платформы продолжают функционировать до тех пор, пока резервуары под ними обеспечивают нефть по рентабельной ставке. По окончании срока их продуктивной эксплуатации они должны быть выведены из эксплуатации и удалены (в США в течение одного года). [7] Альтернативой удалению является превращение буровой установки в риф с помощью программы Rigs-to-Reef (RTR). [8] Все прибрежные штаты США имеют такие программы по созданию искусственных рифов в интересах увеличения океанского рыболовства , но не все участвуют в RTR. [9] [10] Стальные конструкции буровой установки устойчивы и долговечны. [11] Они создают убежище для морской жизни в открытых водах, где его не было. [6] [12]

Обратите внимание, что производственные платформы часто называют «буровыми установками»; эта терминология иногда используется в этой статье — и, конечно, в термине «буровые установки-на-рифы». В отрасли «буровая установка» относится к устройству с вышкой, которое может бурить и обслуживать скважины. (Большинство производственных платформ не имеют установленного такого оборудования.)

Процесс

Как только буровая установка перестает работать на экономически выгодных условиях, место обычно забрасывается. [13] В Соединенных Штатах Служба управления минеральными ресурсами (MMS) требует от оператора убрать буровую установку в течение года с момента ее закрытия (остановки производства [13] ) и окончания срока аренды. [7] MMS поддерживает и поощряет RTR как альтернативу полному удалению. [7] RTR признает, что в продуктивные годы буровой установки на ее конструкции и вокруг нее появляется значительная морская жизнь. RTR сохраняет большую часть этой морской жизни и поощряет дальнейший рост. Оператор получает выгоду, избегая существенных затрат на удаление. Совокупные затраты на удаление достигли, по оценкам, 1 миллиарда долларов к 2000 году. [11] Форма и сложность конструкции могут привести к значительному разнообразию видов.

Вывод платформы из эксплуатации

Официально вывод из эксплуатации нефтяной вышки — это процесс демонтажа в соответствии с нормативными требованиями, включающий промывку, закупорку и цементирование скважин для обеспечения их безопасности. [13] Вывод из эксплуатации осложняется такими факторами, как стоимость, безопасность, продолжительность эксплуатации, экологические проблемы, риск, опыт и исторические отношения между оператором и государством. [13]

В рамках вывода из эксплуатации оператор должен иметь дело с насыпью ракушек , которая собирается на дне вокруг буровой установки. Насыпь образуется на куче шлама, выброшенного в ходе первоначальных буровых работ, ракушек, упавших с подводной конструкции платформы, и материала, упавшего и/или вытекшего с платформы, иногда смешанного с просачиванием скважин. Насыпи могут содержать значительные уровни токсичных металлов, включая мышьяк , кадмий , хром , медь , никель , ПХБ , свинец , цинк и полициклические углеводороды . Удаление конструкции буровой установки не устраняет необходимость устранения насыпи. [14]

Метод вывода из эксплуатации зависит от глубины воды и типа конструкции [15] и представляет собой трехэтапный процесс, включающий планирование, получение разрешений и реализацию. [16] Обычно процессом управляет сторона, не являющаяся оператором.

В Луизиане затраты, а также сопутствующие риски являются основными факторами при определении того, как вывести из эксплуатации буровые установки. Если экономия достаточно велика, оператор обычно выбирает рифирование и жертвует 1/2 экономии на поддержание рифа. [13] Вывод из эксплуатации мелководной буровой установки обычно стоит 10–15 миллионов долларов [17], поэтому суммы могут быть существенными. [18] Программа искусственных рифов в Луизиане с момента своего создания до 1998 года получила около 9,7 миллионов долларов в виде пожертвований и не брала денег налогоплательщиков. [19]

Методы рифления

Метод преобразования буровой установки в риф путем буксировки и установки на место.
Метод вывода из эксплуатации буровой установки путем частичного удаления
Метод вывода из эксплуатации буровой установки путем опрокидывания на месте.

Самый простой подход — отрыв буровой установки от дна с помощью взрывчатки, но он может нанести вред морской жизни. Этот потенциал значительно снижается, если все взрывчатые вещества размещаются глубоко под морским дном. Текущие требования размещают взрывчатые вещества минимум на 5 метров (16 футов) ниже морского дна, что исключает угрозу для всех, кроме ближайших морских черепах. Национальное управление океанографии и атмосферы (NOAA) Национальная служба морского рыболовства (NMFS) морские наблюдатели и вертолетные обследования за несколько часов до события удерживают большинство морских черепах подальше от этого района. В качестве альтернативы коммерческие водолазы могут использовать механические и абразивные резаки, что сохраняет морскую жизнь, но подвергает водолазов значительному риску. [13]

Рифление осуществляется одним из трех методов:

  • Буксировка и установка: Отделите конструкцию от морского дна и отбуксируйте ее в одобренное государством место.
  • Частичное удаление: Удалите верхнюю часть затопленной платформы и либо переместите ее на берег для утилизации, либо поместите ее на морское дно поблизости или в другом месте. [11] Частичное удаление может привести к потере сообщества ракушечных холмов и рыб, которые живут в верхней части, но остальная (большая) часть среды обитания останется нетронутой. [16]
  • Опрокидывание: Опрокидывание подразумевает использование взрывчатых веществ для отделения основания конструкции ниже уровня ила таким образом, что она просто падает. Опрокидывание уничтожает мелководные и среднеокеанические местообитания. Эти части установки быстро занимают другие существа. [16]
  • Расширение и интеграция: Расширение и интеграция подразумевают добавление дополнительной структуры к рифовому участку для повышения его ценности как среды обитания и предоставления дополнительных экосистемных услуг.

Соединенные Штаты

Бурение на шельфе началось в Калифорнии в конце 1800-х годов с пирсов, построенных над океаном. Соединенные Штаты начали добывать нефть на шельфе в начале 20-го века, и первая морская нефтяная платформа в Мексиканском заливе была построена в 1947 году у побережья Луизианы. [20] «Сегодня установлено более 4500 морских нефтяных и газовых платформ, которые обеспечивают 25% добычи природного газа и 10% добычи нефти в Соединенных Штатах». [21]

В 1953 году Конгресс США принял Закон о землях внешнего континентального шельфа (OCSLA) [22] для контроля аренды прав на разведку на внешнем континентальном шельфе (OCS). [23] В OCSLA не содержалось никаких реальных экологических положений, связанных с бурением, а разлив нефти в Санта-Барбаре в 1969 году повлек за собой принятие Закона о национальной экологической политике (NEPA), [24] который требовал, чтобы каждое крупное федеральное действие (например, разведка нефти на OCS) требовало Заявления о воздействии на окружающую среду (EIS). [23] В 1982 году Министерство внутренних дел США создало Службу управления минеральными ресурсами (MMS) для мониторинга разработки на внешнем континентальном шельфе . [23] MMS арендует подводные федеральные земли и оценивает экологические последствия разведки и бурения (путем выдачи EIS). [23] В 1984 году Конгресс принял Закон о национальном улучшении рыболовства (NFEA), который заложил основу для программ по созданию искусственных рифов. [23] NFEA породила Национальный план по искусственным рифам 1985 года. Этот план расчистил путь для одобренных правительством проектов по искусственным рифам и впоследствии для программы «От буровых установок до рифов» Службы управления минеральными ресурсами. [3]

После ряда ураганов с 2004 по 2008 год, включая Катрину, Айк, Иван и Риту, которые повредили платформы для добычи нефти, операторы морской добычи нефти подали многочисленные заявления об отказе от неиспользуемых платформ на месте. [25] Федеральное правительство отреагировало введением моратория на Rigs-to-Reefs и требованием к быстрому выводу из эксплуатации неиспользуемых платформ путем их удаления. [26] В июне 2013 года BSEE сняло свой мораторий на Rigs-to-Reefs при условии определения Береговой охраной того, что конструкция не будет представлять угрозы для судоходства, и принятия права собственности и ответственности правительством штата. [27]

Если ожидается, что вариант «от буровых установок до рифов» обойдется дешевле, чем демонтаж, владелец платформы выплачивает половину предполагаемой экономии государственному агентству, принимающему бывшую платформу.

Мексиканский залив

Карта NOAA, на которой в 2006 году находилось 3858 нефтяных и газовых платформ, находящихся в федеральных водах США в Мексиканском заливе.

Более 4500 нефтедобывающих платформ в американской части Мексиканского залива представляют собой самую большую концентрацию морских платформ в мире, имея больше морских платформ, чем весь остальной мир вместе взятый. [28] Нефтедобывающие платформы в заливе также называют крупнейшим искусственным рифовым комплексом в мире. [7]

В 1979 году компания Exxon переместила свою экспериментальную подводную систему добычи из прибрежной зоны Луизианы на разрешенный искусственный риф у побережья Апалачиколы , штат Флорида. [29] Первый опорный блок платформы был передан компанией Tenneco и отбуксирован из Луизианы в Пенсаколу , штат Флорида. [29]

К 2000 году 151 платформа была преобразована в постоянные рифы. Из них 90 были отбуксированы на новые места, а 61 была оставлена ​​на месте. В Луизиане было 94 платформы, превращенных в рифы, в Техасе — 50, в Алабаме — 4 и во Флориде — 3. [29] Флорида, где давно действует запрет на добычу нефти на шельфе, запросила и получила ряд выведенных из эксплуатации нефтяных платформ для создания искусственных рифов в водах штата Флорида. [30]

Отсутствие офшорной Калифорнии

Ни одна нефтяная платформа не была преобразована в искусственные рифы в прибрежной зоне Калифорнии, единственной другой прибрежной нефтедобывающей зоне в смежных 48 штатах. Законодательное собрание Калифорнии приняло законопроект, разрешающий условный частичный демонтаж нефтяных платформ в 2010 году, и эта мера была подписана губернатором Арнольдом Шварценеггером . AB 2503 «позволяет владельцу или оператору платформы разработать план «частичного демонтажа» для платформы и подать заявку на разрешение на его реализацию». [31] План требует одобрения трех агентств: Департамента рыбы и дичи (DFG), Департамента Совета по защите океана (OPC) и Комиссии по земельным ресурсам штата Калифорния. [31]

По состоянию на 2013 год ни одна нефтяная платформа не была преобразована в постоянные рифы. [2] Для этого был назван ряд причин, в первую очередь сила экологического движения в Калифорнии, его антагонистические отношения с нефтяной промышленностью и его нежелание поддерживать любые меры, которые могли бы финансово принести пользу офшорной нефтяной промышленности. [32] Другие различия включают меньшее количество офшорных платформ (27 у побережья Калифорнии по сравнению с примерно 4500 в Мексиканском заливе) и меньшую долю экономики Калифорнии, состоящую из нефти и рыболовства.

Бруней

С 1988 года в Брунее действует политика «буровые установки-рифы». Морской оператор Shell Brunei Petroleum отбуксировал многочисленные старые платформы и опорные блоки в две специально отведенные зоны искусственных рифов, расположенные вдали от судоходных путей. [2]

Малайзия

Платформа Baram-8 была повреждена штормом и рухнула на морское дно в 1975 году. Она была превращена в искусственный риф. [2] [33] По состоянию на 2013 год в Малайзии не было программы «буровые установки-рифы», но в качестве примера изучался риф Baram-8. [33]

В 2017 году платформы Dana и D30 были подготовлены к установке буровых установок на рифе в прибрежной зоне Саравака.

отсутствие Северного моря

Исследования пришли к выводу, что нефтяные платформы в Северном море привлекают рыбу, и что политика «вышки-рифы» там пойдет на пользу рыбакам. [34] Широко разрекламированная оккупация нефтяной платформы Brent Spar North Sea организацией Greenpeace в 1995 году оказала большое влияние в Европе. [1] Несмотря на научные выводы о потенциальной ценности «вышек-рифов» в Северном море, [6] [12] [35] [36] Комиссия Осло-Париж (OSPAR), которая имеет юрисдикцию над разработкой нефти в Северном море, заблокировала «вышки-рифы». [37] [38]

Дебаты

Противодействие, а также поддержка Rigs-to-Reefs исходят от экологов, рыбаков, нефтяных компаний, ученых-океанологов [39] и других. [1] Калифорния и Северное море обсуждают RTR. В Калифорнии во время сессии 2010 года был предложен законопроект, устраняющий юридические препятствия для RTR; Береговая комиссия провела слушания, но затем законопроект был отложен. [40] Даже несмотря на успехи RTR в Мексиканском заливе и на Филиппинах, [41] различия в рельефе местности, государственных структурах и обеспокоенных гражданах привели к конфликтам.

Рыболовство

Некоторые отмечают, что название «Rigs-to-Reefs» несколько некорректно. Как отметил Милтон Лав, биолог из Института морских наук Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, нефтедобывающие платформы — это не просто потенциальные искусственные рифы: «Они на самом деле искусственные рифы прямо сейчас». Вопрос к сторонникам Rigs-to-Reef заключается в том, является ли удаление существующих искусственных рифов хорошей государственной политикой. [42]

В отчете MMS за 2000 год перечислены исследования, которые показывают, что плотность рыб вокруг нефтяных и газовых платформ в 20–50 раз выше, чем в близлежащей открытой воде. [7] Водолазы оценивают популяции рыб вокруг платформ. [43] Отчет призывает любителей рыбалки, водолазов и других, которые получают выгоду от повышенной плотности. Оппоненты утверждают, что большая плотность обусловлена ​​притоком близлежащей рыбы, а не увеличением общей популяции. [11] Исследования популяций морского окуня на нефтяных вышках у побережья Калифорнии подтверждают обе теории. [20] В Северном море было обнаружено , что пинагоры используют платформы для размножения, вынашивая икру прямо на самой конструкции. [12]

Высокая популяция рыб делает как активные, так и неактивные нефтяные платформы в Мексиканском заливе и на шельфе Калифорнии популярными местами для любителей спортивной рыбалки и чартерной рыболовной промышленности. [44] [45] Разнообразие водной флоры и фауны на платформах и около них привлекает любителей дайвинга. [46] Эти группы, как правило, поддерживают Rigs-to-Reefs и опасаются потери среды обитания кораллов и рыб, если нефтяные платформы будут демонтированы. [47]

Коммерческий лов красного люциана в Мексиканском заливе рассматривается как сильно зависящий от среды обитания нефтяных платформ, которые обеспечивают твердый субстрат для водной жизни, которая в противном случае скудна в большей части залива. Доктор Боб Шипп, председатель кафедры морских наук Университета Южной Алабамы и директор Центра эстуарных исследований Алабамы, хотел бы видеть 100-процентное участие в Rigs-to-Reefs и сказал об удалении неиспользуемых нефтяных вышек из залива: «Как ученый-рыболов, я думаю, что это очень большая ошибка», - пояснил он:

«(Вышки) на самом деле являются неотъемлемой средой обитания, от устья реки (Миссисипи) до (Южного) острова Падре, люциан полностью зависит от искусственных сооружений. До 1940-х годов, когда эти вышки начали использоваться, люциана в северо-западной части залива практически не было. Теперь более половины улова приходится на этот район». [48]

Те коммерческие рыбаки, которые занимаются тралением, обычно выступают против Rigs-to-Reefs, потому что их сети могут зацепить буровую установку, создавая опасную ситуацию. Это особенно касается прибрежной Калифорнии, где коммерческие рыбаки, занимающиеся донным тралением , могут запутать свои сети в ракушечных кучах, которые образуются на морском дне около буровой установки. [49] Несколько рыбаков сообщили о том, что их сети запутываются на подводных буровых установках. [14]

Обязанность

Навигационные неудачи и несчастные случаи при дайвинге также могут происходить вокруг искусственного рифа. Участники проекта Rigs-to-Reefs в Мексиканском заливе пока не сообщали о каких-либо проблемах с ответственностью. [49]

Rigs-to-Reefs впервые был исследован в 1979 году, когда первая нефтяная вышка была перевезена из Луизианы на площадку во Флориде. [50] Эта вышка была первой из 5 Rigs-to-Reefs, отбуксированных к побережью Флориды. Луизиана была первым штатом, разработавшим программу, которая позволила передать ответственность и право собственности от оператора штату. [13] Техас позже последовал этому примеру. Rigs-to-Reef теперь является ядром программ по созданию искусственных рифов как в Луизиане, так и в Техасе. [21]

Согласно первоначальным руководящим принципам, Служба управления минеральными ресурсами не освобождала оператора от ответственности, если другая организация не принимала на себя постоянную ответственность за буровую установку. [7] Если риф находится в водах штата, государство обычно принимает на себя ответственность. В федеральных водах ответственность обычно переходит к частной организации или другому агентству, одобренному MMS. [16] Критики утверждают, что основная причина, по которой операторы поддерживают RTR, заключается в их желании снять с себя расходы на вывод из эксплуатации и ответственность. [17] В 2001 году законодательный орган Калифорнии принял законопроект, хотя губернатор затем наложил вето, который позволял операторам передавать ответственность другой организации, сохраняя при этом ответственность за любое загрязнение из основной скважины. [17]

В соответствии с новой политикой, принятой в июне 2013 года, нефтяные платформы в программе Rigs-to-Reefs должны быть переданы в собственность, а ответственность за них должна быть принята правительством штата. [27]

Экологические группы

Как и в случае с квотами и торговлей и экотуризмом , RTR пытается привлечь частный сектор к оказанию помощи окружающей среде. Для многих экологов любая программа, которая приносит пользу нефтяной промышленности за счет снижения затрат на вывод из эксплуатации, является подозрительной. Некоторые утверждают, что буровые установки на рифы являются оправданием для сброса отходов в океан . Экологические группы давно выступают против нефтяных компаний и строят свою критику вокруг недоверия к отрасли, особенно в отношении буровых установок на рифы на шельфе Калифорнии. [23] «Никакой другой отрасли не позволено оставлять токсичный беспорядок, которым государство должно управлять и поддерживать за счет налогоплательщиков», — сказала Линда Кроп, главный советник Центра защиты окружающей среды в Санта-Барбаре. [49]

Фонд защиты окружающей среды поддерживает проект Rigs-to-Reefs в Мексиканском заливе как способ сохранения существующей рифовой среды обитания нефтяных платформ. [51]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Pereira, Eduardo G.; Omotuyi, Opeyemi; Koenck, Aaron; Obani, Pedi; Gopaulsingh, Meagan; Mohammed, Shaniah (18 августа 2023 г.). «Вывод из эксплуатации морских нефтегазовых платформ: является ли программа Rigs-To-Reefs более устойчивой альтернативой?». Journal of Sustainable Development Law and Policy (The) . 14 (1): 1–26. doi : 10.4314/jsdlp.v14i1.2s . ISSN  2467-8392.
  2. ^ abcd Брайан Туоми, Искусственные рифы, Семинар CCOP/EPPM по окончанию концессии и выводу из эксплуатации, 12–14 июня 2012 г. ( PDF )
  3. ^ ab "Информация от Rigs-to-Reefs: что такое Rigs-to-Reefs и как она связана с миссией Бюро по безопасности и охране окружающей среды?". Архивировано из оригинала 3 июня 2010 г. Получено 6 марта 2009 г.
  4. ^ Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Вывод из эксплуатации в Мексиканском заливе и буровые установки на рифах, Часто задаваемые вопросы. Архивировано 09.11.2013 на Wayback Machine , 2012.
  5. ^ Джоанна Д. Э. Атанасопулос, Джеймс Стэнвуд Далтон и Адам П. Фишер, Вывод из эксплуатации морских нефтяных платформ, диссертация магистра наук, июнь 1999 г., Калифорнийский университет в Санта-Барбаре. (PDF)
  6. ^ abc Тодд, VLG; Уильямсон, LD; Кокс, SE; Тодд, IB; Макреди, PI (2019). «Характеристика первой волны колонизации рыб и беспозвоночных на новой морской нефтяной платформе». Журнал ICES по морской науке . 77 (3): 1127–1136. doi :10.1093/icesjms/fsz077.
  7. ^ abcdef Дотерив, Лес (2000). «Политика, прогресс и перспективы Rigs-To-Reef». Отчет OCS . Министерство внутренних дел США: 1–12.
  8. ^ Fowler, AM; Jørgensen, AM; Svendsen, JC; Macreadie, PI; Jones, DO; Boon, AR; Booth, DJ; Brabant, R; Callahan, E; Claisse, JT; Dahlgren, TG; Degraer, S; Dokken, QR; Gill, AB; Johns, DG; Leewis, RJ; Lindeboom, HJ; Linden, O; May, R; Murk, AJ; Ottersen, G; Schroeder, DM; Shastri, SM; Teilmann, J; Todd, V; Van Hoey, G; Vanaverbeke, J; Coolen, JW (2018). «Экологические преимущества оставления морской инфраструктуры в океане». Frontiers in Ecology and the Environment . 16 (10): 571–578. doi : 10.1002/fee.1827. hdl : 10453/130296 .
  9. ^ Министерство внутренних дел США, Служба управления минеральными ресурсами, Мексиканский залив, регион OCS. Политика, прогресс и перспективы Rigs-to-Reefs (отчет). Том. Отчет OCS MMS 2000-073 . Получено 6 марта 2009 г.{{cite report}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ http://www.slc.ca.gov/Division_Pages/MRM/Rigs_to_Reef/Whitepaper.html Архивировано 21 августа 2008 г. в Wayback Machine, Комиссия по земельным ресурсам и штатам Калифорнии
  11. ^ abcd Bell, Mel; et al. (январь 1997 г.). «Руководство по материалам для искусственных морских рифов». Комиссия по морскому рыболовству государств Персидского залива: 1–123. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  12. ^ abc Тодд, В. Л. Г.; Лаваллин, Э.; Макреди, П. (2018). «Количественный анализ динамики сообществ рыб и беспозвоночных в связи с комплексом нефтегазовых установок в Северном море». Исследования морской среды . 142 : 69–79. doi : 10.1016/j.marenvres.2018.09.018. PMID  30274717. S2CID  52902652.
  13. ^ abcdefg Кайзер, Марк Дж. (2006). «Программа искусственных рифов в Луизиане». Морская политика . 30 (6): 605–623. doi :10.1016/j.marpol.2005.04.005.
  14. ^ ab "Oil watchdog". Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года.
  15. ^ Проект «Sector Notebook»; Управление по обеспечению соблюдения и соблюдения, октябрь 2000 г.
  16. ^ abcd Шредер, Донна М. и Лав, Милтон С. (2004). «Экологические и политические вопросы, связанные с выводом из эксплуатации морских нефтяных объектов в заливе Южной Калифорнии». Ocean and Coastal Management . 47 (1–2): 21–48. doi :10.1016/j.ocecoaman.2004.03.002.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ abc "Проблемы Rigs-to-Reefs". Архивировано из оригинала 25 мая 2008 г. Получено 24 июля 2009 г.
  18. ^ http://www.slc.ca.gov/Division_Pages/MRM/Rigs_to_Reef/Whitepaper.html Архивировано 21 августа 2008 г. на семинаре Wayback Machine CA.gov Rigs-to-Reef
  19. ^ http://findarticles.com/p/articles/mi_qa5281/is_199811/ai_n24344412 Отчет о состоянии экономики Большого Батон-Ружа за 1998 год
  20. ^ ab Love, Milton; et al. (август 1999 г.). «Скопления рыб вокруг семи нефтяных платформ в районе канала Санта-Барбара». Институт морских наук Калифорнийского университета: 96–117. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  21. ^ ab http://www.wlf.louisiana.gov/fishing/programs/habitat/artificialreef.cfm Архивировано 13 мая 2008 г. в Wayback Machine Департамент дикой природы и рыболовства Луизианы
  22. ^ "О службе управления минеральными ресурсами (MMS): История Закона о землях OCS". Архивировано из оригинала 8 июля 2010 года . Получено 19 июня 2012 года .
  23. ^ abcdef Ротбах, Дэн (2007). «От буровых установок к рифам: переориентация дебатов в Калифорнии». Duke Environmental Law and Policy Forum . 17 (283): 283–295.
  24. ^ "Базовая информация | Соблюдение и обеспечение соблюдения | Агентство по охране окружающей среды США". Epa.gov . Получено 19 июня 2012 г. .
  25. ^ Бюро по управлению энергией океана, программа Rigs-to-Reefs
  26. ↑ Гаскилл, Мелисса (18 июня 2012 г.). «В своей первой жизни — нефтяная платформа; в следующей — риф?». The New York Times .
  27. ^ Джеймс А. Уотсон, «Промежуточный политический документ». Архивировано 10 ноября 2013 г. в Wayback Machine , Бюро по безопасности и охране окружающей среды, 21 июня 2013 г.
  28. ^ "Страница вывода из эксплуатации форума E&P". Архивировано из оригинала 9 декабря 2012 года . Получено 25 ноября 2013 года .
  29. ^ abc Dauterive, Les (2000). «Политика, прогресс и перспективы Rigs-To-Reefs». В: Hallock and French (Eds). Дайвинг для науки...2000. Труды 20-го ежегодного научного симпозиума по дайвингу . Американская академия подводных наук . Архивировано из оригинала 28 сентября 2012 г. Получено 7 января 2011 г.{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  30. ^ http://www.api.org/aboutoilgas/sectors/explore/rigstoreef.cfm API Energy: Программы «Вышки для рифов» создают ценную среду обитания рыб
  31. ^ ab Hecht, Sean B. «Новые законы Калифорнии о буровых установках на рифах». Институт окружающей среды и устойчивого развития Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
  32. ^ Полакович, Гэри (28 января 1999 г.). «Наследие офшорной катастрофы». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 г. Получено 4 сентября 2021 г.
  33. ^ ab Awang, Daud (ноябрь 2013 г.). «Нефтяная вышка как искусственный риф: пример Барам 8». researchgate.net .
  34. ^ Ауд Волд Солдал, Ингвальд Свеллинген, Терье Йоргенсен и Свейн Лёккеборг, «От буровых установок до рифов в Северном море: гидроакустическая количественная оценка рыб вблизи «полухолодной» платформы», Журнал морской науки ICES, 59: S281–S287, 2002.
  35. ^ Тодд, В. Л. Г.; Пирс, В. Д.; Трегенза, Н. К.; Леппер, П.; Тодд, И. Б. (2009). «Дневная эхолокационная активность морских свиней (Phocoena phocoena) вокруг морских газовых установок в Северном море». Журнал морской науки ICES . 66 (4): 734–745. doi : 10.1093/icesjms/fsp035 .
  36. ^ Тодд, В. Л. Г.; Уильямсон, Л. Д.; Коуто, А. С.; Тодд, И. Б.; Клэпхэм, П. Дж. (2022). «Новая морская газовая платформа пока не оказывает долгосрочного воздействия на морских свиней». Наука о морских млекопитающих . doi : 10.1111/mms.12949 . S2CID  249838058.
  37. ^ Долли Йоргенсен, Исключение OSPAR буровых установок на рифы в Северном море, Управление океаном и прибрежными районами, т. 58, март 2012 г., стр. 57–61.
  38. ^ «Тонущая перспектива: нефтяные вышки и Гринпис в Северном море», Solutions Journal, т.4, №4, сентябрь 2013 г.
  39. ^ Шлэппи, Мари-Лиз; Робинсон, Люси М.; Камильери-Аш, Виктория; Миллер, Карен (2021). «Мусор или сокровище? Соображения относительно будущих экологических исследований для информирования о выводе из эксплуатации месторождений нефти и газа». Frontiers in Marine Science . 8 : 1–8. doi : 10.3389/fmars.2021.642539 .
  40. ^ Бейн, Марк. «Краткое сообщение: дебаты о буровых вышках и рифах в Северном море», Журнал морской науки 59 (2002): S277-S280.
  41. ^ Ранджит, М.В.; Де Сильва, Н., «Программа управления прибрежными ресурсами в Брунее-Даруссаламе». Управление океаном и прибрежными районами 38 (1998) 147-160
  42. ↑ Салли Энн Коннелл, «Является ли схема Rigs-to-Reefs лучшим планом для нефтяных вышек?», Los Angeles Times, 20 июня 1999 г.
  43. ^ SA Cox; CR Beaver; QR Dokken и JR Rooker. (1996). "Методы подводного обследования с использованием водолазов, используемые для оценки популяций рыб и развития сообществ обрастания на конструкциях морских нефтяных и газовых платформ". В: MA Lang, CC Baldwin (ред.) Дайвинг для науки…1996, "Методы и методы подводных исследований" . Труды Американской академии подводных наук (16-й ежегодный научный симпозиум по подводному плаванию). Архивировано из оригинала 22 августа 2009 г. Получено 6 марта 2009 г.{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  44. ^ Voodoo Fishing Charters, Морская рыбалка с вышки в Луизиане. Архивировано 19 сентября 2013 г. на Wayback Machine , дата обращения 6 ноября 2013 г.
  45. ^ Венеция на открытом воздухе, Нефтяные вышки Архивировано 25 июля 2013 г. на Wayback Machine , доступ получен 6 ноября 2013 г.
  46. ↑ Channel Island Adventures, Нефтяные вышки, дата обращения 6 ноября 2013 г.
  47. ↑ Мелисса Гаскилл, «В своей первой жизни — нефтяная платформа; в следующей — риф?», New York Times , 17 июня 2012 г.
  48. ^ М. А. Фишер, «359 буровых установок планируется вывести из эксплуатации, ведущий ученый говорит, что эти действия наносят ущерб плану по ловле красного люциана», The Louisiana Sportsman , февраль 2013 г.
  49. ^ abc http://www.cdnn.info/news/article/a010927.html Архивировано 19 июля 2008 г. на Wayback Machine CDNN-"Битва калифорнийских буровых установок с рифами создает странные альянсы"
  50. ^ http://www.gomr.mms.gov/homepg/offshore/egom/rigsreef.html Служба управления минеральными ресурсами: История буровых установок на рифах на шельфе Флориды
  51. ↑ Джек Стерн, «EDF поддерживает рыбаков, призывая приостановить политику удаления буровых установок», EDF Oceans , 24 апреля 2012 г.

Правительство

  • Бюро по безопасности и охране окружающей среды США, Rigs-to-Reefs
  • Комиссия по земельным ресурсам штата Калифорния, Буровые установки на рифах в Калифорнии
  • Департамент дикой природы и рыболовства Луизианы, программа создания искусственных рифов
  • Департамент морских ресурсов Миссисипи, Искусственные рифы: от буровой установки к рифу
  • Департамент парков и дикой природы Техаса, Rigs-to-Reefs

Новости

  • Чип Рид, «Неиспользуемая нефтяная вышка становится райским садом», (видео) CBS Evening News , 10 июля 2013 г.

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Вышки-на-рифы&oldid=1243368443"