Ричард Клейтон (1702–1770) был политиком и судьей английского происхождения в Ирландии восемнадцатого века, который занимал должность главного судьи ирландских общих тяжб . Его репутация была серьезно подорвана судебным процессом и казнью отца Николаса Шихи , что признано заметной ошибкой правосудия .
Он был вторым сыном Ричарда Клейтона, лорда поместья Адлингтон, Ланкашир, и Марты Хортон, дочери Джозефа Хортона из Чаддертона , предка баронетов Хортон . [1] Он поступил в Иннер-Темпл в 1724 году и был принят в коллегию адвокатов в 1729 году, королевским адвокатом в 1768 году. Он унаследовал Адлингтон-холл и прилегающее к нему поместье в Ланкашире.
Он заседал в Палате общин как член Уигана и был регистратором этого города. Его самое памятное дело как адвоката было в качестве адвоката защиты Фрэнсиса Таунли за его участие в Восстании 1745 года : Таунли был признан виновным в измене и казнен, но, учитывая силу доказательств против него (он был взят с оружием в руках), это не обязательно должно отражать недостаток способностей со стороны его адвоката.
Клейтон был отправлен в Ирландию в качестве главного судьи по общим искам в 1765 году и занимал эту должность до 1770 года, когда плохое здоровье заставило его уйти в отставку. Он вышел на пенсию в Адлингтоне и умер там позднее в том же году. [2] Он похоронен в церкви Стэндиш. Он не был женат, и его наследником стал его племянник Ричард , который получил титул баронета.
Клейтон в основном запомнился тем, что председательствовал на суде над Николасом Шихи, приходским священником из Клогина, графство Типперэри, по обвинению в соучастии в убийстве Джона Бриджа, на выездной сессии суда присяжных в Клонмеле в марте 1766 года. Судебный процесс «стал поговоркой в Ирландии из-за несправедливости». [3] Шихи, известный противник уголовных законов , уже безуспешно преследовался по обвинению в заговоре и государственной измене . Нет никаких сомнений в том, что свидетели обвинения, многие из которых давали против него показания ранее, лгали. У Шихи было хорошее алиби на время предполагаемого убийства: действительно, очень сомнительно, что убийство вообще было, поскольку не было трупа, а Корона не представила никаких доказательств того, что Бридж был мертв. [4] Услышав оглашение смертного приговора, адвокат Шихи сказал судье и присяжным, что «если бы была хоть какая-то справедливость, они все умерли бы ревя». Однако утверждается, что судья Клейтон в своем заключении фактически склонился к рекомендации присяжным вынести оправдательный вердикт. [5] Вместо этого отец Шихи был повешен 15 марта.
Клейтон также председательствовал на связанном с этим суде над кузеном Шихи Эдмундом. Эдмунд был казнен, и снова проведение суда подверглось широкой критике, хотя сам Эдмунд Шихи сказал, что судья Клейтон действовал справедливо. [3]
Ирландские историки резко критиковали Клейтона за его ведение дела Шихи, хотя не предполагается, что у него были какие-либо коррупционные мотивы: Элрингтон Болл винит в его действиях наивность и незнание ирландской политики. [3] Есть свидетельства того, что в других случаях он действовал справедливо и гуманно: более поздний лорд-канцлер Ирландии , граф Клэр , вспоминал его как хорошего человека и честного судью.