Рейнская кампания 1795 года

Военная кампания в Западной Германии

Рейнская кампания 1795 г.
Часть войны Первой коалиции

Переправа французской армии через Рейн в Дюссельдорфе, 6 сентября 1795 года , Луи-Франсуа Лежен (1824)
ДатаАпрель 1795 г. — январь 1796 г.
Расположение
Западная Германия
Результатпобеда австрийцев
Воюющие стороны
Монархия Габсбургов Габсбургская АвстрияФранция Французская Республика
Командиры и лидеры
Монархия Габсбургов граф де Клерфайт
Монархия Габсбургов Дагоберт Вурмсер
Франция Жан Журдан
Франция Шарль Пишегрю
Вовлеченные подразделения
Монархия ГабсбурговАрмия Нижнего Рейна
Монархия ГабсбурговАрмия Верхнего Рейна
Франция Армия Самбр-э-Маас
Франция Армия Рейна и Мозеля
Сила
175,000187,000

В Рейнской кампании 1795 года (апрель 1795 года — январь 1796 года) во время войны Первой коалиции две армии австрийских Габсбургов под командованием Франсуа Себастьена Шарля Жозефа де Круа, графа Клерфе , разгромили две республиканские французские армии, пытавшиеся вторгнуться в южногерманские государства Священной Римской империи . В начале кампании французская армия Самбры и Мааса под командованием Жана-Батиста Журдана противостояла армии Нижнего Рейна Клерфе на севере, в то время как французская армия Рейна и Мозеля под командованием Жана-Шарля Пишегрю противостояла армии Верхнего Рейна Дагоберта Зигмунда фон Вурмзера на юге. Французское наступление провалилось в начале лета, но в августе Журдан пересёк Рейн и быстро захватил Дюссельдорф . Армия Самбры и Мааса продвинулась на юг к реке Майн , изолировав Майнц . Армия Пишегрю неожиданно захватила Мангейм , и обе французские армии заняли значительные плацдармы на восточном берегу Рейна.

Многообещающее начало французского наступления закончилось, когда Пишегрю упустил возможность захватить базу снабжения Клерфе в битве при Хандшусхайме . Пока Пишегрю медлил, Клерфе сосредоточил силы против Журдана, разбил его в битве при Хёхсте в октябре и заставил большую часть Армии Самбры и Мааса отступить на западный берег Рейна. Примерно в то же время Вурмсер заблокировал французский плацдарм в Мангейме. С временно выбывшим Журданом австрийцы разгромили левое крыло Армии Рейна и Мозеля в битве при Майнце и двинулись вниз по западному берегу. В ноябре Клерфе разгромил Пишегрю в битве при Пфеддерсхайме и закончил осаду Мангейма . В январе 1796 года Клерфе заключил перемирие с французами, что позволило австрийцам сохранить большую часть западного берега. Во время кампании Пишегрю вступил в переговоры с французскими роялистами. Спорным остается вопрос, была ли измена Пишегрю, его плохое полководческое мастерство или нереалистичные ожидания военных стратегов в Париже истинной причиной французской неудачи.

Фон

Правители Европы изначально рассматривали Французскую революцию как внутренний спор между французским королем Людовиком XVI и его подданными. По мере того, как революционная риторика становилась все более резкой, монархи Европы заявляли, что их интересы совпадают с интересами Людовика и его семьи. Декларация Пильница (27 августа 1791 года) грозила двусмысленными, серьезными последствиями, если что-то случится с французской королевской семьей. При поддержке Габсбургов, Пруссии и Великобритании французские эмигранты продолжали агитировать за контрреволюцию. [1] 20 апреля 1792 года Французский национальный конвент объявил войну монархии Габсбургов , подтолкнув Великобританию , Королевство Португалия , Османскую империю и Священную Римскую империю к войне Первой коалиции (1792–1798). [1]

После первых успехов в 1792 году французская удача менялась в 1793 и 1794 годах. К 1794 году армии Французской Республики находились в состоянии развала. Некоторые из подразделений старого режима, особенно кавалерия, дезертировали в массовом порядке вместе с братьями и кузенами Людовика. Радикализация Революции после 1793 года поощряла подозрения в измене в каждой потере. Самые радикальные из революционеров очистили армию от всех людей, предположительно лояльных Ancien Régime (Старому режиму), что привело к потере опытного руководства и унтер-офицеров. Чтобы пополнить ряды армии, levée en masse (массовый набор) создал новый вид армии с тысячами неграмотных, необученных людей под командованием офицеров, чьими главными качествами, возможно, были их преданность Революции, а не их военная проницательность. [2] Формирование новых полубригад объединило старые военные подразделения с новыми революционными формированиями: каждая полубригада включала одно подразделение старой королевской армии и два, созданных из массового призыва. [1] Французская Директория считала, что война должна окупать себя, и не выделяла бюджет на оплату, питание или оснащение своих войск, оставляя их рыться в деревнях и городах, где они были размещены. К началу 1795 года эта недавно структурированная и расширенная армия сделала себя отвратительной по всей Франции из-за своей хищнической зависимости от сельской местности для материальной поддержки, своего всеобщего беззакония и своего недисциплинированного поведения. [3] [1]

Политические условия

красочная карта с указанием государств Священной Римской империи
Обилие государств Священной Римской империи было особенно густо заселено на восточном берегу Рейна.

Преимущественно немецкоязычные государства на восточном берегу Рейна были частью обширного комплекса территорий в центральной Европе Священной Римской империи, из которых эрцгерцогство Австрийское было главным политическим образованием; имперские курфюрсты обычно выбирали эрцгерцога в качестве императора Священной Римской империи. Французское правительство считало Священную Римскую империю своим главным континентальным врагом. [4] Территории империи в 1795 году включали более 1000 образований , включая (Габсбург) Брайсгау , который граничил с Рейном, Оффенбургом и Ротвайлем (свободными городами), территории, принадлежавшие княжеским семьям Фюрстенберг и Гогенцоллерн , герцогства Баден и Вюртемберг, а также несколько десятков церковных политических образований. Большая часть территории этих политических образований не была смежной: деревня могла принадлежать преимущественно к одному государственному образованию, но иметь усадьбу, дом или одну или две полосы земли, которые принадлежали другому государственному образованию. Размеры и влияние политических образований различались: от Kleinstaaterei , небольших государств, которые занимали не более нескольких квадратных миль или включали несколько несмежных частей, до таких значительных территорий, как герцогство Бавария и королевство Пруссия . [5] Управление этими государствами также различалось; они включали автономные свободные имперские города (также разного размера и влияния), церковные территории и такие влиятельные династические государства, как Пруссия. Благодаря организации десяти имперских кругов , также называемых Reichskreise , группы государств консолидировали ресурсы и продвигали региональные, религиозные и организационные интересы, включая экономическое сотрудничество и военную защиту. [5] [Примечание 1]

География

Карта Рейна
Карта реки Рейн показывает Дюссельдорф и реки Зиг и Лан на севере, Страсбург и Мангейм на юге. Обе стороны конфликта рассматривали Рейн как главный географический актив, естественную границу между воюющими сторонами. Государство, контролировавшее переправы через Рейн, контролировало доступ к другому государству.

Рейн служил границей между немецкими государствами Священной Римской империи и ее соседями, в основном Францией, а также Швейцарией и Нидерландами. Любое нападение любой из сторон требовало контроля над переправами. [Примечание 2] В Базеле , где река делает широкий поворот на север у колена Рейна , она входит в то, что местные жители называли Рейнским рвом ( Rheingraben ). Это часть рифтовой долины шириной около 31 км (19 миль), ограниченной горным Шварцвальдом на востоке (немецкая сторона) и горами Вогезы на западе (французская сторона). На дальних краях восточной поймы притоки прорезают глубокие ущелья в западном склоне гор. [7] Дальше на север река становилась глубже и быстрее, проходя через горную и холмистую местность Верхнего и Среднего Рейна; река резко поворачивала между Висбаденом и Бингеном-на-Рейне и расширялась по мере приближения к Бонну и Кельну . Проходя мимо Дюссельдорфа и Дуйсбурга , Рейн разделился на несколько протоков в Нидерландах , образовал дельту и впал в Северное море . [8]

В 1790-х годах река была дикой и непредсказуемой, и армии пересекали ее на свой страх и риск. Между Рейнским коленом и Мангеймом каналы вились через болота и луга и создавали острова деревьев и растительности, которые периодически затапливались наводнениями. Внезапные наводнения, берущие начало в горах, могли затопить фермы и поля. Любая армия, желающая пересечь реку, должна была пересечь ее в определенных точках, и в 1790 году сложные системы виадуков и дамб сделали доступ через реку надежным только в Келе , у Страсбурга, у Хюнингена , у Базеля и на севере у Мангейма . Иногда переправу можно было осуществить в Нойф-Бризахе , между Келем и Хюнингеном, но небольшой плацдарм делал это ненадежным для армии любого размера. [9] [Примечание 3] Только к северу от Кайзерслаутена река приобрела определенный берег, где укрепленные мосты предлагали надежные точки переправы. [11]

К 1794–1795 годам гражданские военные планировщики в Париже считали долину верхнего Рейна , юго-западные немецкие территории и бассейн реки Дунай стратегически важными для обороны Республики. На границе, ближайшей к Франции, Рейн представлял собой грозный барьер для того, что французы воспринимали как австрийскую агрессию, а государство, контролировавшее его переправы, контролировало доступ на территории по обе стороны. Легкий доступ через Рейн и вдоль берега Рейна между немецкими государствами и Швейцарией или через Шварцвальд давал доступ к долине верхнего Дуная. Для французов, чем больше немецкой территории они могли контролировать, тем безопаснее они себя чувствовали, и контроль переправ означал контроль с восточной (немецкой) стороны реки. [12]

Планы на 1795 год

Парижские революционеры и военные командиры считали, что наступление на германские земли было необходимо. Не только с точки зрения военных целей, но и с практической точки зрения Директория считала, что война должна окупаться, и не выделяла бюджет на оплату или питание своих войск. Для достижения своих целей по обеспечению безопасности Франции военные планировщики в Париже реорганизовали армию в оперативные группы. Левый фланг Armée du Centre (Армии Центра), позже названной Armée de Moselle (Армии Мозеля), правое крыло Armée du Nord (Армии Севера) и вся Armée des Ardennes (Армии Арденн) были объединены в Армию Самбры и Мааса . Оставшиеся части бывшей Армии Центра и Армии Рейна были объединены первоначально 29 ноября 1794 года и официально 20 апреля 1795 года в Армию Рейна и Мозеля под командованием Жана-Шарля Пишегрю . [13]

Диаграмма, показывающая эволюцию армии
Две основные французские армии 1794 года были сформированы из четырех меньших подразделений, каждое из которых внесло часть своих войск либо в Самбру и Маас, либо в Армию Рейна и Мозеля. Правый фланг Армии Севера оставался в Нидерландах.

Их армия полностью зависела от поддержки сельской местности, которую она занимала, и было крайне важно как можно скорее вывести армии из Франции на немецкие территории. Хотя это решило некоторые проблемы с питанием армии, переложив ответственность на оккупированные территории, это не решило их все. Поведение, которое сделало войска непопулярными во французских деревнях и городах, сделало их еще более непопулярными в Рейнской области. Солдатам платили бумажными деньгами, называемыми ассигнациями , которые местные жители не хотели, за жилье, еду и общие покупки; в конечном итоге они стали бесполезными. После апреля 1796 года оплата производилась металлической валютой; однако даже тогда оплата, как правило, задерживалась. [3] [Примечание 4]

Кампания 1795 года

Рейнская кампания 1795 года (апрель 1795 года — январь 1796 года) началась, когда две армии Габсбургов под общим командованием Франсуа Себастьена Шарля Жозефа де Круа, графа Клерфе , сорвали попытку двух французских армий пересечь реку Рейн и захватить крепость Майнц . Французская армия Самбры и Мааса под командованием Жана-Батиста Журдана противостояла армии Нижнего Рейна Клерфе на севере, в то время как французская армия Рейна и Мозеля под командованием Пишегрю противостояла армии Верхнего Рейна Дагоберта Зигмунда фон Вурмзера на юге. [14]

В августе Журдан переправился и быстро захватил Дюссельдорф. Армия Самбры и Мааса продвинулась на юг к реке Майн , изолировав Майнц . 20 сентября 1795 года 30 000 французских солдат под командованием Журдана осадили Майнц . Гарнизон коалиции из 9 600 человек тайно вел переговоры с французами об отказе от крепости. Впоследствии французы использовали город в качестве плацдарма для большей части кампании 1795 года. [15]

С успехами конца лета в Дюссельдорфе и Майнце французские армии удерживали значительные плацдармы на восточном берегу Рейна. Многообещающее продвижение на восток в германские государства захлебнулось. [14] Пишегрю упустил по крайней мере одну возможность захватить базу снабжения Клерфе в битве при Хандшусхайме . Он послал две дивизии под командованием Жоржа Жозефа Дюфура , чтобы захватить базу снабжения коалиции около Гейдельберга, но его войска были атакованы в Хандшусхайме, пригороде Гейдельберга. Австрийская кавалерия под командованием Иоганна фон Кленау включала по шесть эскадронов из кирасирского полка Гогенцоллернов № 4 и гусарского полка Секлер № 44, четыре эскадрона драгунского полка Аллеманд , эмигрантское подразделение и три эскадрона королевского драгунского полка № 3. 3. Всадники Кленау атаковали войска Дюфура, двигавшиеся по открытой местности. Сначала австрийцы разгромили шесть эскадронов французских егерей-кавалеристов , а затем обратили внимание на пехотинцев. Дивизия Дюфура была разбита на части, а генерал взят в плен. [14]

кавалерийская атака против пехотинцев
Битва при Хандшусхайме, недалеко от Гейдельберга, стала поворотным моментом кампании против французов.

Клерфайт сосредоточил свои войска против Журдана, разбил его в битве при Хёхсте в октябре и заставил большую часть Армии Самбры и Мааса отступить на западный берег Рейна. Вурмзер обратил свое внимание на Мангейм. Пока Журдан временно бездействовал, его 17 000 солдат коалиции вступили в бой с 12 000 французских солдат Пишигру, расположившихся лагерем за пределами крепости Мангейм. Вурмзер выбил их из лагеря; они либо отступили в город Мангейм, либо бежали к другим силам в регионе. Затем Вурмзер осадил французские войска, которые искали убежища внутри городских стен. [14] Пока Вурмсер осаждал Мангейм, в Майнце коалиционная армия численностью 27 000 человек под командованием Клерфэ предприняла неожиданную атаку 29 октября 1795 года против четырех дивизий (33 000 человек) французской армии Рейна и Мозеля под командованием Франсуа Игнаса Шааля в битве при Майнце . Французская дивизия на самом дальнем правом фланге бежала с поля боя, заставив остальные три дивизии отступить с потерей осадной артиллерии и многочисленными потерями. [15]

10 ноября 1795 года Клерфейт разбил Пишегрю в битве при Пфеддерсхайме . Французы продолжили отступление. Клерфейт двинулся с 75 000 войсками коалиции на юг вдоль западного берега Рейна против 37 000 сильных укреплений Пишегрю за рекой Пфримм около Вормса. В битве при Франкентале (13–14 ноября 1795 года) победа австрийцев вынудила Пишегрю покинуть свою последнюю оборонительную позицию к северу от Мангейма. [16] После того, как французские войска в Пфеддерсхайме оставили свои позиции, французские позиции в Мангейме , осажденные коалицией с октября, стали непригодными. 22 ноября 1795 года, после месячной осады, 10 000-й французский гарнизон Анны Шарля Бассе Монтегю сдался. Это событие положило конец кампании 1795 года в Германии. [17]

Последующие планы и извлеченные уроки

В январе 1796 года Клерфайт заключил перемирие с французами. Австрийцы сохранили за собой большую часть западного берега. [18] Несмотря на перемирие, обе стороны продолжали планировать войну. В указе от 6 января 1796 года Лазар Карно , один из пяти французских директоров , снова отдал Германии приоритет над Италией в качестве театра военных действий. Финансы Первой французской республики были в плохом состоянии, поэтому ее армии должны были вторгнуться на новые территории, а затем жить за счет завоеванных земель, как им было приказано в 1795 году. [19] Зная, что французы планируют вторгнуться в Германию, 20 мая 1796 года австрийцы объявили, что перемирие закончится 31 мая, и приготовились к войне. [20]

Из уроков, извлеченных в 1794 и 1795 годах, как предположил Гюнтер Э. Ротенберг, Габсбурги, возможно, пришли к выводу, что они не могут полагаться на своих союзников. Например, при быстрой капитуляции Мангейма баварский гарнизон сдал все припасы, лошадей, вооружение и боеприпасы, что, по-видимому, подтвердило габсбургским командирам, что их союзники ненадежны. К 1795 году войска Габсбургов были лучше подготовлены к ведению войны в одиночку, поставив Вурмсера и Клерфейта, обоих опытных командиров, во главе своего собственного независимого корпуса. После 1795 года они явно усвоили больше уроков. Консолидируя силы вдоль Рейна, где это было возможно, габсбургские военные подготовились к 1796 году, мобилизовав имперские контингенты в свою собственную армию: это означало набор необученных рекрутов из десяти имперских кругов; Карл был уполномочен действовать так, как он считал нужным, и получил общее командование армией. В конце концов, Вурмсер был переведен в северную Италию, чтобы устранить угрозу, которую Наполеон представлял для южной границы австрийских земель , оставив Карла одного. [21] Даже с его войском, усиленным имперскими рекрутами, весной 1796 года Карл имел армию, вдвое меньшую, чем французская, охватывающую 340-километровый (211 миль) фронт, который простирался от Швейцарии до Северного моря в том, что Гюнтер Ротенберг называл «тонкой белой линией». [Примечание 5] Имперские войска не могли охватить территорию от Базеля до Франкфурта в достаточной глубине, чтобы противостоять натиску своих противников. [22]

Школа маршалов

Историки в целом принимают французские результаты кампании 1795 года как полную катастрофу. Плохие результаты французов могли быть связаны с возможным предательским поведением Пишегрю. К 1795 году Пишегрю в значительной степени склонялся к делу роялистов: он принимал деньги от британского агента Уильяма Уикхема и был в контакте с лицами, которые желали возвращения французской монархии. Директория оставила его командующим армией Рейна и Мозеля до марта 1796 года, когда он ушел в отставку. Он вернулся в Париж, где был встречен с большим воодушевлением населением. Его заменой на посту командующего армией стал дивизионный генерал Жан Виктор Мари Моро . [23] Историки до сих пор спорят, были ли измена Пишегрю, его плохое полководческое мастерство или нереалистичные ожидания, установленные военными планировщиками в Париже, действительной причиной французской неудачи. Независимо от этого, Рэмси Уэстон Фиппс утверждал,

Для любого, кто верит вместе со мной, что полезно изучать как плохие, так и искусные [sic] кампании и планы, операции 1795 года представляют наибольший интерес; ибо, в то время как действия Журдана, насколько он был свободен, были достаточно разумны, действия Пишегрю были подобны кошмару профессора стратегии, а планы Комитета [ Directory] выродились в чистейший фарс. [24]

Даже плохо проведенная кампания дает уроки на будущее. В кампаниях 1795 и 1796 годов молодые офицеры приобрели ценный опыт для будущих сражений в наполеоновских войнах . Фиппс подчеркивал важность опыта в этих тяжелых условиях нехватки рабочей силы, плохой подготовки, минимального оснащения, нехватки снабжения, тактической и стратегической путаницы и вмешательства Директории в своем пятитомном анализе Революционных армий. Обучение, полученное в первые годы войны, различалось не только в зависимости от театра военных действий, на котором служили молодые офицеры, но и от характера армии, к которой они принадлежали. [25] Опыт молодых офицеров под опекой таких опытных людей, как Сульт, Моро, Лазар Гош , Лефевр и Журдан, давал им ценные уроки. [26]

Анализ Фиппса не был единичным, хотя его длинные тома подробно рассматривали ценность этой так называемой «Школы маршалов». В 1895 году Ричард Данн Паттисон также выделил Рейнские кампании Французской революционной войны как «лучшую школу, которую мир когда-либо видел для ученичества в торговле оружием». [27] В 1795 году Пишегрю оставался бездеятельным большую часть августа, впоследствии потеряв всякую возможность заполучить склад снабжения Габсбургов за пределами Гейдельберга. Фиппс размышлял о том, почему Моро получил известность благодаря предполагаемому мастерству своего отступления 1796 года, и предположил, что Моро неумело позволял слабым колоннам Латура , Науэндорфа и Фрёлиха загонять его обратно во Францию. Даже во время наступления Моро, утверждал Фиппс, командующий был не только нерешителен, но, казалось, имел неоправданную веру в способности и решимость Пишегрю. [28] Сульт, участвовавший в кампании в качестве пехотного бригадира, отметил, что хотя Журдан допустил много ошибок, ошибки французского правительства были хуже. В основном, французы не могли платить за поставки, потому что их валюта была бесполезна, поэтому солдаты воровали все, что им было нужно. Это разрушало дисциплину и настраивало местное население против французов. [29]

Император Наполеон I также осознавал это, когда он возродил гражданское достоинство маршалата старого режима , чтобы укрепить свою власть . Он вознаградил самых ценных из своих генералов и солдат, которые занимали важные командные должности во время Французских революционных войн . [30] Армия Рейна и Мозеля (и ее последующие воплощения) включала в себя нескольких будущих маршалов Франции: Жан-Батист Журдан, ее главнокомандующий, Жан-Батист Друэ , Лоран де Гувион Сен-Сир и Эдуард Адольф Казимир Жозеф Мортье . [31] Франсуа Жозеф Лефевр, пожилой человек к 1804 году, был назван почетным маршалом, но не получил полевой должности. Мишель Ней , в кампаниях 1795–1799 годов бесстрашный командир кавалерии, вступил в собственное командование под опекой Моро и Андре Массены в южногерманской и швейцарской кампаниях. Жан де Дьё Сульт, служивший под началом Моро и Массены, стал правой рукой последнего во время вторжения Франции в Швейцарию в 1798 году и швейцарской кампании 1799–1800 годов . Жан Батист Бессьер , как и Ней, был компетентным и иногда вдохновенным полковым командиром в 1796 году. Макдональд , Удино и Сен-Сир, участники последующей кампании 1796 года, все получили почести в третьем, четвертом и пятом повышениях (1809, 1811, 1812). [30]

Примечания, цитаты и источники

Примечания

  1. ^ Начиная с шестнадцатого века десять «кругов» ( Kreise ) или региональных групп церковных, династических и светских политик координировали экономические, военные и политические действия. Во время войны круги предоставляли войска для габсбургской армии, набирая (или приглашая добровольцев) из своих жителей. Некоторые круги координировали свои усилия лучше, чем другие; Швабский круг был одним из наиболее эффективных имперских кругов в самоорганизации и защите своих экономических интересов. Эта структура более подробно объясняется в Джеймсе Аллене Ванне , Швабский крайс: институциональный рост в Священной Римской империи 1648–1715 гг . Том LII, Исследования, представленные Международной комиссии по истории представительных и парламентских учреждений. Брюссель, 1975 и Маке Уокере , Немецкие родные города: сообщество, государство и общее поместье, 1648–1871 гг . Итака, Корнелл, 1998.
  2. ^ Река начиналась в швейцарском кантоне Граубюнден (также называемом Граубюнден) около озера Тома и текла вдоль альпийского региона, граничащего с Лихтенштейном , на север в Боденское озеро . Река выходила из озера у Райхенау ; в Штайн-на-Рейне река падала с высоты 23 метра (75 футов) в несудоходном водопаде и текла на запад вдоль границы между немецкими государствами и швейцарскими кантонами . Около 150-километровый (93 мили) участок между Штайн-на-Рейне и Базелем, называемый Верхним Рейном , прорезал крутые склоны холмов только около Рейнского водопада и текал по гравийному руслу; в таких местах, как бывшие пороги в Лауфенбурге или после слияния с еще более крупной рекой Ааре ниже Кобленца, Швейцария , она текла стремительными потоками. [6]
  3. ^ Сам Рейн выглядел иначе в 1790-х годах, чем в двадцать первом веке; в девятнадцатом веке проход от Базеля до Иффецхайма был «исправлен» (выпрямлен), чтобы облегчить круглогодичную транспортировку. Между 1927 и 1975 годами строительство канала позволило лучше контролировать уровень воды. [10]
  4. ^ Всю весну и начало лета 1796 года солдаты были в почти постоянном мятеже: в мае 1796 года в приграничном городе Цвайбрюккен восстала полубригада. В июне двум полубригадам не выплачивалось жалованье, и две роты взбунтовались.
  5. Пехотинцы Габсбургов носили белые мундиры. [22]

Цитаты

  1. ^ abcd Тимоти Бланнинг . Французские революционные войны , Нью-Йорк, Oxford University Press, 1998, стр. 41–59.
  2. ^ (на французском языке) Роже Дюпюи, Новая история современной Франции. La République Jacobine , Париж, Сеоль, 2005, с. 156.
  3. ^ аб Жан Поль Берто, Р. Р. Палмер (транс). Армия Французской революции: от граждан-солдат к орудию власти , Princeton University Press, 1988, стр. 283–290; Рамзи Уэстон Фиппс , Армии Первой Французской Республики: Том II: Армии Мозеля, дю Рейн, Самбр и Маас, Рейн и Мозель, Pickle Partners Publishing, (1932–), т. II, п. 184; (на французском языке) Шарль Клерже , Таблицы французских вооруженных сил: подвеска les guerres de la Révolution. Архивировано 22 мая 2016 года в Wayback Machine , [Париж], Р. Шапело, 1905, с. 62; и Дигби Смит , Книга данных наполеоновских войн. Механиксбург, Пенсильвания, Stackpole, 1999, стр. 111, 120.
  4. Иоахим Уэйли , Германия и Священная Римская империя: Том I: Максимилиан I к Вестфальскому миру, 1493–1648, Oxford University Press, 2012, т. 1, стр. 17–20 Архивировано 11 февраля 2017 г. на Wayback Machine .
  5. ^ Мак Уокер , Немецкие родные города: сообщество, государство и общее имущество, 1648–1871 , Cornell University Press, 1998, главы 1–3.
  6. ^ Томас П. Кнеппер, Рейн. Справочник по химии окружающей среды, часть L, Нью-Йорк, Springer, 2006, стр. 5–19.
  7. Кнеппер, стр. 19–20.
  8. ^ (на немецком языке) Иоганн Самуэль Эрш , Allgemeine encyclopädie der wissenschaften und künste in Alphatischer folge von genannten Schrifts Bearbeitet und Herausgegeben. Архивировано 6 мая 2016 года в Wayback Machine . Лейпциг, Дж. Ф. Гледич, 1889, стр. 64–66.
  9. Томас Керсон Хансард (ред.). Парламентские дебаты Хансарда , Палата общин, 1803 г., Официальный отчет. Том 1, Лондон, HMSO, 1803 г., стр. 249–252.
  10. ^ (на немецком языке) Гельмут Фольк. «Landschaftsgeschichte und Natürlichkeit der Baumarten in der Rheinaue». Waldschutzgebiete Baden-Württemberg , Band 10, 2006, стр. 159–167.
  11. Дэвид Гейтс, Наполеоновские войны 1803–1815 гг ., Нью-Йорк, Random House, 2011, Глава 6.
  12. Гюнтер Э. Ротенберг , Великие противники Наполеона: эрцгерцог Карл и австрийская армия, 1792–1914, Страуд, (Глостер): Spellmount, 2007, стр. 70–74.
  13. Берто, стр. 283–290.
  14. ^ abcd Рамзи Уэстон Фиппс , Армии Первой Французской Республики: Том II Армии Мозеля, дю Рейн, Самбр и Маас, Рейн и Мозель, США, Pickle Partners Publishing, 2011 (1923–1933) , с. 212.
  15. ^ ab Дигби Смит . Napoleonic Wars Data Book, Нью-Йорк: Greenhill Press, 1996, стр. 105.
  16. Смит, стр. 108.
  17. Смит, стр. 105.
  18. Теодор Эйро Додж , Война в эпоху Наполеона: Революционные войны против Первой коалиции в Северной Европе и Итальянская кампания, 1789–1797 , Leonaur Ltd, 2011, стр. 286–287.
  19. Дэвид Г. Чандлер , Кампании Наполеона , Macmillan, 1966, стр. 46–47.
  20. Фиппс, т. 2, стр. 278.
  21. ^ Ротенберг, 2007, стр. 37–39.
  22. ^ ab Гюнтер Э. Ротенберг , «Армия Габсбургов в наполеоновских войнах (1792–1815)». Military Affairs , (февраль 1973) 37:1, стр. 1–5.
  23. ^ Ротенберг, 2007, стр. 39
  24. Фиппс, стр. 212.
  25. Фиппс, т. 2, стр. iii.
  26. ^ Фрэнк Маклинн, Наполеон: Биография. nl, Skyhorse Publishing In, 2011, Глава VIII.
  27. Ричард Филлипсон Данн-Паттисон , Маршалы Наполеона., Wakefield, EP Pub., 1977 (перепечатка издания 1895 года), стр. viii–xix, цитируется xvii.
  28. Фиппс, стр. 347, 400–402.
  29. Фиппс, стр. 395–396.
  30. ^ аб Данн-Паттисон, стр. xviii–xix.
  31. Фиппс, стр. 90–94.

Источники

  • Берто, Жан Поль (1988). Армия Французской революции: от граждан-солдат к орудию власти . Перевод Палмера, Р. Р. Принстон: Princeton University Press. OCLC  17954374.
  • Бланнинг, Тимоти (1998). Французские революционные войны . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-34056-911-5.
  • Додж, ТА (2011). Война в эпоху Наполеона: Революционные войны против первой коалиции в Северной Европе и Итальянская кампания, 1789–1797 . США: Leonaur. ISBN 978-0-85706-598-8.
  • Данн-Паттисон, Р. (1977) [1897]. Маршалы Наполеона . Уэйкфилд: EP Pub. OCLC  3438894.
  • Эрш, Иоганн Самуэль (1889). Allgemeine encyclopädie der wissenschaften und künste in Alphaischer Folge von genannten Schrifts Bearbeitet und Herausgeben (на немецком языке). Лейпциг: Дж. Ф. Гледич. С.  64–66 . OCLC  978611925.
  • Гейтс, Дэвид (2011). Наполеоновские войны 1803–1815 . Нью-Йорк: Random House. ISBN 978-0-71260-719-3.
  • Грэхем, Томас, 1-й барон Линедох . (1797) История кампании 1796 года в Германии и Италии. Лондон, (np). OCLC  44868000
  • Хансард, Томас С. , ред. (1803). Парламентские дебаты Хансарда, Палата общин, 1803, Официальный отчет . Том I. Лондон: HMSO. OCLC  85790018.
  • Неппер, Томас П. (2006). Рейн. Справочник по химии окружающей среды, часть L. Нью-Йорк: Springer. ISBN 978-3-54029-393-4 
  • Маклинн, Фрэнк (2002). Наполеон: Биография. Нью-Йорк, Arcade Pub. OCLC  49351026
  • Фиппс, RW (2011). Армии Первой Французской Республики: Армии Мозеля, Рейна, Самбре и Мааса, Рейна и Мозеля . Том. II. США: Pickle Partners. ISBN 978-1-90869-225-2.
  • Ротенберг, Гюнтер Э. (февраль 1973 г.). «Армия Габсбургов в Наполеоновских войнах (1792–1815 гг.)». Military Affairs , 37:1, стр. 1–5. ISSN  0026-3931
  • Ротенберг, Гюнтер Э. (2007). Великие противники Наполеона: эрцгерцог Карл и австрийская армия, 1792–1914 . Глостер: Spellmount. ISBN 978-1-86227-383-2.
  • Смит, Дигби (1998). Книга данных о Наполеоновских войнах . Лондон: Гринхилл. ISBN 978-1-8536-7276-7.
  • Ванн, Джеймс Аллен (1975). Швабский край: институциональный рост в Священной Римской империи 1648–1715 гг . Том LII. Брюссель: Исследования, представленные Международной комиссии по истории представительных и парламентских учреждений. OCLC  923507312.
  • Волк, Хельмут (2006). «Landschaftsgeschichte und Natürlichkeit der Baumarten in der Rheinaue». Waldschutzgebiete Baden-Württemberg (на немецком языке). Х : 159–167 . OCLC  939802377.
  • Уокер, Мак (1998). Немецкие родные города: сообщество, государство и общее имущество, 1648–1871 . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнеллского университета. OCLC  2276157.
  • Уэйли, Иоахим (2012). Германия и Священная Римская империя: Максимилиан I к Вестфальскому миру, 1493–1648. Том I. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19968-882-1.

Дополнительные ресурсы

  • Рикард, Дж. (2009). «Битва при Франкентале, 13–14 ноября 1795 г.». historyofwar.org . Получено 18 августа 2014 г. .
  • Рикард, Дж. (2009). «Битва при Гейдельберге, 23–25 сентября 1795 г.». historyofwar.org . Получено 18 августа 2014 г. .
  • Рикард, Дж. (2009). «Битва при Пфримме, 10 ноября 1795 г.». historyofwar.org . Получено 18 августа 2014 г. .
  • Рикард, Дж. (2009). «Битва при Хёхсте, 11 октября 1795 года». historyofwar.org . Получено 18 августа 2014 г. .
  • Рикард, Дж. (2009). «Осада Мангейма, 10 октября – 22 ноября 1795 г.». historyofwar.org . Получено 18 августа 2014 г. .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Рейнская_кампания_1795 года&oldid=1191344225"