Самый медленный этап в серии биохимических реакций.
В биохимии , лимитирующий скорость шаг — это шаг реакции , который контролирует скорость ряда биохимических реакций. [1] [2] Однако это утверждение является неверным пониманием того, как работает последовательность шагов реакции , катализируемых ферментом . Было обнаружено, что вместо одного шага, контролирующего скорость, скорость контролируют несколько шагов. Более того, каждый контролирующий шаг контролирует скорость в разной степени.
Блэкман (1905) [3] заявил как аксиому: «когда процесс обусловлен в отношении его скорости рядом отдельных факторов, скорость процесса ограничена темпом самого медленного фактора». Это подразумевает, что должно быть возможно, изучая поведение сложной системы, такой как метаболический путь , охарактеризовать один фактор или реакцию (а именно самый медленный), который играет роль главного или лимитирующего шага. Другими словами, изучение контроля потока можно упростить до изучения одного фермента, поскольку, по определению, может быть только один «лимитирующий скорость» шаг. С момента своего возникновения «лимитирующий скорость» шаг сыграл значительную роль в предположении, как контролируются метаболические пути. К сожалению, понятие «лимитирующего скорость» шага ошибочно, по крайней мере, в условиях стационарного состояния. Современные учебники по биохимии начали преуменьшать значение этой концепции. Например, седьмое издание Lehninger Principles of Biochemistry [4] прямо заявляет: «Теперь стало ясно, что в большинстве путей контроль потока распределен между несколькими ферментами, и степень, в которой каждый из них вносит вклад в контроль, варьируется в зависимости от метаболических обстоятельств». Однако эта концепция до сих пор неправильно используется в исследовательских статьях. [5] [6]
Историческая перспектива
С 1920-х по 1950-е годы ряд авторов обсуждали концепцию лимитирующих стадий, также известных как основные реакции. Несколько авторов заявили, что концепция «лимитирующей» стадии неверна. Бертон (1936) [7] был одним из первых, кто указал на то, что: «В устойчивом состоянии цепей реакций принцип основной реакции не применим». Хирон (1952) [8] провел более общий математический анализ и разработал строгие правила для прогнозирования мастерства в линейной последовательности реакций, катализируемых ферментами. Уэбб (1963) [9] был весьма критически настроен по отношению к концепции лимитирующей стадии и ее слепому применению к решению проблем регуляции метаболизма. Уэйли (1964) [10] провел простой, но проливающий свет анализ простых линейных цепей. Он показал, что при условии, что промежуточные концентрации низки по сравнению со значениями ферментов, справедливо следующее выражение:
где равно потоку пути, а и являются функциями констант скорости и концентраций промежуточных метаболитов. Члены пропорциональны предельным значениям скорости ферментов. Первое, что следует отметить из приведенного выше уравнения, это то, что поток пути является функцией всех ферментов; нет необходимости в наличии «лимитирующего скорость» шага. Если, однако, все члены от до , малы относительно , то первый фермент внесет наибольший вклад в определение потока и, следовательно, может быть назван «лимитирующим скорость» шагом.
Современная перспектива
Современная точка зрения заключается в том, что ограничение скорости должно быть количественным и что оно распределено по пути в различной степени. Эта идея была впервые рассмотрена Хиггинсом [11] в конце 1950-х годов в рамках его докторской диссертации [12] , где он ввел количественную меру, которую он назвал «коэффициентом отражения». Она описывала относительное изменение одной переменной по отношению к другой для малых возмущений. В своей докторской диссертации Хиггинс описывает многие свойства коэффициентов отражения, а в более поздних работах три группы, Саважо, [13] [14] Генрих и Рапопорт [15] [16] и Джим Бернс в своей диссертации (1971) и последующих публикациях [17] [18] независимо и одновременно развили эту работу в то, что сейчас называется анализом метаболического контроля или, в конкретной форме, разработанной Саважо, теорией биохимических систем . Эти разработки значительно расширили первоначальные идеи Хиггинса, и в настоящее время этот формализм является основным теоретическим подходом к описанию детерминированных, непрерывных моделей биохимических сетей.
Различия в терминологии между различными статьями по анализу метаболического контроля [15] [17] были позднее согласованы на основе общего соглашения. [19]
^ Блэкман, ФФ (1905). «Оптимумы и ограничивающие факторы». Annals of Botany . 19 (74): 281– 295. doi :10.1093/oxfordjournals.aob.a089000. ISSN 0305-7364. JSTOR 43235278.
^ Нельсон, Дэвид Л.; Кокс, Майкл М. (2017). Lehninger Principles of biochemistry (Седьмое изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN9781464126116.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ Цзо, Цзяньлинь; Тан, Цзиньшо; Лу, Мэн; Чжоу, Чжуншэн; Ли, Ян; Тянь, Хао; Лю, Энбо; Гао, Баоин; Лю, Те; Шао, Пу (24 ноября 2021 г.). «Ферменты, ограничивающие скорость гликолиза: новые потенциальные регуляторы патогенеза ревматоидного артрита». Границы в иммунологии . 12 : 779787. дои : 10.3389/fimmu.2021.779787 . ПМЦ 8651870 . ПМИД 34899740.
^ Чжоу, Даоин; Дуань, Чжэнь; Ли, Чжэньюй; Гэ, Фанфан; Вэй, Ран; Кун, Линсуо (14 декабря 2022 г.). «Значение гликолиза в прогрессировании опухоли и его связь с микроокружением опухоли». Frontiers in Pharmacology . 13 : 1091779. doi : 10.3389/fphar.2022.1091779 . PMC 9795015. PMID 36588722.
^ Бертон, Алан С. (декабрь 1936 г.). «Основа принципа главной реакции в биологии». Журнал клеточной и сравнительной физиологии . 9 (1): 1– 14. doi :10.1002/jcp.1030090102.
^ Hearon, John Z. (1 октября 1952 г.). «Rate Behavior of Metabolic Systems». Physiological Reviews . 32 (4): 499– 523. doi :10.1152/physrev.1952.32.4.499. PMID 13003538.
^ Вебб, Джон Лейден (1963). Ингибиторы ферментов и метаболизма . Нью-Йорк: Academic Press. С. 380–382 .
^ Уэйли, Сг (1 июня 1964 г.). «Заметка о кинетике многоферментных систем». Biochemical Journal . 91 (3): 514– 517. doi :10.1042/bj0910514. PMC 1202985. PMID 5840711 .
^ Хиггинс, Джозеф (май 1963). «Анализ последовательных реакций». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 108 (1): 305–321 . doi :10.1111/j.1749-6632.1963.tb13382.x. PMID 13954410. S2CID 30821044.
^ Хиггинс, Джозеф (1959). Кинетические свойства последовательных ферментных систем . Университет Пенсильвании: докторская диссертация.
^ Savageau, Michael A. (февраль 1971 г.). «Чувствительность параметров как критерий оценки и сравнения производительности биохимических систем». Nature . 229 (5286): 542– 544. doi :10.1038/229542a0. PMID 4925348. S2CID 4297185.
^ Savageau, Michael A. (1972). "Поведение неповрежденных биохимических систем контроля* *Это не будет исчерпывающим обзором различных методов анализа биохимических систем, а скорее выборочным рассмотрением одного конкретного подхода. Недавно были представлены обзоры, охватывающие альтернативные подходы к этим проблемам (28, 33)". Current Topics in Cellular Regulation . 6 : 63– 130. doi : 10.1016/B978-0-12-152806-5.50010-2. ISBN9780121528065.
^ ab Heinrich, Reinhart; Rapoport, Tom A. (февраль 1974). «Линейная стационарная обработка ферментативных цепей. Общие свойства, контроль и сила эффектора». European Journal of Biochemistry . 42 (1): 89–95 . doi : 10.1111/j.1432-1033.1974.tb03318.x . PMID 4830198.
^ Heinrich, Reinhart; Rapoport, Tom A. (февраль 1974). «Линейная стационарная обработка ферментативных цепей. Критика теоремы о кроссовере и общая процедура идентификации участков взаимодействия с эффектором». European Journal of Biochemistry . 42 (1): 97– 105. doi : 10.1111/j.1432-1033.1974.tb03319.x . PMID 4830199.
^ ab Kacser, H; Burns, JA (1973). «Контроль потока». Симпозиумы Общества экспериментальной биологии . 27 : 65–104 . PMID 4148886.
^ Kacser, H.; Burns, JA; Kacser, H.; Fell, DA (1 мая 1995 г.). «Контроль потока». Труды биохимического общества . 23 (2): 341– 366. doi :10.1042/bst0230341. PMID 7672373.