Р против Хеберта
| Р против Хеберта | |
|---|---|
 | |
| Слушание: 8 ноября 1989 г. Решение: 21 июня 1990 г. | |
| Полное название дела | Нил Джеральд Хеберт против Ее Величества Королевы |
| Цитаты | [1990] 2 SCR 151 |
| Членство в суде | |
| Главный судья: Брайан Диксон Пюисне Судьи: Антонио Ламер , Берта Уилсон , Жерар Ла Форест , Клэр Л'Эрё-Дюбе , Джон Сопинка , Шарль Гонтье , Питер Кори , Беверли Маклахлин | |
| Причины указаны | |
| Большинство | Маклахлин Дж., к которому присоединились Диксон Си-Джей и Ламер, Ла Форест, Л'Эрё-Дюбе, Гонтье и Кори Джей-Джей. |
| Согласие | Сопинка Я. |
| Согласие | Уилсон Дж. |
Дело R v Hebert [1990] 2 SCR 151 является ведущим решением Верховного суда Канады о праве обвиняемого хранить молчание в соответствии с разделом семь Канадской хартии прав и свобод .
Фон
В 1987 году Нил Хеберт был арестован за вооруженное ограбление. Ему сообщили о его правах и доставили в отделение Королевской канадской конной полиции . Посоветовавшись с адвокатом, он сказал, что не собирается делать никаких заявлений. Хеберта поместили в камеру с тайным агентом, выдававшим себя за другого арестованного подозреваемого. Тайный агент пообщался с Хебертом и сумел вытянуть из него несколько компрометирующих заявлений. [1]
На суде был проведен voir dire для определения допустимости разговора. Судья установил, что право Хеберта на адвоката в соответствии с разделом 10(b) Хартии и его право хранить молчание в соответствии с разделом 7 были нарушены. В апелляции суд установил, что права Хеберта не были нарушены, и было назначено новое судебное разбирательство. [2]
Мнение суда
Беверли Маклахлин , выступая от имени большинства, постановила, что доказательства являются недопустимыми, и поддержала решение судьи первой инстанции.
Маклахлин установил, что право на молчание является принципом фундаментального правосудия и как таковое защищено разделом 7. После задержания полицией право обвиняемого не может быть подорвано посредством полицейских уловок. Однако, если обвиняемый по собственной воле разгласит информацию информатору или тайному агенту, то эти заявления могут быть использованы против него.
Ссылки
- ^ "R. v. Hebert - SCC Cases". decision.scc-csc.ca . Получено 2024-10-16 .
- ^ "Дело Эберта". www.thecanadianencyclepedia.ca . Проверено 16 октября 2024 г.
Внешние ссылки
- Полный текст решения Верховного суда Канады на LexUM и CanLII
.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png)  | Эта статья о канадском законодательстве — заглушка . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
.svg){kind=link}
