Основная задача

В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения ) В статье содержится список общих ссылок , но в ней отсутствуют соответствующие встроенные цитаты .Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Февраль 2018 )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) Данная статья , возможно, содержит оригинальное исследование .Пожалуйста, улучшите его, проверив сделанные заявления и добавив встроенные цитаты . Заявления, состоящие только из оригинальных исследований, должны быть удалены. ( Февраль 2018 )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

В политике США первичный вызов возникает, когда действующему лицу, занимающему выборную должность, бросает вызов член его собственной политической партии на предварительных выборах . Такие события, неофициально известные как «первичная оценка», заслуживают внимания и нечасты в Соединенных Штатах, поскольку традиционно политические партии поддерживают действующих лиц, как для партийного единства, так и для минимизации возможности потери места в пользу оппозиционной партии. Кроме того, должностные лица часто рассматриваются как фактические лидеры своей партии, имеющие право устанавливать политику и управлять делами по своему усмотрению. Таким образом, первичный вызов мешает этому «разбазариванию должности» и в значительной степени не приветствуется. Хотя обычно этот термин используется для описания вызовов избранным должностным лицам, он также применяется к должностным лицам, таким как назначенные сенаторы США. ^[1]

В юрисдикциях, находящихся преимущественно под политическим контролем одной политической партии, или где подавляющее большинство зарегистрированных избирателей (в юрисдикциях, требующих регистрации партии) принадлежат к одной партии (« безопасное место »), вероятно, будет меньше опасений, что оппозиционные партии получат достаточную поддержку, чтобы составить достойную конкуренцию. В таких областях, особенно там, где были проведены джерримендеринг , члены партии чувствуют себя более непринужденно, бросая вызов нынешним должностным лицам, поскольку не ожидается потери места.

Первичные выборы в Соединенных Штатах обычно привлекают очень низкую явку избирателей . Кроме того, только небольшая часть общественности может быть информирована о позициях всех первичных кандидатов, поскольку первичные выборы обычно используют мало или вообще не используют рекламу в СМИ . Активисты партии , идеологи и местные партийные лидеры могут составлять необычно большое количество или оказывать непропорционально большое влияние на тех, кто фактически голосует.

Такая ситуация предоставляет возможности организациям, сосредоточенным на одной проблеме, например, на контроле над оружием , налогообложении или абортах . Такие организации могут убедить своих сторонников терпеть трудности голосования, в то время как другие имеющие право голоса избиратели могут не захотеть утруждать себя «второстепенными выборами».

С момента появления современной системы предварительных выборов в 1972 году действующий президент ни разу не был побеждён основным соперником, хотя каждый президент, столкнувшийся с сильным первичным соперником, впоследствии терпел поражение на всеобщих выборах. ^{[2] [3]}

• На президентских праймериз Республиканской партии 1992 года президент Джордж Буш-старший потерял большую часть поддержки консерваторов внутри Республиканской партии из-за того, что нарушил свое обещание не вводить новые налоги, когда он был вынужден сделать это в попытке сократить дефицит и укрепить экономику. Пэт Бьюкенен продолжал бросать ему вызов, но не смог выиграть ни одного состязания, но получил почти четверть голосов. На всеобщих выборах независимый кандидат Росс Перо продолжал делать дефицит центральной частью своей кампании. Буш проиграл всеобщие выборы.
• На президентских праймериз Демократической партии 1980 года президент Джимми Картер , непопулярный из-за его действий во время нефтяного кризиса 1979 года и растущей инфляции, столкнулся с вызовом сенатора Теда Кеннеди из Массачусетса и губернатора Джерри Брауна из Калифорнии. Браун выбыл из гонки в апреле, в то время как Кеннеди остался и в конечном итоге выиграл 12 праймериз. ^[4] Популярность Картера резко возросла из-за его первоначального поведения во время кризиса с заложниками в Иране , но импульс был набран для Теда Кеннеди, который выиграл несколько крупных поздних праймериз после того, как попытка Картера спасти заложников закончилась катастрофой, и вызвал еще больший скептицизм в отношении лидерских способностей Картера. ^[5] Картер сохранил значительное преимущество делегатов и победил в первом туре Национального съезда Демократической партии 1980 года . Картер проиграл всеобщие выборы.
• На президентских праймериз Республиканской партии 1976 года президент Джеральд Форд , который никогда не избирался президентом или вице-президентом и вступил на пост президента после того, как был назначен вице-президентом Ричардом Никсоном , столкнулся с вызовом со стороны бывшего губернатора Калифорнии Рональда Рейгана . Популярность Форда среди избирателей пострадала из-за его решения помиловать Никсона за его роль в Уотергейтском скандале . ^[6] Рейган выиграл 24 праймериз, но был незначительно побежден Фордом в первом туре голосования на Национальном съезде Республиканской партии 1976 года . Форд проиграл всеобщие выборы.
• На президентских праймериз Демократической партии 1968 года президент Линдон Б. Джонсон столкнулся с сенатором Юджином Маккарти , который баллотировался на платформе, выступавшей против участия во Вьетнамской войне . Хотя Джонсон выиграл праймериз в Нью-Гэмпшире, его результаты были расценены как плохие для действующего президента, и вскоре он выбыл из гонки. ^[7]
• На президентских праймериз Демократической партии 1952 года президенту Гарри С. Трумэну бросил вызов сенатор Эстес Кефовер . Трумэн проиграл праймериз в Нью-Гэмпшире Кефоверу и вскоре после этого выбыл из гонки. ^[7]

Crystal Ball Сабато подсчитал, что с 1946 по 2018 год только 4% праймериз с участием действующего сенатора США завершились победой основного претендента. Эта цифра включает в себя действующих претендентов, баллотирующихся без оппозиции или против бумажных кандидатов , что означает, что надежные основные претенденты имеют более высокий процент успеха. ^[8]

• Выборы в Сенат США 2020 года в Массачусетсе : Эду Марки бросил вызов представитель Джо Кеннеди III на праймериз демократов. Марки получил поддержку руководства Демократического Сената, в то время как Кеннеди получил поддержку руководства Демократической Палаты представителей, включая спикера Нэнси Пелоси , что стало редким случаем, когда лидеры партии поддержали первичный вызов. ^[9] Марки продолжил выигрывать повторное выдвижение и всеобщие выборы.
• Выборы в Сенат США 2012 года в Индиане : Ричард Лугар , занимавший этот пост шесть сроков, потерпел поражение от Ричарда Мурдока на республиканских праймериз. Лугар стал непопулярен среди избирателей-республиканцев из-за своей готовности работать с администрацией Обамы . ^[10] Мурдок проиграл всеобщие выборы.
• Выборы в Сенат США 2010 года :
  • В Пенсильвании Арлен Спектер , республиканец , ставший демократом , проиграл повторное выдвижение Джо Сестаку, несмотря на поддержку со стороны демократического руководства Сената и Белого дома. ^[11] Сестак проиграл и на всеобщих выборах.
  • На Аляске Лиза Мурковски проиграла республиканские праймериз Джо Миллеру , кандидату, поддерживаемому движением « Чаепитие» . Мурковски выиграла переизбрание в качестве вписанного кандидата. ^[12]
• Выборы в Сенат США 2006 года в Коннектикуте : Джо Либерман потерпел поражение от Неда Ламонта в борьбе за выдвижение своей кандидатуры от Демократической партии после того, как Либерман поддерживал многочисленные консервативные политические курсы во время администрации Джорджа Буша-младшего . ^[13] Либерман был переизбран как независимый кандидат.
• Выборы в Сенат США 2002 года в Нью-Гемпшире : Боб Смит потерпел поражение от Джона Э. Сунуну в борьбе за выдвижение своей кандидатуры от Республиканской партии. ^[14] Смит стал непопулярен среди избирателей-республиканцев после того, как тремя годами ранее покинул Республиканскую партию, заявив, что ее платформа «не стоит бумаги, на которой она написана», но вернулся несколько месяцев спустя, заявив, что совершил ошибку. ^[15] Сунуну победил на всеобщих выборах.
• Выборы в Сенат США 1992 года в Иллинойсе : Алан Дж. Диксон потерпел поражение от Кэрол Мосли Браун в борьбе за выдвижение своей кандидатуры от Демократической партии после спорного голосования Диксона за утверждение Кларенса Томаса в Верховном суде, что возмутило демократов. ^[16] Мосли Браун победил на всеобщих выборах.

С 1946 по 2018 год только 1,6% праймериз с участием действующего представителя завершились победой первичного претендента. Этот процент также включает действующих претендентов, баллотирующихся против других действующих претендентов, поскольку места в Палате представителей были устранены путем перераспределения , что обычно не называется первичными претендентами; если исключить годы перераспределения, то менее 1% праймериз с участием действующего претендента выигрываются претендентами. Это также включает действующих претендентов, баллотирующихся без оппозиции или против бумажных кандидатов , что означает, что надежные первичные претенденты имеют более высокий процент успеха. ^[17]

• 2022 : Из десяти республиканцев, поддержавших второй импичмент Дональда Трампа в 2021 году, шесть баллотировались на переизбрание в 2022 году, и все они столкнулись со значительной конкуренцией на своих праймериз. Все три представителя, участвовавшие в партийных праймериз, — Питер Мейер (Мичиган), Том Райс (Южная Каролина) и Лиз Чейни (Вайоминг) — были смещены поддерживаемыми Трампом соперниками. Хайме Эррера Бейтлер (Вашингтон) не смог пройти на всеобщие выборы, финишировав позади поддерживаемого Трампом соперника на всеобщих праймериз . Только Дэн Ньюхаус (Вашингтон) и Дэвид Валадао (Калифорния), участвовавшие в всеобщих праймериз, прошли на всеобщие выборы; Валадао был единственным представителем, который не столкнулся с поддерживаемым Трампом соперником. ^[18]
• 2018 :
  • Два члена « Отряда » свергли действующих демократов: Александрия Окасио-Кортес победила представителя Джо Кроули из Нью-Йорка, председателя фракции демократов, а Айанна Пресли (Массачусетс) победила представителя Майка Капуано из Массачусетса, действующего президента, занимавшего этот пост десять сроков. ^[19]
  • Представитель Республиканской партии Марк Сэнфорд из Южной Каролины потерпел поражение от Кэти Аррингтон после того, как Аррингтон получила поддержку президента Дональда Трампа , что стало редким случаем, когда президент поддерживает основного соперника действующего представителя своей собственной партии. ^[20] Аррингтон проиграла всеобщие выборы.
• 2014 : Дэвид Брэт , профессор колледжа и новичок в политике, одержал победу над представителем Эриком Кантором из Вирджинии, лидером большинства в Палате представителей, на выборах в 7-м округе от Республиканской партии, что стало первым случаем, когда лидер большинства проиграл предварительные выборы. ^[21]

По состоянию на 2018 год 14% оспариваемых праймериз с участием действующего губернатора завершились победой претендента на первичных выборах. ^[22]

• Выборы губернатора Канзаса 2018 года : действующий губернатор Джефф Колайер , сменивший Сэма Браунбэка на посту губернатора, с небольшим отрывом проиграл республиканские праймериз Крису Кобаху , секретарю штата Канзас, которого считали крайне правой фигурой из-за его позиции по иммиграции. Кобах проиграл всеобщие выборы демократу Лоре Келли , несмотря на сильный республиканский уклон Канзаса на других недавних выборах.
• Выборы губернатора Гавайев 2014 года : действующий губернатор Нил Аберкромби потерпел поражение от Дэвида Иге со счетом 66%-31% на праймериз Демократической партии. Иге победил на всеобщих выборах.
• Выборы губернатора Аляски 2006 года : действующий губернатор Фрэнк Мурковски занял третье место на республиканских праймериз, уступив бывшему мэру Уасиллы Саре Пэйлин и бизнесмену Джону Бинкли . Рейтинг одобрения Мурковски составил всего 19%, что было обусловлено многочисленными непопулярными политическими решениями. ^[23] Пэйлин победила на всеобщих выборах.

• Г. Терри Мадонна и Майкл Янг, Избирательный оазис , Политически неисправленный, Центр политики и общественных дел колледжа Франклина и Маршалла [1]
• Брюс Э. Кейн, Карин Мак Дональд и Майкл Макдональд, От равенства к справедливости: путь политических реформ после дела Бейкер против Карра, обращение к Институту Брукингса/Институту правительственных исследований, конференция «Конкуренция, партийность и перераспределение избирательных округов в Конгрессе», 16 апреля 2004 г. [2]
• Эмити Шлейс, голосование по CAFTA касается не только торговли , Jewish World Review, 18 мая 2005 г. [3]