Пост-рост — это позиция по экономическому росту, касающаяся дилеммы пределов роста [1] — признание того, что на планете с конечными материальными ресурсами добывающие экономики и население не могут расти бесконечно. [2] [3] [4] [ 5] [6] [7] Термин «пост-рост» признает, что экономический рост может приносить положительные эффекты до определенной точки, но за ее пределами (указанной Ричардом Уилкинсоном и Кейт Пикетт в их книге «Уровень духа» как ВВП в 25 000 долларов США на душу населения ) необходимо искать другие показатели и методы для повышения благосостояния людей. [4] [5] [8] [9]
Построст можно отличить от похожих концепций и движений (таких как дерост и устойчивая экономика ) тем, что он стремится определить и развить то, что уже работает, а не сосредоточиться на том, что не работает. Сторонники построста пытаются поощрять, связывать и развивать уже существующие идеи, концепции, технологии, системы, инициативы и действия. Таким образом, «построст» не определяет ответ на проблему пределов роста, как это пытаются сделать «устойчивая экономика» и «дерост», а скорее стремится понять и решить эту проблему с точки зрения развивающихся сложных систем . С этой точки зрения построст имеет дело со всеми аспектами личности и общества (такими как психология, человеческая природа, человеческая эволюция, культуры, социальные системы и экономики) и взаимосвязью всех этих аспектов. Соответственно, концепция построста также выступает за решения, которые являются подходящими с точки зрения места, времени, ресурсов и культурных факторов. Поэтому инициативы, возникающие после роста, формируются по-разному в зависимости от обстоятельств. [10]
Построст можно считать подходом к развитию сообщества, основанным на активах, — применяемым не только к развитию сообщества, но и к широкому спектру категорий — в ответ на проблемы ограничений роста, поскольку он стремится выявить и развить культурные и технологические активы, чтобы облегчить появление будущего после роста. [10] В своей знаковой работе «Процветание без роста» (Routledge, 2017) экономист Тим Джексон демонстрирует, что построение экономики «после роста» действительно является «точной, определимой и значимой задачей». Начиная с четких первых принципов, он излагает измерения этой задачи: характер предпринимательства; качество нашей трудовой жизни; структура инвестиций; и роль денежной массы. [11] [12] [13]
Использование мудрости, накопленной в эпоху экономики, основанной на росте (и до нее), для перехода к устойчивому будущему.
Думать и действовать в соответствии с ценностями сотрудничества, совместного использования, социальной справедливости и охраны окружающей среды как на местном, так и на глобальном уровнях.
Инициативы после роста
Основная концепция, представленная в движении построста, заключается в том, что не существует одного постростового будущего, а существует целый ряд различных постростовых будущих, которые могут разворачиваться одновременно.
Так же, как сейчас существует множество способов жить в обществе, ориентированном на рост, множество вариантов будущего после роста возможны, и многие варианты жизни после роста уже существуют сегодня. Общим для этих вариантов будущего является желание отделить хороший рост от плохого и развивать человеческий потенциал и счастье в пределах физически конечной земли и по отношению к ней. Экономика после роста ставит жизнь и все необходимое для ее поддержания в центр экономической и социальной активности в противовес бесконечному накоплению денег и стремлению к росту всех видов без учета его последствий.
— Институт пост-роста, их веб-сайт [1]
Растет число инициатив, ориентированных на построст, которые появляются с целью создания процветания локально устойчивыми, самодостаточными способами. Часто эти инициативы возникают как ответ на проблемы устойчивости. Одним из примеров инициативы построста является Transition Movement , которое стремится создать локальную устойчивость в контексте пика добычи нефти и изменения климата (Transition Network). Добровольная простота (также известная как простая жизнь) и дауншифтинг также являются растущими тенденциями, которые можно считать постростом. Крошечные дома , экопоселения и квакеры являются хорошими примерами того, как добровольная простота может быть реализована на практике (см. Свидетельство простоты ). Идеи и действия построста привлекают международное внимание в основных средствах массовой информации, поскольку The Guardian и Treehugger опубликовали статьи о движении построста в 2012 году. [10] [14]
День бесплатных денег — это ежегодное глобальное событие, проводимое после экономического роста, в ходе которого люди раздают деньги незнакомцам, чтобы инициировать диалог и критическое мышление о деньгах, отношениях людей с деньгами и ценности экономики, основанной на обмене. [15]
В 2012 году Институт пост-роста опубликовал список (En)Rich, пародию на список миллиардеров Forbes , целью которого было выделить влиятельных мыслителей пост-роста, «чей коллективный вклад обогащает пути к устойчивому будущему» [16] .
Космополитический локализм или космолокализм был предложен в качестве структурной основы для постростовой технологии. Он организует производство, отдавая приоритет социально-экологическому благополучию над корпоративной прибылью, перепроизводством и избыточным потреблением. [17]
Немецкая теория пост-роста
Немецкий экономист Нико Паех анализировал текущие проблемы и возможные решения в своих публикациях с 2005 года. [18]
Пейч описывает четыре причины и пять шагов по реализации своей теории.
Причины :
нет никаких эмпирических или теоретических оснований для того, чтобы отделить экономический рост посредством рынков и денег от разрушительных для человечества рисков, вызванных экологическим разрушением, таким как климатический кризис [19]
после достижения определенного уровня дохода не происходит дальнейшего повышения уровня счастья при достижении большего денежного дохода [20]
«императивная логика роста», уменьшение голода, бедности (тенденция глобального улучшения прервалась в 2020 году [21] ) и экономического неравенства [22] [23] путем дальнейшего экономического роста, является неоднозначной [24]
экономический рост имеет экономические ограничения, такие как «пик нефти». Высокий спрос на определенные ресурсы ограничивает производственные возможности. Самый высокий спрос в таких странах, как Китай или Индия, увеличивает стоимость ресурсов, которые были необходимы для роста до сих пор [25]
Выполнение :
Расхламление и замедление: это чистая экономическая логика — избавиться от ненужных товаров и гаджетов, которые требуют времени, денег, пространства и экологических ресурсов, принося мало пользы. Люди и общество должны быть освобождены от ненужных «товаров»
сбалансировать собственные и внешние поставки. Зависимость от внешних поставок экономики, основанной на росте, находится под угрозой, поскольку взаимозависимости вызывают хрупкость (например, европейская зависимость от российского бензина/газа [26] до российского вторжения в Украину , глобальная зависимость от украинского зерна [27] [28] ). Чем длиннее цепочки поставок, тем они более хрупкие и менее устойчивые в кризисе. Стабильность обеспечивается короткими расстояниями между производством и потреблением. Необходимо реактивировать базовые навыки, такие как садоводство и ремонт, удовлетворяющие базовые потребности без использования денежных, международных зависимых рынков. Реструктуризация собственной и иностранной поддержки должна снизить зависимость от денег и роста. Пропитание, общественное садоводство , обменные кольца, общее использование земли и инструментов являются практическими подходами к деглобализации.
Региональная экономика снизит такие риски, как изменение климата (или влияние глобальных событий, таких как война на Украине, на цены на энергоносители), поскольку будет меньше необходимости в индивидуальной мобильности и транспортировке товаров. [29] Она должна поддерживаться региональными валютами , сохраняя покупательную способность в регионе, используя преимущества денежной экономики, избегая рисков денежной интеграции на мировых рынках. Такие концепции, как сельское хозяйство, поддерживаемое сообществом, позволяют потребителям участвовать в производстве и распределении поставок, разделяя риски фермерства, создавая при этом большую биологическую осведомленность, делая потребителей просьюмерами .
Товары, которых невозможно избежать, такие как высокотехнологичные изделия, такие как медицинское оборудование, компьютеры, сельскохозяйственные орудия и транспортные средства, должны быть ограничены в производстве, совместно использоваться, ремонтироваться и использоваться как можно дольше и интенсивнее, исключая перепроизводство и утилизацию.
Институциональные инновации: почвенные и денежные реформы, внедрение местных валют, обеспеченных беспроцентной безопасностью обращения. Воздействие на окружающую среду ограничено универсальными правами пользования для каждого производящего потребителя, ориентированного на возможности планеты бороться с загрязнением и углекислым газом (Пейч оценивает 2-3 тонны CO 2 на душу населения). [30]
^ abc Институт построста. "Домашняя страница Института построста". Институт построста .
^ Блюхдорн, Ингольфур (2017). «Пост-капитализм, пост-рост, пост-потребительство? Экополитические надежды за пределами устойчивости». Global Discourse . 7 (1): 42– 61. doi : 10.1080/23269995.2017.1300415 .
^ Полсон, Лили; Бюхс, Милена (2022). «Общественное принятие пост-роста: факторы и последствия для стратегии пост-роста». Futures . 143 : 103020. doi : 10.1016/j.futures.2022.103020 .
^ ab Daly, Herman (1996). Beyond Growth: the economics of Sustainable Development . Вашингтон, округ Колумбия: Beacon Press. стр. 37. ISBN9780807047088.
^ ab Джексон, Тим (2009). Процветание без роста: экономика для конечной планеты . Комиссия по устойчивому развитию. стр. 3–11 . ISBN9781844078943.
^ Крауншоу, Тимоти; Морган, Кейтлин; Адамс, Элисон; Серс, Мартин; Бритто дос Сантос, Наталия; Дамиано, Элис; Гилберт, Лаура; Яхья Хааге, Габриэль; Хорен Гринфорд, Дэниел (2019). «За горизонтом: исследование условий мира после роста». Обзор антропоцена . 6 ( 1– 2): 117– 141. doi : 10.1177/2053019618820350 .
^ ван Вурден, Винне Флер; ван де Пас, Ремко; Кёртейн, Джоэл (2023). «Экономика после роста: необходимость для справедливости в области планетарного здравоохранения». Глобализация и здоровье . 19 (1): 55. doi : 10.1186/s12992-023-00957-2 . PMC 10410890 .
^ Уилкинсон, Ричард; Кейт Пикетт (2010). Уровень духа: почему равенство лучше для всех . Лондон: Penguin Books. стр. 8. ISBN9781846140396.
^ abc Maclurcan, Donnie (9 июля 2012 г.). «Post Growth Futures Are Already Here». Treehugger . Архивировано из оригинала 20 июня 2019 г. Получено 2 апреля 2013 г.
^ "Процветание без роста". Ратледж . Получено 11 июня 2017 г.
^ "Как побороть зависимость от роста". Great Transition Initiative . Архивировано из оригинала 2017-04-25 . Получено 11 июня 2017 .
^ Джексон, Тим (2019). «Вызовы пост-роста: вековая стагнация, неравенство и пределы роста». Экологическая экономика . 156 : 236–246 . doi :10.1016/j.ecolecon.2018.10.010.
^ Якобс, Шерелл (19 сентября 2012 г.). «Движение Германии после „роста“». The Guardian . Получено 6 января 2014 г. .
↑ New, Catherine (14 сентября 2012 г.). «День бесплатных денег: в годовщину смерти Lehman Brothers активисты платят вперед». Huffington Post . Получено 2 апреля 2013 г.
^ Post Growth Institute. "The (En)Rich List". The (En)Rich List . Получено 2 апреля 2013 г.
^ Костакис, Василис; Ниарос, Василис; Джотитсас, Крис (2023-06-30). «За пределами глобального и локального: освещение космолокальной структуры для развития дружественных технологий». Наука об устойчивом развитии . doi : 10.1007/s11625-023-01378-1 . ISSN 1937-0709.
^ "Nachhaltigkeit zwischen ökologischer Konsistenz und Dematerialisierung: Hat sich die Wachstumsfrage erledigt? | umweltethik.at" (на немецком языке). 2005 . Проверено 26 июля 2023 г.
^ Кэррингтон, Дамиан (01.08.2022). «Климатический эндшпиль: риск человеческого вымирания «опасно недоизучен»». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 26.07.2023 .
^ Фрей, Бруно С.; Штутцер, Алоис (июнь 2009 г.). "Glück: Die ökonomische Analyse (Счастье: экономический анализ)". Серия рабочих документов / Институт эмпирических исследований в экономике (417). doi :10.5167/uzh-51869. ISSN 1424-0459.
^ "The World #InequalityReport 2022 представляет самые актуальные и полные данные о неравенстве во всем мире". World Inequality Report 2022 (на французском) . Получено 26.07.2023 .
^ Кэхилл, Бен; Маццокко, Илария; Хуан, Чэнь (2023-02-08). «Китай держит ключ к мировому спросу на энергию».{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
^ "Зависимость европейских стран от российского газа в 2021 году". Statista . Получено 2023-07-26 .
^ Европейский совет, Совет Европейского союза. «Украинский экспорт зерна объяснен». www.consilium.europa.eu . Получено 26.07.2023 .