Часть серии статей о |
Социология |
---|
Part of the Politics series |
Politics |
---|
Politics portal |
Политический нарратив — это термин, используемый в гуманитарных и политических науках для описания способа, с помощью которого повествование может формировать факты и влиять на понимание реальности. [1] Однако политический нарратив — это не только теоретическая концепция, это также инструмент, используемый политическими деятелями для того, чтобы конструировать перспективы людей в их среде и изменять отношения между социальными группами и отдельными людьми. [2] В результате вымысел имеет потенциал стать фактом, а мифы вплетаются в публичный дискурс. [3] Политический нарратив оказывает влияние благодаря своей способности вызывать пафос , позволяя повествованию оказывать влияние посредством ценности, которую оно предоставляет, а не посредством истины, которая сообщается. [4]
Метанарративы являются важным компонентом политических повествований, поскольку они охватывают искусственность повествования в политическом контексте. [3] Они играют центральную роль в формировании понимания реальности посредством создания истории под видом величия и рассказов о развитии или расширении. [3]
Понятие политического нарратива вытекает из концепций, проиллюстрированных в нарративной теории , которая становится все более популярной в гуманитарных и политических науках в результате популяризации « фейковых новостей » после инаугурации Дональда Трампа в 2017 году. [4] Изучение нарратива началось в начале 20-го века и пережило возрождение в 1970-х годах, когда феминистские исследователи начали подчеркивать способ, которым жизни женщин представлены в повествовании, — и это исследование впоследствии стало пионером в исследовании гендерного политического нарратива сегодня. [5]
Повествовательная теория выросла из идей, представленных в литературной теории, которая претерпела реформу в 1940-х годах, когда романы начали обретать обоснованность как средство для литературного исследования. [3] Поэзия и драма ценились за эстетику в своей форме и структуре, однако романы стали значимыми за их способность влиять на читателя более широко. [3] Повествовательная теория возникла из представления о том, что истории способны предоставить иллюстрацию человеческой природы, а не просто безличные повествования. [3] Идеи, окружающие повествовательную и политическую науку, начались в результате работы, проведенной ученым Уолтером Р. Фишером , который концептуализировал термин «повествовательная парадигма» , чтобы утверждать, что повествование является наиболее убедительной формой коммуникации и, таким образом, имеет центральное значение для политики. [5]
Сила повествования и сторителлинга в политике была подчеркнута президентскими выборами в США в 2016 году , которые создали среду, позволившую повествованию стать основой для формирования общих чувств принадлежности между людьми. [4] Коллективная природа идентичностей и мнений, которые сформировались вокруг этих историй, и настроение сообщения повествования повлияли на голосование, которое отдали люди. Повествование о культурной утрате, которое было увековечено Трампом на протяжении всей его кампании, было основано на моральной панике {{ POV statement }}, которая уже существовала в стране. [4] Теории политического повествования предполагают, что возникновение определенных типов повествования происходит из настроений, уже существующих в нашей культуре, и что политические деятели просто предлагают способ, которым ситуация должна быть восстановлена. [3]
Использованные во время выборов в США в 2016 году сюжеты в основном вращались вокруг скандала с электронной почтой Хиллари Клинтон , вмешательства России в выборы , иммиграционной политики и экономической политики. [4] Социолог Арли Хохшильд называет эти сюжеты глубокими историями , чтобы описать, как эмоции часто перевешивают факты, когда рассказываются политические сюжеты. [4]
Использование политического повествования часто предпринимается для того, чтобы противодействовать предполагаемым угрозам в обществе, поскольку действия против общей угрозы могут мобилизовать политическую поддержку и отвлечь внимание от основных проблем. Филип Раддок, министр иммиграции во время события, заявил СМИ 7 октября 2001 года, что Австралийские силы обороны вмешались, когда подозреваемое «судно незаконного въезда» вошло в австралийские воды и предположительно выбросило их детей за борт. Эта история была далее увековечена различными высокопоставленными министрами австралийского правительства, такими как министр обороны Питер Рейт и премьер-министр Джон Говард. [6] Однако эта история была закрыта австралийским комитетом по расследованию морского инцидента, который обнаружил, что Филип Раддок и другие министры правительства использовали это повествование в качестве политического инструмента во время федеральной избирательной кампании 2001 года. [6]
Повествование использовалось на протяжении всей политической истории Австралии. Политические речи являются одним из самых заметных инструментов для передачи политических повествований в Австралии, и это делается ежегодно посредством австралийской бюджетной речи, которая поддерживает повествование, рассказанное Содружеством об управлении и расходах. [7] Хотя политические речи не являются уникальными для австралийского контекста, они исторически сформировали многие вехи для страны, особенно те, которые касались вопросов коренных народов, такие как извинение премьер-министра Кевина Радда перед коренными народами Австралии в 2008 году.
Пропаганда — это инструмент, часто используемый политическими деятелями для формирования мнений отдельных людей, а также для расширения и вплетения их повествований в реалии общества. Нацистская пропаганда была чрезвычайно подавляющим инструментом, который использовался диктаторским режимом Адольфа Гитлера для распространения лжи в своих политических целях. [8] Последовательность повествования, рассказываемого нацистской партией, по мнению историков, была фактором, который привел к крупномасштабному осуществлению систематического геноцида еврейского народа во время Холокоста . Инструменты, которые использовались для распространения повествования, включали речи , эссе , газетные статьи , фильмы , книги , систему образования и плакаты . [8] Йозеф Геббельс был министром пропаганды нацистской партии, который руководил использованием режима еврейского народа в качестве козла отпущения за социальные и экономические разочарования межвоенного периода в результате потерь Первой мировой войны и условий, наложенных на Германию в результате Версальского договора . [8]
Нарративы, созданные нацистской Германией, важно учитывать при обсуждении политических нарративов, поскольку они охватывают то, каким образом ложь и устранение фактов могут иметь пагубные последствия. Рассказывание историй в этом контексте используется не только как политический инструмент, но и является средством, с помощью которого идеологии строятся через искаженную политическую реальность. [8]
Нарративы в политике часто исключают маргинализированные группы, включая женщин, из-за патриархальной истории политической системы. [9] Концепции, лежащие в основе гендерного политического нарратива, включают способ, которым женщины представлены в этих нарративах, и способ, которым они были исключены из их создания. Это в значительной степени связано с отсутствием представительства женщин в политике и гендерным неравенством , которое все еще существует сегодня, что способствует отсутствию наделенных полномочиями женских нарративов на политических аренах. [9]
Важность гендера в политических нарративах видна в его влиятельной роли в формировании структуры общества, от того, как мы организуемся, до того, как мы думаем. [10] Таким образом, доминирующий мужской способ принятия политических решений, который продолжается и сегодня в 21 веке, подчеркивает причину, по которой политические нарративы начали становиться феминистскими с появлением движения суфражисток и ростом числа активистов движения за права женщин в конце 19-го и начале 20-го века.
Средства массовой информации сыграли ключевую роль в содействии и сохранении политических нарративов. В Австралии средства массовой информации использовались в качестве инструмента для распространения нарратива, созданного для дела «Дети за бортом», среди общественности. [6] Что еще более важно, средства массовой информации сыграли чрезвычайно важную роль в президентских выборах в США 2016 года не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире. [11] Однако избирательная кампания также подчеркнула растущую значимость социальных сетей в содействии политическим нарративам, поскольку они стали наиболее используемой платформой для доступа к источникам новостей. [4]
Средства массовой информации часто связаны с политическим насилием и способами, которыми терроризм преобладает в результате распространения сообщений через средства массовой информации. [2] Однако средства массовой информации многогранны и уникальны в своей способности отображать множественные повествования, оставаясь при этом безличными. В то время как средства массовой информации публикуют истории, имеющие отношение к людям в своей стране, международные источники новостей играют важную роль в сохранении политических повествований за пределами целевой аудитории рассказчиков. Выборы 2016 года являются образцовым примером того, как повествования перетекают из одного места в другое, поскольку мощная природа медиа-инфраструктуры Соединенных Штатов позволила международным СМИ получить неограниченный доступ к контенту. [11] Однако, хотя повествования во время выборов не были предназначены для аудитории за пределами США, международное внимание означало, что они оказали влияние на мировых политических деятелей. [11]