Политическая журналистика

Политический репортер

Политическая журналистика — это обширная отрасль журналистики , которая охватывает все аспекты политики и политологии , хотя этот термин обычно относится конкретно к освещению деятельности гражданского правительства и политической власти .

Политическая журналистика направлена на предоставление избирателям информации для формирования собственного мнения и участия в общественных, местных или национальных вопросах, которые могут их затрагивать. По словам Эда Моррисси в статье-мнении на theweek.com, политическая журналистика часто включает в себя журналистику мнений, поскольку текущие политические события могут быть предвзятыми в их освещении. Предоставляемая информация включает факты, ее точка зрения субъективна и склоняется к одной точке зрения. ^[1]

Брендан Найхан и Джон М. Сайдс утверждают, что «журналисты, пишущие о политике, часто не знакомы с исследованиями в области политологии или подвергают сомнению их значимость для своей работы». ^[2] Журналисты, освещающие политику, которые не знакомы с информацией, которая могла бы предоставить контекст для их историй, могут позволить истории по-другому взглянуть на то, что сообщается.

Политическая журналистика предоставляется через различные средства массовой информации, в печати, вещании или онлайн-репортажах. Использование цифровых медиа возросло, и они обеспечивают мгновенное освещение кампаний, политики, новостей о событиях и доступную платформу для кандидата. Средства массовой информации, известные своей политической журналистикой, такие как The New York Times и Washington Post , также увеличили использование этого средства массовой информации. Печатный, онлайн и транслируемый политический юмор, представленный как развлечение, использовался для предоставления обновлений по аспектам статуса правительства, политическим новостям, кампаниям и обновлениям выборов. По словам Джеффри Бейма, предоставленная информация не может считаться « фейковыми новостями », но границы между развлечениями и фактическими новостями могут казаться размытыми или предвзятыми ^[3] при предоставлении политических обновлений. Этот тип журналистики анализируется, интерпретируется и обсуждается экспертами и редакторами новостных СМИ. Он может быть лишен объективности, что может помешать точности представленной информации. Сообщение новостей с предвзятой точкой зрения также может лишить аудиторию возможности формировать собственное мнение или убеждения относительно того, что было сообщено. Этот тип репортажа является субъективным с возможной социальной или политической целью.

Обзор

Гражданская журналистика снова начала приобретать сильных последователей после того, как впервые возникла как философия в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Те, кто считает гражданскую журналистику новым, прогрессивным и глубоким методом взаимодействия СМИ с общественностью, видят в ней возможность возродить демократию, какой мы ее знаем. По мере того, как технический прогресс захватывает современный мир, для широкой публики становится все менее распространенным покупать газеты или смотреть телевизионные новости, чтобы быть в курсе событий в политической сфере. В том числе и молодые поколения, такие как поколение Y (миллениалы) и поколение Z, не приходят на выборы по разным причинам. В целом, демократия начинает терпеть неудачу из-за отсутствия гражданской активности и даже вмешательства в демократические процессы, ^[4] такие как участие России в выборах в США в 2016 году и даже электронные машины для голосования (электронное голосование), которые взламываются и меняют результаты. ^[5] В целом, сторонники гражданской журналистики считают, что для того, чтобы демократия вновь обрела популярность и славу в современном мире, средства массовой информации должны быть более восприимчивы к отзывам общественности и проявлять инициативу по взаимодействию с ней.

Согласно Oxford Research Encyclopedias, ^[6] популярность политической журналистики растет, и эта область становится одной из наиболее доминирующих областей журналистики. Политическая журналистика призвана быть скорее надсмотрщиком демократического процесса, поскольку они связаны с гражданской активностью, а не козлом отпущения за проблемы с демократией. Включая это, есть четыре ключевых понятия, к которым можно свести политическую журналистику. Этими понятиями являются: фрейминг политики как стратегической игры, интерпретационные новости против прямых, фрейминг конфликта и негатив СМИ и, наконец, политическая или партийная предвзятость. По сути, их можно рассматривать как четыре основных столпа гражданской журналистики.

Цели

Цель гражданской журналистики, или публичной журналистики, заключается в том, чтобы позволить сообществу оставаться вовлеченным в журналистов и новостные агентства, восстановить демократические ценности и восстановить доверие общественности к журналистам. Концепция фейковых новостей возникла из-за того, что в наши дни очень легко манипулировать или искажать информацию и создавать определенный нарратив, который может быть совершенно неверным. Это привело к общему снижению доверия людей к журналистам и источникам СМИ. Некоторые источники СМИ или новостные агентства часто подвергаются сильной критике за определенные истории или нарративы, которые они продвигают и которые построены на заблуждениях. Люди выступают за демократию участия, но политика сейчас в значительной степени считается соревнованием за популярность и состоит из политиков, принимающих решения, чтобы обеспечить свое переизбрание. Сторонники гражданской журналистики считают, что эта философия позволит людям иметь большее влияние на принятие решений и в более широкой политической сфере.

Учитывая рост желтой прессы и алгоритмов поисковой оптимизации, которые создают эхо-камеру среди средств массовой информации, гражданская журналистика занимает нишевую роль, где она может изменить положение новостей в общественном восприятии. В последнее время большинство издателей новостей подвергаются все большему наблюдению, поскольку их этика и контент подвергаются тщательной проверке на предмет политической предвзятости . В то время, когда традиционные новостные агентства озабочены тем, как эффективно монетизировать, и не являются основными распространителями информации, гражданская журналистика меняет роль издателей с распространения информации на кураторство информации. Учитывая один из центральных принципов гражданской журналистики — превращение прессы в форум для обсуждения проблем сообщества — издатель может найти нишу в укреплении местного взаимодействия, а не в распространении знаний о мировых проблемах, легко доступных через веб-поиск.

Сторонники и противники

По данным Колледжа журналистики и массовых коммуникаций Небраски-Линкольна, ^[7] гражданская журналистика является поляризующей философией и имеет также ряд противников. Такие противники гражданской журналистики считают ее рискованной и неэффективной. Они также считают, что практика, вызывающая конфликты интересов, и считают, что она требует участия в общественных делах, считается неэтичной. Джон Бендер, доцент новой редакции в Университете Небраски-Линкольна, заявил, что журналисты, которые являются наиболее уважаемыми и высоко ценимыми, играют активную роль в содействии процветанию своего сообщества. Такая практика была бы примером того, как гражданская журналистика действительно полезна для будущего демократии, как считают ее сторонники.

Вашингтонский университет также погружается в мир политической журналистики в статье под названием «Где встречаются СМИ и политика». В ней проводится долгий и пристальный взгляд на текущий политический климат и на то, как именно СМИ могут играть позитивную роль в этом климате.

Риторика в политической журналистике набирает популярность с 60-х годов и с тех пор стала больше формой искусства, чем чем-либо еще. Многие титаны перепрыгнули через отрасль в различных формах, будь то стиль « Гонзо-журналистики » Хантера С. Томпсона, отслеживающего политические кампании на гастролях, или жесткие интервью Барбры Уолтерс. Сегодня, с появлением социальных сетей, новостной цикл превратился в цикл привлекающих внимание статей, которые длятся не более 24 часов. Однако политическая журналистика является абсолютно важной частью общества, которое мы знаем и любим, и хотя наблюдается небольшой спад в ее признании, люди, посвящающие свое время и заботу политике, несомненно, позволят некогда умирающему искусству снова расцвести. Фактически, влияние политической журналистики вскоре может выйти за рамки политики, поскольку потребность в политической риторике в обществе привела к бурному развитию технологической отрасли и создала дополнительные возможности в секторах вокруг нее. Политическая журналистика влияет на возможности в технологической отрасли по-разному. Например, политическая журналистика часто сообщает о правительственных инициативах, касающихся различных стимулов, законов, налогов и правил конфиденциальности данных. Нетрудно увидеть, насколько далеко мы продвинулись как политические журналисты от ранних работ Томпсона и Уолтерса.

Сторонники гражданской журналистики стойки в определенных вопросах. Они считают, что интеграция журналистики в демократический процесс помогает информировать избирателей и делает их более осведомленными о том, что происходит в политической сфере. Включая это, это могло бы иметь значение в демократическом процессе, если бы все избиратели были одинаково информированы. Важным аспектом является обеспечение того, чтобы вся информация, получаемая общественностью, была точной и проверенной на факты. Это важный аспект, который иногда создает журналистике и некоторым источникам новостей плохую репутацию, как уже упоминалось ранее. Точность в политических новостях и журналистике может позволить избирателям быть более вовлеченными в демократический процесс. Сама гражданская журналистика является процессом интеграции журналистики в демократический процесс и позволяет избирателям и СМИ играть более активную роль, а не быть свидетелями и наблюдателями того, что происходит в политической сфере. Более того, технологии также играют активную роль в обучении избирателей и определении точек зрения.

Подмножества

Социальная медиа-журналистика — это поджанр журналистики, который охватывает три нижних поджанра через платформы социальных сетей, такие как Twitter, Instagram, TikTok и т. д. С новым ростом технологий многие могут считать оригинальную журналистику устаревшим методом, ее жизнеспособность для нашего общества в политической сфере огромна. Зрители социальных медиа-журналистики больше не просто зрители, теперь они комментаторы. ^[8] Они не только пассивные получатели медиа, одобренных элитой, но и активные участники политической коммуникации, которая ведется среди людей. Влиятельные лица имеют возможность быть неограниченными в своих сообщениях о новостях, и те, кто следят за ними или участвуют в дискурсе, могут взаимодействовать и видеть множество точек зрения и убеждений, как похожих, так и отличных от их собственных.
Предвыборная журналистика или электоральная журналистика — это поджанр политической журналистики, который фокусируется на событиях, связанных с приблизительными выборами и политическими кампаниями, и анализирует их. ^[9] Этот тип журналистики предоставляет электорату информацию, которая может обучать и помогать формировать мнение, которое поддерживает определенный голос. Этот поджанр, как и журналистика данных, использует числовые данные, такие как статистика, опросы и исторические данные относительно шансов кандидата на успех на выборах или изменения размера партии в законодательном органе. Он предоставляет знания, которые могут сделать представленные новости более релевантными. Информация, добавляемая в отчеты, касается статусов кампаний и политических событий. Стратегия политика может быть преувеличена или предоставлена без контекста или исторической перспективы. Сообщаются тенденции по каждому кандидату от партии, а иногда и сравниваются с предыдущими кандидатами от партии. ^[10] Новости о статусе выборов, как и другие политические репортажи, предоставляются на разных носителях. Освещение отчетов о выборах в полной мере использовало преимущества цифровой эпохи, обеспечивая мгновенный доступ к новостям. ^[11]
Оборонная журналистика или военная журналистика — это поджанр, который фокусируется на текущем состоянии вооруженных сил, разведки и других оборонных структур страны. Интерес к оборонной журналистике имеет тенденцию возрастать во время ожесточенных конфликтов, когда главными действующими лицами являются военные лидеры. ^[12] В ходе военной журналистики репортеры новостей иногда направляются в военные части для освещения новостей, происходящих в зонах конфликта. Термин «встроенная журналистика» использовался, когда СМИ участвовали в освещении войны в Ираке. Встроенная журналистика также может быть предвзятой, поскольку она односторонняя. Сообщаемая информация была собрана из района, где находился журналист, с возможностью склоняться к повестке дня группы, к которой они были прикреплены. ^[13] Этот поджанр политической журналистики также применяется к СМИ, исходящим от журналистов, внедренных в определенную кампанию или кандидата. Как и военные задания, отчеты могут зависеть от сообщения, которое кампания или кандидат пытаются донести. ^[14]
Экологическая журналистика — это поджанр журналистики, который фокусируется на освещении и анализе экологических проблем и тенденций. Эта ветвь журналистики стремится освещать темы, связанные с окружающей средой, усилиями по охране окружающей среды, изменением климата, загрязнением и практикой устойчивого развития. Экологические журналисты играют важную роль в просвещении общественности о важности охраны окружающей среды и влиянии человеческой деятельности на планету. Они исследуют и сообщают об экологической политике, практике корпораций, действиях правительства и усилиях неправительственных организаций. Подобно предвыборной и оборонной журналистике, экологическая журналистика часто опирается на данные и научные исследования для информирования своих отчетов. Журналисты могут использовать данные об изменениях температуры, уровнях загрязнения, потере биоразнообразия и состоянии природных ресурсов, чтобы предоставить всестороннее представление об экологических проблемах. Этот поджанр также исследует социальные, экономические и политические последствия экологической политики и практик, подчеркивая, как эти проблемы пересекаются с общественным здравоохранением, справедливостью и экономическим развитием.

Смотрите также

Ссылки

^ Моррисси, Эдвард (18 октября 2016 г.). «Выборы не сфальсифицированы против Трампа. Но СМИ предвзяты против Республиканской партии». the week.com .
^ Найхан, Брендан; Сайдс, Джон (2011). «Как политическая наука может помочь журналистике (и при этом позволить журналистам оставаться журналистами)» (PDF) . Форум . 9 (1). doi :10.2202/1540-8884.1426. S2CID 2867751 . Получено 28 мая 2019 г. .
^ Бейм, Джеффри (2005). «Ежедневное шоу: дискурсивная интеграция и переосмысление политической журналистики». Журнал политической журналистики : 259–276.
^ «Как мы узнаем, что журналистика полезна для демократии». Фонд демократии . Получено 2 февраля 2024 г.
^ "2016 Presidential Campaign Hacking Fast Facts". CNN . 27 декабря 2016 г. Получено 15 марта 2024 г.
^ Strömbäck, Jesper; Shehata, Adam (26 сентября 2018 г.). «Политическая журналистика». Oxford Research Encyclopedia of Communication . doi :10.1093/acrefore/9780190228613.013.859. ISBN 9780190228613.
^ Уайт, Хайди. «Журналисты расходятся во мнениях о том, как общаться с общественностью». Веб-сайт Университета Небраски-Линкольна .
^ Вундерлих, Леони; Хёлиг, Саша; Хасебринк, Уве (июль 2022 г.). «Имеет ли журналистика все еще значение? Роль журналистских и нежурналистских источников в новостных практиках молодежи». Международный журнал прессы/политики . 27 (3): 569–588. doi : 10.1177/19401612211072547. ISSN 1940-1612.
^ Браво, Хорхе (май 2010). «На пути к избирательной журналистике». Mundo Electoral - Electoral World . 3 (8). Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года.
^ Найхан, Брендан; Сайдс, Джон (2011). «Как политическая наука может помочь журналистике (и при этом позволить журналистам оставаться журналистами)». Форум . 9 (1). doi :10.2202/1540-8884.1426. S2CID 2867751.
^ Пехота, Гражина (2011). «СМИ в избирательном процессе». Communication Today .
^ "For the Media". Министерство обороны США . Получено 15 марта 2024 г.
^ Фэйи, Шахира; Джонсон, Томас Дж. (2005). «Как мы выступили: отношение и восприятие журналистов, работающих в СМИ, к освещению войны в Ираке». Journalism and Mass Communication Quarterly : 301–317.
↑ Хантер, Дерек (17 января 2024 г.). «Политическая журналистика продолжает достигать новых минимумов». Washington Post .

Внешние ссылки

График – настоящие и фейковые новости (2016)/Ванесса Отеро (основа) (Марк Фрауэнфельдер)
Диаграмма – Реальные и фейковые новости (2014) (2016)/ Pew Research Center

[1] Моррисси, Эдвард (18 октября 2016 г.). «Выборы не сфальсифицированы против Трампа. Но СМИ предвзяты против Республиканской партии». the week.com .

[2] Найхан, Брендан; Сайдс, Джон (2011). «Как политическая наука может помочь журналистике (и при этом позволить журналистам оставаться журналистами)» (PDF) . Форум . 9 (1). doi :10.2202/1540-8884.1426. S2CID 2867751 . Получено 28 мая 2019 г. .

[3] Бейм, Джеффри (2005). «Ежедневное шоу: дискурсивная интеграция и переосмысление политической журналистики». Журнал политической журналистики : 259–276.

[4] «Как мы узнаем, что журналистика полезна для демократии». Фонд демократии . Получено 2 февраля 2024 г.

[5] "2016 Presidential Campaign Hacking Fast Facts". CNN . 27 декабря 2016 г. Получено 15 марта 2024 г.

[6] Strömbäck, Jesper; Shehata, Adam (26 сентября 2018 г.). «Политическая журналистика». Oxford Research Encyclopedia of Communication . doi :10.1093/acrefore/9780190228613.013.859. ISBN 9780190228613.

[7] Уайт, Хайди. «Журналисты расходятся во мнениях о том, как общаться с общественностью». Веб-сайт Университета Небраски-Линкольна .

[8] Вундерлих, Леони; Хёлиг, Саша; Хасебринк, Уве (июль 2022 г.). «Имеет ли журналистика все еще значение? Роль журналистских и нежурналистских источников в новостных практиках молодежи». Международный журнал прессы/политики . 27 (3): 569–588. doi : 10.1177/19401612211072547. ISSN 1940-1612.

[9] Браво, Хорхе (май 2010). «На пути к избирательной журналистике». Mundo Electoral - Electoral World . 3 (8). Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года.

[10] Найхан, Брендан; Сайдс, Джон (2011). «Как политическая наука может помочь журналистике (и при этом позволить журналистам оставаться журналистами)». Форум . 9 (1). doi :10.2202/1540-8884.1426. S2CID 2867751.

[11] Пехота, Гражина (2011). «СМИ в избирательном процессе». Communication Today .

[12] "For the Media". Министерство обороны США . Получено 15 марта 2024 г.

[13] Фэйи, Шахира; Джонсон, Томас Дж. (2005). «Как мы выступили: отношение и восприятие журналистов, работающих в СМИ, к освещению войны в Ираке». Journalism and Mass Communication Quarterly : 301–317.

[14] Хантер, Дерек (17 января 2024 г.). «Политическая журналистика продолжает достигать новых минимумов». Washington Post .