Совместная журналистика

Практика, когда несколько новостных организаций работают вместе

Совместная журналистика — это растущая практика в области журналистики . Одно из определений — «совместное соглашение (формальное или неформальное) между двумя или более новостными и информационными организациями, целью которого является дополнение ресурсов каждой организации и максимизация воздействия производимого контента». [1] Она практикуется как профессиональными, так и любительскими репортерами. Ее не следует путать с гражданской журналистикой .

Дальнейшее определение

Совместная журналистика может принимать множество форм. Один из способов классификации сотрудничества — по продолжительности (временное или постоянное) или по уровню интеграции между участниками (от отсутствия интеграции до организационной интеграции высшего уровня). Большинство видов сотрудничества можно поместить в матрицу, определяемую этими двумя переменными, как здесь:

Матрица категоризации от Центра кооперативных медиа [2]

В зависимости от системы сотрудничества, отдельные лица могут также давать обратную связь или голосовать за то, заслуживает ли статья освещения в печати. ​​Таким образом, одна совместная новостная история может охватывать нескольких авторов, различные статьи и различные точки зрения. [3]

Профессиональные и любительские репортеры могут работать вместе, чтобы разрабатывать совместные новостные статьи, или сайты основных СМИ могут собирать любительские записи в блогах, чтобы дополнять репортажи. [4]

Журналисты, работающие в сотрудничестве, либо вносят свой вклад в истории напрямую, иногда через платформу для совместной работы в стиле вики, либо дополняют историю извне, часто через личные блоги. Некоторые считают, что благодаря совместному авторству совместная журналистика предлагает большую независимость мысли и опыта, недоступную традиционным СМИ. [5]

Успешные совместные журналистские проекты требуют духа участия и уважения к контенту.

История

Сотрудничество между репортерами или между редакциями практикуется в разных формах уже более ста лет. Одно из самых ранних журналистских совместных проектов было среди редакций, которые составляли «провода» в середине девятнадцатого века. [ необходима цитата ]

На протяжении большей части двадцатого века, особенно после появления дешевых газет, конкуренция между изданиями была нормой. [ требуется ссылка ] Но даже в разгар прибыльности в конце двадцатого века, когда конкуренция, а не сотрудничество, была наиболее заметным отношением между редакциями, для журналистов, работающих в одном направлении, было обычной практикой сотрудничать, делясь заметками, обмениваясь советами и помогая друг другу в целом. [6] Формальное сотрудничество в тот период было наиболее распространено среди отдельных лиц или отделов в рамках одной организации, а не между отдельными организациями. Например, Cable News Network (CNN) была образована в 1980 году и кодифицировала внутриредукционное совместное использование — между национальной штаб-квартирой и ее филиалами телевизионных новостей — с помощью CNN NewsSource в 1988 году. [ требуется ссылка ]

Однако существует качественное различие в сознании и намеренности, с которыми сейчас осуществляется сотрудничество. Текущий ажиотаж вокруг совместной журналистики начался в середине 2000-х годов, когда издатели, исследователи журналистики и фонды начали изучать возможности, которые стали возможны благодаря цифровым сетям. [ необходима цитата ]

Панамские документы

Проект Panama Papers, возможно, является крупнейшим примером журналистского консорциума на сегодняшний день. Он начался где-то в 2015 году [ дата не указана ], когда с Бастианом Обермайером , журналистом-расследователем южногерманской газеты Süddeutsche Zeitung , связался анонимный источник [7] и предложил ему клад из 11,5 миллионов электронных документов от Mossack Fonseca , четвертой по величине в мире офшорной юридической фирмы, в котором подробно описывалась сеть секретных офшорных сделок и кредитов на миллиарды долларов, а также подробности схем уклонения от уплаты налогов во многих странах. Редакторы газеты решили, что не смогут справиться с огромным объемом информации в одиночку, и инициировали совместный журналистский консорциум, включающий более 140 журналистов и Международный консорциум журналистов-расследователей , проект некоммерческой организации Center for Public Integrity .

Футбольные утечки (2016/2017)

European Investigative Collaborations (EIC), работающая с «более чем 60 журналистами в 14 странах», опубликовала «серию статей под названием Football Leaks — «крупнейшую утечку в истории спорта». [8] Football Leaks «привела к судебному преследованию футбольной суперзвезды Криштиану Роналду и тренера Жозе Моуринью ». [9] EIC была создана осенью 2015 года, ее основателями стали Der Spiegel , El Mundo , Médiapart , Румынский центр журналистских расследований (CRJI) и Le Soir . [10] [11] [12]

Отличие от других стилей журналистики

  • Коллаборативную журналистику не следует путать с гражданской журналистикой , которой занимаются только репортеры-любители, которые создают истории, активно сообщая, собирая, анализируя и распространяя новости и информацию, часто через блоги в Интернете.
  • Это не общественная или гражданская журналистика , которой занимаются только профессионалы:
    • В общественной журналистике профессиональные репортеры сосредотачивают свое внимание на небольших сообществах, таких как кварталы, пригороды или небольшие города (а не на национальном или международном освещении).
    • Гражданская журналистика — это философия и практика профессиональных журналистов и газет, действующих в качестве участников сообщества, а не сторонних наблюдателей.
  • Совместная журналистика похожа, но не идентична интерактивной журналистике , в которой потребители вносят свой вклад в профессиональную новостную историю, комментируя и общаясь с репортером.
  • Викижурналистика — это разновидность совместной журналистики.

«Журналистика ссылок», фраза, придуманная Скоттом Карпом в 2008 году, является «формой совместной журналистики, в которой автор новостной статьи предоставляет внешние ссылки в статье на репортажи или другие источники в Интернете». [13] [14] Эти ссылки предназначены для дополнения, улучшения или добавления контекста к исходной статье. Джефф Джарвис из программы новых медиа Высшей школы журналистики в Городском университете Нью-Йорка сказал, что журналистика ссылок создает «новую архитектуру новостей». [5]

Выполнение

Совместная журналистика была реализована несколькими различными способами. Wikinews , «бесплатный источник новостей онлайн», позволяет любому пользователю редактировать или создавать новостную историю, похожую по стилю на Wikipedia . Несколько основных новостных сайтов приняли подход совместной журналистики к новостям, используя агрегацию новостей. Washington Post разработал политический сайт, который ссылается на связанный контент с других новостных сайтов. NBC ссылается на местные газеты, радиопередачи, онлайн-видео и блоги на сайтах своих местных телевизионных станций. Сайты не разделяют статьи, написанные сотрудниками NBC, и ссылки на внешние источники. The New York Times представила функцию веб-сайта Times Extra , которая действует как ссылки на внешние новостные сайты. [5] Комментируя запуск Times Extra , Марк Фронс , технический директор по цифровым операциям в New York Times, сказал: [15]

«В прошлом, я думаю, многие новостные организации боялись ссылаться на другие веб-сайты из-за страха, что они могут отправить людей на ненадежный источник или что их читатели никогда не вернутся. Но эти опасения были в значительной степени напрасны, и мы увидели гораздо более открытую политику, когда дело доходит до направления читателей на полезный контент в других местах в Интернете».

Другие сайты демонстрируют совместную журналистику посредством агрегации. Например, на сайте NewsVine сюжеты из Associated Press дополняют истории, созданные пользователями, и записи в блогах. Reddit и другие сайты-агрегаторы новостей также могут выступать в качестве сайтов совместной журналистики в зависимости от того, откуда исходит контент.

Награды за совместную журналистику

В связи с ростом совместной журналистики несколько организаций начали предлагать гранты или награды за такие проекты. Например, Online Journalism Awards (запущен в мае 2000 года) добавила новую категорию наград за сотрудничество и партнерство. [16] Clean Energy Wire предлагает гранты на совместные журналистские проекты по теме энергетики или климата. [17] Ежегодная премия Hostwriter Prize присуждает деньги на поддержку питчей и опубликованных совместных проектов журналистов. [18]

Критика

Коллаборативная журналистика подверглась некоторой критике:

  • Некоторые новостные сюжеты требуют секретности по мере их разработки. Часто источники не могут знать, что их расследуют или о них сообщают. Когда один репортер расследует человека или организацию, эта секретность, скорее всего, будет сохранена. Однако, когда новостные сюжеты разрабатываются совместно несколькими журналистами, секретность, скорее всего, будет утеряна, а сюжет поставлен под угрозу. [19]
  • Качество совместных проектов может быть трудно оценить. Проверка фактов может быть затруднена, поскольку факты поступают из множества разных источников. Качество написания и отчетности также может различаться среди участников. [20]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Stonbely, S. (2017). Сравнение моделей совместной журналистики, Центр кооперативных медиа. Доступно по адресу https://collaborativejournalism.org/wp-content/uploads/sites/8/2017/09/Models-for-Collaborative-Journalism-research-paper.pdf Архивировано 19 мая 2018 г. на Wayback Machine
  2. ^ Стонбели, С. (2017). Сравнение моделей совместной журналистики. Центр кооперативных медиа.
  3. ^ Whatis.com "Что такое совместная гражданская журналистика? Архивировано 19 сентября 2010 г. в Wayback Machine " 2006 г., TechTarget
  4. ^ Instablogs "Архивный тур Instablogs 2009-03-07 в Wayback Machine " 2007, Instablogs .
  5. ^ abc Stelter, Brian. «Основные новостные агентства начинают ссылаться на другие сайты» 12 октября 2008 г., New York Times
  6. ^ Грейвс, Л. и Конечна, М. (2015). Обмен новостями: журналистское сотрудничество как полевой ремонт. Международный журнал коммуникаций , 9 (0), 1966-84.
  7. ^ Кларк, Никола (2016-04-05). «Как загадочное сообщение «Интересуются данными?» привело к «Панамским документам»». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2017-01-07 .
  8. ^ "Миссия". Бухарест, Румыния: Черное море. 2017. Получено 11 октября 2017 .
  9. Дэвид Хейн, фон Хейн (4 августа 2017 г.). "Spiegel Schafft Multimediales Recherchenetzwerk". Фрайтаг . Проверено 11 октября 2017 г.
  10. ^ Ренгерс, Мерейн. "On Football Leaks Speaking notes" (PDF) . Speaking notes. Европейский парламент.NRC Handelsblad, Нидерланды
  11. ^ «Некоторые истории могут быть уничтожены без подходящей сети» . Фонд журналистики, ранее называвшийся Fonds Pascal Decroos voor Bijzondere Journalistiek vzw. 30 марта 2016. Архивировано из оригинала 12 октября 2017 года . Проверено 11 октября 2017 г.
  12. ^ «Политика ЕС в отношении свободы товаров открыла двери для терактов в Париже». The Black Sea. 18 марта 2016 г. Получено 11 октября 2017 г.
  13. ^ Карп, Брайан. «Как журналистика ссылок могла бы изменить освещение в New York Times этики Маккейна. Архивировано 7 декабря 2017 г. в Wayback Machine » 2008 г., блог Publish 2.0
  14. ^ Фронс, Марк. «Talk to the Times: главный технический директор, цифровые операции» 2008, New York Times
  15. ^ "2018 OJAs представляет новую категорию "Сотрудничество", среди прочих изменений". Премия в области онлайн-журналистики . 2 мая 2018 г.
  16. ^ «Начните сотрудничать! Грант на энергетическую и климатическую журналистику». Clean Energy Wire . 25 июля 2017 г.
  17. ^ "Hostwriter Prize: Together for better journalism". Hostwriter . Архивировано из оригинала 2018-07-05 . Получено 2018-07-05 .
  18. ^ "Collaboration is Queen" Архивировано 17 августа 2009 г. на archive.today 2009, DigiDave.org
  19. ^ Хабер, Марлан Уинн «Стратегии совместного письма и интеллектуального обогащения. [ постоянная мертвая ссылка ‍ ] » 1994
  • Медиа, связанные с совместной журналистикой на Wikimedia Commons
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Collaborative_journalism&oldid=1230519706"