Совместная журналистика — это растущая практика в области журналистики . Одно из определений — «совместное соглашение (формальное или неформальное) между двумя или более новостными и информационными организациями, целью которого является дополнение ресурсов каждой организации и максимизация воздействия производимого контента». [1] Она практикуется как профессиональными, так и любительскими репортерами. Ее не следует путать с гражданской журналистикой .
Совместная журналистика может принимать множество форм. Один из способов классификации сотрудничества — по продолжительности (временное или постоянное) или по уровню интеграции между участниками (от отсутствия интеграции до организационной интеграции высшего уровня). Большинство видов сотрудничества можно поместить в матрицу, определяемую этими двумя переменными, как здесь:
В зависимости от системы сотрудничества, отдельные лица могут также давать обратную связь или голосовать за то, заслуживает ли статья освещения в печати. Таким образом, одна совместная новостная история может охватывать нескольких авторов, различные статьи и различные точки зрения. [3]
Профессиональные и любительские репортеры могут работать вместе, чтобы разрабатывать совместные новостные статьи, или сайты основных СМИ могут собирать любительские записи в блогах, чтобы дополнять репортажи. [4]
Журналисты, работающие в сотрудничестве, либо вносят свой вклад в истории напрямую, иногда через платформу для совместной работы в стиле вики, либо дополняют историю извне, часто через личные блоги. Некоторые считают, что благодаря совместному авторству совместная журналистика предлагает большую независимость мысли и опыта, недоступную традиционным СМИ. [5]
Успешные совместные журналистские проекты требуют духа участия и уважения к контенту.
Сотрудничество между репортерами или между редакциями практикуется в разных формах уже более ста лет. Одно из самых ранних журналистских совместных проектов было среди редакций, которые составляли «провода» в середине девятнадцатого века. [ необходима цитата ]
На протяжении большей части двадцатого века, особенно после появления дешевых газет, конкуренция между изданиями была нормой. [ требуется ссылка ] Но даже в разгар прибыльности в конце двадцатого века, когда конкуренция, а не сотрудничество, была наиболее заметным отношением между редакциями, для журналистов, работающих в одном направлении, было обычной практикой сотрудничать, делясь заметками, обмениваясь советами и помогая друг другу в целом. [6] Формальное сотрудничество в тот период было наиболее распространено среди отдельных лиц или отделов в рамках одной организации, а не между отдельными организациями. Например, Cable News Network (CNN) была образована в 1980 году и кодифицировала внутриредукционное совместное использование — между национальной штаб-квартирой и ее филиалами телевизионных новостей — с помощью CNN NewsSource в 1988 году. [ требуется ссылка ]
Однако существует качественное различие в сознании и намеренности, с которыми сейчас осуществляется сотрудничество. Текущий ажиотаж вокруг совместной журналистики начался в середине 2000-х годов, когда издатели, исследователи журналистики и фонды начали изучать возможности, которые стали возможны благодаря цифровым сетям. [ необходима цитата ]
Проект Panama Papers, возможно, является крупнейшим примером журналистского консорциума на сегодняшний день. Он начался где-то в 2015 году [ дата не указана ], когда с Бастианом Обермайером , журналистом-расследователем южногерманской газеты Süddeutsche Zeitung , связался анонимный источник [7] и предложил ему клад из 11,5 миллионов электронных документов от Mossack Fonseca , четвертой по величине в мире офшорной юридической фирмы, в котором подробно описывалась сеть секретных офшорных сделок и кредитов на миллиарды долларов, а также подробности схем уклонения от уплаты налогов во многих странах. Редакторы газеты решили, что не смогут справиться с огромным объемом информации в одиночку, и инициировали совместный журналистский консорциум, включающий более 140 журналистов и Международный консорциум журналистов-расследователей , проект некоммерческой организации Center for Public Integrity .
European Investigative Collaborations (EIC), работающая с «более чем 60 журналистами в 14 странах», опубликовала «серию статей под названием Football Leaks — «крупнейшую утечку в истории спорта». [8] Football Leaks «привела к судебному преследованию футбольной суперзвезды Криштиану Роналду и тренера Жозе Моуринью ». [9] EIC была создана осенью 2015 года, ее основателями стали Der Spiegel , El Mundo , Médiapart , Румынский центр журналистских расследований (CRJI) и Le Soir . [10] [11] [12]
«Журналистика ссылок», фраза, придуманная Скоттом Карпом в 2008 году, является «формой совместной журналистики, в которой автор новостной статьи предоставляет внешние ссылки в статье на репортажи или другие источники в Интернете». [13] [14] Эти ссылки предназначены для дополнения, улучшения или добавления контекста к исходной статье. Джефф Джарвис из программы новых медиа Высшей школы журналистики в Городском университете Нью-Йорка сказал, что журналистика ссылок создает «новую архитектуру новостей». [5]
Совместная журналистика была реализована несколькими различными способами. Wikinews , «бесплатный источник новостей онлайн», позволяет любому пользователю редактировать или создавать новостную историю, похожую по стилю на Wikipedia . Несколько основных новостных сайтов приняли подход совместной журналистики к новостям, используя агрегацию новостей. Washington Post разработал политический сайт, который ссылается на связанный контент с других новостных сайтов. NBC ссылается на местные газеты, радиопередачи, онлайн-видео и блоги на сайтах своих местных телевизионных станций. Сайты не разделяют статьи, написанные сотрудниками NBC, и ссылки на внешние источники. The New York Times представила функцию веб-сайта Times Extra , которая действует как ссылки на внешние новостные сайты. [5] Комментируя запуск Times Extra , Марк Фронс , технический директор по цифровым операциям в New York Times, сказал: [15]
«В прошлом, я думаю, многие новостные организации боялись ссылаться на другие веб-сайты из-за страха, что они могут отправить людей на ненадежный источник или что их читатели никогда не вернутся. Но эти опасения были в значительной степени напрасны, и мы увидели гораздо более открытую политику, когда дело доходит до направления читателей на полезный контент в других местах в Интернете».
Другие сайты демонстрируют совместную журналистику посредством агрегации. Например, на сайте NewsVine сюжеты из Associated Press дополняют истории, созданные пользователями, и записи в блогах. Reddit и другие сайты-агрегаторы новостей также могут выступать в качестве сайтов совместной журналистики в зависимости от того, откуда исходит контент.
В связи с ростом совместной журналистики несколько организаций начали предлагать гранты или награды за такие проекты. Например, Online Journalism Awards (запущен в мае 2000 года) добавила новую категорию наград за сотрудничество и партнерство. [16] Clean Energy Wire предлагает гранты на совместные журналистские проекты по теме энергетики или климата. [17] Ежегодная премия Hostwriter Prize присуждает деньги на поддержку питчей и опубликованных совместных проектов журналистов. [18]
Коллаборативная журналистика подверглась некоторой критике: