Ричард Пайпс | |
---|---|
Трубы в 2004 году | |
Рожденный | ( 1923-07-11 )11 июля 1923 г. |
Умер | 17 мая 2018 г. (2018-05-17)(94 года) Кембридж, Массачусетс , США |
Национальность | польско-американский |
Гражданство | Польша (1923–1943) США (1943–2018) |
Образование | Muskingum College Корнельский университет Гарвардский университет |
Супруг | Ирен Эухения Рот |
Дети | Дэниел Пайпс , Стивен Пайпс |
Награды | Национальная гуманитарная медаль |
Научная карьера | |
Поля | русская история |
научный руководитель | Михаил Карпович |
Докторанты | Джон В.А. Файн , Анна Гейфман , Эббот Глисон , Эдвард Л. Кинан , Питер Кенез , Эрик Лор , Майкл Станиславски , Ричард Стайтс , Ли Ин-хо |
Ричард Эдгар Пайпс ( польск . Ryszard Pipes ; 11 июля 1923 — 17 мая 2018) — американский историк, специализировавшийся на истории России и СССР . Пайпс часто давал интервью в прессе по вопросам советской истории и иностранных дел . Его работы также публикуются в Commentary , The New York Times и The Times Literary Supplement .
В Гарвардском университете Пайпс читал большие курсы по имперской России , а также по русской революции и подготовил более 80 аспирантов к получению докторской степени. В 1976 году он возглавил Team B — группу аналитиков, организованную Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), которая анализировала стратегические возможности и цели советского военного и политического руководства. Пайпс — отец американского историка Дэниела Пайпса . [1] [2]
Ричард Пайпс родился в Цешине , Польша, в ассимилированной еврейской семье (фамилия изначально писалась по-немецки как «Piepes», что по произношению совпадает с польским написанием «Pipes»).[ˈпипас]).[3] Его отец Марек Пайпс был бизнесменом и польским легионером во время Первой мировой войны. [4] Он был совладельцем шоколадной фабрики Dea в Цешине, прежде чем переехал в Варшаву в 1929 году. В то время Пайпс посещал синагогу Ahawat Tora на улице Michejda. [5] По словам самого Пайпса, в детстве и юности он никогда не думал о Советском Союзе; основные культурные влияния на него оказали поляки и немцы. Когда ему было 16 лет, Пайпс увидел Адольфа Гитлера на улице Маршалковской в Варшаве во время победного тура Гитлера после вторжения в Польшу . [6] Семья Пайпсов бежала из оккупированной Польши в октябре 1939 года и прибыла в Соединенные Штаты в июле 1940 года, после семи месяцев проезда через Италию. [7] [8] Пайпс стал натурализованным гражданином Соединенных Штатов в 1943 году, служа в армейском воздушном корпусе Соединенных Штатов . Он получил образование в колледже Маскингам , Корнеллском университете и Гарвардском университете . В октябре 1944 года Пайпс был отправлен в лагерь Ричи , штат Мэриленд, для прохождения обучения психологической войне. [9]
Пайпс преподавал в Гарвардском университете с 1958 года до своей отставки в 1996 году. Он был директором Российского исследовательского центра Гарварда с 1968 по 1973 год, а позже почетным профессором истории имени Бэрда в Гарвардском университете. В 1962 году он прочитал серию лекций по истории русской интеллектуальной жизни в Ленинградском государственном университете . Он был старшим консультантом в Стэнфордском исследовательском институте с 1973 по 1978 год. В 1970-х годах он был советником сенатора от Вашингтона Генри М. Джексона . В 1981 и 1982 годах он был членом Совета национальной безопасности , занимая пост директора по делам Восточной Европы и СССР при президенте Рональде Рейгане . [10] Он также стал главой Рабочей группы по национальностям . [11] Пайпс был членом Комитета по нынешней опасности с 1977 по 1992 год и входил в Совет по международным отношениям . [12] Он также посетил два заседания Бильдербергского клуба , на обоих из которых он читал лекции. [12] В 1970-х годах Пайпс был ведущим критиком разрядки , которую он описывал как «вдохновленную интеллектуальной леностью и основанную на незнании своего противника и, следовательно, по сути своей некомпетентную». [13]
Пайпс был главой Команды B 1976 года , состоявшей из гражданских экспертов и отставных военных офицеров, и согласованной тогдашним директором ЦРУ Джорджем Бушем- старшим по настоянию Консультативного совета по внешней разведке президента (PFIAB) в качестве конкурентного аналитического упражнения. [10] Команда B была создана по инициативе тогдашнего министра обороны Дональда Рамсфелда как сила-антагонист группы сотрудников разведки ЦРУ, известной как Команда A. Он надеялся, что она даст гораздо более агрессивную оценку военных возможностей Советского Союза. Неудивительно, что она утверждала, что Национальная разведывательная оценка Советского Союза, ежегодно составляемая ЦРУ, недооценивала как советскую военную стратегию, так и амбиции [14] и неверно истолковывала советские стратегические намерения.
Команда B подверглась критике. Журналист по международным отношениям Фред Каплан пишет, что команда B «оказались неправы почти по каждому пункту». [15] Группа Пайпса настаивала на том, что Советский Союз по состоянию на 1976 год поддерживал «большой и растущий валовой национальный продукт» [16] и утверждала, что вера ЦРУ в то, что экономический хаос препятствует обороноспособности СССР, была уловкой со стороны СССР. Один сотрудник ЦРУ назвал команду B «судом кенгуру». [17]
Пайпс назвал доказательства Команды B «мягкими». [10] Команда B пришла к выводу, что Советы разработали несколько новых видов оружия, включая атомный подводный флот, который использовал систему, не зависящую от активного сонара, и, таким образом, не поддающуюся обнаружению с помощью существующих технологий. [18]
По словам Пайпса, «Команда B была назначена для изучения доказательств и выяснения, можем ли мы сделать вывод о том, что реальная советская стратегия отличается от нашей, то есть стратегии взаимного гарантированного уничтожения (MAD). Теперь полностью продемонстрировано, что это так». [19] В 1986 году Пайпс утверждал, что команда B способствовала созданию более реалистичных оценок обороны. [20]
В интервью, которое должно было быть «не для печати», Пайпс сказал агентству Reuters в марте 1981 года, что «советским лидерам придется выбирать между мирным изменением своей коммунистической системы в направлении, выбранном Западом, и вступлением в войну. Другого варианта нет, и он может пойти в любом направлении — разрядка мертва». Пайпс также заявил в интервью, что министр иностранных дел Западной Германии Ганс-Дитрих Геншер был подвержен давлению со стороны русских. Независимо стало известно, что Пайпс был тем официальным лицом, которое говорило с Reuters. Это потенциально поставило под угрозу работу Пайпса. Белый дом и «разгневанный» Госдепартамент опубликовали заявления, в которых опровергали комментарии Пайпса. [21]
Пайпс написал много книг по истории России , включая «Россия при старом режиме» (1974), «Русская революция» (1990) и «Россия при большевистском режиме» (1994), и часто давал интервью в прессе по вопросам советской истории и иностранных дел . Его труды также появлялись в Commentary , The New York Times и The Times Literary Supplement . В Гарварде он читал большие курсы по имперской России, а также по русской революции и подготовил более 80 аспирантов к получению докторской степени.
Пайпс был ведущим специалистом по творчеству философа Петра Струве .
Пайпс известен тем, что утверждает, что истоки Советского Союза можно проследить до отдельного пути, избранного Московией в 15 веке , в русской версии тезиса Sonderweg . По мнению Пайпса, Московия отличалась от любого другого государства в Европе тем, что у нее не было концепции частной собственности , и что все считалось собственностью великого князя / царя . По мнению Пайпса, этот отдельный путь, избранный Россией (возможно, под монгольским влиянием), гарантировал, что Россия будет автократическим государством с ценностями, принципиально отличными от ценностей западной цивилизации . Пайпс утверждал, что этот «патримониализм» императорской России начал разрушаться, когда российские лидеры попытались провести модернизацию в 19 веке, не стремясь изменить базовую «патримониальную» структуру российского общества. По мнению Пайпса, этот отдельный курс, проводимый Россией на протяжении столетий, сделал Россию уникально открытой для революции в 1917 году. Пайпс резко критиковал ценности радикальной интеллигенции поздней имперской России за то, что он считал их фанатизмом и неспособностью принять реальность. Пайпс подчеркивал, что Советский Союз был экспансионистским , тоталитарным государством, нацеленным на завоевание мира. [22] Он также известен своим тезисом о том, что, вопреки многим традиционным историям Советского Союза того времени, Октябрьская революция была не всеобщим народным восстанием, а переворотом под ложными лозунгами, навязанным большинству россиян крошечной частью населения, движимой избранной группой радикальных интеллектуалов, которые впоследствии установили однопартийную диктатуру, которая была нетерпимой и репрессивной с самого начала. [23]
В 1992 году Пайпс выступал в качестве эксперта-свидетеля на судебном процессе Конституционного суда России по делу Коммунистической партии Советского Союза. [24]
Его работы вызвали дискуссии в академическом сообществе, например, в The Russian Review и нескольких других. [25] [26] [27] [28] [29] [30] Среди членов этой школы Линн Виола и Шейла Фицпатрик пишут, что Пайпс слишком узко сосредоточился на интеллектуалах как причинных агентах. Питер Кенез , бывший аспирант Пайпса, утверждал, что Пайпс подошел к советской истории как прокурор, намереваясь исключительно доказать преступные намерения ответчика, исключив все остальное, [31] и описал Пайпса как исследователя с «великой репутацией», но со страстными антикоммунистическими взглядами. [32]
Другие критики писали, что Пайпс подробно писал о том, что Пайпс описал как невысказанные предположения и выводы Владимира Ленина , при этом игнорируя то, что Ленин на самом деле сказал. [33] Александр Рабинович пишет, что всякий раз, когда документ мог послужить давнему крестовому походу Пайпса по демонизации Ленина, Пайпс подробно его комментировал; если документ позволял рассматривать Ленина в менее негативном свете, Пайпс обходил его без комментариев. [28] Критики Пайпса утверждали, что его исторические труды увековечивали Советский Союз как повествование о « злой империи » в попытке «вернуть часы на несколько десятилетий назад, к временам, когда демонология Холодной войны была нормой». [34] [35] Диана П. Кенкер описала Русскую революцию как имеющую «в корне реакционную» перспективу, которая представляет сочувственный взгляд на имперские силы , и изобразила Ленина как «целеустремленного, безжалостного и трусливого интеллектуала». [36]
После распада СССР Пайпс обвинил ревизионистов в искажении их исследований с помощью статистики для поддержки их предвзятой идеологической интерпретации событий, что сделало результаты их исследований «столь же нечитаемыми, сколь и нерелевантными для понимания предмета» [37], чтобы обеспечить интеллектуальное прикрытие советскому террору и действовать как простаки и/или коммунистические обманщики. [38] Он также заявил, что их попытка «истории снизу» только затуманила тот факт, что «советские граждане были беспомощными жертвами тоталитарного режима, движимого в первую очередь жаждой власти». [39]
У Пайпса был обширный список наград, в том числе: почетный консул Республики Грузия , иностранный член Польской академии обучения (PAU), Командорский крест «За заслуги перед Республикой Польша», почетный DHL в колледже Адельфи , почетный доктор права в колледже Маскингам , почетный доктор наук Силезского университета , Щецинского университета и Варшавского университета. Почетный доктор политических наук Тбилисской (Грузия) школы политических исследований. Ежегодный весенний лектор Норвежского Нобелевского института мира, стипендиат имени Уолтера Чаннинга Кэбота Гарвардского университета , стипендиат Американской академии искусств и наук , стипендиат Центра передовых исследований в области поведенческих наук , стипендиат Гуггенхайма (дважды), стипендиат Американского совета научных обществ и обладатель премии Джорджа Луиса Бира Американской исторической ассоциации . [40] Он был членом Совета консультантов Национального комитета по американской внешней политике. Он работал в ряде редакционных коллегий, включая редакционную коллегию Международного журнала разведки и контрразведки. Он получил одну из Национальных гуманитарных медалей 2007 года [41] [42] , а в 2009 году он был награжден Медалью свободы Трумэна-Рейгана от Мемориального фонда жертв коммунизма [43] и Премией имени Бригама-Каннера за права собственности от Школы права Уильяма и Мэри . [44] В 2010 году Пайпс получил медаль « Bene Merito », врученную ему министром иностранных дел Польши. С 2010 по 2014 год он принимал участие в ежегодном дискуссионном клубе «Валдай» .
Он был членом консультативного совета Фонда памяти жертв коммунизма . [45]
Пайпс женился на Ирен Эухении Рот в 1946 году; у пары было двое детей, Дэниел и Стивен. Их сын Дэниел Пайпс — ученый, изучающий дела Ближнего Востока. [46] [47]
Пайпс умер в Кембридже, штат Массачусетс, 17 мая 2018 года в возрасте 94 лет. [1] [2]
Внешние видео | |
---|---|
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Автор
Редактор
Участник
Эссе
{{cite journal}}
: |author=
имеет общее название ( помощь ) ; Шрибман, Дэвид (21 октября 1981 г.). «Советник по безопасности уволен за разговор, намекающий на войну». New York Times : A1.; Автор неизвестен (2 ноября 1981 г.). "The Rogue General". Newsweek . {{cite journal}}
: |author=
имеет общее название ( помощь )то, что произошло в октябре 1917 года, было классическим современным государственным переворотом, совершенным без массовой поддержки. Это был тайный захват нервных центров современного государства, осуществленный под ложными лозунгами с целью нейтрализации населения в целом, истинная цель которого раскрылась только после того, как новые претенденты на власть прочно заняли седло.