Пятницкизавр | |
---|---|
![]() | |
Скелетный слепок | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Клад : | Динозавры |
Клад : | Ящеротазовые |
Клад : | Тероподы |
Семья: | † Пятницкизавриды |
Род: | † Пятницкизавр Бонапарт, 1979 |
Разновидность: | † П. флореси |
Биномиальное имя | |
† Пятницкизавр флореси Бонапарт , 1979 | |
Синонимы | |
|
Piatnitzkysaurus ( / ˌp iːətnɪtsk iːˈsɔːrəs / pee - ət- NITS -kee- SOR -əs ; означает «ящер Пятницкого») — род динозавров - тетанур из отряда теропод , живших приблизительно 179–177 миллионов лет назад в нижней части юрского периода на территории современной Аргентины . Piatnitzkysaurus был умеренно крупным, легкого телосложения, двуногим , наземным хищником ,который мог вырастать до 6,6 м (21,7 фута) в длину .
Голотипный экземпляр Piatnitzkysaurus , PVL 4073, был собран во время экспедиций 1977, 1982 и 1983 годов в формации Cañadón Asfalto в отложениях, которые были отложены в средне-позднетоарский период юрского периода , приблизительно 179–177 миллионов лет назад. [ 1] [2] Образец был очень полным и является одним из наиболее известных среди мегалозавров, включая частичный череп и частичный передний посткраниальный скелет полувзрослой особи, сохранившийся в полусочленении. [3] Позднее, в 1986 году, несколько костей взрослой особи были отнесены к таксону и являются единственным описанным материалом, помимо типа. [3]
Типовой вид, Piatnitzkysaurus floresi , был описан Хосе Бонапартом в 1979 году. [2] Он был назван в честь Алехандро Матвеевича Пятницкого (1879–1959), аргентинского геолога русского происхождения. [2] В статье Бонапарта 1979 года о таксоне он кратко описал его вместе с завроподами Patagosaurus fariasi ( цетиозавр ) и Volkheimeria chubutensis (ранний эузавропод ) из тех же отложений. [2] Только в 1986 году Бонапарт полностью описал теропода, классифицировав его в Allosauridae вместе с Allosaurus , Acrocanthosaurus , Eustreptospondylus и Dilophosaurus . [3] Позднее в ходе филогенетического анализа Piatnitzkysaurus был переклассифицирован как абелизаврид, [4] базальный карнозавр, базальный тетанур [5] и мегалозавроид, не относящийся к мегалозавридам [6] , но в 2012 году был отнесен к отдельному семейству Piatnitzkysauridae. [6]
Всего известно два частичных скелета (раздробленный череп и части двух посткраниальных скелетов, среди которых паратип MACN CH 895), и это наиболее полно известный теропод из среднего-позднего юрского периода Южного полушария. Piatnitzkysaurus был относительно легко сложенным двуногим плотоядным животным среднего размера, длиной около 4,3 метра (14 футов) и массой около 450 килограммов (990 фунтов), хотя такие оценки применимы к голотипу , который является полувзрослой особью . [7] У него были крепкие руки и мощные задние ноги с четырьмя пальцами на каждой ноге. Его седалищная кость имеет длину 423 миллиметра (16,7 дюйма). [8] Его мозговая коробка напоминает таковую другого мегалозавроида, мегалозаврида Piveteausaurus из Франции. [9]
Общее сходство с тероподом Allosaurus было отмечено Бентоном (1992); однако между ними есть ключевые различия. [10] Лопатка Piatnitzkysaurus короче и шире, чем у более продвинутых тенаур . Плечевая кость составляет 50 процентов длины бедренной кости, что также является примитивным состоянием, присутствующим среди базальных теропод . Относительные длины локтевой кости по отношению к плечевой и бедренной костям также аналогичны таковым у базальных теропод, что означает, что передние конечности Piatnitzkysaurus пропорционально длиннее, чем у Allosaurus . Также примитивным является широкий контакт между лобковой костью и седалищной костью , состояние, которое сильно отличается от такового у Allosaurus и более продвинутых тетанур, у которых контакт уменьшен. Лобковая кость Piatnitzkysaurus также имеет дистальную часть стопы, которая развита более скромно, чем у Allosaurus . [11]
Из-за сильного сходства с Piatnitzkysaurus было высказано предположение, что сестринские таксоны Condorraptor могли бы быть лучше интерпретированы как результат индивидуальной изменчивости внутри вида, а не как отдельные таксоны. Основные отмеченные различия между двумя динозаврами включают как менее развитый вражеский гребень, так и первый крестцовый позвонок с более мелкой ямкой у Condorraptor . [11] Однако подробное повторное описание анатомии конечностей Piatnitzkysaurus выявило много различий между двумя таксонами. [12]
Мозговая коробка Piatnitzkysaurus была подробно рассмотрена Оливером Раухутом; обзор представляет собой один из немногих подробных отчетов о морфологии мозговой коробки у базальных теропод. Piatnitzkysaurus является единственным представителем Piatnitzkysauridae с сохранившимся черепным материалом, для которого известны две верхнечелюстные кости, лобная кость, мозговая коробка и частичная зубная кость. Piatnitzkysaurus является одним из самых базальных представителей тетанур и важен для понимания не только эволюции теропод средней юры в Южном полушарии, но и для знания эволюции признаков у основания тетанур . [9]
Мозговая коробка голотипа Piatnitzkysaurus floresi (PVL 4073) довольно хорошо сохранилась и не показывает признаков деформации. Швы между отдельными костями черепа видны лишь частично, что указывает на то, что голотип представляет собой полувзрослую особь. Это также согласуется с состоянием окостенения в посткраниальном скелете. Необычной особенностью мозговой коробки является парасфеноидная выемка, которая была описана только у двух других нептичьих теропод, Sinovenator и Sinornithosaurus . Учитывая отдаленное филогенетическое положение базального тетанура Piatnitzkysaurus и продвинутых таксонов манираптора и дейнонихозавров Sinovenator и Sinornithosaurus , наличие этой выемки представляет собой конвергенцию и может считаться аутапоморфией первого рода. Еще одной примечательной особенностью черепной коробки является выступающее крючкообразное базисфеноидальное крыло , особенность, которая также встречается у других тероподов, таких как цератозавр , аллозавр и тираннозавр . [11]
Самая базальная клада в Megalosauroidea содержит Condorraptor , Marshosaurus , Piatnitzkysaurus и Xuanhanosaurus . Следующая самая базальная клада включает Chuandongocoelurus и Monolophosaurus . Однако принадлежность этих клад к Megalosauroidea плохо подтверждается метриками поддержки деревьев, и возможно, что они будут классифицированы вне Megalosauroidea будущими анализами. [13]