Калофома клематидная

Виды грибов

Калофома клематидная
Научная классификация
Королевство:
Разделение:
Сорт:
Заказ:
Семья:
Дидимелловые
Род:
Калофома
Разновидность:
C. клематидина
Биномиальное имя
Калофома клематидная
(Тюм.) Q. Chen & L. Cai (2015) [1]
Синонимы [2]

Аскохита клематидина Thum. (1880)
Phyllosticta clematis Brunaud (1889)
Phyllosticta clematis Ellis & Dearn. (1893)
Ascochyta indusiata Bres. & Hedwigia (1896 г.)
Ascochyta davidiana Kabát & Bubák (1904 г.)
Phoma clematidina Boerema (1978 г.)

Calophoma clematidina — это грибковый патоген растений и наиболее распространенная причина заболевания увяданием клематиса, поражающего крупноцветковые сорта клематиса . Симптомы заражения включают пятнистость листьев, увядание листьев, стеблей или всего растения и внутреннее почернение стебля, часто на уровне почвы. [3] [4] У зараженных растений, растущих в контейнерах, также может развиться корневая гниль. [5]

Таксономия

Бесполая стадия ( анаморфа ) гриба была впервые описана немецким ботаником и микологом Феликсом фон Тюменом в 1880 году как Ascochyta clematidina . На основе новых научных знаний о различиях в образовании спор между видами [6] он был переклассифицирован как Phoma clematidina голландским микологом Герхардом Бурема в 1978 году. [7] Совсем недавно многолокусный филогенетический анализ привел к тому, что гриб был снова переклассифицирован как Calophoma clematidina . [1]

Генетическое секвенирование показало, что Calophoma clematidina является гетероталличным , что означает, что два совместимых штамма ( типа спаривания ) грибка должны были бы объединиться в правильных условиях окружающей среды, чтобы произвести половую стадию ( телеоморфу ). [8] Известно, что оба типа спаривания Calophoma clematidina встречаются в Европе, и тем не менее ни одна половая стадия (которая, скорее всего, принадлежит виду Didymella ) никогда не была описана. [2] [8]

Молекулярно-филогенетический анализ показал, что некоторые грибковые изоляты, выделенные из диких видов Clematis , ранее идентифицированных как Calophoma/Phoma clematidina , на самом деле являются двумя близкородственными видами Phoma и Ascochyta с половыми стадиями у Didymella . [2] Didymella clematidi успешно использовался в качестве биологического средства контроля Clematis vitalba , который рассматривается как инвазивное растение в Новой Зеландии. [9] [10] В отличие от Calophoma clematidina , два близкородственных вида Didymella (и их анаморфы) не были обнаружены на сортах Clematis с крупными цветками . [2]

Предыдущая ошибочная идентификация этих видов означает, что некоторая литература, ссылающаяся на Calophoma clematidina или Phoma clematidina , в частности, посвященная биологическому контролю C. vitalba , [9] [10] на самом деле описывает работу по Didymella clematidis и ее анаморфе Ascochyta . [2]

Ситуация еще больше осложняется существованием другого вида Calophoma, который, как известно, заражает клематисы : Calophoma clematidis-rectae (син. Coniothyrium clematidis-rectae ). Этот вид тесно связан с C. clematidina [1] [2] [11] и в прошлом был замешан в случаях увядания клематисов в Нидерландах. [12]

Биология

Биология Calophoma clematidina в настоящее время достаточно хорошо изучена благодаря исследованиям увядания клематиса в Университете Кентербери в Новой Зеландии [13] [14] [15] и Университете Дерби и ADAS в Великобритании. [3] [4] [5] [16] [17] [18]

Полный обзор его жизненного цикла был впервые составлен в 1999 году. [3] [4] В питомнике или саду гриб в основном распространяется посредством разбрызгивания его бесполых спор ( конидий ), которые образуются в луковичных плодовых телах, называемых пикнидами . Пикниды могут образовываться на любой зараженной части растения, проявляющей симптомы, включая листья, стебли и корни. Пикниды выделяют споры в виде липкой массы, которая разбрызгивается на другие растения поблизости во время дождя или орошения. Контакт, например, с инструментами для обрезки, также может распространять споры, и, кроме того, предполагается, что определенные виды насекомых могут выступать в качестве контактных переносчиков . Перемещение зараженного растительного материала является важным методом распространения в ранее незараженные питомники или сады. [3] [4]

В отличие от многих других фитопатогенов, Calophoma clematidina не является биотрофом , что означает, что он может заражать растения, но не нуждается в них для выживания. Гриб может жить сапрофитно на мертвом растительном материале или органическом веществе. Кроме того, он образует толстостенные покоящиеся споры ( хламидоспоры ), которые увеличивают его выживаемость в растительных остатках и почве в неблагоприятных условиях. [3] [4]

Развитие болезни

Во многих публикациях сообщается, что Calophoma clematidina является раневым патогеном. Однако, хотя ранение может способствовать инфицированию, научные испытания показали, что у восприимчивых сортов клематиса грибок может вызывать обширную пятнистость листьев и увядание без какого-либо предварительного повреждения тканей растения. [3] [4]

Когда споры Calophoma clematidina попадают на лист восприимчивого растения при правильных условиях окружающей среды (влажность, температура от 15 до 25 °C (от 59 до 77 °F)), они прорастают в течение 6 часов и заражают ткани листа напрямую или через волоски листа (но никогда через устьица ). [17] Первоначальные симптомы — небольшие коричневые поражения, которые затем быстро распространяются, в конечном итоге убивая весь лист. Если растение не сбросит лист в ответ на инфекцию, грибок распространится через черешок листа к узлу стебля. [3] [4] [14]

Инфекция может также произойти непосредственно в стебле. Это особенно распространено на уровне почвы или ниже, где, скорее всего, сохранится необходимое количество влаги. Попав в стебель, Calophoma clematidina разрушает внутренние ткани, вызывая характерное локальное черное обесцвечивание. Такие инфекции стебля могут быть чрезвычайно разрушительными, поскольку они блокируют сосудистую систему растения и приводят к увяданию и гибели всей растительной массы выше места проникновения, независимо от ее величины. [3] [4] [19]

Сравнительно недавно было обнаружено, что Calophoma clematidina также может заражать корни клематиса и быть причиной черной корневой гнили. На практике это оказалось особой проблемой для растений в контейнерах. [3] [4] [5]

Восприимчивость хозяина

Во многих публикациях по садоводству высказывается мнение о восприимчивости различных сортов и видов клематисов к вилту, основанное на наблюдениях на практике, но очень немногие комментируют их восприимчивость к болезням, вызываемым Calophoma clematidina , в частности, по сравнению с другими причинами увядания.

Научные испытания показали, что крупноцветковые сорта особенно восприимчивы к болезни, вызываемой Calophoma clematidina, в соответствии с их уязвимостью к увяданию, наблюдаемой на практике. Считается, что гибриды, имеющие в своем родословной Clematis lanuginosa, наиболее восприимчивы к увяданию. Такие гибриды включают в себя многие сорта в группе с ранним цветением и крупными цветками (например, C. 'Nelly Moser' и C. 'Elsa Späth') и, в меньшей степени, сорта в группе с поздним цветением и крупными цветками (например, C. 'Jackmanii' и C. 'Perle d'Azur'). [16] [20]

Clematis viticella и родственные сорта также восприимчивы к заражению Calophoma clematidina , однако, как сообщается, увядают реже, чем крупноцветковые сорта, возможно, потому, что они очень энергичны и довольно быстро перерастают инфекции. Большинство других культивируемых видов Clematis и их сортов в значительной степени устойчивы как к заражению Calophoma clematidina , так и к увяданию в целом. [16]

Calophoma clematidina спорадически сообщалось о видах Clematis, растущих в дикой природе, включая Clematis orientalis в России [2] и Clematis pubescens в Австралии. [21] Сообщалось о выделении из дикой природы C. vitalba в Европе, которое, как оказалось, относится к неназванному виду Didymella, а не к Calophoma clematidina . [2] [22]

В качестве биологического контроля

Сообщалось, что этот грибок успешно использовался в качестве биологического агента контроля Clematis vitalba , который рассматривается как инвазивное растение в Новой Зеландии. [9] Однако дальнейшие генетические исследования изолятов, использованных в этих испытаниях, показали, что грибок, выпущенный в качестве биологического агента контроля, был неправильно идентифицирован и не был Calophoma clematidina , который до сих пор никогда не был обнаружен на Clematis vitalba . [2] [22]

Управление

Используются фунгициды на основе бензимидазола . [23] Возникла резистентность к бензимидазолу . [23]

Ссылки

  1. ^ abc Chen, Q.; Jiang, JR; Zhang, GZ; Cai, L.; Crous, PW (2015). «Разгадка загадки Phoma». Исследования по микологии . 82 : 137–217 . doi :10.1016/j.simyco.2015.10.003. PMC  4774273. PMID  26955202 .
  2. ^ abcdefghi Woudenberg, JHC; Aveskamp, ​​MM; de Gruyter, J.; Spiers, AG; Crous, PW (2009). «Множественные телеоморфы Didymella связаны с морфотипом Phoma clematidina». Persoonia . 22 : 56– 62. doi :10.3767/003158509X427808. PMC 2789541 . PMID  20198138. 
  3. ^ abcdefghi van de Graaf P. (1999). Биология и контроль Phoma clematidina, возбудителя увядания клематиса . Кандидатская диссертация, Университет Дерби, Дерби, Великобритания.
  4. ^ abcdefghi van de Graaf, P. (1999). "Биология и контроль увядания клематиса" (PDF) (Заключительный отчет по проекту). Совет по развитию садоводства , Великобритания. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04.
  5. ^ abc van de Graaf, P.; Joseph, ME; Chartier-Hollis, JM; O'Neill, TM (1998). Корневая инфекция культивируемых клематисов Phoma clematidina, возбудителем увядания клематисов. Труды 7-го Международного конгресса по патологии растений. Эдинбург , Великобритания: Британское общество патологии растений / Международное общество патологии растений . Архивировано из оригинала 2016-03-04.3, 3·7·67.
  6. ^ Boerema, GH; Bollen, GJ (1975). «Конидиогенез и конидиальная септация как критерии различения Phoma и Ascochyta ». Persoonia . 8 : 111–144 .
  7. ^ Боерема Г.Х. и Доренбош MMJ (1979). «Микологическая систематика ондерзоек». Verslagen en Mededelingen Plantenziektenkundige Dienst Wageningen 153 (Jaarboek 1978): 17–21.
  8. ^ ab Woudenberg, JHC (2011). «Анализ локусов типа спаривания совместно встречающихся и филогенетически связанных видов Ascochyta и Phoma». Молекулярная патология растений . 13 (4): 350–362 . doi :10.1111/j.1364-3703.2011.00751.x. PMC 6638728. PMID  22014305 . 
  9. ^ abc Gourlay, AH; Wittenberg, R.; Hill, RL; Spiers, AG; Fowler, SV (4–14 июля 1999 г.). Spencer, Neal R. (ред.). Программа биологического контроля над Clematis vitalba в Новой Зеландии (PDF) . X Международный симпозиум по биологическому контролю сорняков. Университет штата Монтана, Бозмен , Монтана, США (опубликовано в 2000 г.). стр.  799–806 . CiteSeerX 10.1.1.589.6666 . S2CID  82909885.  bugwoodcloud.org/ibiocontrol/proceedings/pdf/10_709-718.pdf .
  10. ^ ab Paynter, Quentin; Waipara, Nick; Peterson, Paul; Hona, Shane; Fowler, Simon; Gianotti, Alison; Wilkie, Paula (2006). «Влияние двух введенных агентов биологического контроля, Phytomyza vitalbae и Phoma clematidina , на Clematis vitalba в Новой Зеландии». Biological Control . 36 (3): 350–357 . doi :10.1016/j.biocontrol.2005.09.011. S2CID  55137731.
  11. ^ Aveskamp, ​​MM; de Gruyter, J.; Woudenberg, JHC; Verkley, GJM; Crous, PW (2010). "Highlights of the Didymellaceae: A polyphasic approach to characterise Phoma and related pleosporalean genera". Исследования по микологии . 65 : 1– 60. doi :10.3114/sim.2010.65.01. PMC 2836210. PMID  20502538 . 
  12. ^ Блок И. (1965). «Verwelkingsziekte in clematis». Jaarboek Proefstation voor de Boomkwekerij te Boskoop 1964 : 82-87.
  13. ^ Смит GR (1987). Пятнистость листьев и увядание клематисов, вызванные Phoma clematidina (Thum.) Boerema . Кандидатская диссертация, Университет Кентербери, Крайстчерч, Новая Зеландия
  14. ^ ab Smith, GR; Cole, ALJ (1991). " Phoma clematidina , возбудитель пятнистости листьев и увядания клематисов в Новой Зеландии". Australasian Plant Pathology . 20 (2): 67–72 . doi :10.1071/app9910067. S2CID  44476448.
  15. ^ Смит, GR; Манро, MHG; Финеран, BA; Коул, ALJ (1994). " Доказательства участия аскохитина в заболевании пятнистостью листьев клематиса". Физиологическая и молекулярная патология растений . 45 (5): 333– 348. doi :10.1016/s0885-5765(05)80063-3.
  16. ^ abc van de Graaf, P.; O'Neill, TM; Chartier-Hollis, JM; Joseph, ME (2001). «Восприимчивость сортов и видов клематисов к заражению стеблей Phoma clematidina как показатель устойчивости к увяданию». European Journal of Plant Pathology . 107 (6): 607– 614. doi :10.1023/A:1017902331872. S2CID  20130388.
  17. ^ ab van de Graaf, P.; Joseph, ME; Chartier-Hollis, JM; O'Neill, TM (2002). «Стадии до проникновения при заражении клематисов Phoma clematidina». Plant Pathology . 51 (3): 331– 337. doi : 10.1046/j.1365-3059.2002.00727.x .
  18. ^ van de Graaf, P. (2003). «Аспекты биологии и контроля устойчивых к бензимидазолу изолятов Phoma clematidina , вызывающих пятнистость листьев и увядание клематисов». Журнал фитопатологии . 151 ( 7–8 ): 442–450 . doi :10.1046/j.1439-0434.2003.00748.x.
  19. ^ RHS Увядание клематиса
  20. ^ Howells J. (1994). «Уязвимость к увяданию клематисов с крупными цветками». The Clematis, стр. 51.
  21. ^ Golzar, H.; Wang, C.; Williams, D. (2011). «Первый отчет о Phoma clematidina, вызывающей пятнистость листьев Clematis pubescens в Австралии». Australasian Plant Disease Notes . 6 (1): 87– 90. doi : 10.1007/s13314-011-0030-x .
  22. ^ ab Johnston, PR; Park, D.; Ho, WWH; Alexander, BJR (2017). «Генетическая проверка исторических записей о патологии растений – исследование случая на основе рода грибов «Phoma» из коллекции культур ICMP». Plant Pathology . 66 (9): 1424– 1431. doi : 10.1111/ppa.12728 .
  23. ^ ab FRAC ( Комитет по борьбе с устойчивостью к фунгицидам (май 2020 г.). «Список первых подтвержденных случаев устойчивости фитопатогенных организмов к средствам борьбы с болезнями» (PDF) .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Calophoma_clematidina&oldid=1227035048"