Фолидозавр Временной диапазон: ранний меловой период , | |
---|---|
Ископаемый череп Pholidosaurus meyeri в Музее природы, Берлин | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Рептилии |
Клад : | Архозавры |
Клад : | Псевдозухии |
Клад : | Крокодиломорфа |
Клад : | Крокодилообразные |
Семья: | † Фолидозавриды |
Род: | † Фолидозавр Мейер, 1841 |
Разновидность | |
| |
Синонимы | |
|
Pholidosaurus — вымерший род крокодиломорфов из отряда неозухий . Это типовой род семейства Pholidosauridae . Ископаемые останки были найдены на северо-западе Германии . Известно, что род существовал в берриасско - альбском ярусе раннего мелового периода . Ископаемый материал, найденный в формациях Аннеро и Йюдегорд в Сконе , Швеция , и на острове Борнхольм , Дания , был отнесен к мезоэвкрокодилам и, возможно, представляет род Pholidosaurus . [1]
В раннем описании рода, сделанном Лидеккером (1888), упоминалось, что глазница немного меньше надвисочной ямки, носовые кости достигают предчелюстных костей , а сошник появляется на нёбе . [2] По внешнему виду он похож на современного гавиала и примерно такого же размера .
Типовой вид Pholidosaurus — P. schaumburgensis , названный в 1841 году по названию Wealden of Bückeburg , Германия. [2] [ 3] P. schaumburgensis был назван на основе естественного слепка части грудной клетки, обнаруженного около 1830 года в Берриасском Обернкирхенском Сандштейне . [4] Этот слепок известен как IMGPGö 741-1. Считается, что особь, которой принадлежал слепок, была около 25 сантиметров (9,8 дюйма) в длину. [5]
Macrorhynchus — младший синоним Pholidosaurus . [6] Он был назван в 1843 году по той же стратиграфической единице и региону, что и P. schaumbergensis , а типовым видом является M. meyeri . [7] Поскольку M. meyeri имеет сильное сходство с Pholidosaurus schaumburgensis , в настоящее время он рассматривается как вид Pholidosaurus . Он был переназначен в род Pholidosaurus в 1887 году Ричардом Лидеккером из-за этой синонимии, а также потому, что название Macrorhynchus было занято родом рыб, названным в 1880 году. [3] P. meyeri отличается от P. schaumburgensis тем, что перекладина, разделяющая надвисочные окна, закруглена, в то время как у типового вида она закруглена. [2]
Pholidosaurus decipiens был установлен для частичного черепа, NHMUK 28432, который изначально был отнесен к новому роду и виду Petrosuchus laevidens Ричардом Оуэном в 1878 году. [8] Petrosuchus laevidens был основан на этом черепе и ветви нижней челюсти, названной BMNH 41099, которые оба были собраны в Суонедже , Англия. Более позднее исследование в 1911 году пришло к выводу, что материал принадлежал двум разным видам; NHMUK 28432 был переназначен в Pholidosaurus , а NHMUK 41099 был обозначен как лектотип Petrosuchus laevidens . Название вида decipiens было придумано в связи с оплошностью Оуэна, и Petrosuchus теперь считается младшим синонимом Goniopholis simus . [5]
Другой вид из Англии, P. purbeckensis , был первоначально описан как вид Steneosaurus в 1888 году. [9] Голотип представляет собой почти полный череп, обозначенный как DORCM G97, с отсутствующей передней частью рострума. Череп был найден либо в Суонедже, либо на острове Пурбек (отсюда и название вида), хотя точное местонахождение черепа автором оригинального описания не указано. [10] Этот материал также когда-то относился к Macrorhynchus . Автор описания 1888 года считал S. purbeckensis промежуточной формой между Steneosaurus и Teleosaurus . [9] Однако в 2002 году новое исследование показало, что S. purbeckensis был конспецифичен с P. decipiens , создав новую комбинацию Pholidosaurus purbeckensis . [5]
Другой вид Pholidosaurus , P. laevis , был назван в 1913 году в Суонидже на основе частичного черепа NHMUK R3414. [11] Он считался младшим синонимом P. purbeckensis как Солсбери и др. (1999), так и Солсбери (2002). [5] [12]
В аннотации SVPCA Смит и др. (2016) отметили, что Pholidosaurus purbeckensis не является однородным с типовым видом, а вместо этого тесно связан с Fortignathus и представителями Dyrosauridae . [13]
Филогенетическое положение Pholidosaurus | ||
| ||
|
Ричард Лидеккер отнес Pholidosaurus к семейству Goniopholididae в 1887 году вместе с Hylaeochampsa , Theriosuchus , Goniopholis и Petrosuchus , поскольку позвонки у него амфицельные , а глазница сообщается с латеральной височной ямкой . [3]
Pholidosaurus часто группировался с другими длиннющими или длиннорылыми крокодиломорфами, включая дирозавридов и талаттозухий . Бакли и Брошу (1999) пришли к выводу, что Pholidosaurus , Sokotosuchus , Dyrosauridae и Thalattosuchia образовали кладу длиннющих особей , которая была сестринским таксоном для Crocodylia . [16] Однако Thalattosuchia традиционно считалась более базальной кладой крокодиломорфов, будучи более базальной линией Mesoeucrocodylia , чем дирозавриды или Pholidosaurus , которые оба считались неозухиями. [17] Результаты филогенетического анализа Бакли и Брошу (1999) были приписаны сходству признаков, связанных с удлинением морды, наблюдаемым у этих крокодиломорфов, хотя эти признаки могли быть получены независимо в каждой группе. Более поздние исследования выявили Thalattosuchia как более базальную кладу, когда дирозаврид были удалены из набора данных. [18]
Более поздние исследования показывают, что Pholidosaurus тесно связан с Thalattosuchia, причем оба таксона тесно связаны с кладой, содержащей Terminonaris и Dyrosauridae. [19] В филогенетическом анализе, проведенном Sereno et al. (2001), Pholidosaurus был помещен в качестве отдаленного сестринского таксона по отношению к другим крокодиломорфам с длинными конечностями, причем Terminonaris и недавно названный Sarcosuchus были тесно связаны друг с другом, а Dyrosaurus был следующим ближайшим таксоном к группе. [14] Более поздний филогенетический анализ Brochu et al. (2002) снова показал, что Pholidosaurus был тесно связан с Thalattosuchia. В исследовании оба таксона образовали кладу, которая была сестринским таксоном по отношению к кладе, содержащей Sokotosuchus и Dyrosauridae. [20] Jouve et al. (2006) пришли к выводу, что Pholidosaurus был тесно связан с талаттозухиями, которые также были включены в семейство, которое без них считалось бы парафилетическим . Жув и др. (2006), как и Бакли и Брошу (1999), приписали этот результат филогенетическим проблемам, которые существуют среди длиннохвостых крокодиломорфов из-за сходства в их морфологии. [21]
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )