This article includes a list of general references, but it lacks sufficient corresponding inline citations. (May 2015) |
Патрисия Китчер | |
---|---|
Рожденный | 1948 |
Национальность | американский |
Альма-матер | Колледж Уэллсли (бакалавр гуманитарных наук); Принстонский университет (доктор философии) |
Научная карьера | |
Поля | Кант Философия психологии |
Учреждения | Колумбийский университет |
научный руководитель | Джордж У. Питчер |
Патрисия В. Китчер (родилась в 1948 году) — профессор философии имени Роберты и Уильяма Кэмпбелла в Колумбийском университете [1] , широко известная своими работами по Иммануилу Канту и философии психологии . Она занимала множество должностей в разных университетах, является председателем-основателем комитета в Калифорнийском университете и играет ведущую роль в нескольких профессиональных организациях. Наиболее заметные интересы Китчер на протяжении всей ее карьеры касаются познания и кантовской этики . Она является автором множества статей и двух книг.
Родилась Патрисия Уильямс, она училась в колледже Уэллсли , а затем в аспирантуре по философии в Принстоне , где училась у Джорджа Питчера . Китчер занимала преподавательские должности в Университете Вермонта , Университете Миннесоты и Калифорнийском университете в Сан-Диего , а также была приглашенной в Мичиганский университет . В 1998 году она поступила в Колумбийский университет , где стала профессором гуманитарных наук имени Марка ван Дорена и заведующей кафедрой философии. Она живет в Нью-Йорке со своим мужем Филиппом Китчером , также философом в Колумбийском университете, от которого у нее двое сыновей, Эндрю и Чарльз.
Она занимала должность заведующей кафедрой в трех разных университетах и была основателем комитета Калифорнийского университета по положению женщин. Она также была президентом Общества философии и психологии , президентом Североамериканского общества Канта и входит в редакционную коллегию Journal of Philosophy .
Интерес Китчер к познанию проявился рано и продолжал формировать и наполнять ее работу на протяжении всей ее карьеры. Ее докторская диссертация защищала психологический критерий непрерывности для личной идентичности, но расширила сферу психологического критерия за пределы традиционного, включив более широкие и абстрактные когнитивные характеристики, такие как когнитивный подход или когнитивный стиль. С тех пор ее работа широко варьировалась от традиционной философии психологии до Зигмунда Фрейда и, в конечном счете, до ее основного интереса, философии Иммануила Канта .
В своих ранних работах Китчер написала ряд статей по философии психологии , философии сознания и философии науки . Она отстаивала жизнеспособность интенциональной психологии и автономию функционалистской психологии от нейрофизиологии . Более поздние работы в основном были сосредоточены на анализе проблем, вытекающих из интерпретации первой Критики Канта. Китчер написала множество статей о формах интуиции, эпистемологии Канта , самосознании и о том, как работают трансцендентальные аргументы.
Китчер написала две книги, которые также затрагивают психологические темы. «Трансцендентальная психология» Канта была радикальным отходом от большинства толкований Канта . В книге выдвигаются два основных утверждения о « Критике чистого разума» . Во-первых, вопреки Питеру Фредерику Стросону , Китчер утверждает, что для понимания синтетического априорного знания необходимо рассмотреть трансцендентальную психологию. Во-вторых, она излагает кантовский аргумент о необходимости интегрированного мыслящего субъекта, который служит ответом на отрицание Дэвидом Юмом единства личности.
«Мыслитель» Канта (2011) был назван «амбициозной и сложной работой» Полом Гайером в European Journal of Philosophy . [2] В этой книге она продолжает работу над «центральной темой своей более ранней работы: как понять взгляд Канта на единство самосознания в « Критике чистого разума »». [3]
В «Сне Фрейда» Китчер утверждает, что Фрейд был первым когнитивным ученым: « Психоанализ следует рассматривать как упражнение в построении междисциплинарной теории, и как таковой он проливает свет на подводные камни, которым подвержены такие междисциплинарные подходы». (Китчер шутит, что ее аргументы сумели оттолкнуть всех читателей: фрейдистов, потому что она разоблачает ошибочную основу психоанализа, и антифрейдистов, потому что она изображает его программу как научно обоснованную.)
На рубеже нового века интересы Китчер обратились к кантовской этике . Ее работы этого периода содержат изложение кантовских максим и интерпретацию аргумента Канта о формулировке всеобщего закона для категорического императива .
Недавно Китчер получила признание за свою работу в сфере образования и в академической сфере. В 2017 году она выиграла премию «Великий учитель» Общества выпускников Колумбийского университета. [4] Эта награда ежегодно вручается выдающемуся профессору за его способность делать эффективные устные презентации, способность позитивно относиться к студентам за пределами аудитории и за его «признанный статус в соответствующих академических дисциплинах».
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )