Патрисия Китчер

Философ
Патрисия Китчер
Рожденный1948
Национальностьамериканский
Альма-матерКолледж Уэллсли (бакалавр гуманитарных наук); Принстонский университет (доктор философии)
Научная карьера
ПоляКант Философия психологии
УчрежденияКолумбийский университет
научный руководительДжордж У. Питчер

Патрисия В. Китчер (родилась в 1948 году) — профессор философии имени Роберты и Уильяма Кэмпбелла в Колумбийском университете [1] , широко известная своими работами по Иммануилу Канту и философии психологии . Она занимала множество должностей в разных университетах, является председателем-основателем комитета в Калифорнийском университете и играет ведущую роль в нескольких профессиональных организациях. Наиболее заметные интересы Китчер на протяжении всей ее карьеры касаются познания и кантовской этики . Она является автором множества статей и двух книг.

Образование и карьера

Родилась Патрисия Уильямс, она училась в колледже Уэллсли , а затем в аспирантуре по философии в Принстоне , где училась у Джорджа Питчера . Китчер занимала преподавательские должности в Университете Вермонта , Университете Миннесоты и Калифорнийском университете в Сан-Диего , а также была приглашенной в Мичиганский университет . В 1998 году она поступила в Колумбийский университет , где стала профессором гуманитарных наук имени Марка ван Дорена и заведующей кафедрой философии. Она живет в Нью-Йорке со своим мужем Филиппом Китчером , также философом в Колумбийском университете, от которого у нее двое сыновей, Эндрю и Чарльз.

Она занимала должность заведующей кафедрой в трех разных университетах и ​​была основателем комитета Калифорнийского университета по положению женщин. Она также была президентом Общества философии и психологии , президентом Североамериканского общества Канта и входит в редакционную коллегию Journal of Philosophy .

Философская работа

Интерес Китчер к познанию проявился рано и продолжал формировать и наполнять ее работу на протяжении всей ее карьеры. Ее докторская диссертация защищала психологический критерий непрерывности для личной идентичности, но расширила сферу психологического критерия за пределы традиционного, включив более широкие и абстрактные когнитивные характеристики, такие как когнитивный подход или когнитивный стиль. С тех пор ее работа широко варьировалась от традиционной философии психологии до Зигмунда Фрейда и, в конечном счете, до ее основного интереса, философии Иммануила Канта .

В своих ранних работах Китчер написала ряд статей по философии психологии , философии сознания и философии науки . Она отстаивала жизнеспособность интенциональной психологии и автономию функционалистской психологии от нейрофизиологии . Более поздние работы в основном были сосредоточены на анализе проблем, вытекающих из интерпретации первой Критики Канта. Китчер написала множество статей о формах интуиции, эпистемологии Канта , самосознании и о том, как работают трансцендентальные аргументы.

Китчер написала две книги, которые также затрагивают психологические темы. «Трансцендентальная психология» Канта была радикальным отходом от большинства толкований Канта . В книге выдвигаются два основных утверждения о « Критике чистого разума» . Во-первых, вопреки Питеру Фредерику Стросону , Китчер утверждает, что для понимания синтетического априорного знания необходимо рассмотреть трансцендентальную психологию. Во-вторых, она излагает кантовский аргумент о необходимости интегрированного мыслящего субъекта, который служит ответом на отрицание Дэвидом Юмом единства личности.

«Мыслитель» Канта (2011) был назван «амбициозной и сложной работой» Полом Гайером в European Journal of Philosophy . [2] В этой книге она продолжает работу над «центральной темой своей более ранней работы: как понять взгляд Канта на единство самосознания в « Критике чистого разума »». [3]

В «Сне Фрейда» Китчер утверждает, что Фрейд был первым когнитивным ученым: « Психоанализ следует рассматривать как упражнение в построении междисциплинарной теории, и как таковой он проливает свет на подводные камни, которым подвержены такие междисциплинарные подходы». (Китчер шутит, что ее аргументы сумели оттолкнуть всех читателей: фрейдистов, потому что она разоблачает ошибочную основу психоанализа, и антифрейдистов, потому что она изображает его программу как научно обоснованную.)

На рубеже нового века интересы Китчер обратились к кантовской этике . Ее работы этого периода содержат изложение кантовских максим и интерпретацию аргумента Канта о формулировке всеобщего закона для категорического императива .

Награды

Недавно Китчер получила признание за свою работу в сфере образования и в академической сфере. В 2017 году она выиграла премию «Великий учитель» Общества выпускников Колумбийского университета. [4] Эта награда ежегодно вручается выдающемуся профессору за его способность делать эффективные устные презентации, способность позитивно относиться к студентам за пределами аудитории и за его «признанный статус в соответствующих академических дисциплинах».

Избранная библиография

  • «Решающее отношение в личной идентичности». Канадский философский журнал 7 (1) (1978): 131–145.
  • «Кант о самотождественности». Philosophical Review 91 (1) (1982): 41–72.
  • «Паралогизмы Канта». Philosophical Review 91 (4) (1982): 515–547.
  • «В защиту преднамеренной психологии». Журнал философии 81 (2) (1984): 89–106.
  • «Узкая таксономия и широкий функционализм». Философия науки 52 (1) (1985): 78–97.
  • «Открытие форм интуиции». Philosophical Review 96 (1987): 205–248.
  • Трансцендентальная психология Канта. Oxford University Press. 15 ноября 1990 г. ISBN 978-0-19-802259-6.
  • Сон Фрейда: Полная междисциплинарная наука о разуме. MIT Press. 1995. ISBN 978-0-262-61115-2.[5]
  • «Возвращаясь к эпистемологии Канта: скептицизм, априорность и психологизм». Noûs 29 (3) (1995): 285–315.
  • Патриция Китчер, ред. (1998). Критика чистого разума Канта: критические эссе. Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-8476-8917-0.
  • «Кант о самосознании». Philosophical Review 108 (1999): 345–386.
  • «Об интерпретации мыслителя Канта как «я» Витгенштейна». Философия и феноменологические исследования 61 (2000): 33–63.
  • «Аргумент Канта в пользу категорического императива». Noûs 38 (4) (2004) 555–584.
  • Мыслитель Канта. Oxford University Press. 7 января 2011 г. ISBN 978-0-19-984248-3.[6]

Ссылки

  1. ^ "Патрисия Китчер". Колумбийский университет . Получено 6 августа 2013 г.
  2. ^ Гайер, Пол (01.09.2013). «Декларация о взаимозависимости мыслителя Канта», автор A1 - Патрисия Китчер. Нью-Йорк: PB - Oxford University Press, 2011, xiv + 312 стр. ISBN 978-0-19-975482-3». European Journal of Philosophy . 21 (3): 495– 505. doi :10.1111/ejop.12043. ISSN  1468-0378.
  3. ^ Маршалл, Колин (2011-12-01). «Мыслитель Канта». Британский журнал истории философии . 19 (6): 1226– 1229. doi :10.1080/09608788.2011.624727. ISSN  0960-8788. S2CID  144171727.
  4. ^ [1], Патрисия Китчер стала победителем конкурса «Лучший учитель» Общества выпускников Колумбийского университета 2017 года.
  5. ^ Саллоуэй, Фрэнк Дж. «Обзор сновидения Фрейда» (PDF) . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  6. ^ Стэнг, Ник (17 октября 2011 г.). «Обзор «Мыслителя» Канта». Notre Dame Philosophical Reviews . ISSN  1538-1617.
  • Гарвардский университет, кафедра философии, веб-страница факультета
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Patricia_Kitcher&oldid=1255871260"