Пассеры

« Passerae » были предложенным « parvclass » птиц в таксономии Сибли–Алквиста . Этот таксон является вариацией на тему « почти воробьиные », птицы, которые считались — и часто считаются — близкими родственниками воробьиных ( сидящих на насесте птиц, к которым относятся певчие птицы ). Этот предложенный таксон был решительно отвергнут последующими кладистическими анализами.

По мнению Сибли и Алквиста, они включают следующие надотряды и отряды :

• Надотряд Кукушкообразные
  • Отряд Кукушкообразные
• Надотряд Psittacimorphae
  • Отряд Попугаеобразные
• Надотряд Apodimorphae
  • Отряд Apodiformes
  • Отряд Trochiliformes
• Надотряд Strigimorphae
  • Отряд Musophagiformes
  • Отряд Совообразные ^[1]
• Надотряд Воробьинообразные
  • Отряд Голубеобразные
  • Отряд Журавлеобразные
  • Отряд Аистообразные ^[2]
  • Отряд Воробьинообразные

Известными отрядами, традиционно считающимися «близкими к воробьинообразным», но не включенными в отряд воробьиных в таксономии Сибли-Алквиста, являются Coliiformes , Coraciiformes , Piciformes и Trogoniformes (см. ниже, почему это важно).

Хотя таксономия Сибли-Алквиста, безусловно, представляет собой монументальное начинание и имеет некоторые сильные стороны (а именно, признание Galloanserae ) , в основном все об этом «parvclass» сегодня рассматривается как полная фикция, вызванная методологическими и аналитическими проблемами анализа фенетической ДНК–ДНК-гибридизации . «Passerae» являются одним из наиболее серьезно ошибочных систематических предложений в современной орнитологии , возможно, соперничающим только с предположением (основанным на ранних кладистических анализах), что Hesperornithes , Gaviiformes и Podicipediformes образуют монофилетическую группу. ^[3] Однако по масштабу своей ложности «Passerae» в постлиннеевской орнитологии сопоставимы только с «таксонами» на основе экоморфологии из Conspectus Generum Avium Шарля Люсьена Жюля Лорана Бонапарта середины XIX века .

Последующие исследования не рассматривают ни один из отрядов, содержащихся в "Passerae", как особенно близкий к воробьиным. И за возможным исключением Columbiformes , об эволюционной истории которых по состоянию на 2007 год почти ничего не известно, все "Passerimorphae" повсеместно считаются настолько далекими от Passeriformes, насколько это вообще возможно для неоавиана . Всеохватывающие " Ciconiiformes " отвергаются современной наукой, как и группировка сов и козодоев , исключая стрижей и колибри , которые, к тому же, не так отдаленно связаны, чтобы оправдать рассмотрение в качестве отдельных отрядов. Тесная связь Musophagiformes и сов, хотя ни одна из двух групп не имеет твердого места в систематике птиц, также весьма подозрительна. ^[4]

В настоящее время ближайшими живыми родственниками воробьиных считаются Piciformes , за которыми следуют Coraciiformes . Ни один из этих двух не был включен в "Passerae". Coliiformes и Trogoniformes , хотя и имеют неясные отношения среди "высших наземных птиц", также являются кандидатами на включение в "почти воробьиный" надотряд. В этом смысле, на самом деле трудно быть менее точным в отношении отношений воробьиных птиц, чем таксономия Сибли-Алквиста. ^[4]

Parvclasses, как правило, вообще не используются в современной орнитологической систематике, поскольку понимание родства неоптиц не достигло той точки, когда использование такого таксономического ранга казалось бы разумным.

• Cracraft, Joel (1982): Филогенетические отношения и монофилия гагар, поганок и гесперорнисообразных птиц с комментариями по ранней истории птиц. Systematic Zoology 31 : 35–56. doi :10.2307/2413412 (HTML abstract)
• Минделл, Дэвид П.; Браун, Джозеф В. и Харшман, Джон (2005): Веб-проект «Древо жизни» — Neoaves. Версия от 14 декабря 2005 г. Получено 8 января 2008 г.