Ржанкообразные
Отряд птиц

Кулики
Временной диапазон: Эоцен [1] [2] [3] - Голоцен ,55–0  млн лет назад Возможное раннее происхождение на основе молекулярных часов [4] [5]
Alca tordaCalidris subminutaCharadrius dubiusBurhinus bistriatusHaematopus bachmaniActophilornis africanusLarus michahellisStercorarius antarcticusIbidorhyncha struthersii
Несколько членов ордена
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Хордовые
Сорт:Авес
Инфракласс:Неогнатовые
Клад :Неоавес
Заказ:Ржанкообразные
Хаксли , 1867
Семьи

См. текст.

Ржанкообразные ( Charadriiformes , ржанкообразные ...​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Таксономия, систематика и эволюция

Ранее отряд делился на три подотряда:

  • Кулики (или «Charadrii»): типичные кулики, большинство из которых питаются , роясь в иле или подбирая предметы с поверхности как в прибрежных, так и в пресноводных водоемах.
  • Чайки и их союзники (или " Лари "): это, как правило, более крупные виды , которые ловят рыбу в море. Несколько чаек и поморников также берут еду с пляжей или грабят более мелкие виды, а некоторые приспособились к жизни на суше.
  • Чистиковые (или «Alcae») — прибрежный вид птиц , которые гнездятся на морских скалах и «летают» под водой, чтобы ловить рыбу.

Таксономия Сибли-Алквиста объединяет всех ржанкообразных вместе с другими морскими птицами и хищными птицами в значительно расширенный отряд Ciconiiformes . Однако разрешение метода ДНК-ДНК гибридизации, использованного Сибли и Алквистом, было недостаточным для надлежащего разрешения взаимоотношений в этой группе, и действительно, похоже, что ржанкообразные представляют собой одну большую и очень отличительную линию современных птиц. [6]

Чистиковые, обычно считающиеся отдельными из-за своей своеобразной морфологии, скорее всего, связаны с чайками, а их «отличие» является результатом адаптации к нырянию. [7]

Семьи

Отряд ржанкообразных содержит 3 подотряда , 19 семейств и 391 вид. [8] [9]

  • Подотряд Ржанковые (Charadrii)
    • Семейство Burhinidae – авдотки, толстоколенные (10 видов)
    • Семейство Pluvianellidae – Магеллановы зуйки
    • Семейство Chionidae – ржанкоклювые (2 вида)
    • Семейство Pluvianidae – Египетские ржанки
    • Семейство Charadriidae – ржанковые (69 видов)
    • Семейство Recurvirostridae – ходулочники, шилоклювые (10 видов)
    • Семейство Ibidorhynchidae - ибисбилл.
    • Семейство Haematopodidae – кулики-сороки (12 видов)
  • Подотряд Scolopaci
    • Семейство Rostratulidae – бекасы-расписные (3 вида)
    • Семейство Jacanidae – якановые (8 видов)
    • Семейство Pedionomidae – равнинные странники
    • Семейство Thinocoridae – бекасы (4 вида)
    • Семейство Scolopacidae – кулики, бекасы (98 видов)
  • Подотряд Лари
    • Семейство Turnicidae – Трепёлки (18 видов)
    • Семейство Dromadidae – крабовидные ржанки
    • Семейство Glareolidae – луговые тиркушки, луговые тиркушки (17 видов)
    • Семейство Laridae – чайки, крачки, водорезы (103 вида)
    • Семейство Stercorariidae - поморники (7 видов).
    • Семейство Alcidae – чистиковые (25 видов).
Ржанкообразные
Шарадри

Burhinidae – авдотки, толстоколенные (10 видов)

Pluvianellidae – Магеллановы зуйки

Chionidae – ржанки (2 вида)

Pluvianidae – Египетская ржанка

Charadriidae – ржанки (69 видов)

Recurvirostridae – ходулочники, шилоклювки (10 видов)

Ibidorhynchidae – ибисклювы

Haematopodidae – кулики-сороки (12 видов)

Сколопачи

Scolopacidae – кулики, бекасы (98 видов)

Rostratulidae – расписные бекасы (3 вида)

Jacanidae – якановые (8 видов)

Pedionomidae – равнинные странники

Thinocoridae - тюфяки (4 вида).

Лари

Turnicidae – Трепёлки-кнопочки (18 видов)

Dromadidae – крабовидные ржанки

Glareolidae – луговые тиркушки, луговые тиркушки (17 видов)

Laridae – чайки, крачки, водорезы (103 вида)

Stercorariidae - поморники (7 видов).

Alcidae – чистиковые (25 видов)

Филогения ржанкообразных основана на исследовании Хайнера Куля и его коллег, опубликованном в 2020 году. [4] Семейства и количество видов взяты из списка, который ведут Фрэнк Гилл , Памела Расмуссен и Дэвид Донскер от имени Международного союза орнитологов . [8] Подотряды определены Джоэлом Кракрафтом в 2013 году. [9]

Эволюционная история

То, что ржанкообразные являются древней группой, также подтверждается палеонтологической летописью. Наряду с гусеобразными , ржанкообразные являются единственным другим отрядом современных птиц, имеющим установленную ископаемую летопись в позднем мелу, наряду с другими динозаврами. [10] Большая часть ископаемой летописи Neornithes вокруг мел-палеогенового вымирания состоит из остатков птиц, которые напоминают этот отряд. Во многих случаях это, вероятно, связано с конвергентной эволюцией, вызванной полуводными привычками. Образец VI 9901 ( формация Лопес де Бертодано , поздний мел острова Вега , Антарктида), вероятно, является базальным ржанкообразным, несколько напоминающим толстоколенного . [ 11] Однако более полные останки бесспорных ржанкообразных известны только с середины палеогена и далее. Современные отряды появились около границы эоцена и олигоцена , примерно 35–30 млн лет назад . Базальные или неразрешенные ржанкообразные:

  • « Morsoravis » (поздний палеоцен/ранний эоцен Ютландии, Дания) — nomen nudum ?
  • Джилиниорнис (Хуадянь, средний эоцен Хуадянь, Китай) - шарадриид?
  • Бутерсемия (ранний олигоцен Бутерсема, Бельгия) - глареолид?
  • Turnipax (ранний олигоцен) - турницид?
  • Элориус (ранний миоцен, Сен-Жеранд-ле-Пюи, Франция)
  • "Larus" desnoyersii (ранний миоцен Юго-Восточной Франции) - larid? stercorarid?
  • "Larus" pristinus (Джон Дэй, ранний миоцен Уиллоу Крик, США) - larid?
  • Ржанкообразные род. и др. индет. (Батанс раннего/среднего миоцена Отаго, Новая Зеландия) - шарадриид? сколопацид? [12]
  • Ржанкообразные род. и др. индет. (Батанс раннего/среднего миоцена Отаго, Новая Зеландия) - шарадриид? сколопацид? [13]
  • Ржанкообразные род. и др. индет. (Батанс раннего/среднего миоцена Отаго, Новая Зеландия) - ларид? [14]
  • Ржанкообразные род. и др. индет. (Сайовёлдьи, средний миоцен, Матрасылыш, Венгрия [15]
  • "Totanus" teruelensis (Поздний миоцен Лос-Мансуэтос, Испания) - сколопацид? ларид?

«Переходные кулики» («Graculavidae») — это в целом мезозойский таксон, который ранее считался общим предком ржанкообразных, водоплавающих птиц и фламинго . Сейчас предполагается, что они в основном являются базальными таксонами ржанкообразных и/или «высших водоплавающих птиц», которые, вероятно, уже были двумя отдельными линиями 65 млн лет назад [16] , и немногие, если таковые вообще имеются, до сих пор считаются связанными с хорошо различимыми водоплавающими птицами. Таксоны, ранее считавшиеся гракулавидами, следующие:

  • Laornithidae - ржанкообразные? журавлеобразные?
  • "Гракулавиды"
    • Graculavus (Лэнс-Крик, поздний мел — Хорнерстаун, поздний мел/ранний палеоцен) — ржанкообразные?
    • Palaeotringa (Hornerstown, поздний мел?) - ржанкообразные?
    • Telmatornis (Навесинк позднего мела?) - ржанкообразные? журавлеобразные?
    • Сканиорнис - феникоптериформный?
    • Жылгая - пресбиорнис?
    • Дакоторнис
    • «Graculavidae» род. и др. индет. (округ Глостер, США)

Другими птицами, похожими на куликов или чаек, incertae sedis , которые могут быть или не быть ржанкообразными, являются:

  • Ceramornis (Лэнс-Крик, поздний мел)
  • " Cimolopteryx " (Лэнс-Крик, поздний мел)
  • Palintropus (Лэнс-Крик, поздний мел)
  • Torotix (поздний мел)
  • Волгавис (ранний палеоцен Волгограда, Россия)
  • Эуптерорнис (палеоцен Франции)
  • Neornithes incerta sedis (поздний палеоцен/ранний эоцен бассейна Улед-Абдун , Марокко) [17]
  • Fluviatitavis (ранний эоцен Силвейриньи, Португалия)

Эволюция родительской заботы у ржанкообразных

Кулики придерживаются большего разнообразия стратегий родительской заботы, чем большинство других отрядов птиц. Поэтому они представляют собой привлекательный набор примеров для поддержки понимания эволюции родительской заботы у птиц в целом. [18] Предковые птицы, скорее всего, имели женскую систему родительской заботы. [19] Предок куликов, в частности, эволюционировал из системы с двумя родителями, однако виды в пределах клады Scolopacidae эволюционировали из системы родительской заботы самцов. Эти переходы могли произойти по нескольким причинам. Плотность высиживания коррелирует с родительской заботой самцов. Показано, что системы заботы самцов у птиц имеют очень низкую плотность размножения, в то время как системы заботы самок у птиц имеют высокую плотность размножения. (Owens 2005). Определенные показатели смертности самцов и самок, скорости созревания яиц самцов и самок и скорости гибели яиц также были связаны с определенными системами. [20] Также было показано, что смена половых ролей мотивируется соотношением полов взрослых особей, смещенным в сторону самцов. [21] Причина такого разнообразия куликов по сравнению с другими птицами еще не выяснена.

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Bertelli, S.; Lindow, BEK; Dyke, GJ; Mayr, G. (2013). «Еще одна птица, похожая на ржанкообразных, из нижнего эоцена Дании». Paleontological Journal . 47 (11). Pleiades Publishing Ltd: 1282– 1301. Bibcode : 2013PalJ...47.1282B. doi : 10.1134/s0031030113110026. hdl : 11336/7192 . ISSN  0031-0301. S2CID  85141394.
  2. ^ Bertelli, S.; Lindow, BEK; Dyke, GJ; Mayr, G. (2014). «Erratum to: "Another charadriiform-like bird from the Lower Eocene of Denmark"». Paleontological Journal . 48 (13). Pleiades Publishing Ltd: 1441– 1448. Bibcode : 2014PalJ...48.1441B. doi : 10.1134/s0031030114130024 . hdl : 11336/12701 . ISSN  0031-0301.
  3. ^ Майр, Джеральд (2016). Эволюция птиц: ископаемая летопись птиц и ее палеобиологическое значение . Темы палеобиологии. Wiley-Blackwell. стр. 306. ISBN 978-1-119-02076-9.
  4. ^ ab Kuhl., H.; Frankl-Vilches, C.; Bakker, A.; Mayr, G.; Nikolaus, G.; Boerno, ST; Klages, S.; Timmermann, B.; Gahr, M. (2020). «Беспристрастный молекулярный подход с использованием 3'UTR разрешает древо жизни на уровне семейства птиц». Молекулярная биология и эволюция . 38 : 108–127 . doi : 10.1093/molbev/msaa191 . PMC 7783168. PMID  32781465 . 
  5. ^ Черны, Дэвид; Натале, Росси (2021-07-16). «Комплексная выборка таксонов и проверенные окаменелости помогают прояснить древо времен куликов (Aves, Charadriiformes)». bioRxiv 10.1101/2021.07.15.452585 . 
  6. ^ Файн и Хоуд (2004)
  7. ^ Эриксон и др. (2003), Патон и др. (2003), Томас и др. (2004a,b), ван Туинен и др. (2004), Патон и Бейкер (2006)
  8. ^ ab Gill, Frank ; Donsker, David; Rasmussen, Pamela , ред. (июль 2021 г.). "IOC World Bird List Version 11.2". Международный союз орнитологов. Архивировано из оригинала 4 октября 2020 г. Получено 19 декабря 2021 г.
  9. ^ ab Cracraft, Joel (2013). Dickinson, EC ; Remsen, JV Jr. (ред.). Полный контрольный список птиц мира Говарда и Мура . Том 1: Неворобьиные (4-е изд.). Истборн, Великобритания: Aves Press. стр.  xxxvii– xxxviii. ISBN 978-0-9568611-0-8.
  10. ^ Бейкер, Аллан Дж.; Перейра, Сержио Л.; Патон, Тара А. (2007-04-22). «Филогенетические связи и время расхождения родов Charadriiformes: мультигенные доказательства мелового происхождения по крайней мере 14 клад куликов». Biology Letters . 3 (2): 205–210 . doi :10.1098/rsbl.2006.0606. ISSN  1744-9561. PMC 2375939 . PMID  17284401. 
  11. ^ Кейс, JA и CP Тамбусси. 1999. Маастрихтская летопись неорнитиновых птиц в Антарктиде: комментарии о позднемеловой радиации
  12. ^ Проксимальная правая плечевая кость ( MNZ S42416) и проксимальная левая запястно-пястная кость (MNZ S42415, S42435) птицы размером с красношейного песочника : Worthy et al. (2007)
  13. ^ Несколько костей крыла и грудной клетки птицы размером с двухполосого зуйка : Worthy et al. (2007)
  14. ^ Предчелюстные кости ( MNZ S42681, S42736) и проксимальная правая лопатка (MNZ S41058) птицы, внешне похожей на черноклювую чайку , но почти такой же по размеру, как доминиканская чайка : Worthy et al. (2007)
  15. ^ Гал и др. (1998-99)
  16. ↑ Hope, Sylvia (4 июня 1996 г.). «Новый вид Graculavus из мелового периода Вайоминга (Aves: Neornithes)». Smithsonian Contributions to Paleobiology . 89 : 261– 266. doi : 10.5479/SI.00810266.89.1. S2CID  140700031. Архивировано из оригинала 8 мая 2024 г. Получено 23 февраля 2024 г.
  17. ^ Болотная птица размером с белого аиста ( Ciconia ciconia ): Бурдон (2005)
  18. ^ Томас, Гэвин Х.; Секей, Тамаш; Рейнольдс, Джон Д. (2007). «Половой конфликт и эволюция систем размножения у куликов». Достижения в изучении поведения . Т. 37. Elsevier. С.  279– 342. doi :10.1016/s0065-3454(07)37006-x. ISBN 9780120045372. ISSN  0065-3454.
  19. ^ Tullberg, BS, M. Ah–King и H. Temrin. 2002. Филогенетическая реконструкция систем родительской заботы у предков птиц. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 357: 251–257.
  20. ^ Клуг, Х., М. Б. Бонсалл и С. Х. Алонзо. 2013. Половые различия в истории жизни обусловливают эволюционные переходы между материнской, отцовской и двойной родительской заботой. Экология и эволюция. 3: 792–806.
  21. ^ Лайкер, А., Р. П. Фреклтон и Т. Секей. 2013. Эволюция половых ролей у птиц связана с соотношением полов у взрослых особей. Nature Communications. 4: 1587.

Ссылки

  • Бурдон, Эстель (2006): L'avifaune du Paléogène des фосфаты Марокко и Того: разнообразие, систематика и приложения в духе знания диверсификации современной нефти (Neornithes) ["Палеогеновая орнитофауна фосфатов Марокко и Того: разнообразие, систематика и вклад в знание диверсификации Неорнит»]. Докторская диссертация, Национальный музей естественной истории [на французском языке]. HTML-абстракт
  • Ericson, Per GP; Envall, I.; Irestedt, M. и Norman, JA (2003): Межсемейные отношения куликов (Aves: Charadriiformes) на основе данных о последовательности ядерной ДНК. BMC Evol. Biol. 3 : 16. doi :10.1186/1471-2148-3-16 PDF полный текст
  • Fain, Matthew G. & Houde, Peter (2004): Параллельные радиации в первичных кладах птиц. Evolution 58 (11): 2558–2573. doi :10.1554/04-235 PMID  15612298 PDF полный текст
  • Галь, Эрика; Хир, Янош; Кесслер, Эжен и Кокай, Йожеф (1998–99): Кезепсо-миоцен Ысмарадваньок, Матрасилос, Ракоци-капольна алатти утбевагасбол. I. A Mátraszõlõs 1. lelõhely [Окаменелости среднего миоцена из разрезов часовни Ракоци в Матрасёллёше. Населенный пункт Матрасылыс I.]. Folia Historico Naturalia Musei Matraensis 23 : 33–78. [Венгерский с аннотацией на английском языке] Полный текст в формате PDF
  • Клуг, Х., М. Б. Бонсалл и С. Х. Алонзо. 2013. Половые различия в истории жизни обусловливают эволюционные переходы между материнской, отцовской и двойной родительской заботой. Экология и эволюция. 3: 792–806.
  • Лайкер, А., Р. П. Фреклтон и Т. Секей. 2013. Эволюция половых ролей у птиц связана с соотношением полов у взрослых особей. Nature Communications. 4: 1587.
  • Оуэнс, IP 2002. Забота только самцов и классическая полиандрия у птиц: филогения, экология и половые различия в возможностях повторного спаривания. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 357: 283–293.
  • Paton, Tara A. & Baker, Allan J. (2006): Последовательности из 14 митохондриальных генов обеспечивают хорошо обоснованную филогению птиц Charadriiform, соответствующую ядерному дереву RAG-1. Mol. Phylogenet. Evol. 39 (3): 657–667. doi :10.1016/j.ympev.2006.01.011 PMID  16531074 (HTML-аннотация)
  • Paton, TA; Baker, AJ; Groth, JG и Barrowclough, GF (2003): Последовательности RAG-1 разрешают филогенетические связи внутри ржанкообразных птиц. Mol. Phylogenet. Evol. 29 : 268–278. doi :10.1016/S1055-7903(03)00098-8 PMID  13678682 (HTML-аннотация)
  • Székely, T и JD Reynolds. 1995. Эволюционные переходы в родительской заботе у куликов. Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки. 262: 57–64.
  • Thomas, Gavin H.; Székely, Tamás; Reynolds, John D. (2007). "Половой конфликт и эволюция систем размножения у куликов". Advances in the Study of Behavior . Vol. 37. Elsevier. pp.  279– 342. doi :10.1016/s0065-3454(07)37006-x. ISBN 9780120045372. ISSN  0065-3454.
  • Thomas, Gavin H.; Wills, Matthew A. & Székely, Tamás (2004a): Филогения куликов, чаек и чистиковых (Aves: Charadrii) по гену цитохрома b : экономия, байесовский вывод, минимальная эволюция и квартетная головоломка. Mol. Phylogenet. Evol. 30 (3): 516–526. doi :10.1016/S1055-7903(03)00222-7 (HTML-аннотация)
  • Thomas, Gavin H.; Wills, Matthew A. & Székely, Tamás (2004): Подход к филогении прибрежных птиц с точки зрения супердерева. BMC Evol. Biol. 4 : 28. doi :10.1186/1471-2148-4-28 PMID  15329156 Полный текст PDF Дополнительный материал
  • Tullberg, BS, M. Ah–King и H. Temrin. 2002. Филогенетическая реконструкция систем родительской заботы у предков птиц. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 357: 251–257.
  • ван Туйнен, Марсель; Уотерхаус, Дэвид и Дайк, Гарет Дж. (2004): Молекулярная систематика птиц на подъеме: свежий взгляд на филогенетические связи современных куликов. J. Avian Biol. 35 (3): 191–194. doi :10.1111/j.0908-8857.2004.03362.x PDF полный текст
  • Worthy, Trevor H .; Tennyson, AJD; Jones, C.; McNamara, JA & Douglas, BJ (2007): Миоценовые водоплавающие и другие птицы из центрального Отаго, Новая Зеландия. J. Syst. Palaeontol. 5 (1): 1-39. doi :10.1017/S1477201906001957 (HTML-аннотация)
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Charadriiformes&oldid=1264912219"