папирус Магдалины

Рукопись Нового Завета
Папирус64
Рукопись Нового Завета
Знак64
ТекстМатфея 26:23,31
ДатаКонец 2-го/3-го века
Сценарийгреческий
НайденныйКоптос , Египет
Сейчас вБарселона , Fundación Sant Lluc Evangelista , Inv. № 1;
Оксфорд , Колледж Магдалины , гр. 18
Типалександрийский текстовый тип
Категорияя

Папирус «Магдалина» ( / ˈ m ɔː d l ɪ n / , MAWD -lin ) [1] был куплен в Луксоре , Египет, в 1901 году преподобным Чарльзом Боусфилдом Хьюлиттом (1863–1908), который идентифицировал греческие фрагменты как части Евангелия от Матфея (глава 26:23 и 31) и представил их в Колледж Магдалины в Оксфорде, где они каталогизированы как P. Magdalen Greek 17 ( Gregory-Aland 64 ) , от которого они и получили свое название. Когда фрагменты были опубликованы Колином Хендерсоном Робертсом в 1953 году, проиллюстрированные фотографией, почерк был охарактеризован как «ранний предшественник так называемого „библейского унциала », который начал появляться к концу II века. Унциальный стиль воплощают более поздние библейские Codex Vaticanus и Codex Sinaiticus . Сравнительный палеографический анализ остался методологическим ключом к датировке рукописи, но единого мнения о датировке папируса нет. Оценки варьировались от I века до IV века нашей эры.

Фрагменты написаны с обеих сторон, что указывает на то, что они были взяты из кодекса, а не из свитка. Другие фрагменты, опубликованные в 1956 году Рамоном Рока-Пуигом, каталогизированные как P. Barc. Inv. 1 (Gregory-Aland № 67 ), были определены Рока-Пуигом и Робертсом как взятые из того же кодекса, что и фрагменты Магдалины, точка зрения, которая осталась научным консенсусом.

Дата

𝔓 64 первоначально датировался III веком Чарльзом Хьюлиттом, который передал рукопись в колледж Магдалины. Папиролог А. С. Хант затем изучил рукопись и датировал ее началом IV века. Первоначально предпочтя датировку папируса III или, возможно, IV веком, Колин Робертс опубликовал рукопись и дал ей датировку около 200  года , что было подтверждено тремя другими ведущими папирологами: Гарольдом Беллом, Т. К. Скитом и Э. Г. Тернером . [2] В конце 1994 года Карстен Питер Тиде предложил передатировать папирус Магдалины серединой I века (37–70 гг. н. э.). Это привлекло значительную огласку, поскольку журналисты оптимистично интерпретировали это заявление. Официальная статья Тиеде появилась в Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik в 1995 году. Версия, отредактированная для неспециалистов, была написана совместно с Мэтью д'Анкона и представлена ​​как The Jesus Papyrus , Weidenfeld & Nicolson, London, 1996. (также опубликовано как: Eyewitness to Jesus , 1996, New York: Doubleday ). Передатировка Тиеде папируса была основана на сравнительном анализе письма с выбранными образцами из Египта и Палестины. Он утверждал, что видит сходство между письмом папируса Магдалины и письмом датированных документов I века н. э., таких как P.Oxy. II 246 (66 н. э.). Гипотеза Тиеде была воспринята со скептицизмом почти всеми признанными папирологами и библеистами. [3]

Филипп Комфорт и Дэвид Баррет в своей книге «Текст самых ранних греческих рукописей Нового Завета» приводят доводы в пользу более общей даты 150–175 гг. для рукописи, а также для 𝔓 4 и 𝔓 67 , которые, как они утверждают, произошли из того же кодекса. 𝔓 4 использовался в качестве набивки для переплета «кодекса Филона, написанного в конце 3-го века и найденного в кувшине, который был замурован в доме в Коптосе [в 250 году]». [4] Если 𝔓 4 был частью этого кодекса, то кодекс мог быть написан примерно за 100 лет до этого или раньше. [5] Комфорт и Баррет также показывают, что этот 𝔓 4/64/67 имеет сходство с рядом папирусов конца 2-го века. [6]

Папирус Магдалины

Comfort и Barret «склонны заявлять о более ранней датировке многих рукописей, включенных в их том, чем это могли бы допустить другие палеографы». [7] Novum Testamentum Graece , стандартный справочник по греческим свидетельствам, перечисляет 𝔓 4 и 𝔓 64/67 отдельно, давая первому дату 3-го века, в то время как последний назначается около 200 года. [8] Charlesworth пришел к выводу, «что 𝔓 64+67 и 𝔓 4 , хотя и написаны одним и тем же писцом, не из одного и того же ... кодекса». [9] Самая последняя и тщательная палеографическая оценка папируса пришла к выводу, что «до тех пор, пока не появятся дополнительные доказательства, возможно, следует назначить кодексу дату от середины II до середины IV вв.» [10]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Magdalen (Name)". Словарь имен на AskOxford.com . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года.
  2. Колин Робертс, Ранний папирус, стр. 233–237; Нонгбри, Библиотека Бога, стр. 265–267
  3. См. Head, Peter M. «Дата папируса Магдалины Матфея (P. Magd. Gr. 17 = P64): ответ CP Thiede». Архивировано 25 ноября 2010 г. в Wayback Machine , (1995) Tyndale Bulletin 46. Получено 25 октября 2013 г.
  4. Колин Робертс, Рукопись, общество и вера в раннем христианском Египте, стр. 8.
  5. Филип Уэсли Комфорт и Дэвид П. Барретт, Текст самых ранних греческих рукописей Нового Завета (Уитон, Иллинойс: Tyndale House, 2001) , стр. 50–53
  6. ^ т. е. П. Окси. 224, 661, 2334, 2404, 2750, П. Рыл. 16, 547, П. Виндоб Г 29784
  7. ^ Робинсон, Морис А. Обзор «Филип У. Комфорт и Дэвид П. Барретт, ред. Текст самых ранних греческих рукописей Нового Завета» (2001) TC: Журнал библейской текстовой критики, т. 8
  8. ^ Нестле-Аланд. Новый Завет, Греция (1997). Барбара и Курт Аланд , ред. NA27 Штутгарт: Deutsche Bibelgesellschaft . стр. 684, 687
  9. ^ Чарльзворт, "P64+67 и P4," 604
  10. Баркер, «Датировка папирусов Нового Завета», 578

Ссылки

  • Баркер, Дон. «Датировка папирусов Нового Завета». New Testament Studies 57 (2011), 571–582, doi :10.1017/S0028688511000129
  • Чарльзворт, SD « TC Skeat , P64+67 и P4, и проблема ориентации волокон в кодикологической реконструкции», New Testament Studies 53, 582–604, doi :10.1017/S002868850700029X
  • Нонгбри, Брент. Библиотека Бога: археология самых ранних христианских рукописей . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2018.
  • Скит, TC «Самая древняя рукопись четырех Евангелий?» New Testament Studies 43 (1997), 1–34, doi :10.1017/S0028688500022475
  • Тиде, Карстен Питер (1995). «Папирус Магдалины Греческий 17 (Грегори – Аланд P64). Переоценка» (PDF) . Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 105 : 13–20 . Проверено 13 декабря 2006 г.

Изображения

  • «Список рукописей». Мюнстер: Институт текстовых исследований Нового Завета . Проверено 26 августа 2011 г.
  • «Паприус Магдалины: возможно, самые ранние известные фрагменты Нового Завета». Оксфорд: Колледж Магдалины . Получено 27 июля 2015 г.
  • Питер М. Хэд, «Дата папируса Магдалины Матфея: ответ К. П. Тиеде»: опубликовано в Tyndale Bulletin 46 (1995) стр. 251–285; в статье предполагается, что он переоценил степень стилистического сходства между P64 и несколькими палестинскими греческими рукописями и недооценил силу научного консенсуса относительно даты около 200 г. н.э.
  • Университет Мюнстера, Прототип транскриптов Нового Завета. Выберите P64/67 из поля «описания рукописей»
  • TC Skeat, Самая старая рукопись четырех Евангелий?, в: TC Skeat и JK Elliott, Собрание библейских сочинений TC Skeat, Brill 2004, стр. 158–179.
  • «Список рукописей». Мюнстер: Институт текстовых исследований Нового Завета . Проверено 26 августа 2011 г.
  • «Паприус Магдалины: возможно, самые ранние известные фрагменты Нового Завета». Оксфорд: Колледж Магдалины . Получено 10 ноября 2014 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Magdalen_papyrus&oldid=1208989297"