Осборн против Банка Соединенных Штатов | |
---|---|
Спор 10 марта 1824 г. Решение 19 марта 1824 г. | |
Полное название дела | Ральф Осборн и другие, Апеллянты против Президента, Директоров и Компании Банка Соединенных Штатов, Ответчики |
Цитаты | 22 US 738 ( подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | Апелляция из Окружного суда Огайо |
Холдинг | |
Одиннадцатая поправка неприменима в исках, в которых штат не является стороной дела, даже если сторона действует в качестве должностного лица штата. [1] | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Маршалл, к которому присоединились Вашингтон, Тодд, Дюваль, Стори, Томпсон |
Несогласие | Джонсон |
Применяемые законы | |
Одиннадцатая поправка |
Osborn v. Bank of the United States , 22 US (9 Wheat.) 738 (1824), было делом, установленным во время банковского кризиса 1819 года , когда многие банки, включая Второй банк Соединенных Штатов , потребовали погашения кредитов, которые они выдали в кредит, которого у них не было. Это привело к экономическому спаду и нехватке денег. В 1819 году в Огайо был принят закон, который облагал налогом Банк Соединенных Штатов, исходя из теории, что налогообложение банка позволит правительству штата получать и распределять дефицитные деньги.
17 сентября 1819 года аудитору из Огайо Ральфу Осборну было дано разрешение изъять 100 000 долларов из филиала Банка Соединенных Штатов. Однако его агенты по ошибке забрали 120 000 долларов, хотя дополнительные 20 000 долларов были немедленно возвращены. Банк решил подать в суд на Осборна с требованием вернуть дополнительные 100 000 долларов, и федеральный суд постановил, что Осборн нарушил постановление суда, запрещающее облагать банк налогами.
Осборн утверждал, что ему не вручили должным образом приказ, но он все равно должен был вернуть деньги. Проблема возникла, когда Осборн смог вернуть только $98,000, поскольку остальные $2,000 были использованы на выплату зарплаты налоговым агентам Осборна.
В 1824 году Верховный суд вынес решение в пользу Банка Соединенных Штатов и постановил вернуть спорные 2000 долларов. [2]