Оффшорная аквакультура
Рыбоводческие хозяйства в водах, удаленных от побережья
В аквакультуре на шельфе используются садки для разведения рыбы, похожие на прибрежные садки, за исключением того, что они погружаются в воду и перемещаются в более глубокие воды.
Лукас Маномайтис, управляющий директор Seafood Consulting Associates [1]

Оффшорная аквакультура , также известная как аквакультура в открытой воде или аквакультура в открытом океане , представляет собой новый подход к марикультуре ( морское аквафермерство ), при котором рыбоводческие фермы располагаются в более глубоких и менее защищенных водах на некотором расстоянии от побережья , где выращиваемые рыбные запасы подвергаются воздействию более естественных условий жизни с более сильными океанскими течениями и более разнообразным потоком питательных веществ . [2] [3] Существующие «оффшорные» разработки в основном попадают в категорию открытых зон, а не полностью оффшорных. Как заявило морское классификационное общество DNV GL , для реализации имеющихся возможностей в более глубоких водах необходимы разработки и накопление знаний в нескольких областях. [4]

Одной из проблем прибрежной аквакультуры, которая работает на более защищенных (и, следовательно, более спокойных) мелководьях, является то, что выброшенные питательные вещества из непотребленных кормов и фекалий могут накапливаться на морском дне фермы и повреждать бентосную экосистему [5] , а иногда и способствовать цветению водорослей . По словам сторонников офшорной аквакультуры, отходы с акваферм, которые были перемещены в море, как правило, смываются и разбавляются в открытом океане. Перемещение аквакультуры в море также обеспечивает больше экологического пространства, где выход продукции может расширяться для удовлетворения растущего рыночного спроса на рыбу. Офшорные сооружения также избегают многих конфликтов с другими пользователями морских ресурсов в более переполненных прибрежных водах, хотя конфликты пользователей в море все еще могут возникать.

Критики обеспокоены такими проблемами, как продолжающиеся последствия использования антибиотиков и других лекарственных препаратов , а также вероятностью того, что выращенная рыба может сбежать и распространить болезни среди дикой рыбы . [3] [6]

Фон

Аквакультура является наиболее быстрорастущей пищевой промышленностью в мире [7] в результате сокращения запасов дикой рыбы и прибыльного бизнеса. [2] В 2008 году аквакультура обеспечила 45,7% рыбы, произведенной в мире для потребления человеком; прирост составил в среднем 6,6% в год с 1970 года. [8]

В 1970 году грант Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) объединил группу океанографов , инженеров и морских биологов для изучения возможности развития аквакультуры в открытом море, которая тогда считалась футуристической деятельностью. [9] В Соединенных Штатах будущее технологии аквакультуры в открытом море в федеральных водах стало предметом многочисленных обсуждений. [10] Как показывают многочисленные коммерческие операции, в настоящее время технически возможно выращивать рыбу , моллюсков и морские водоросли с использованием технологии аквакультуры в открытом море. [10]

Основные проблемы для отрасли аквакультуры в открытом море включают проектирование и установку садков , которые могут выдерживать штормы, решение логистических задач при работе на расстоянии многих километров от берега и поиск видов, которые являются достаточно прибыльными для покрытия расходов на выращивание рыбы в открытых морских районах. [11]

Технологии

Чтобы выдерживать высокую энергетическую нагрузку в оффшорной среде, фермы должны быть построены более прочными, чем те, что находятся на берегу. [2] [12] Однако конструкция оффшорной технологии быстро развивается, направленная на снижение затрат и обслуживания. [13]

В то время как системы ранчо, используемые в настоящее время для разведения тунца, используют открытые сетчатые садки на поверхности моря (как это делается также в лососевых фермах ), оффшорная технология обычно использует погружные садки. [2] Эти большие жесткие садки — каждая из которых может вместить много тысяч рыб — закреплены на морском дне, но могут перемещаться вверх и вниз по толще воды . [13] Они прикреплены к буям на поверхности, которые часто содержат механизм для кормления и хранения оборудования. [13] Подобная технология используется в водах вблизи Багамских островов, Китая, Филиппин, Португалии, Пуэрто-Рико и Испании. [13] За счет погружения садков или систем выращивания моллюсков волновые эффекты сводятся к минимуму, а помехи для лодок и судоходства уменьшаются. [2] [14] Оффшорные фермы могут быть сделаны более эффективными и безопасными, если использовать дистанционное управление , [15] и разрабатываются такие технологии, как 18-тонный буй, который автоматически кормит и контролирует рыбу в течение длительных периодов. [13]

Существующие оффшорные сооружения

Многофункциональное использование прибрежных вод может привести к более устойчивой аквакультуре «в областях, которые могут одновременно использоваться для других видов деятельности, таких как производство энергии». [14] Разрабатываются операции по ловле рыбы и моллюсков. Например, проект Hubb-Sea World Research Institutes по переоборудованию выведенной из эксплуатации нефтяной платформы в 10 морских милях от южного побережья Калифорнии в экспериментальный морской аквакультурный объект. [16] Институт планирует выращивать мидии и красные морские ушки на самой платформе, а также белого морского окуня , полосатого окуня , голубого тунца , калифорнийского палтуса и калифорнийского желтохвоста в плавающих садках. [16]

Интегрированная мультитрофическая аквакультура

Интегрированная мультитрофическая аквакультура (ИМТА), или поликультура , происходит, когда виды, которые необходимо кормить, такие как рыбы, выращиваются вместе с видами, которые могут питаться растворенными питательными веществами, такими как морские водоросли или органические отходы, такими как питающиеся суспензией и отложениями . [17] Этот устойчивый метод может решить несколько проблем с аквакультурой в открытом море. [17] Этот метод впервые применяется в Испании, Канаде и других странах. [10]

Передвижные клетки

Передвижные садки были задуманы как «технология следующего поколения» для оффшорной аквакультуры. [13] Это большие мобильные садки, работающие от двигателей и способные использовать океанские течения. [13] Одна из идей заключается в том, что молодь тунца, которая сначала выращивается в мобильных садках в Мексике, может достичь Японии через несколько месяцев, будучи зрелой и готовой к рынку. [2] Однако реализация таких идей будет иметь нормативные и правовые последствия. [13]

Космические конфликты

По мере индустриализации океанов растет число конфликтов между пользователями морского пространства. [18] Эта конкуренция за морское пространство развивается в контексте, где природные ресурсы можно рассматривать как государственную собственность. [19] Могут возникнуть конфликты с туристической индустрией, [20] рыболовами-любителями , [19] рыболовством в дикой природе [21] и размещением установок морской возобновляемой энергии . [22] Проблемы могут усугубляться удаленностью многих морских районов и трудностями с мониторингом и обеспечением соблюдения. [22] С другой стороны, можно выбирать удаленные места, которые позволяют избегать конфликтов с другими пользователями и позволяют проводить крупномасштабные операции с результирующей экономией за счет масштаба. [3] Офшорные системы могут предоставить альтернативы для стран с небольшим количеством подходящих прибрежных мест, таких как Испания. [3]

Экологическое воздействие

Экологическое воздействие прибрежной аквакультуры несколько неопределенно, поскольку оно все еще находится в значительной степени на стадии исследований. [2]

Многие опасения относительно потенциального воздействия аквакультуры в открытом море совпадают с аналогичными, давно известными опасениями относительно прибрежной аквакультуры. [23]

Загрязнение

Одной из проблем прибрежных ферм является то, что выброшенные питательные вещества и фекалии могут осесть на морском дне и нарушить бентос . [5] «Разбавление питательных веществ», которое происходит в более глубоких водах, является веской причиной для перемещения прибрежной аквакультуры в открытый океан. [24] Степень загрязнения питательными веществами и ущерба морскому дну зависит от эффективности преобразования корма видами, скорости промывки и масштаба операции. [2] Однако растворенные и твердые питательные вещества по-прежнему выбрасываются в окружающую среду. [16] Будущие прибрежные фермы, вероятно, будут намного больше, чем прибрежные фермы сегодня, и, следовательно, будут производить больше отходов. [17] Точка, в которой будет превышена способность прибрежных экосистем усваивать отходы от операций по морской аквакультуре, еще не определена. [17] [25]

Корм для диких животных

Как и в случае с прибрежной аквакультурой плотоядных рыб , большая часть корма поступает из дикой кормовой рыбы . За исключением нескольких стран, морская аквакультура в основном сосредоточена на высокоценной плотоядной рыбе. [7] Если отрасль попытается расшириться с этой целью, то поставки этой дикой рыбы станут экологически неустойчивыми. [2]

Рыба убегает

Расходы на морские системы означают, что важно избегать побегов рыбы. [2] Однако, по мере расширения морской индустрии, побеги, скорее всего, будут. [2] Это может иметь серьезные последствия для местных видов , даже если выращиваемая рыба находится в пределах своего естественного ареала. [2] Погружные садки полностью закрыты, и поэтому побеги могут произойти только через повреждение конструкции. Морские садки должны выдерживать высокую энергию окружающей среды и нападения хищников, таких как акулы . [13] Внешняя сетка сделана из Spectra — сверхпрочного полиэтиленового волокна — плотно обмотанного вокруг рамы, не оставляя слабины для захвата хищниками. [13] Однако оплодотворенная икра трески способна проходить через сетку клетки в океанических вольерах. [26]

Болезнь

По сравнению с прибрежной аквакультурой, проблемы с болезнями в настоящее время, по-видимому, намного меньше при выращивании в открытом море. Например, паразитарные инфекции, которые возникают у мидий, выращиваемых в открытом море, намного меньше, чем у тех, которые выращиваются в прибрежной зоне. [14] Однако новые виды теперь выращиваются в открытом море, хотя мало что известно об их экологии и эпидемиологии . [2] Последствия передачи патогенов между такими выращиваемыми видами и дикими видами «остаются большим и нерешенным вопросом». [27]

Распространение патогенов между рыбными стаями является серьезной проблемой в борьбе с болезнями. [27] Статичные морские садки могут помочь минимизировать прямое распространение, поскольку между районами производства аквакультуры могут быть большие расстояния. Однако развитие технологии перемещаемых садков может привести к новым проблемам с передачей и распространением болезней. Высокий уровень производства плотоядных аквакультур приводит к повышению спроса на живых водных животных для производственных и селекционных целей, таких как наживка, маточное стадо и молоки . Это может привести к распространению болезней через видовые барьеры. [27]

Работа

Аквакультура поощряется многими правительствами как способ создания рабочих мест и дохода, особенно когда дикие рыболовные промыслы истощены. [2] Однако это может не относиться к офшорной аквакультуре. Офшорная аквакультура влечет за собой высокие затраты на оборудование и поставки, и поэтому будет находиться под серьезным давлением снижения затрат на рабочую силу за счет автоматизированных производственных технологий. [7] Занятость, вероятно, будет расти больше на перерабатывающих предприятиях, чем в отраслях по выращиванию по мере развития офшорной аквакультуры. [2]

Перспективы

По состоянию на 2008 год Норвегия и США вкладывали основные средства в проектирование морских клеток. [28]

ФАО

В 2010 году подкомитет по аквакультуре Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) дал следующие оценки:

«Большинство членов посчитали неизбежным, что аквакультура будет перемещаться все дальше в море, если мир хочет удовлетворить свой растущий спрос на морепродукты, и призвали к разработке соответствующих технологий для ее расширения и оказания помощи развивающимся странам в доступе к ним [...] Некоторые члены отметили, что аквакультура может также развиваться в море в крупных внутренних водоемах, и обсуждение должно также распространяться на внутренние воды [...] Некоторые члены предложили проявлять осторожность в отношении потенциальных негативных последствий при развитии аквакультуры в море. [29]

Подкомитет рекомендовал ФАО «работать над разъяснением технической и юридической терминологии, связанной с прибрежной аквакультурой, чтобы избежать путаницы». [29]

Европа

В 2002 году Европейская комиссия опубликовала следующее политическое заявление по аквакультуре: [30]

«Сады для выращивания рыбы следует переместить дальше от побережья, и с этой целью необходимо проводить больше исследований и разработок в области технологий морских садков. Опыт, полученный за пределами сектора аквакультуры, например, опыт работы с нефтяными платформами, может быть полезен для сектора оборудования для аквакультуры, что позволит сэкономить на затратах на разработку технологий».

К 2008 году европейские офшорные системы действовали в Норвегии, Ирландии, Италии, Испании, Греции, на Кипре, Мальте, в Хорватии, Португалии и Ливии. [3]

В Ирландии в рамках Национального плана развития предполагается, что в период 2007–2013 гг. будут разработаны технологии, связанные с системами морской аквакультуры, в том числе: «сенсорные системы для кормления, мониторинга биомассы и здоровья, контроля корма, телеметрии и связи, [и] конструкции садков, материалов, структурных испытаний и моделирования». [31]

Соединенные Штаты

Перемещение аквакультуры в оффшорную зону в исключительную экономическую зону (ИЭЗ) может вызвать осложнения с правилами. В Соединенных Штатах регулирующий контроль прибрежных штатов обычно распространяется на 3 морских мили , в то время как федеральные воды (или ИЭЗ) простираются на 200 морских миль от берега. [10] Таким образом, оффшорная аквакультура может быть расположена за пределами действия государственного закона, но в пределах федеральной юрисдикции. [2] По состоянию на 2010 год «все коммерческие объекты аквакультуры были расположены в прибрежных водах под юрисдикцией штата или территории». [6] Однако «неясные нормативные процессы» и «технические неопределенности, связанные с работой в оффшорных зонах» препятствовали прогрессу. [6] Пять оффшорных исследовательских проектов и коммерческих операций в США — в Нью-Гемпшире, Пуэрто-Рико, на Гавайях и в Калифорнии — все находятся в федеральных водах. [10] В июне 2011 года в Палату представителей был внесен Закон о национальной устойчивой оффшорной аквакультуре 2011 года с целью «создать систему регулирования и исследовательскую программу для устойчивой оффшорной аквакультуры в исключительной экономической зоне Соединенных Штатов». [32] [33]

Текущие виды

К 2005 году морская аквакультура присутствовала в 25 странах, как в виде экспериментальных, так и коммерческих ферм. [7] Рыночный спрос означает, что большинство усилий по морскому фермерству направлено на выращивание плавниковых рыб. [10] Две коммерческие операции в США и третья на Багамах используют погружные садки для выращивания ценных плотоядных плавниковых рыб, таких как мои , кобия и бараний люциан . [2] Погружные садки также используются в экспериментальных системах для палтуса , пикши , трески и летней камбалы в водах Нью-Гемпшира , а также для желтохвоста , красного горбыля , люциана , помпано и кобии в Мексиканском заливе . [2]

Оффшорная аквакультура моллюсков, выращиваемых в подвесных системах культивирования, таких как гребешки и мидии , набирает силу. Подвесные системы культивирования включают методы, при которых моллюски выращиваются на привязанной веревке или подвешиваются к плавающему плоту в сетчатых контейнерах. [14] Мидии, в частности, могут выдерживать высокие уровни физического стресса, которые возникают в изменчивой среде, которая встречается в прибрежных водах. Виды рыб необходимо регулярно кормить, но моллюски - нет, что может снизить затраты. [14] Университет Нью-Гемпшира в США провел исследование по выращиванию голубых мидий , погруженных в среду открытого океана. [34] Они обнаружили, что при выращивании в менее загрязненных водах вдали от берега, [35] мидии развивают больше мяса с более легкими раковинами. [34]

Глобальный статус

Глобальный статус оффшорной аквакультуры Программа поддержки совместных исследований в области аквакультуры [36]
РасположениеРазновидностьСтатусКомментарий
АвстралиятунецС10 000 тонн/год стоимостью 250 миллионов австралийских долларов
Калифорнияполосатый окунь, калифорнийский желтохвост, тихоокеанский палтус, морское ушкоЭ/СПопытки добычи с нефтяной платформы
Канадатреска, угольная рыба, мидии, лососьМидии появились на востоке Канады
Канарские островаморской окунь, морской лещДве клетки установлены, но сейчас не используются
Китайнеизвестные рыбы, гребешкиЭМаломасштабные эксперименты на рыбе
ХорватиятунецС8 морских клеток (1998)
Кипрморской окунь, морской лещС8 морских клеток (1998)
Фарерские островаНеудачные испытания
Францияморской окунь, морской лещС13 морских клеток (1998)
Германияводоросли, мидииЭИспытания с использованием ветровых электростанций
Грецияморской окунь, морской лещС
Гавайиамберджек, тихоокеанский нитеперыйС
ИрландияАтлантический лососьЭРазличные экспериментальные проекты
Италияморской окунь, морской лещ, тунецС
Япониятунец, мидииСКоммерческое разведение тунца, ярусный лов мидий в открытом море.
Кореягребешок
Мальтаморской окунь, морской лещ, тунецС3 офшорных клетки (1998)
МексикатунецЭ
МароккотунецС
Нью-ГэмпширАтлантический палтус, треска, пикша, мидии, морские гребешки, летняя камбалаЭ/СЭкспериментальная работа Университета Нью-Гемпшира, два коммерческих участка по разведению мидий
Новая ЗеландиямоллюскиСкоро начнет работать
ПанаматунецС
Пуэрто-Рикокобия, люцианС
Испанияморской окунь, морской лещСГосударственная помощь в проведении испытаний
Турцияморской окунь, морской лещС
ВьетнамбаррамундиС
Вашингтонугольная рыбаС
ТайванькобияС3000 тонн (2001)
Статус: E = Экспериментальный, C = Коммерческий

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Программа конференции и мероприятий ASEAN Seafood Expo 2017
  2. ^ abcdefghijklmnopqr Нейлор, Р. и Берк, М. (2005) «Аквакультура и ресурсы океана: выращивание тигров моря». Архивировано 16 июля 2010 г. в Ежегодном обзоре ресурсов окружающей среды Wayback Machine , 30 :185–218.
  3. ^ abcde Sturrock H, Newton R, Paffrath S, Bostock J, Muir J, Young J, Immink A и Dickson M (2008) Часть 2: Характеристика развивающихся систем аквакультуры [ постоянная мертвая ссылка ] В: Перспективный анализ сектора аквакультуры в ЕС , Европейская комиссия, EUR 23409 EN/2. ISBN  978-92-79-09442-2 . doi :10.2791/31843
  4. ^ "Оффшорная аквакультура – ​​DNV GL". DNV GL . Получено 2018-10-17 .
  5. ^ ab Black KD, Hansen PK и Holmer M (2004) Отчет рабочей группы по влиянию на бентос и размещению ферм в: Диалог по аквакультуре лосося, WWF .
  6. ^ abc Аптон, Ф.У., Бак, Э.Х. (2010) Исследовательская служба Конгресса по аквакультуре в открытом океане , Отчет CRS для Конгресса.
  7. ^ abcd Складани, М., Клаузен, Р., Белтон, Б. (2007) «Оффшорная аквакультура: рубеж переопределения океанической собственности» Общество и природные ресурсы , 20 : 169–176.
  8. ^ ФАО. (2010) Состояние мирового рыболовства и аквакультуры. Рим. ФАО, 2010, 197 стр.
  9. ^ Хансон, Дж. А. (ред.) (1974) Марикультура открытого моря: перспективы, проблемы и перспективы . Страудсбург, Пенсильвания: Доуден, Хатчинсон и Росс.
  10. ^ abcdef Рубино, Майкл (ред.) (2008) Оффшорная аквакультура в Соединенных Штатах: экономические соображения, последствия и возможности. Министерство торговли США; Силвер-Спринг, Мэриленд; США. Технический меморандум NOAA NMFS F/SPO-103. 263 стр.
  11. ^ Стикни, Р.Р., Коста-Пирс, Б., Балц, Д.М., Дроубридж, М., Граймс, К., Филлипс, С., Суонн, Д.Л. (2006) «На пути к устойчивой аквакультуре в открытом океане в Соединенных Штатах» Рыболовство, 31 (12): 607–610.
  12. ^ Кресси, Д. (2009) «Рыбы будущего». Nature, 458 : 398–400.
  13. ^ abcdefghij Манн, CC (2004) «Революция голубой воды» Wired Mag. 12.05.
  14. ^ abcde Ладо-Инсуа, Т., Окампо, Ф.Дж., Моран, К. (2009) «Оффшорная аквакультура мидий: новое или только что обновленное?» Океаны '09 IEEE Бремен: Баланс технологий с будущими потребностями, статья № 5278263. [ постоянная мертвая ссылка ]
  15. ^ Аквакультура плавниковых рыб. Архивировано 13 октября 2011 г. в Центре морской аквакультуры Wayback Machine Atlantic, Университет Нью-Гемпшира. Получено 7 октября 2011 г.
  16. ^ Группа инкубаторов abc Carlsbad предлагает оффшорную аквакультуру на нефтяной платформе. Архивировано 29 декабря 2010 г. в Wayback Machine North County Times , 19 июня 2005 г.
  17. ^ abcd Troell, M., Joyce, A., Chopin, T., Neori, A., Buschmann, AH, Fang, J. (2009) «Экологическая инженерия в аквакультуре – Потенциал интегрированной мультитрофической аквакультуры (IMTA) в морских оффшорных системах» Aquaculture, 297 : 1–9.
  18. ^ Бак Б.Х., Краузе Г. и Розенталь Х. (2004) «Обширное развитие аквакультуры в открытом океане в пределах ветряных электростанций в Германии: перспективы совместного управления в открытом море и правовые ограничения» Ocean & Coastal Management, 47 : 95–122
  19. ^ ab Grimes J (1999) «Конкуренция за общее имущественное пространство: рекреационная и океаническая аквакультура Нью-Гэмпшира. Развитие» Труды Северо-восточного симпозиума по исследованию рекреации 1999 г., GTR-NE-269, стр. 378–383.
  20. ^ Мартинес-Кордеро Ф.Дж. (2007) «Социально-экономические аспекты выбора видов и систем для устойчивой аквакультуры» стр. 225–239. В: Leung P, Lee C и O'Bryen P (ред.) Выбор видов и систем для устойчивой аквакультуры, John Wiley & Sons. ISBN 978-0-8138-2691-2 . doi :10.1002/9780470277867.ch30 
  21. ^ Хогланд, П.; Джин, Д.; Кайт-Пауэлл, Х. (2003). «Оптимальное распределение океанического пространства: аквакультура и рыболовство в дикой природе». Экономика морских ресурсов . 18 (2): 129–147. CiteSeerX 10.1.1.121.1327 . doi :10.1086/mre.18.2.42629389. S2CID  18826628. 
  22. ^ ab Harte MJ, Campbell HV и Webster J (2010) «В поисках безопасной гавани в переполненном море: конфликт из-за использования прибрежного пространства и развитие морской возобновляемой энергии». Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine в: Shifting Shorelines: Adapting to the Future, 22-я Международная конференция Берегового общества.
  23. ^ Отчеты «Состояние информации» диалога по аквакультуре лосося WWF , 2004.
  24. ^ Симпсон, С. (2011) «Революция синей еды» Scientific American, 304 (2): 54–61. doi :10.1038/scientificamerican0211-54
  25. ^ Марин, Арнальдо; Монтойя, Сара; Вита, Рубен; Марин-Гирао, Ласаро; Льорет, Хавьер; Агуадо, Фелипе (октябрь 2007 г.). «Полезность биоанализа эмбрионов и личинок морских ежей для оценки воздействия на окружающую среду выращивания морских рыб в клетках». Аквакультура . 271 (1–4): 286–297. doi :10.1016/j.aquacultural.2007.05.030. ISSN  0044-8486.
  26. ^ Беккевольд, Д., Хансен, М., Лешке, В. (2002) «Репродуктивная конкуренция самцов в нерестовых скоплениях трески (Gardus morhua L.)» Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine Molecular Ecology, 11 : 91–102.
  27. ^ abc Walker, P. (2004) «Возникновение заболеваний и продовольственная безопасность: глобальное воздействие патогенов на устойчивое производство аквакультуры». Доклад на конференции «Рыба, аквакультура и продовольственная безопасность: устойчивое использование рыбы в качестве источника продовольствия», Канберра, Австралия.
  28. ^ Bostock J, Muir J, Young J, Newton R и Paffrath S (2008) Часть 1: Синтезированный отчет Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine В: Перспективный анализ сектора аквакультуры в ЕС , Европейская комиссия, EUR 23409 EN/1. ISBN 978-92-79-09441-5 . doi :10.2791/29677 
  29. ^ ab ФАО (2010) Отчет пятой сессии подкомитета по аквакультуре Отчет 950, Рим. ISBN 978-92-5-006716-2 . 
  30. ^ Европейская комиссия (2002) Сообщение Комиссии Совету и Европейскому парламенту – Стратегия устойчивого развития европейской аквакультуры COM/2002/0511 Final, стр. 13.
  31. ↑ Sea Change (2007–2013) Часть II: Упражнение по прогнозированию состояния морской среды в Ирландии. Архивировано 20 ноября 2007 г. на Wayback Machine, стр. 107. Институт морской среды , Ирландия. ISBN 1-902895-32-0 . 
  32. ^ Закон о национальной устойчивой оффшорной аквакультуре 2011 г. OpenCongress . Получено 17 октября 2011 г.
  33. ^ Новый законопроект об аквакультуре в открытом море направлен на защиту океанов Fis , 7 июля 2011 г.
  34. ^ ab Аквакультура моллюсков Архивировано 13 октября 2011 г. в Центре морской аквакультуры Wayback Machine Atlantic , Университет Нью-Гемпшира. Получено 3 октября 2011 г.
  35. ^ Исследования NOAA раскрывают устойчивый способ выращивания темно-синих водорослей. Журнал NOAA , статья 161. Получено 3 октября 2011 г.
  36. ^ Программа поддержки совместных исследований в области аквакультуры, стр. 29. 2008. Двадцать пятый ежегодный технический отчет. Aquaculture CRSP, Университет штата Орегон, Корваллис, Орегон. Том II, 288 стр.

Дополнительные ссылки

  • Джеймс. MA и Сласки, Р. (2006) Оценка возможностей для оффшорной аквакультуры в водах Великобритании. Отчет о проекте FC0934, заказанном Defra и Seafish из FRM Ltd., 119 стр. [1]
  • Ли С. и О'Брайенн П.Дж. (ред.) (2007) Аквакультура в открытом океане — семинар «Движение вперед», Институт океанологии, Гавайский Тихоокеанский университет.
  • Нолан, Джин Т. (2009) Новая наука о морской аквакультуре на шельфе. ISBN 978-1-60692-117-3 . 
  • Аквакультура в США NOAA . Обновлено 18 июля 2011 г.
  • Stickney RR, Costa-Pierce B, Baltz DM, Drawbridge M, Grimes C, Phillips S и Swann DL (2006) На пути к устойчивой аквакультуре в открытом океане в рыболовстве США , 31 (12): 607–610.
  • Оффшорная аквакультура NOAA . Обновлено 22 октября 2007 г.
  • Закон о национальной аквакультуре на шельфе от 2007 г. NOAA . Обновлено 5 сентября 2008 г.
  • Отчет Счетной палаты США о прибрежной аквакультуре NOAA . Обновлено 18 июня 2008 г.
  • Миттал, Ану К. (2008) Морская аквакультура в открытом море: необходимо решить множество административных и экологических вопросов при создании нормативно-правовой базы США. Diane Publishing. ISBN 978-1-4379-0567-0 . 
  • Администрация Обамы передала контроль над прибрежной аквакультурой NOAA New York Times , 23 апреля 2009 г.
  • Капецкий Дж. Д. и Агилар-Манджаррес Дж. (2007) Оценка потенциала аквакультуры открытого океана в ИЭЗ с помощью дистанционного зондирования и ГИС: разведывательное исследование [ постоянная неработающая ссылка ] В: Географические информационные системы, дистанционное зондирование и картографирование для развития и управления морской аквакультурой , технический документ ФАО по рыболовству 458. ISBN 978-92-5-105646-2 . 
  • Уотсон, Л. и Драмм А. (2007) Развитие оффшорной аквакультуры в Ирландии, следующие шаги. Технический отчет ФАО по рыболовству.
  • Джеймс, Марк и Сласки, Ричард (2007) Оценка возможностей развития оффшорной аквакультуры в водах Великобритании. CEFAS Finfish News, выпуск 3.
  • Оффшорная аквакультура: следующая волна рыбоводства? Всемирный фонд дикой природы . Получено 16 октября 2011 г.
  • Точки зрения на оффшорную аквакультуру PBS . Получено 16 октября 2011 г.
  • Аквакультура в открытом океане может быть разрушительной , Star Advertiser , 28 ноября 2010 г.
  • Океан беды: отчет предупреждает об опасностях морского рыбоводства Grist , 12 октября 2011 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Оффшорная_аквакультура&oldid=1240154724"