Циркуляр OMB A-126 , пересмотренный 22 мая 1992 года, представляет собой правительственный циркуляр , который вводит стандарты и политику для минимизации стоимости и улучшения управления и использования воздушных судов правительства США . В частности, циркуляр OMB A-126 касается приобретения, управления, использования, учета затрат и утилизации правительственных воздушных судов.
Все политики, представленные в этом циркуляре, применяются к исполнительным агентствам, с особой политикой, охватывающей поездки старших должностных лиц или нефедеральных путешественников на правительственных самолетах, которые принадлежат правительству, взяты в аренду, зафрахтованы или сданы в аренду, и любые сопутствующие услуги, которые применяются. Единственным исключением являются самолеты, которые используются или поддерживаются президентом или вице -президентом Соединенных Штатов.
Управление по управлению и бюджету было создано в 1921 году в соответствии с Законом о бюджете и бухгалтерском учете , пересмотренным в 1950 году как Закон о бюджетных и бухгалтерских процедурах; еще раз в 1970 году как План реорганизации № 2; в соответствии с Указом президента 11541 и 31 USC § 1344.
Примечание: Разделы ниже предназначены только для краткого изложения политики использования правительственных самолетов. По конкретным вопросам или проблемам, связанным с официальной политикой полетов правительства, обратитесь к официальному циркуляру Управления по управлению и бюджету [1]
Как указано в циркуляре, правительственные воздушные суда должны использоваться для «определенных официальных целей», которые ограничиваются тремя категориями: [2] [3]
Существуют определенные особенности, определяющие «официальную поездку», которая должна соответствовать следующим критериям: [4]
Следующие условия не считаются официальным бизнесом и требуют возмещения расходов правительству: [5]
Правительству возмещается стоимость или часть «полной стоимости проезда автобусом», применимая к времени, не потраченному на поездку по назначению. [5] «Полная стоимость проезда автобусом» определяется как стоимость билета на рейс коммерческой авиакомпании, доступный широкой публике, между временем планирования поездки и днем ее осуществления. [2] Для политических поездок могут применяться другие законы и правила, требующие возмещения в размере, превышающем «полную стоимость проезда автобусом». [5]
Обычно только глава агентства или должностные лица, назначенные главой агентства, могут одобрить использование самолета агентства, но правительственный самолет также может использоваться, когда он также предназначен для перевозки старших федеральных чиновников, членов их семей или других нефедеральных путешественников на основе «имеющегося пространства», но только при предоставлении агентством письменного подтверждения. Это подтверждение должно показать, что деятельность миссии является добросовестной и что минимальные требования миссии не превышаются для перевозки дополнительных путешественников, не требуемых для официальных целей. В чрезвычайных ситуациях это подтверждение может быть предоставлено постфактум. [6]
Как минимум, лица, назначенные главой агентства, должны быть на один организационный уровень выше путешествующего лица. Если это невозможно, то требуется другое соответствующее одобрение. [7]
Запросы на поездки также должны быть одобрены заранее и в письменной форме. Это одобрение должно быть сделано на основе поездки за поездкой старшим юридическим должностным лицом агентства или его главным заместителем. Есть два исключения: [7]
Все использование правительственных самолетов агентствами должно быть сообщено раз в полгода в Администрацию общих служб (GSA). Эти отчеты должны быть отформатированы в соответствии со стандартами GSA и должны содержать следующую информацию о поездках, совершенных в течение предыдущего шестимесячного периода: [6]
В дополнение к GSA, сводные данные этих отчетов также должны быть представлены раз в полгода в OMB в том же формате. Исключением из этого правила являются любые классифицированные поездки, которые затем должны поддерживаться агентством и быть доступными для проверки по разрешению. [6]
Для всех случаев использования федеральных воздушных судов следующая документация должна храниться в течение как минимум двух лет: [8]
Статус федерального служащего не приводит автоматически к разрешению на использование правительственных самолетов. Есть три категории людей, которым требуется предварительное разрешение в письменной форме: [6]
Все разрешения должны соответствовать тем же правилам, что и поездки уполномоченного агентства.
В этом циркуляре термин «старший должностной лицо» определяется как любой человек, работающий в исполнительном или независимом агентстве по ставке заработной платы уровня I Исполнительной шкалы или работающий в Исполнительном офисе президента по ставке заработной платы уровня II Исполнительной шкалы ( 5 USC §§ 5311–5318). [2] Проще говоря, «старший должностной лицо» — это любой человек, который соответствует критериям, как работающий и получающий заработную плату по ставке, равной или превышающей базовую заработную плату, эквивалентную члену Службы старших должностных лиц ( 5 USC § 5382).
Действующие военнослужащие освобождены от этого определения. [2]
Все должностные лица агентств, имеющие законные полномочия на закупку самолетов, должны гарантировать, что их политика и процедуры соответствуют требованиям циркуляра OMB A-76, и что эти программы соответствуют требованиям внутреннего контроля циркуляра OMB A-123 . О любых существенных недостатках необходимо сообщать Президенту и Конгрессу Соединенных Штатов . [9]
Разработка политик и процедур должна осуществляться в сотрудничестве с GSA . Если агентство не имеет систем, соответствующих этим политикам, то для внедрения этих систем дается период в один год с даты выпуска стандартов GSA. [9]
Системы, которые внедряются в соответствии со стандартами GSA, должны позволять обосновывать использование услуг правительственных воздушных судов и определять использование по сравнению с коммерческими или альтернативными государственными воздушными судами; возмещать эксплуатационные расходы воздушного судна; рентабельность их программы воздушных судов; и сравнивать затраты для обоснования внутренней эксплуатации правительственных воздушных судов в соответствии с циркуляром OMB A-76. [10]
После атак 11 сентября 2001 года безопасность воздушного транспорта стала серьезной проблемой для всех аспектов американской культуры, включая правительственный транспорт. Из-за опасений за безопасность избранных правительственных чиновников спикеру палаты представителей — следующему в очереди после вице-президента в порядке наследования — было предоставлено право использовать военные самолеты для безопасных перевозок. [11]
В феврале 2007 года возник спор относительно возможностей самолетов для поездок, запрошенных новоизбранным спикером палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии). Предыдущий спикер, представитель Деннис Хастерт (республиканец от Иллинойса), летал на C-20 , который является модифицированной версией Gulfstream III . Пелоси запросила модернизацию этого самолета, который не способен совершать беспосадочные перелеты на требуемые 2800+ миль до родного округа Пелоси Сан-Франциско , Калифорния . [11]
Возникли некоторые сомнения относительно того, разрешат ли друзьям и соратникам Пелоси путешествовать вместе с ней, и что потребуются дальнейшие консультации с ВВС и Министерством обороны . [11]
После ряда новостных статей, в которых подробно описывалась стоимость перелетов на чартерных и государственных самолетах, сенатор Чак Грассли (республиканец от штата Айова) направил письмо администрации Трампа, в котором подверг сомнению недавние поездки министра здравоохранения и социальных служб Тома Прайса , министра финансов Стивена Мнучина и администратора Агентства по охране окружающей среды Скотта Пруитта . [12] Другими должностными лицами администрации, названными как недавно совершавшие чартерные, военные или частные перелеты, были министр внутренних дел Райан Зинке и министр по делам ветеранов Дэвид Шулькин . [13] Исполняющий обязанности начальника Управления правительственной этики Дэвид Дж. Апол направил письмо главам агентств с просьбой гарантировать, что их действия «мотивированы общественным благом, а не личными интересами». [14]
В серии отчетов, начиная с сентября 2017 года, Politico сообщило, что с мая 2017 года Прайс потратил более 1 миллиона долларов из фондов Департамента на поездки на частных чартерных самолетах и военных самолетах. [15] Многие рейсы совершались между городами, до которых легко добраться на поезде или автомобиле и которые обслуживаются частыми недорогими коммерческими авиалиниями. [16] [17]
Отчеты Politico вызвали более масштабное расследование использования частных самолетов должностными лицами администрации Трампа. Комитет по надзору Палаты представителей начал двухпартийное расследование во главе с представителями Треем Гоуди (республиканец от Южной Каролины) и Элайджей Каммингсом (демократ от Мэриленда) всего использования частных и государственных самолетов невыборными должностными лицами исполнительной власти 26 сентября, ссылаясь на 5 USC § 5733, в котором говорится: «Поездка сотрудника должна осуществляться наиболее быстрым из возможных видов транспорта и должна быть соизмерима с характером и целью обязанностей сотрудника, требующих такой поездки». [18] [19] В письме сенатора Грассли в Белый дом содержалась просьба «подробно описать, какие шаги предприняла администрация, чтобы гарантировать, что секретари кабинета министров используют наиболее финансово ответственные поездки в соответствии с общественным доверием, которым они обладают, а также духом и буквой всех законов, постановлений и политик, которые применяются». [20] [12]
Прайс пообещал выплатить 52 000 долларов — стоимость его доли поездок, которая была «одобрена в обычном порядке». [21] 29 сентября Прайс подал в отставку после того, что репортеры назвали «оптическим кошмаром» из-за «появления секретаря кабинета министров-миллионера, летающего по маршрутам, по которым легко перемещаться гораздо более дешевыми средствами». [22]
После того, как его жена Луиза Линтон 21 августа 2017 года опубликовала в Instagram спорную фотографию , на которой она высаживается из правительственного самолета в Кентукки, Управление генерального инспектора (OIG) Министерства финансов начало расследование использования Мнучиным правительственных самолетов. [23] Мнучин возместил правительству расходы на поездку Линтон в Кентукки. [24] Согласно обзору OIG, общая стоимость эксплуатации Gulfstream C-37B в Луисвилл и Форт-Нокс составила 26 900 долларов США. Возмещение расходов Линтон на поездку составило 595,90 долларов США, [25] поскольку типичное возмещение, выплачиваемое запрашивающими федеральными исполнительными агентствами, покрывает только стоимость эквивалентного билета на автобус коммерческого рейса. [26]
OIG опубликовал свой отчет 4 октября 2017 года, сделав вывод о том, что «в этих запросах и использовании» правительственных самолетов Мнучиным не было «нарушения закона», но также выразив обеспокоенность по поводу «несоответствия между стандартом доказательств, предусмотренным в меморандуме Дейли, и фактическим объемом доказательств, предоставленных Казначейством и принятых Белым домом для обоснования этих запросов на поездки». [27] Упомянутый меморандум Дейли был выпущен тогдашним начальником штаба Белого дома Уильямом М. Дейли 4 апреля 2011 года, и в нем говорилось, что стандарты использования правительственных самолетов высшими должностными лицами исполнительной власти были изложены в циркуляре OMB A-126 от 10 февраля 1993 года. В меморандуме Дейли также говорится, что поездка с использованием военных самолетов должна рассматриваться как миссия поддержки Белого дома, предпринятая по конкретному указанию президента при одном из ряда ограниченных обстоятельств, которые «делают коммерческие перевозки неприемлемыми». [27]
В отчете OIG рассмотрело девять запросов на поездки Мнучина для военной воздушной перевозки с марта 2017 года, из которых семь были одобрены и выполнены, один был отозван, а один был одобрен с отложенной поездкой в конце октября 2017 года. [27] Общая стоимость семи осуществленных поездок составила 811 800 долларов США, рассчитанная на основе почасовой стоимости и часов эксплуатации конкретного самолета или прямых расходов на операции, предоставленных ВВС. [25] [28]
{{cite press release}}
: CS1 maint: другие ( ссылка )