Нортон против Southern Utah Wilderness Alliance
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют соответствующие встроенные цитаты . ( Декабрь 2013 ) |
| Нортон против Южно-Ютского союза дикой природы | |
|---|---|
 | |
| Спор 29 марта 2004 г. Решение 14 июня 2004 г. | |
| Полное название дела | Гейл Нортон, министр внутренних дел, и др. против Southern Utah Wilderness Alliance и др. |
| Номер дела | 03-101 |
| Цитаты | 542 США 55 ( подробнее ) 124 S. Ct. 2373; 159 L. Ed. 2d 137 |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Скалиа, к которому присоединились единогласно |
| Применяемые законы | |
| Закон об административной процедуре 702, 704, 706. | |
Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance , 542 US 55 (2004), было делом Верховного суда, в котором было установлено, что хотя Закон об административных процедурах гласит, что лицо может оспорить бездействие агентства, это положение по сути просто продолжает действие приказа о судебном приказе . Таким образом, агентство не может быть принуждено к действию, если только не будет какого-либо недискреционного, дискретного действия. Следовательно, в этом случае группа интересов не могла оспорить бездействие агентства «действовать таким образом, чтобы сохранить дикую природу» в соответствии с законом.
Фон
Согласно Федеральному закону о земельной политике и управлении 1976 года, Федеральное бюро по управлению земельными ресурсами обязано управлять «2,5 миллионами акров земли в Юте», называемыми «районами изучения дикой природы». Альянс по защите дикой природы Южной Юты и другие группы защитников окружающей среды подали иск в соответствии с Законом об административных процедурах, заставив правительство действовать, когда «агентство не выполнило свои законные обязанности». Альянс по защите дикой природы заявил, что Бюро по управлению земельными ресурсами не обеспечило адекватную защиту районов изучения и что бюро разрешило использование внедорожных транспортных средств, которые нанесли ущерб районам изучения, нарушив закон, принятый Конгрессом в 1976 году. [1]
Смотрите также
Ссылки
- ^ "Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance 542 US 55 (2004)". Oyez: Chicago-Kent College of Law . Получено 8 декабря 2013 г.
Внешние ссылки
- Текст дела «Нортон против Southern Utah Wilderness Alliance» , 542 U.S. 55 (2004) доступен на сайте: Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)
| Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
