Диаграмма Нолана
Диаграмма политического спектра
Диаграмма Нолана в ее традиционной форме

Диаграмма Нолана — это диаграмма политического спектра , созданная американским либертарианским активистом Дэвидом Ноланом в 1969 году, на которой политические взгляды располагаются по двум осям, представляющим экономическую свободу и личную свободу . Она расширяет анализ политических взглядов за пределы традиционного одномерного разделения на левых-правых /прогрессивных-консерваторов, помещая либертарианство за пределы традиционного спектра.

Разработка

Дэвид Нолан

Утверждение о том, что политические позиции можно расположить на диаграмме с двумя осями: лево-право ( экономика ) и жестко-нежно ( авторитарный - либертарианец ), было выдвинуто британским психологом Гансом Айзенком в его книге 1954 года «Психология политики» со статистическими доказательствами, основанными на данных опросов. [1] Это приводит к свободной классификации политических позиций по четырем квадрантам с дальнейшей детализацией, основанной на точном положении внутри квадранта. [2]

Похожая двухмерная диаграмма появилась в 1970 году в публикации «Шлюзы анархии» Стюарта Кристи и Альберта Мельцера , но в этой работе оси коллективизма — капитализма различались с одной стороны, индивидуализма — тоталитаризма с другой, а анархизм , фашизм , « государственный коммунизм » и « капиталистический индивидуализм » располагались по углам. [3] В книге «Радикалы за капитализм » (стр. 321) Брайан Доэрти приписывает идею диаграммы статье Мориса Брайсона и Уильяма Макдилла в «The Rampart Journal of Individualist Thought» (лето 1968 г.) под названием «Политический спектр: двумерный подход». [4]

Стив Мариотти , юный коллега Карла Оглсби по левой студенческой организации « Студенты за демократическое общество» (SDS), приписывает Оглсби описание формы двухосевой диаграммы Нолана во время выступления Оглсби с речью «Давайте формировать будущее» [5] в 1965 году. [6] Политические взгляды Оглсби были более эклектичны, чем у многих левых в SDS; на него сильное влияние оказал либертарианец -экономист Мюррей Ротбард , и он отвергал социализм как «способ похоронить социальные проблемы под федеральной бюрократией ». [7] Оглсби даже (безуспешно) предлагал сотрудничество между SDS и консервативной группой «Молодые американцы за свободу » по некоторым проектам [8] и утверждал, что «в сильном смысле старые правые и новые левые морально и политически координируют». [9] В то время Нолан был членом « Молодых американцев за свободу ». [10]

Дэвид Нолан впервые опубликовал свою версию диаграммы в статье под названием «Классификация и анализ политико-экономических систем» в выпуске журнала The Individualist за январь 1971 года , ежемесячного журнала Общества за индивидуальную свободу (SIL). В декабре 1971 года он помог основать группу, которая впоследствии стала Либертарианской партией . [11]

Разочарованный анализом линии «лево-право», который не оставляет места для других идеологий, Нолан разработал диаграмму с двумя осями, которая стала известна как Диаграмма Нолана, и позже стала центральным элементом Самой маленькой политической викторины в мире . Аргумент Нолана состоял в том, что основное различие между различными политическими философиями, реальный определяющий элемент того, во что человек верит политически, заключается в объеме государственного контроля над действиями человека, который пропагандируется. [12] Нолан далее рассуждал, что практически все политические действия человека можно разделить на две широкие категории: экономические и личные. «Экономическая» категория включает в себя то, что люди делают как производители и потребители — что они могут купить, продать и произвести, где они работают, кого они нанимают и что они делают со своими деньгами. Примерами экономической деятельности являются открытие или ведение бизнеса, покупка дома, строительство здания и работа в офисе. «Личная» категория включает в себя то, что люди делают в отношениях, в самовыражении и что они делают со своими собственными телами и умами. Примерами личной деятельности являются выбор супругов, выбор книг для чтения и фильмов для просмотра, выбор продуктов питания, лекарств и наркотиков для потребления, развлекательная деятельность, религиозный выбор, организации, в которые они вступают, и выбор круга общения.

Дэвид Нолан в 1996 году с версией Таблицы Нолана, распространенной организацией Advocates for Self-Government

По словам Нолана, поскольку большая часть деятельности правительства (или государственного контроля) происходит в этих двух основных областях, политические позиции могут быть определены тем, насколько государственный контроль человек или политическая партия поддерживает в этих двух областях. Крайности — это полное отсутствие правительства в любой из областей ( анархизм ) или полный или почти полный государственный контроль над всем (различные формы тоталитаризма ). Большинство политических философий находятся где-то посередине. В общих чертах:

Чтобы наглядно выразить этот аргумент, Нолан придумал двухосевой график. Одна ось была для экономической свободы, а другая — для личной свободы, со шкалой на каждой из двух осей от нуля (полный государственный контроль) до 100% (отсутствие государственного контроля). 100% свободы в экономике означало бы полностью свободный рынок ( laissez-faire ); 100% свободы в личных вопросах означало бы отсутствие государственного контроля над частной, личной жизнью. Используя шкалу на каждой из двух осей, можно было изобразить пересечение количества личной свободы и экономической свободы, которую отстаивает человек, политическая организация или политическая философия. Поэтому вместо классификации всех политических мнений в одномерном диапазоне слева направо, диаграмма Нолана допускала двухмерное измерение: насколько (или мало) государственного контроля человек предпочитает в личных и экономических вопросах.

Нолан сказал, что одним из последствий его диаграммы является то, что когда кто-то ее просматривает, это вызывает необратимые изменения, поскольку зрители отныне видят включенные ориентации в двух измерениях вместо одного. [13]

В 1987 году Маршалл Фриц, основатель организации Advocates for Self-Government, усовершенствовал таблицу и добавил десять вопросов, которые он назвал « Самой маленькой политической викториной в мире », что позволило людям отобразить на ней свои политические убеждения. [14]

Позиции

Упрощенная диаграмма Нолана

В отличие от традиционного разделения на левых и правых и других политических таксономий, диаграмма Нолана в своей первоначальной форме имеет два измерения: горизонтальную ось x, обозначенную как «экономическая свобода», и вертикальную ось y, обозначенную как «личная свобода». Она напоминает квадрат, разделенный на пять секций, с меткой, присвоенной каждой из следующих секций:

  • Внизу слева – Этатизм . Противоположность либертарианству, соответствует тем, кто поддерживает низкую экономическую и личную свободу. [15] [16]
  • Вверху слева – левые политические философии . Те, кто поддерживает низкую экономическую свободу и высокую личную свободу.
  • Внизу справа – Правые политические философии . Те, кто поддерживает высокую экономическую свободу и низкую личную свободу.
  • Вверху справа – либертарианцы . Собственная философия Дэвида Нолана, соответствующая тем, кто поддерживает высокую экономическую и личную свободу.
  • Центр – Центризм . Центральная область определяет политическую середину, для тех, кто выступает за смешанную систему, сочетающую экономическую и личную свободу с необходимостью некоторого рыночного регулирования и личной жертвы.

Опрос

В августе 2011 года либертарианский журнал Reason работал с организацией Rupe, чтобы опросить 1200 американцев по телефону и разместить их взгляды в категориях диаграммы Нолана. Опрос Reason-Rupe показал, что «американцев нельзя легко отнести ни к «либеральным», ни к «консервативным» группам». В частности, 28% выразили консервативные взгляды, 24% выразили либертарианские взгляды, 20% выразили коммунитарные взгляды и 28% выразили либеральные взгляды. Погрешность составила ±3. [17]

Критика

Брайан Патрик Митчелл , который использует другую политическую таксономию, приводит следующие пункты разногласий: [18]

  • Строгое разделение социальной и экономической политики, на котором основана диаграмма, в целом несостоятельно. Например, в миграционной политике задействованы как социокультурные, так и экономические вопросы.
  • Мнение о том, что правых можно определить по их принятию вмешательства государства во внутреннюю сферу (мало «личной свободы»), а левых — по их отрицанию, является ложным. В США правые в целом выступали против контроля над оружием , тогда как левые выступали за него.

Подобную критику, но с либертарианской точки зрения, высказывает Якоб Хьюберт [19] , который добавляет, что разделение личной и экономической свободы несостоятельно, если учесть права заниматься проституцией и продавать наркотики , оба из которых являются либертарианскими причинами: принятие любой из этих профессий является как личным (моральным), так и экономическим решением. Кроме того, Хьюберт отмечает, что неясно, где в таблице Нолана находится либертарианская оппозиция войне.

Либертарианский ответ на эту критику заключается в том, что проблемы представлены в определенной системе отсчета политическими фракциями в соответствии с диаграммой. Свободная иммиграция обычно рассматривается как вопрос личной свободы, поэтому ее поддерживают политические левые. [20] Легализация наркотиков представлена ​​как вопрос личных прав, поэтому ее поддерживают левые. [21] Война рассматривается как разрушение как общества [22], так и экономики. [23]

Дальнейшие приложения

Некоторые комментаторы приняли использование Ноланом двух осей личной и экономической свободы, но утверждали, что он либо не зашел достаточно далеко, либо что диаграмму Нолана можно использовать для демонстрации обоснованности других идеологий. Например, Келли Л. Росс, бывший профессор философии и либертарианец, баллотировавшийся в Ассамблею штата Калифорния в 1996 году, [24] утверждает, что для придания диаграмме большего смысла необходима третья ось политической свободы. [25] С другой стороны, Оуэн Прелл, один из основателей Unite America , ранее The Centrist Project , [26] утверждает, что диаграмма Нолана является определенным улучшением более примитивного одноосного лево-правого политического континуума, но что она лучше служит делу политического центризма . [27] [28]

Несколько популярных онлайн-тестов, в которых люди могут самостоятельно определить свои политические ценности, используют те же две оси, что и диаграмма Нолана без указания источника, включая The Political Compass , iSideWith.com и MapMyPolitics.org. [29]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ганс Айзенк . Психология политики . 1954.
  2. ^ Дэвид Клэборн и Линдси Тобиас. «Если вы не можете присоединиться к ним, не делайте этого: распутывание отношений к социальным, экономическим и иностранным проблемам путем их графического представления». Университет Оливет Назарянина . Получено 15 мая 2015 г.
  3. ^ Кристи, Стюарт , Альберт Мельцер. Шлюзы анархии . Кан и Аверилл. Лондон. 1970. стр. 73. ISBN 978-0900707032 . 
  4. ^ Морис Брайсон, Уильям Макдилл (лето 1968 г.). "Политический спектр: двумерный подход" (PDF) . Rampart Journal of Individualist Thought .
  5. ↑ Студенты за демократическое общество (SDS), Библиотека документов, Давайте формировать будущее, Карл Оглсби, 27 ноября 1965 г.
  6. ↑ Стив Мариотти (23 октября 2013 г.). «Экономически консервативный, но социально толерантный? Найдите себя в рейтинге Нолана». Huffington Post.
  7. ↑ Кауфман, Билл (19 мая 2008 г.) Когда левые были правыми, The American Conservative .
  8. ↑ Билл Кауфман , «Писатель о шторме», Reason , апрель 2008 г. (10 сентября 2008 г.).
  9. ↑ Маккарти, Дэниел (24.02.2010) Карл Оглсби был прав, Американский консерватор .
  10. ↑ Ребекка Э. Клатч, Разделенное поколение: новые левые, новые правые и 1960-е годы, Издательство Калифорнийского университета , 1999 ISBN 0520217144 , 215–237. 
  11. ^ "Дэвид Нолан – знаменитость-либертарианец". Сторонники самоуправления. Архивировано из оригинала 16 июня 2008 года . Получено 9 сентября 2008 года .
  12. ^ "О викторине". 21 июля 2017 г.
  13. ^ "Марк Сельцер и соведущая Мартина Слокомб берут интервью у Дэвида Нолана". Libertarian Alternative Public Access TV Show . Получено 15 февраля 2013 г.
  14. ^ «Самый маленький в мире политический тест, пройденный онлайн 21 миллион раз». 22 февраля 2014 г.
  15. ^ «ОРИГИНАЛЬНАЯ и признанная интернет-политическая викторина!». Сторонники самоуправления. 21 июля 2017 г. Получено 4 июня 2018 г.
  16. ^ «Что такое статист?». Nolan Chart – Online Marketing Guild LLC . Получено 4 июня 2018 г.
  17. ↑ Эмили Экинс (29 августа 2011 г.). «Опрос Reason-Rupe выявил, что 24 процента американцев являются экономически консервативными и социально либеральными, 28 процентов — либеральными, 28 процентов — консерваторами и 20 процентов — коммунитаристами». Reason . Получено 1 января 2012 г.
  18. ^ Брайан Патрик Митчелл (2007). Восемь способов управлять страной: новый и показательный взгляд на левых и правых. Greenwood Publishing Group. стр. 7. ISBN 978-0275993580.
  19. ^ Х., Хьюберт, Джейкоб (2010). Либертарианство сегодня . Санта-Барбара, Калифорния: Прегер. стр.  22–24 . ISBN. 978-0313377556. OCLC  655885097.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  20. ^ Конор Фридерсдорф (2014). «Как иммиграция может ограничивать и расширять свободу».
  21. ^ Эмили Дафтон (2012). «Война с наркотиками: должно ли употребление наркотиков быть вашим правом?».
  22. ^ Мэдисон Уэст (2013). «Проблема — война».
  23. ^ Теджван Петтингер (2019). «Экономическое влияние войны».
  24. ↑ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: «Dr. Kelley L. Ross Debates». YouTube . 26 марта 2013 г. Получено 29 июня 2020 г.
  25. ^ «Положительные и отрицательные свободы в трех измерениях». 3 июня 2020 г. Получено 29 июня 2020 г.
  26. ^ «Центристский проект, поддержавший Пресслера в 2014 году, смотрит вперед». Capital Journal. 3 января 2016 г.
  27. ↑ Шерман, Роджер (8 апреля 2017 г.). «Исправление американской политики — меморандум реформатора из Канзас-Сити». Medium.
  28. ^ Прелл, Оуэн (25 марта 2020 г.). «Мы все теперь центристы». Medium.
  29. ^ ЛиКалзи О'Коннелл, Памела (4 декабря 2003 г.). «Онлайн-дневник». The New York Times . Получено 2 августа 2017 г.

Дальнейшее чтение

  • Брайсон, Морис С.; Макдилл, Уильям Р. (лето 1968 г.). «Политический спектр: двумерный подход» (PDF) . Rampart Journal of Individualist Thought . IV . Larkspur, CO: Rampart College : 19–26 .
На Викискладе есть медиафайлы по теме «Диаграммы Нолана» .
  • Современная версия диаграммы Нолана
  • Сайт Nolan Chart (ошибка 404 по состоянию на апрель 2024 г.)
  • Диаграмма Нолана и ее вариации
  • Позитивные и негативные свободы в трех измерениях
  • Политическая викторина повышенной точности... В 2D
  • Тест политического профиля
  • Викторина по политическому спектру
  • Индекс голосования в Конгрессе США (подготовлен профессором Клиффордом Ф. Тисом для Республиканского собрания за свободу )
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nolan_Chart&oldid=1239657980"