Ника бунтует
532 Византийское восстание против Юстиниана I
Ника бунтует
Местонахождение Константинопольского ипподрома в Стамбуле
ДатаЯнварь 532 г. н.э.
Расположение
Константинополь
ВызваноСм. причины
ЦелиОсвободить лидеров демов, свергнуть Юстиниана
МетодыМассовые беспорядки, ущерб имуществу, убийства, поджоги
Результатом сталоВоенные действия имперского правительства, приведшие к эскалации и милитаризации беспорядков.
Вечеринки
Синие и зеленые демы
Ведущие фигуры
Потери
Летальные исходы)30 000 участников беспорядков убиты [1]

Бунты Ника ( греч . Στάσις τοῦ Νίκα , романизировано :  Stásis toû Níka ), восстание Ника или мятеж Ника произошли против византийского императора Юстиниана I в Константинополе в течение недели в 532 году н. э. Их часто считают самыми жестокими беспорядками в истории города, когда почти половина Константинополя была сожжена или разрушена, а десятки тысяч людей убиты.

Фон

В Римской империи были хорошо развитые объединения, известные как демы [2] , которые поддерживали различные фракции (или команды), к которым принадлежали участники определенных спортивных мероприятий, особенно в гонках на колесницах . Первоначально в гонках на колесницах было четыре основные фракции, различавшиеся по цвету униформы, в которой они соревновались; цвета также носили их болельщики. Это были Синие ( Veneti ), Зелёные ( Prasini ), Красные ( Russati ) и Белые ( Albati ), [3] хотя к VI веку единственными командами, имевшими какое-либо влияние, были Синие и Зелёные. Император Юстиниан I был сторонником Синих, хотя его поддержка фракции ослабла, когда он вступил в первые годы своего правления, заняв более нейтральную позицию, поскольку он стремился ограничить власть фракций. [4] Возможно, не совпадение, что, когда император относился к фракциям более равномерно, они стали более склонны к объединению. [4] Более того, предыдущая горячая поддержка Юстинианом «синих» сделала его предвзятым и способствовала ослаблению его контроля над столицей к 532 году. [5]

Демы стали центром различных социальных и политических проблем, для которых у населения Византии не было других форм выхода. [6] Они сочетали в себе аспекты уличных банд и занимали позиции по претендентам на трон. Они часто пытались повлиять на имперскую политику, выкрикивая политические требования между расами. С другой стороны, император мог обратиться к демам и легитимировать их политические действия, чтобы получить их поддержку, и это укрепляло связь между императором и народом. [7]

В 531 году нашей эры некоторые члены Синих и Зелёных были арестованы городским префектом Эвдемоном за убийство в связи со смертями во время беспорядков после гонки на колесницах. [8] Относительно ограниченные беспорядки были нередки на гонках на колесницах, похожие на футбольное хулиганство , которое иногда вспыхивает после матчей по футболу в наше время, но с такими опустошениями, как поджоги и убийства. Убийцы должны были быть казнены, и большинство из них были казнены. [9] Однако 10 января 532 года двое из них, Синие и Зелёные, пережили казнь, так как эшафот сломался. Услышав это, монахи из монастыря Святого Конона отвели двух партизан в церковь Святого Лаврентия, где они были взяты под наблюдение войсками префекта. [10]

Юстиниан нервничал: он вел переговоры с персами о мире на востоке в конце Иберийской войны , и теперь он столкнулся с потенциальным кризисом в своем городе. Поэтому он объявил, что гонка на колесницах состоится 13 января, и заменил приговоры тюремным заключением. Синие и зеленые ответили требованием помиловать этих двух мужчин. Когда Юстиниан проигнорировал их мольбы, обе фракции объединились под фразой «Ника» или «завоевывать» и начали бунтовать (подробнее см. в разделе «Бунты»). [11]

Причины

Юстиниан , вместе со своими видными чиновниками Иоанном Каппадокийцем и Трибонианом , столкнулись со значительным общественным неодобрением из-за введения высоких налоговых ставок, [12] обвинений в коррупции против последних двух чиновников, [12] и сообщений о жестоком обращении Иоанна с должниками. [12] [13] Юстиниан и Иоанн также сократили расходы на государственную службу и предприняли шаги по борьбе с коррупцией в государственной службе. [13] Иоанн был особенно неблагосклонен среди сенаторской элиты, которая сильно пострадала от новой налоговой политики Иоанна, которая была нацелена на самых богатых в обществе, что, вероятно, привело к влиянию сената в беспорядках. [14] [4] Юстиниан также предпринял шаги, чтобы уменьшить влияние обеих команд. Это было воспринято Зелёными как репрессивное действие, сродни реформам, проводимым в государственной службе, в то время как Синие чувствовали чувство предательства. [13] Римский правовой кодекс широко воспринимался как маркер, который отличал цивилизованных римлян от « варваров ». ( лат . barbari ). [15] Кодекс законов также имел религиозное значение, поскольку считалось, что римляне «избраны Богом», что было символом справедливости. [15] В результате успешное проведение императором значительных правовых реформ рассматривалось как придание легитимности его правлению, в то время как отсутствие прогресса в этой области интерпретировалось как знак божественного недовольства. [15] То, на что ушло девять лет для кодекса Феодосия, у Юстиниана заняло всего тринадцать месяцев. [15]

Однако до беспорядков в Нике в январе 532 года темпы правовых реформ значительно замедлились. [15] Одновременно Юстиниан вел безуспешную войну против Персидской империи . Хотя первоначальные победы Византии при Даре весной 530 года и при Сатале летом 530 года временно повысили его легитимность, поражение при Каллиникуме в 531 году и ухудшающаяся стратегическая ситуация оказали пагубное влияние на репутацию императора. [15] Правовые реформы с самого начала встретили сопротивление со стороны аристократии, поскольку они исключили возможность использовать неясные законы и юриспруденцию для избежания неблагоприятных судебных решений. [15] В результате решение Юстиниана проигнорировать просьбы фракций об амнистии двух лиц, арестованных в связи с беспорядками, еще больше усилило гнев и негодование по отношению к императору, заставив фракции стать более жестокими в своих методах, поджигая и без разбора нападая на императорскую гвардию. Другой причиной, которая могла бы усилить интенсивность беспорядков, был тот факт, что власть этих фракций долгое время оставалась бесконтрольной при Юстине, а затем Юстиниан усилил их соперничество, поддержав определенную фракцию. Более того, тот факт, что деятельность по отношению к фракциям в значительной степени не ограничивалась в течение трех десятилетий до этого во время правления Юстина, означал, что вероятность их совместной работы ради общего дела была намного выше. [4] Считается, что их почти необузданная сила в сочетании с обидой на императора привела к восстанию «Ника» в 532 году н. э. [16] Аналогичным образом, редко случалось, чтобы две фракции начинали работать вместе таким образом и милитаризовались, что еще больше усугубило тяжесть восстания. [17]

Беспорядки

Карта дворцового квартала с ипподромом и собором Святой Софии

Приведенная хронология этих беспорядков не является точной и основана на разных источниках, в том числе на трудах Иоанна Малалы [a] и Прокопия [18] .

Первоначально беспорядки вряд ли имели конечной целью свержение Юстиниана, поскольку первые дни беспорядков были более экстремальным проявлением типичного фракционного вандализма и хулиганства, которое усугублялось эмоциональной реакцией на сбежавших преступников из Синих и Зеленых, с целью освобождения арестованных бунтовщиков. Обычно беспорядки были более «консервативными по своей природе» и использовались для того, чтобы призвать императора к ответу и заставить его осознать волю народа. Однако в случае беспорядков в Нике население не было смягчено пустыми обещаниями Юстиниана об изменениях и, вероятно, подпитывалось оппортунистическим вмешательством сената, чтобы переключить внимание на свержение Юстиниана. [5] [14] Эти беспорядки имели общие черты с другими в этот период. Однако он выделяется из-за степени милитаризации. До этого беспорядка обычным явлением было бросание камней, что было запрещено Юстинианом в его антимятежном указе 527 года. [19]

13 января 532 года разъяренная толпа прибыла на ипподром для скачек. [10] Ипподром находился рядом с дворцовым комплексом , поэтому Юстиниан мог руководить скачками из безопасного места в своей ложе во дворце. С самого начала толпа осыпала Юстиниана оскорблениями. К концу дня, на 22-м скачке, партийные скандирования изменились с «Синий» или «Зеленый» на единое Nίκα ( «Ника» , что означает «Победа!», «Победа!» или «Завоюй!»), и толпа вырвалась и начала штурмовать дворец. Беспорядки продолжались неделю. Пожары, начавшиеся во время беспорядков, уничтожили большую часть города, включая главную церковь города, Собор Святой Софии (который Юстиниан позже восстановит).

Считается, что 14 января, на второй день беспорядков, Юстиниан, вместо того чтобы вести переговоры о политических уступках, предложил провести больше скачек и игр в попытке умиротворить бунтовщиков. [14] Однако это не помогло остановить насилие, поскольку толпа проигнорировала его мольбы о приостановке военных действий. [18] В прошлом императоры отменяли скачки, поскольку они усугубляли напряженность и усиливали фракционное насилие. [4]

Бунтовщики потребовали, чтобы Юстиниан уволил префекта Иоанна Каппадокийского и квестора Трибониана. Чтобы разрядить обстановку, Юстиниан извинился и принял их требования. Однако многие в толпе не приняли его извинений. [5] Затем они провозгласили нового императора, Ипатия , племянника бывшего императора Анастасия I. [ 20] Различные источники говорят, что Ипатий, возможно, договорился с Юстинианом, чтобы привести толпу на ипподром. Но согласно некоторым традициям, ему неправильно сказали, что Юстиниан покинул дворец и наслаждался провозглашением императором. [5] Прокопий пишет, что фракции увезли Ипатия из его дома и назвали его императором против его воли и воли его жены. [21]

Юстиниан подумывал бежать, но его жена Феодора, как говорят, отговорила его, сказав: «Те, кто носил корону, никогда не переживут ее утраты. Никогда не увижу дня, когда меня не будут приветствовать как императрицу». [22] Ей также приписывают, по словам Прокопия, добавление: «[К]то рожден на свет дня, рано или поздно должен умереть; и как император может позволить себе быть беглецом». [9] Хотя путь к бегству через море был открыт для императора, Феодора настояла на том, что она останется в городе, цитируя древнюю поговорку: «Царство — прекрасный саван», или, возможно, «[королевский цвет] пурпур делает прекрасный саван». [23] Однако речь Феодоры, процитированную Прокопием, можно рассматривать как репрезентативную для дискуссий, которые происходили во дворце, а не буквальную. [24]

Юстиниан создал план, в котором участвовали евнух Нарсес и генералы Велизарий и Мундус . Неся мешок золота, данный ему Юстинианом, хрупкого телосложения евнух вошел на ипподром один и без оружия. Нарсес направился прямо в секцию Синих, где он подошел к важным Синим и напомнил им, что Юстиниан поддерживает их больше, чем Зеленых. Он раздал золото, и лидеры Синих тихо поговорили друг с другом, а затем обратились к своим последователям. В середине коронации Ипатия про-Юстиниановские Синие отделились, заставив Зеленых швырять в них камни. Затем войска во главе с Велизарием, Мундусом и Константиолом ворвались на ипподром, причем Велизарий захватил Ипатия и Помпея, в то время как Мундус убил всех оставшихся людей без разбора, будь то Синие или Зеленые. [10] [9]

Последствия

Согласно рассказу Прокопия, было убито около 30 000 человек, хотя многие, вероятно, погибли в результате растоптанных в хаосе бунта людей, а не от рук солдат. [1] [14] По словам Прокопия, Ипатий и Помпей настаивали на своей невиновности и утверждали, что их задержание было несправедливым. [25] Несмотря на это, Юстиниан казнил Ипатия и Помпея и сослал сенаторов, которые поддержали бунт. [26] Он также конфисковал имущество сенаторов, которые выступили против него. [27] Хотя позже он даровал титулы и землю детям Ипатия и Помпея, [28] и некоторые из должностных лиц, уволенных Юстинианом в ответ на требования бунтовщиков, такие как Иоанн Каппадокийский, были восстановлены на своих прежних должностях. [16]

Затем он восстановил Константинополь и собор Святой Софии. Однако подавление беспорядков в Нике не положило конец насилию фракций. Действительно, в 565 году, в последний год правления Юстиниана, борьба снова стала настолько ожесточенной, что префекту города Юлиану пришлось провести чистку фракций, чтобы восстановить мир. [29]

Интерпретации

Причины и отчеты о беспорядках обсуждаются. Джеффри Грейтрекс предлагает наиболее распространенную точку зрения, что непонимание, нерешительность и непоследовательность Юстиниана с фракциями цирка вызвали и усилили беспорядки. [5] [30] Но было высказано предположение, что если бы его предшественники проявили такую ​​же непоследовательность, они тоже могли бы подвергнуться беспорядкам «Ника». [5] Миша Майер считает, что Юстиниан мог намеренно спровоцировать беспорядки, чтобы его политические соперники в сенате, такие как Ипатий, могли раскрыться ему. [19] Однако Рене Пфайльшифтер отвергает этот аргумент, считая его радикальным. [19] Клеменс Кён утверждает, что Юстиниан мог фактически покинуть Константинополь на какое-то время. [b] [19] Мотив отъезда, независимо от того, произошел он или нет, оспаривается; Феофан полагает, что это было вызвано паникой, тогда как Уэстбрук предполагает, что Юстиниан надеялся получить свежие войска, размещенные во Фракии. [19]

Большинство ученых полагают, что представленная хронология основана на двух расходящихся традициях, включая одну из них, написанную Иоанном Малалой, и одну из них, написанную Прокопием. [18] Прокопий дает внутреннюю точку зрения из дворца, в то время как Малалас рассказывает о беспорядках в Нике как сторонний наблюдатель за событиями в городе. [31] Прокопий, как юридический советник Велизария, мог усилить роль Велизария. [32]

Некоторые полагают, что некоторые сенаторы увидели в этом возможность свергнуть Юстиниана, поскольку они выступали против его новых налогов и отсутствия поддержки знати . [ необходима цитата ]

Примечания

  1. ^ Также следует Феофан AM 6024
  2. ^ Это связано с тем, что некоторые источники, такие как Chronicon Paschale , утверждают, что врач во дворце сообщил Ипатию, что Юстиниан уехал.

Цитаты

  1. ^ ab Это число приводит Прокопий, Войны (Справочник по средневековью в Интернете, архив 2006-02-12 на Wayback Machine .)
  2. ^ Джозеф Генри Дамус (1968). Средние века: популярная история. Doubleday. стр. 86. ISBN 9780575003156.
  3. ^ Гиббон, Эдвард (1867). История упадка и разрушения Римской империи. Лондон: Bell & Daldy. С. 301.
  4. ^ abcde Greatrex, Geoffrey (ноябрь 1997 г.). «Бунт в Нике: переоценка». Журнал греческих исследований . 117 : 60–86 . doi :10.2307/632550. ISSN  0075-4269. JSTOR  632550.
  5. ^ abcdef Greatrex, Geoffrey (1997). «The Nika Riot: A Reappraisal». The Journal of Hellenic Studies . 117 : 60–86 . doi :10.2307/632550. JSTOR  632550. Получено 27 октября 2023 г.
  6. ↑ Хью Чисхолм; Джеймс Луис Гарвин (1926). Энциклопедия Британника: Словарь искусств, наук, литературы и общей информации. Encyclopaedia Britannica Company, Limited. стр. 121.
  7. ^ Н. Белл, Питер (2013). Социальный конфликт в эпоху Юстиниана: его природа, управление и посредничество (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. С.  290–291 . ISBN 9780191744921.
  8. ^ "CLIO History Journal – Юстиниан и беспорядки на Нике". Cliojournal.wikispaces.com. Архивировано из оригинала 2012-06-19 . Получено 2013-09-25 .
  9. ^ abc Norwich, John Julius (1999). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Vintage Books, A Division of Random House, Inc. стр. 64. ISBN 0-679-77269-3.
  10. ^ abc Иоанн Малала, Хроника, 18.71
  11. ^ Greatrex, Geoffrey (1997). «The Nika Riot: A Reappraisal». The Journal of Hellenic Studies . 117 : 60–86 . doi :10.2307/632550. JSTOR  632550. Получено 27 октября 2023 г.
  12. ^ abc Charles River Editors (2014). Темные века 476–918 эти налоги взимались с богатых. Юстиниан Великий: Жизнь и наследие византийского императора . CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 9781503190375.
  13. ^ abc Хьюз, Ян (историк) (2009). Велизарий: последний римский полководец . Ярдли, Пенсильвания: Вестхолм. ISBN 978-1-59416-085-1. OCLC  294885267.
  14. ^ abcd Кэмерон, Алан (1976). Цирковые фракции: Синие и зеленые в Риме и Византии . Clarendon Press. С.  192–279 . ISBN 0198148046.
  15. ^ abcdefg Хизер, Пи Джей (Питер Дж.) (2018). Возрождающийся Рим: война и империя в эпоху Юстиниана . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-936274-5. OCLC  1007044617.
  16. ^ ab Greatrex, «Бунт в Нике: переоценка», Журнал греческих исследований 117 (1997), стр. 60–86.
  17. ↑ Koehn, «Stasiôtai into stratiôtai: The Nika Riot Revisited», Byzantine Zeitschrift 116 (2023), стр. 77–104.
  18. ^ abc JB Bury, «Бунт Ника», Журнал греческих исследований 17 (1897), стр. 92–119.
  19. ^ abcde Koehn (2023). «Стасиоты в стратиоты: новый взгляд на бунт Ника»". Byzantinische Zeitschrift . 116 (1): 77–103 . doi : 10.1515/bz-2023-0004.
  20. ^ Greatrex, Geoffrey (1997). «Бунт в Нике: переоценка». Журнал греческих исследований . 117 (1): 74. doi :10.2307/632550. JSTOR  632550.
  21. ^ Прокопий. Войны Юстиниана , Hackett Publishing Company, Inc., 2014. ProQuest электронная книга книга 1 глава 24
  22. ^ Диль, Чарльз. Феодора, императрица Византии (1972). Frederick Ungar Publishing (перевод С. Р. Розенбаума с оригинального французского Theodora, Imperatice de Byzance ), стр. 87.
  23. ↑ Прокопий , Войны 1.24.32–37. О возможности того, что волнующие замечания Феодоры являются выдумкой Прокопия (иначе нелестного летописца жизни Феодоры), см. John Moorhead, Justinian (London/NY 1994), стр. 46–47, со ссылкой на J. Evans, «The „Nika“ rebellion and the empress Theodora», in: Byzantion 54 (1984), стр. 380–382.
  24. ^ Кён, «Stasiôtai to stratiôtai: Возвращение к бунту Ника», Byzantinische Zeitschrift 116.1 (2023), стр. 77–104.
  25. ^ Прокопий. Войны Юстиниана, Hackett Publishing Company, Incorporated, 2014. ProQuest Ebook Central. Книга 1, глава 24, стр. 55–57
  26. ^ Prokopios (2014). Войны Юстиниана . Перевод Dewing, HB Kaldellis, Anthony (соавтор) (1-е изд.). Индианаполис, Индиана: Hackett Publishing Company. стр. 109. ISBN 9781624661723.
  27. ^ Прокопий, Войны , 24.1.57–58.
  28. ^ Дж. А. С. Эванс, «Восстание «Ника» и императрица Феодора», Byzantion 54 (1984), стр. 380–382, JSTOR  44170874
  29. ↑ Иоанн Малала, Хроника, 18.151
  30. ^ Стюарт, Майкл (2023). «Защитники и убийцы: вооруженные евнухи-cubicularii и -spatharii, 400–532 н. э.». Компаньон Брилла по телохранителям в Древнем Средиземноморье . Брилл. стр.  283–284 .
  31. ↑ Дж. Б. Бери, Бунт в Нике. JHS 17 (1897), 92–119.
  32. ^ Бродка, Д. (2018). Нарсес. Политика, Криг и историография . стр.  46–56 .

Общие и цитируемые источники

  • Диль, Чарльз (1972). Феодора, императрица Византии . Frederick Ungar Publishing, Inc. ISBN 0-8044-1230-8.Популярный рассказ, основанный на обширных научных исследованиях автора.
  • Weir, William (2004). 50 сражений, изменивших мир: конфликты, оказавшие наибольшее влияние на ход истории . Savage, Md: Barnes and Noble Books. ISBN 0-7607-6609-6.

Дальнейшее чтение

  • Мейер, Уильям Н. (2003). «Die Inszenierung einer Katastrophe: Юстиниан и дер Ника-Ауфстанд». Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (на немецком языке). 142 (142): 273–300 . JSTOR  20191600.
  • Прокопий , «Юстиниан подавляет восстание «Ника», 532 г.», из Internet Medieval Sourcebook .
  • Дж. Б. Бери , «Восстание Ника», глава XV, часть 5 из «Истории поздней Римской империи» (1923).
  • Джеймс Граут: «Бунт в Нике», часть Encyclopaedia Romana
  • Сэмюэл Ванча: «Юстиниан и бунты Ники» Архивировано 19 июня 2012 г. в Wayback Machine , опубликовано в журнале Clio History Journal

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nika_riots&oldid=1273131567"