Никола Спедальери | |
---|---|
Рожденный | Никола Иллюминато Винченцо Джакомо Спиталери ( 1740-12-06 )6 декабря 1740 г. |
Умер | 26 ноября 1795 г. (1795-11-26)(54 года) |
Известная работа | Dei diritti dell'uomo libri VI |
Родители) | Винченцо Спиталери и Антонина Спиталери (урожденная Динаро) |
Эра | Контрпросвещение |
Область | Западная философия |
Никола Спедальери (урождённый Спиталери, родился в Бронте, Катания , Сицилия , 6 декабря 1740 года; умер в Риме 26 ноября 1795 года) — итальянский священник, теолог и философ.
Он учился и был рукоположен в священники в семинарии Монреале , которая тогда была одной из самых известных в Сицилии. В Монреале он был назначен профессором философии и математики, а позднее теологии. В то же время он развивал искусство поэзии, музыки и живописи. Испытывая отвращение к оппозиции, вызванной некоторыми теологическими тезисами, которые были заклеймены как еретические в Палермо , но одобрены в Риме, он удалился из Монреале в Рим (1773 или 1774), где в течение десяти лет, хотя и ведя бедную жизнь, он участвовал в плодотворной учебе и труде. Однако он всегда сохранял свою привязанность к семинарии Монреале.
В 1784 году он получил от папы Пия VI бенефиций в Ватиканской базилике , предоставив ему содержание. а затем прекратил прилагаемые им в течение многих лет усилия по получению кафедры в университетах Пизы, Павии и Турина. Его племянник, Арканджиоло Спедальери , был известным академическим врачом, который стал профессором сравнительной физиологии в Павии.
Его первой опубликованной работой (Рим, 1778 г.) была «Analisi dell'Esame Crito di Fréret» («Examen Critique des Apologies de la Religion Chrétienne», работа, ошибочно приписываемая Фрере , на самом деле написанная Нэгеоном ). В 1779 году он опубликовал «Ragionamento sopra l'arte di Governmentare» и «Ragionamento sull' influenza della Religiee Cristiana sulla Società Civile». В 1784 году он опубликовал, также в Риме, свою «Confutazione di Gibbon», в которой опровергает тезис Эдварда Гиббона , который утверждал, что христианство было главной причиной падения Римской империи . В ней, как и в «Апологии против Фрера», он утверждает о преимуществах, которые христианская религия приносит социальному и политическому порядку, включая роль христианства как мощного оплота против деспотизма . [1]
В 1791 году в Риме Спедальери опубликовал свою самую известную работу: «I diritti dell' uomo» ( Права человека ); она была задумана как католический ответ на провозглашение французской прокламации « Права человека » 1789 года. Несмотря на сердечный прием, оказанный этой работе Пием VI, который сказал: «Долгое время правители спрашивали quid est papa . Ваша книга научит их quid est populus », на голову ее автора обрушилась буря критики и опровержений. Ее тезисы вызвали возражения среди монархических правительств: например, Королевство Пьемонт запретило ее распространение. Споры продолжались даже после смерти Спедальери. В своей книге, за исключением некоторых деталей, Спедальери выразил на языке просвещения XVIII века идею о том, что политический суверенитет исходит от народа, идею, общую для католических учений от Аквинского до Суареса и Беллармине . Хотя для Спедальери это не исключало божественного происхождения того же суверенитета, этот тезис был неприемлем для теорий королевского абсолютизма , регализма и картезианского дуализма , которые тогда были в моде, которые не признавали существования естественного морального закона, но ставили все в зависимость от произвольной Воли Бога. Таким образом, тезис Спедальери рассматривался как поддержка восходящих революционных идей. [2]
В следующем столетии и либералы, и республиканцы называли Спедальери одним из первых сторонников своих политических теорий; хотя реальность была бы более сложной. Споры о Спедальери возобновились по случаю столетия со дня его смерти. [3]
Незадолго до своей смерти он завершил Storia delle Paludi Pontine , книгу, которую Пий VI приказал ему написать и которая была опубликована его близким другом Николой Марией Николаи в работе "De' bonificamenti delle terre pontine" (Рим, 1800). Его смерть, по мнению некоторых, была приписана яду; современный писатель не колеблясь возложил вину на иезуитов, забыв, что враги Спедальери были самыми ярыми противниками иезуитов. [4]